© 2024 Craig Carmichael
por Craig Carmichael – noviembre de 2024
Estoy en un buen lugar para ver la parte norte del cielo nocturno cuando está despejado, en una superficie a 53-½ grados norte en el campo. El pueblo de Skidegate, a 15 km al sur, solo proyecta un ligero resplandor en el horizonte entre los árboles. Cuando apago las luces de mi casa, no hay otras cerca.
Creo que finalmente estoy visualizando Orvonton, que nadie parece haber tenido una idea real hasta ahora (que yo sepa). Por supuesto, la Vía Láctea no tiene la forma de una «nebulosa espiral» como la han estado describiendo los astrónomos. Es visible en la forma que describe el LU. La forma espiral que los astrónomos afirmaron ver en 1935 puede (o no) describir nuestro sector menor o mayor, o (como sospecho) puede ser simplemente una suposición de que debe ser como las galaxias espirales que vemos a la distancia. Las estimaciones de distancia y tamaño de los astrónomos también parecen equivocadas, ya que el LU dice que la Vía Láctea, el cuerpo principal de Orvonton, está a casi 500.000 años luz de distancia en el eje largo, no alrededor de 100.000 como la califican los astrónomos (que no reconocen ejes largo y corto).
Otra indicación es que los astrónomos afirman actualmente que la nebulosa de Andrómeda está a 2,5 millones de años luz de distancia, mientras que el LU dice que está a «casi un millón». Esto significa que los astrónomos tienen las dimensiones equivocadas por un factor de aproximadamente tres, lo que significa que creen que es 27 veces más masiva de lo que es (3 al cubo) y, por lo tanto, sobreestiman enormemente su relación con la muy subestimada Vía Láctea. Los nuevos hallazgos en astronomía están contradiciendo la imagen simplista de 1935, pero hasta ahora (2024) no se están extrayendo conclusiones lógicas y consistentes para formar una nueva «imagen general» que sin duda tendería a acercar la ciencia del LU y la astronomía «convencional». (Las observaciones de la Vía Láctea en el siglo XIX parecen haber sido al menos menos engañosas que las realizadas desde 1935. La American Cyclopaedia of Knowledge (tema «Estrella») describió la estructura de la Vía Láctea como «misteriosa», pero como «la estructura más compleja del universo conocido» en 1879.)
(Nota: A pesar de que el extremo más cercano de la elipse está por debajo del horizonte, he seleccionado la imagen de abajo por ser la más clara y menos sobreexpuesta de todas las que he encontrado, a la vez que tiene poca distorsión en una curva. La fuerte sobreexposición de la mayoría de las imágenes de la Vía Láctea produce colores impresionantes, pero oscurece muchos de los detalles visibles aquí. Incluso aquí la neblina de las estrellas cercanas sigue estando demasiado sobreexpuesta para distinguir las constelaciones que uno normalmente ve en el cielo nocturno.)
Vemos la Vía Láctea como una extraña franja algo rota en el cielo. Por supuesto, estamos cerca de un extremo y también del borde exterior, por lo que se adelgaza al mirar hacia afuera, alejándose del centro. Cuando miro hacia el norte (aquí a la izquierda), parece «disminuirse» alrededor de Casiopea o un poco más allá, y hacia el sur desde allí se divide en dos bandas que van hacia Cygnus y más allá. ¿Por qué parece haber una banda oscura en el medio? Los astrónomos (si no recuerdo mal) creen que hay nubes de gas que oscurecen el centro de la galaxia. Digo que es porque no hay concentraciones de estrellas allí. En cambio, están concentradas a cada lado de este vacío (aquí arriba y abajo).
Volviendo al LU p. 167, la «Vía Láctea» o cuerpo principal de Orvonton es (no son comillas exactas[1]) «una agrupación circular y alargada parecida a un reloj, cuya anchura es mucho más grande que el espesor, y cuya longitud es mucho mayor que la anchura» y «si pudiéramos verlo desde arriba, reconoceríamos inmediatamente los diez sectores mayores»… presumiblemente los «números» del reloj. Por lo tanto, es una rosquilla delgada y alargada, pero el contorno de la rosquilla es algo así como una línea de puntos en lugar de sólida.
Aquí está la clave: si bien el LU no lo menciona, simplemente hemos asumido que debemos estar viéndolo directamente de canto para que se vea plano. De hecho, debemos estar ligeramente por encima o por debajo del plano central de la rosquilla, por lo que vemos dos bandas una al lado de la otra, la cercana (aquí abajo) y la del lado lejano (arriba). El LU señala que (en el momento de escribir esto) nuestros astrónomos habían identificado aproximadamente ocho de los diez sectores principales[2], lo que es una buena indicación de que no estamos justo en el centro del plano, o de lo contrario, más sectores probablemente estarían ocultos detrás de otros y serían indistinguibles de ellos.
Además, sabemos que estamos muy lejos, hacia un lado, cerca de un extremo de esta elipse gigante, tal vez en algún lugar del brillo del suelo en la imagen. Así que al norte (izquierda), estamos viendo el extremo lejano donde los sectores principales más distantes, a unos 400.000 años luz de nosotros, se muestran solo como manchas tenues. Al centro y a la derecha (y aquí debajo del horizonte), vemos el extremo más cercano con más brillo y con más detalle.
Mirando hacia el sur desde Casiopea y hacia Cygnus y más allá, los principales sectores cercanos aparentemente se dividen hacia la izquierda (aquí abajo) y los más distantes están hacia la derecha (arriba). Cada sector principal se puede observar como un parche de estrellas, pero la forma general es desde nuestra perspectiva una elipse muy estrecha (amarilla): dos líneas de estrellas que se encuentran en los extremos. Como estamos cerca de un extremo y de un lado, no hay razón para que las dos bandas y la elipse en general nos parezcan simétricas.
He marcado con un círculo lo que identifico provisionalmente como sectores mayores, pero los dos círculos que se muestran en la parte inferior derecha probablemente sean parte de nuestro propio sector mayor, Splandon. Aunque no puedo distinguir las constelaciones, ellas y la delgada línea curva de características que parecen extenderse hacia el centro de la elipse principal pueden ser partes de las «dos grandes corrientes de nubes de estrellas» LU 15:3.5 de nuestro sector menor en la constelación de Sagitario.
No afirmo que lo haya resuelto todo, pero como esquema general parece coincidir con la descripción del LU de Orvonton mucho mejor que cualquier cosa que haya visto hasta ahora.
¶ Referencias
«… forma una agrupación circular y alargada parecida a un reloj, que ocupa alrededor de una séptima parte de los universos evolutivos habitados.» «…cuya anchura es mucho más grande que el espesor, y cuya longitud es mucho mayor que la anchura.» «El número de estrellas y de otras esferas decrece al alejarnos del plano principal de nuestro superuniverso material.» LU 15:3.1-3 ↩︎
«De las diez divisiones mayores de Orvonton, los astrónomos urantianos han identificado más o menos ocho.» LU 15:3.4 ↩︎