© 2023 Éric Tarissan
© 2023 Asociación Urantia de Quebec
| Consejo dado a Miguel de Nebadon | Réflectivité — Número 366 — Abril 2023 | Mis pensamientos sobre la libertad real y falsa en el mundo. |
Eric Tarissan
Quebec
Tras la conferencia de Gaétan Charland que tuvo lugar el domingo 19 de marzo de 2023, comparto con ustedes mi opinión sobre la Carta Canadiense de Derechos y Libertades.
En la carta de derechos canadiense, lo único que me «desconcertó» fue que no se mencionaban nuestras «obligaciones y deberes».
Simplemente hablamos de nuestras libertades y de las consecuencias de violar sus límites, pero a cambio, no mencionamos las obligaciones y deberes del ciudadano que conlleva la obtención de dicha libertad, porque es cierto que para beneficiarse de 'una libertad tan bien encuadrada y definidas, las responsabilidades (claramente descritas) deben ser asumidas necesariamente por los ciudadanos a cambio.
Obligaciones y deberes como ir a la escuela (esto también se debería potenciar mucho, añadiendo cursos de «comunicación entre individuos», psicología social, estudiar un poco de psicología humana, mecanismos de defensa, etc., para conocer un poco más de todo). estos comportamientos y actitudes que, con demasiada frecuencia, todavía se activan inconscientemente y forman el molde y el ambiente no siempre pacífico, alegre y benévolo de nuestra sociedad, que aún está lejos del equilibrio, la armonía y la equidad enmarcadas en una verdadera y auténtica democracia.
Además, se deben enseñar conceptos básicos, medios y herramientas prácticas a los futuros padres.
Luego, la obligación de trabajar, por supuesto, para mantener el equilibrio y la armonía de dicha sociedad.
En resumen, tras la presentación de Gaétan sobre el pensamiento luciferino, la Carta canadiense me dio la impresión de estar incompleta, a medio hacer y, está firmada: Pierre Elliot Trudeau que, con todo mi respeto, no fue ni un Consejero Divino ni un Hijo Maestro. !
Nota del editor ¡Unos días después, Éric volvió a escribir sobre la presentación de Gaétan!
Hola Gaetan,
Estaba pensando en tu presentación y escribí dos o tres líneas de una reflexión…, que comparto aquí.
¿Sabemos que Lucifer no creía en Dios, sino que hablaba del Espíritu Infinito?
¡Dijo que la resurrección en los mundos morontiales era automática…!
Sin embargo, como Lanonandek, seguramente no ignoraba el proceso por el cual se produce una resurrección y, por tanto, que está lejos de ser automático.
Ciertamente debía conocer los mundos domésticos y su gestión.
Digo esto porque el otro día me di cuenta de que todos los niveles de personalidad creados en un universo local (Melquisedec, Lanonandek, Vorondadek, Portadores de Vida, arcángeles y ángeles), son todos personalidades morontiales destinadas (en gran medida) a ayúdanos, criaturas materiales, a progresar hacia el Cielo.
Por tanto, es seguro que Lucifer conocía el proceso por el cual se producía la resurrección de los mortales en el mundo de las casas, sobre todo porque los mundos de las casas son una realidad a su nivel y, por tanto, mucho más cerca de él que Dios, que nunca ha conocido. visto.
En fin, todo eso para decir que, en última instancia, es mi intuición, podría estar equivocado, pero creo que Lucifer realmente no creía lo que decía, al menos no del todo. De hecho, creo más bien que son sus propios reflejos internos, superpuestos a toda su experiencia pasada (llena de situaciones en las que no estaba de acuerdo y en las que cada vez tenía que pensar aún más que tenía razón y que los demás estaban en el campo), lo que le hizo perder contacto con la realidad. ¡En casa lo llamamos psicosis!
¡Los neuróticos sueñan con castillos en España, y los psicóticos son quienes viven en ellos!
Así que ahí lo tienes, Lucifer había logrado tejer una hermosa historia que debió ser el resultado de todos sus pensamientos que, muchas veces, no fueron bien recibidos, y que él creía mejores.
En el fondo, Lucifer debía saber (tal vez solo una duda) que si los Hijos existían, seguramente debía haber un Padre, como tan bien mencionó un oyente al final de su presentación.
Pero ahora, desde que Lucifer albergaba pensamientos e ideas cada vez menos aceptados y cada vez quedaban sin seguimiento y, sobre todo, nunca escuchó a Dios reprenderlo o devolverle el orden, esto hizo. Él cree que en el fondo Dios no existe, ya que nunca dijo nada cuando abrigamos intenciones contrarias a su «voluntad».
Y seguramente Lucifer debió haber intentado varias veces este experimento de pensar o incluso hacer cosas contrarias a la buena voluntad y que llamamos error, o pecado, si lo repetimos.
¡Lo que me lleva a decir que Lucifer no debería haber tenido su curso «201» sobre el libre albedrío!
De lo contrario, habría entendido por qué Dios respetaba cada vez más las malas decisiones que tomaba.
Concluyo diciendo que después de haber probado el terreno de las posibilidades de acción del libre albedrío, Lucifer acabó diciéndose que todo era posible y, probablemente, fue esta conciencia (de hecho, una conciencia falsa, bien egoísta aquella), como debimos haber experimentado y sentido muchos bandidos de este mundo que, por un tiempo, pudimos creer que tenían el derecho, el poder y la libertad de hacerlo todo (incluso Vladimir Putin pudo experimentar este hermoso sentimiento).
Pero esta «impresión» de creerse por encima de todo, incluso de Dios, se parece mucho, desde mi punto de vista, al fino hilo de la razón que acaba de romper la mente de la persona inconsciente (de su psicosis y convencida de su inteligencia). perdiendo así todo contacto con la realidad.
Es difícil decir hasta qué punto una persona, en el fondo, puede ser consciente de su error y de los esfuerzos mentales que puede haber realizado para convencerse de la credibilidad de su psicosis, pero una cosa es segura: el día en que Lucifer Al darse cuenta de que su hermoso proyecto no estaba funcionando y que, al final, fue realmente un error, prefirió continuar.
Esa fue su perdición.
Cuando millones de personas te siguen y, de la noche a la mañana, te das cuenta del error de tu locura, el ego difícilmente puede decir: «perdón pandilla, pero me equivoqué».
¿Existe algún ser humano que haya tenido el coraje de aceptar tal error y luego enmendarlo?
No debe haber muchas personas que tuvieran este coraje y humildad, y el propio Lucifer no es uno de ellos, ya que su ego fue más fuerte que su sentido común.
Llegados a este punto, me hago la siguiente pregunta: Lucifer seguramente debía saber que al negarse a declararse culpable, su no continuidad, por su parte, sería seguramente «automática» como le gustaba decir y, a partir de ahí, ¿Significa esto que preferiría desaparecer para siempre antes que seguir existiendo?
¡Tener que admitir el propio error, afrontar las consecuencias de las propias acciones, aceptar y perdonar se había vuelto, por tanto, más difícil que darse por vencido y desaparecer!
Es toda una lección de vida, para cualquiera a quien le encantaría este tipo de sentimiento de creer que está por encima de todo. Cuidado con este ego que, es cierto, se encamina hacia su ruina. De hecho, ¡es mucho mejor perder tu ego disfuncional que seguirlo ciegamente!
¡Felicitaciones nuevamente por esta magnífica, informativa e inspiradora presentación!
André Desjardins
Saint-Alexis-des-Monts
Para mí, todas nuestras acciones y comportamientos son inherentes a nuestra mente que se manifiesta en acciones reales. Nuestras elecciones personales nos son dadas con el don de la personalidad considerada absoluta por el Padre Celestial. Andón y Fonta fueron sin duda los primeros en beneficiarse de la libertad de acción huyendo de su tribu primitiva. Lucifer y sus rebeldes tuvieron el privilegio de valerse del libre albedrío de la personalidad como lo hicieron los Hijos Adámicos. Asimismo, toda personalidad que vive hoy en el planeta goza de la libertad de pensar según sus convicciones personales; ya sea en la realidad o en la no realidad.
Para mí, el pensamiento luciferino es una elección personal y no exclusiva de Lucifer. Ella existió mucho antes que Lucifer si nos fijamos en el privilegio de la personalidad, ya sea de origen humano o de origen divino. «…El don de la personalidad proviene del Padre y comunica, al sistema viviente, prerrogativas únicas de elección. Ahora bien, si la personalidad tiene la prerrogativa de ejercer la elección volitiva de identificarse con la realidad, y si esta elección es sincera y libre, entonces la personalidad en evolución debe tener también la posible elección de desorientarse, dislocarse y destruirse. La posibilidad de la autodestrucción cósmica no puede evitarse si la personalidad en evolución ha de ser verdaderamente libre en el ejercicio de su voluntad finita.» LU 118:7.7 (1301.4)
Considero que el pensamiento luciferino es un beneficio para los urantianos. Si no existiera, ¿cómo podríamos percibir la Verdad si el error no está presente? No importa lo que hagamos o haremos, tenemos y siempre tendremos la opción de hacer el bien o el mal según nuestras convicciones personales, pero podemos resistir la rebelión sometiéndonos a la voluntad del Padre Celestial y guiados por nuestro Ajustador interior.
El autootorgamiento de Miguel encarnado en la carne de Jesús puso fin a la rebelión en Satania excepto en los planetas de los Príncipes Planetarios rebeldes. Michael se sometió a la voluntad de su Padre Celestial, prohibiéndole ejercer cualquier coerción hacia cualquier personalidad, o obligar o ejercer cualquier forma de control o forzarlos a someterse contra el libre albedrío absoluto de la personalidad. Desde el día de Pentecostés: "… Caligastia tu Príncipe Planetario apóstata, todavía es libre de perseguir sus nefastos designios en Urantia, pero no tiene absolutamente ningún poder para penetrar en las mentes de los hombres ni para acercarse a sus almas para tentarlos o corromperlos, a menos que los hombres realmente deseen ser maldecidos por su maligna presencia.» LU 53:8.6 (610.2)
Jean Sauvé
Sainte-Agathe
Después de escuchar la presentación de Gaétan Charland, este domingo 19 de marzo de 2023, que me pareció muy tangible y práctica, mi primera reacción fue buscar vivir más las enseñanzas de Jesús, para influir en aquellos para quienes mis comportamientos y mis actitudes podrían tener efectos positivos sobre ellos.
Recuerdo haber dibujado ya un retrato de «Jesús, el hombre» a partir de sus comportamientos y actitudes observables, que me ofrece una referencia sencilla y tangible.
Aquí está el retrato que recordaba de Jesús, este modelo excepcional. .
| Consejo dado a Miguel de Nebadon | Réflectivité — Número 366 — Abril 2023 | Mis pensamientos sobre la libertad real y falsa en el mundo. |