© 2012 Halbert Katzen, JD
Preparado por Halbert Katzen, J.D. con agradecimientos especiales a Chris Halvorson, Ph.D., Chris Riggio y Matthew Block [Actualizado el 15/8/09]
Al hablar de la atmósfera de la Tierra, El Libro de Urantia afirma lo siguiente: «Las cinco o seis millas inferiores de la atmósfera de la Tierra son la troposfera; ésta es la región de los vientos y las corrientes de aire que proporcionan los fenómenos meteorológicos. Por encima de esta región está la ionosfera interior y, a continuación, la estratosfera». Tanto los entusiastas como los críticos del Libro de Urantia han considerado durante mucho tiempo que esta afirmación es un error porque la comprensión de larga data de la atmósfera de la Tierra ha sido que la ionosfera existe por encima de la estratosfera.
Sin embargo, a finales de los años 1980 y principios de los 1990, más de treinta años después de la publicación de El libro de Urantia, la observación de «chorros azules» se documentó de manera concluyente y se aceptó como una condición atmosférica. A pesar de que este fenómeno aún no se entiende bien, lo que se ha aprendido sobre los chorros azules indica que debe haber una capa ionosférica debajo de la estratosfera. Los chorros azules se forman por encima de las nubes de tormenta y a menudo alcanzan una altura de aproximadamente 25 millas sobre el nivel del mar. La ionosfera reconocida desde hace mucho tiempo, que existe por encima de la estratosfera, comienza a aproximadamente 30 millas sobre el nivel del mar.
Cálculos basados en videos tomados de chorros azules, así como otras investigaciones asociadas, indican que la condición iónica necesaria para crear su calidad luminiscente no podría tener su origen en las nubes de tormenta sobre las que se producen.
Durante la mayor parte del siglo XX, la comunidad científica creyó que podía describir con seguridad las diversas regiones de nuestra atmósfera. Una de estas regiones, la ionosfera, comienza a unas cuarenta millas sobre el nivel del mar. Antes de la documentación de los «chorros azules», un amplio consenso científico sostenía que sólo a gran altitud se daban las condiciones necesarias para que existiera una capa iónica. El Libro de Urantia, publicado en 1955, contradecía directamente este consenso científico al afirmar: «Las cinco o seis millas inferiores de la atmósfera de la Tierra son la troposfera; esta es la región de los vientos y las corrientes de aire que proporcionan los fenómenos meteorológicos. Por encima de esta región está la ionosfera interior y, a continuación, la estratosfera».
Para que se produzcan fenómenos luminiscentes en la atmósfera, deben estar presentes iones. Los iones son átomos a los que les falta un electrón. Cuando las condiciones atmosféricas permiten que los iones floten libremente, los fenómenos luminiscentes se vuelven difusos, como ocurre con la aurora boreal. Cuando no hay iones presentes, las descargas eléctricas a través de la atmósfera desprenden electrones de los átomos solo en una región muy localizada de su trayectoria. Por eso, los rayos son estrechos, no difusos, cuando caen al suelo.
Los chorros azules son descargas eléctricas que se originan en la parte superior de las nubes de tormenta y luego se disparan hacia arriba. A veces se disparan hasta treinta millas de altura, pero por lo general solo se extienden varios kilómetros. Los «arrancadores azules» destellan de manera similar a los chorros azules, pero no tienen mucha altura vertical. Como se puede ver en las imágenes, la luminiscencia de los chorros azules se vuelve difusa rápidamente.
Este fenómeno de relámpagos ascendentes fue predicho teóricamente por primera vez en 1925 por el premio Nobel C.T.R. Wilson en su tratado Thundercloud Electric Field Theory. Se habían registrado avistamientos de chorros azules desde la década de 1880 y el desarrollo de la aviación condujo cada vez más a avistamientos de chorros azules. Sin embargo, los científicos atmosféricos eran tan obstinados e influyentes dentro del campo de la aviación, opiniones que no tenían en cuenta lo que describían los pilotos, que los pilotos se sentían presionados a no informar de los avistamientos porque se les acusaría de «ver cosas» o de estar incapacitados.
Los aviones que volaban a gran altura finalmente filmaron el fenómeno a principios de la década de 1990.
Los científicos aún no comprenden por qué se forman los chorros azules. Sin embargo, lo que están viendo es totalmente coherente con la presencia de una ionosfera interior en esta región. Una región que contenga iones libres es lo que se necesita para crear la firma visual difusa de los chorros azules. Y los chorros azules se producen exactamente donde El Libro de Urantia afirma que hay una ionosfera interior.
Para aumentar la intriga de este asunto, los autores de El Libro de Urantia afirman que tenían muchas restricciones en cuanto a la transmisión de conocimiento científico no ganado y que harían uso de las fuentes humanas existentes al expresar conceptos. Por otro lado, hay un poco de flexibilidad en el sentido de que también afirma que los autores tenían permiso para integrar «hechos y observaciones que estaban a punto de conocerse». Estos comentarios inspiraron la búsqueda de fuentes humanas que pudieran haber sido utilizadas por los autores de El libro de Urantia. Uno de los paralelismos más fuertes que se han encontrado entre El Libro de Urantia y otros escritos se refiere a una descripción de la atmósfera escrita en la primera mitad del siglo XX por Harlen Stetson. Lo interesante de esta comparación es que los autores de El Libro de Urantia claramente parecieron utilizar la organización y la elección de palabras empleadas en el artículo de Stetson, pero luego se apartaron de su sustancia al inyectar una afirmación sobre la existencia de una ionosfera interior.
Aunque la ciencia todavía no acepta específicamente la afirmación de El Libro de Urantia de que existe una «ionosfera interior» entre la troposfera y la estratosfera, ahora se reconoce ampliamente que la actividad iónica ocurre regularmente en esta región. Los autores de El Libro de Urantia no necesitaban afirmar la existencia de una ionosfera interior, algo que claramente pondría en duda la credibilidad del libro por parte de la comunidad científica. Podrían haber omitido esa información y evitado todo el asunto. Hoy, lo que una vez puso en duda su credibilidad, ahora lo hace parecer especialmente creíble debido a la voluntad de romper con lo que era una opinión científica firmemente sostenida en el momento de la publicación.
Este tema se ocupa de la afirmación de El Libro de Urantia de que existe una «ionosfera interior» entre la troposfera y la estratosfera. La troposfera es aproximadamente las primeras seis millas (9 a 10 km ) sobre el nivel del mar donde tenemos una experiencia directa de las condiciones climáticas. Actualmente, los científicos delimitan la región de la tropopausa como la siguiente milla o dos de temperatura constante antes del comienzo de la estratosfera. Desde antes de que se publicara El Libro de Urantia en 1955, la creencia generalizada ha sido y sigue siendo que no existen condiciones entre la troposfera y la estratosfera para sustentar el tipo de actividad iónica necesaria para crear fenómenos eléctricos visibles. A fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, la documentación de tales fenómenos visibles comenzó a plantear preguntas y a cambiar este paradigma de larga data con respecto a la naturaleza de la Tierra.
Las siguientes ilustraciones (y anteriores) brindan una apreciación general de la comprensión actual de las diferentes regiones atmosféricas y sus características.
En lo que respecta a los temas de UBtheNEWS, cada uno de ellos tendrá su propio conjunto de características específicas. Este tema, aunque oportuno para una presentación inicial, se encuentra en las primeras etapas de desarrollo. Se actualizará periódicamente a medida que los científicos sigan investigando y analizando los fenómenos asociados con este tema. Como tema de UBtheNEWS, la afirmación de que existe una ionosfera interior plantea cuatro cuestiones distintas:
Múltiples observaciones documentadas del fenómeno relacionado con este tema no surgieron hasta principios de la década de 1990. El descubrimiento de esta actividad atmosférica no se presta bien a ser comercializada y desafía los paradigmas actuales sobre el tema.
En consecuencia, la ciencia aún se encuentra en una etapa de desarrollo. En este momento, los científicos no comprenden con claridad muchas cuestiones relacionadas con la actividad eléctrica en la atmósfera. Si tuviéramos una comprensión clara de estas cuestiones, se habría dado más credibilidad a las teorías que apoyan la existencia de estos fenómenos ahora documentados. En cambio, los primeros avistamientos no documentados tendieron a descartarse.
El grado en que la ciencia actual corrobora la existencia de actividad iónica entre la troposfera y la estratosfera será, por supuesto, el foco principal de este informe. Se revisará la historia de las observaciones relacionadas con la actividad iónica como parte de la explicación dada sobre el estado actual de los avances científicos. Pero esto se abordará después de crear algún contexto para este tema en lo que se refiere a la cuestión del uso de «fuentes humanas».
La cuestión de las fuentes humanas en la creación de El Libro de Urantia surge porque El Libro de Urantia afirma haber sido escrito por ángeles. El Libro de Urantia explica la sabiduría que guía los permisos y limitaciones impuestos a los autores angélicos con respecto a la presentación de la información. Las siguientes citas son pertinentes a este aspecto de El libro de Urantia:
Se nos ha ordenado introducir nuevos términos sólo cuando el concepto que se pretende representar no encuentra terminología en inglés que pueda emplearse para transmitir dicho nuevo concepto parcialmente o incluso con más o menos distorsión del significado. (Urantia Book: Forward, paragraph 2)
Puesto que vuestro mundo ignora generalmente el origen de las cosas, incluso de las cosas físicas, ha parecido sabio proporcionarle de vez en cuando conocimientos de cosmología. Esto siempre ha causado problemas para el futuro. Las leyes de la revelación nos obstaculizan enormemente porque prohíben comunicar conocimientos inmerecidos o prematuros. Toda cosmología presentada como parte de una religión revelada está destinada a quedarse atrás en muy poco tiempo. Por consiguiente, los estudiosos futuros de esa revelación se sienten tentados a desechar cualquier elemento de verdad religiosa auténtica que pueda contener, porque descubren errores a primera vista en las cosmologías asociadas que se presentan en ella.
La humanidad debería comprender que nosotros, que participamos en la revelación de la verdad, estamos muy rigurosamente limitados por las instrucciones de nuestros superiores. No tenemos libertad para anticipar los descubrimientos científicos que se producirán en mil años. Los reveladores deben actuar con arreglo a las instrucciones que forman parte del mandato de revelar. No vemos ninguna manera de salvar esta dificultad, ni ahora ni en ningún momento del futuro. Sabemos muy bien que los hechos históricos y las verdades religiosas de esta serie de presentaciones revelatorias permanecerán en los anales de las épocas venideras, pero dentro de pocos años muchas de nuestras afirmaciones relacionadas con las ciencias físicas necesitarán una revisión a consecuencia de los desarrollos científicos adicionales y de los nuevos descubrimientos. Estos nuevos desarrollos los prevemos incluso desde ahora, pero se nos prohíbe incluir en nuestros escritos revelatorios esos hechos aún no descubiertos por la humanidad. Que quede muy claro que las revelaciones no son necesariamente inspiradas. La cosmología que figura en estas revelaciones no es inspirada. Está limitada por el permiso que nos han concedido para coordinar y clasificar el conocimiento de hoy en día. Aunque la perspicacia divina o espiritual sea un don, la sabiduría humana tiene que evolucionar.
La verdad siempre es una revelación: es una autorrevelación cuando emerge como resultado del trabajo del Ajustador interior, y es una revelación que hace época cuando es presentada mediante la actuación de algún otro agente, grupo o personalidad celestial.
- La reducción de la confusión, eliminando con autoridad los errores.
- La coordinación de los hechos y de las observaciones conocidos o a punto de ser conocidos.
- El restablecimiento de importantes fragmentos de conocimientos perdidos relacionados con acontecimientos históricos del pasado lejano.
- El suministro de una información que colma las lagunas vitales existentes en los conocimientos adquiridos de otras maneras.
- La presentación de unos datos cósmicos de tal forma que ilumine las enseñanzas espirituales contenidas en la revelación que las acompaña. (Urantia Book 101:4)[1]
Las declaraciones citadas anteriormente inspiraron a Matthew Block a buscar material de fuentes científicas que existían antes de la publicación de El Libro de Urantia que habrían dado forma a los límites de qué información podría impartirse de manera permisible, dada la afirmación de la autoría angelical. Su creencia subyacente es que, si tales proscripciones deben tomarse en serio, entonces una persona debería poder descubrir los escritos que existían durante el período de tiempo en el que se creó El Libro de Urantia que formaron los parámetros de tales limitaciones reveladoras. O, si El Libro de Urantia no es lo que afirma ser en cuanto a su autoría, incluso así, tales fuentes humanas de las comprensiones entonces actuales de las cuestiones científicas deberían ser descubribles. Mantiene un sitio web donde publica su investigación sobre este tema. [2]
Con respecto a la sección de El Libro de Urantia que afirma la existencia de una ionosfera interior, Block descubrió en el número de junio de 1942 de Scientific Monthly un artículo titulado La radiación solar y el estado de la atmósfera, de Harlan True Stetson. [3] La sección de El Libro de Urantia que menciona la existencia de una ionosfera interior es muy similar y coherente con este artículo de Stetson en la mayoría de los aspectos durante varios párrafos. Sin embargo, con respecto a la cuestión de la existencia de una ionosfera interior, El Libro de Urantia se aparta del artículo de Stetson.
El artículo de Stetson afirma: «Si observamos una sección transversal de la atmósfera terrestre, se puede dividir por conveniencia en tres zonas o capas en las que la estratosfera ocupa el punto medio. La región debajo de la estratosfera es la que está en contacto con nuestro entorno inmediato y proporciona los vientos y las corrientes atmosféricas, dando lugar a todo nuestro clima. Llamamos a esta región inferior que comprende quizás las primeras 5 o 6 millas la troposfera. La región por encima de la estratosfera es la ionosfera».
El Libro de Urantia dice: «Los ocho o diez primeros kilómetros de la atmósfera terrestre constituyen la troposfera.» (LU 58:2.6)
Debido a que la sección de El Libro de Urantia sobre la atmósfera es tan similar al artículo de Stetson, generalmente se acepta como material de referencia para establecer los parámetros de la discusión de El Libro de Urantia sobre este tema. Naturalmente, para aquellos que aceptan la afirmación de El Libro de Urantia sobre la autoría angelical, este material de referencia generalmente se conoce como material de «fuente humana». Debido a la diferencia entre el artículo de Stetson y El Libro de Urantia sobre la ionosfera interior, ha habido un espectro de opiniones sobre esta diferencia en función del sistema de creencias de cada persona. Para aquellos que no creen que El Libro de Urantia es lo que pretende ser, esto se ha utilizado como evidencia no solo de la autoría humana, sino también de la falibilidad humana. Para aquellos que creen que El Libro de Urantia es lo que pretende ser, hasta hace poco, esta cuestión ha dado lugar a varios tipos de respuestas «apologéticas» y defensivas, que van desde «El libro de Urantia no pretende ser un documento perfecto» hasta «tal vez algún día se descubra que es exacto».
«Quizás algún día» puede estar en camino.
La referencia a una «ionosfera interior» debajo de la estratosfera ha sido y sigue siendo una afirmación que sólo hace El libro de Urantia. Sin embargo, C.T.R. Wilson, Premio Nobel e inventor de la cámara de nubes atómicas, predijo relámpagos ascendentes en su tratado de 1925 sobre la teoría del campo eléctrico de las nubes tormentosas. «El campo eléctrico de la nube puede causar ionización a grandes alturas, siendo el resultado una descarga continua o discontinua entre la nube y la atmósfera superior… Las cargas separadas en la nube tormentosa pueden recombinarse directamente por una descarga de cortocircuito dentro de la nube o por descargas continuas o discontinuas a través de circuitos externos, uno de los cuales incluye la tierra y la atmósfera superior…»[4]
En general, se cree que la luminiscencia atmosférica se produce en relación con la presencia de iones en la atmósfera. La aurora boreal es el ejemplo más conocido de luminiscencia atmosférica asociada con la ionosfera. La documentación fotográfica ha confirmado de manera concluyente la existencia de eventos luminosos transitorios (TLE, por sus siglas en inglés) llamados chorros azules, estrellas azules, sprites rojos y elfos. La documentación de estos TLE ha permitido un análisis detallado de su naturaleza y comportamiento, y con esto, ha surgido un nuevo campo de preguntas en la ciencia atmosférica. Muchas de estas preguntas siguen sin respuesta. No obstante, la investigación de los últimos veinte años sobre los TLE sugiere que, durante las tormentas, hay presencia y actividad iónica entre la troposfera y la estratosfera.
Antes de la documentación videográfica de estos TLE, se habían reportado avistamientos de ellos. Pero fueron muy descartados debido a la falta de documentación. Conocido como The Weather Doctor, Keith C. Heidorn, PhD escribe en un artículo del 1 de noviembre de 2005, «Aunque se informó por primera vez en 1886 como rarezas no identificadas, no fue hasta la última década que la comunidad meteorológica aceptó su existencia». [5] El Instituto Geofísico de la Universidad de Alaska Fairbanks publicó en un informe del 15 de mayo de 1995 que «Durante el siglo pasado ha habido relatos anecdóticos dispersos de pilares azules o verdes, columnas o fenómenos ópticos similares a cohetes sobre tormentas eléctricas [Corliss, 1977, 1983; Wilson, 1956; Malan, 1937; Ashmore 1950; Wright, 1951].”[6] El sesgo contra la aceptación de este fenómeno en la comunidad científica se refleja en un artículo de National Geographic del 23 de junio de 2003 que afirma: «Los pilotos de aviones han detectado »eventos luminosos transitorios« desde los albores de la aviación, »pero muchos tenían miedo de informar sobre los [destellos de luz] debido a su naturaleza elusiva", comentó Victor P. Pasko en el Laboratorio de Ciencias Espaciales y de Comunicaciones de la Universidad Estatal de Pensilvania en University Park». [7]
Si los starters azules y los chorros azules se aceptan como indicaciones de una ionosfera interior que existe entre la troposfera y la estratosfera, entonces El Libro de Urantia está al menos varias décadas por delante de la corroboración científica. Parte del problema de hacer declaraciones definitivas sobre este tema es que los científicos simplemente no están seguros de cómo interpretar lo que están viendo.
El informe de la Universidad de Alaska Fairbanks de 1995 afirmaba: «Especulamos sobre posibles mecanismos, pero ninguno parece muy satisfactorio». 8 «Desde 1990, estos fenómenos han sido intensamente fotografiados y estudiados desde observatorios en las cimas de las montañas, satélites y el transbordador espacial, pero el origen y los mecanismos de estos fenómenos siguen siendo algo misteriosos». [8] Uno de los estudios más completos sobre chorros azules y estrellas fugaces azules se puede encontrar en un informe de 2002 de la Universidad Estatal de Pensilvania. [9] Se trata de un informe técnico y detallado llamado Modelado tridimensional de chorros azules y estrellas fugaces azules. Citar este informe directamente requeriría educar ampliamente al lector sobre aspectos altamente técnicos de este campo. Si este campo de la ciencia se entendiera mejor, se llegaría tan lejos. Debido a que se trata de un área relativamente nueva de la ciencia que probablemente evolucionará en un futuro relativamente cercano, este tipo de análisis extenso no se realizará en este informe en este momento. La teoría básica de esa investigación sugiere que la presencia iónica necesaria para la luminiscencia de los chorros azules y los iniciadores azules se deriva de actividades dentro de las nubes de tormenta que envían un campo iónico a la región por encima de las nubes de tormenta.
En los primeros años después de que se documentaran por primera vez los chorros azules, estos TLE eran especialmente confusos porque aún no se habían filmado los más grandes que destellaban hasta la ionosfera que existe por encima de la estratosfera. Había habido especulaciones en la comunidad científica sobre la posibilidad de interacciones eléctricas entre la troposfera y la ionosfera, pero no sobre que las descargas terminaran en la región directamente por encima de la troposfera o en las regiones inferiores de la estratosfera. Tal especulación recibió una mención pasajera en un artículo de 2003 en Physics Web, que afirma: «Se sugirió hace más de 80 años que tales descargas eléctricas podrían salvar la brecha entre una nube de tormenta y la atmósfera superior. Pero las mediciones anteriores indicaron que los chorros azules solo podían alcanzar alturas de unos 40 kilómetros». [^11] Tan recientemente como en 2000, la Universidad de Alaska Fairbanks describió los chorros azules como de 15 a 40 kilómetros (9,4 a 25 millas). [10]
A medida que se fue recopilando más documentación de los chorros azules a raíz de los primeros avistamientos documentados, se registraron cada vez más casos de expresiones más grandes del fenómeno y algunas de ellas alcanzaron los zarcillos que se extienden hacia abajo desde los sprites rojos que existen en la ionosfera (por encima de la estratosfera). La tendencia parece ser que los científicos se centren en estas expresiones más raras y más grandes del fenómeno del chorro azul porque se relaciona con la ionosfera reconocida y algo entendida por encima de la estratosfera. Pero como indica la cita anterior, estas no son las expresiones más frecuentes de chorros azules. Hasta que los científicos estén dispuestos a centrar su atención en los chorros azules y los starters azules que no llegan por encima de los niveles inferiores de la estratosfera, como se hizo en el informe de la Universidad Estatal de Pensilvania mencionado anteriormente, es poco probable que la comunidad científica reconozca comúnmente la existencia de una «ionosfera interior».
A medida que se documentaron mayores ocurrencias de chorros azules, también se ha disminuido el enfoque en la importancia de los iniciadores azules (excepto el informe de la Universidad Estatal de Pensilvania). Los iniciadores azules no alcanzan tanta altura como los chorros azules y algunos los consideran simplemente una expresión menos intensa del fenómeno del chorro azul. «El iniciador azul, un fenómeno relacionado, puede ser en realidad un chorro azul que no se forma completamente». [11] «Los iniciadores azules se diferencian de los chorros azules en que son más brillantes pero más cortos (alcanzando solo unas 12 millas de altitud). Se informó que se producían sobre regiones donde caían grandes granizos». [12] El informe de la Universidad Estatal de Pensilvania está generalmente alineado con esta posición sobre la relación entre los chorros azules y los iniciadores azules.
Los arrancadores azules y los chorros azules, al producirse en la región entre la troposfera y la ionosfera, indican que esta región es una parte importante del panorama cuando se trata de entender cómo viajan las corrientes eléctricas a nivel global. National Geographic News publicó un artículo el 25 de junio de 2003 en el que se afirmaba que «los científicos saben que el circuito eléctrico global está alimentado por tormentas eléctricas, dos mil de las cuales azotan la superficie de la Tierra en un momento dado. Estas tormentas actúan como un generador, impulsando la carga eléctrica hacia arriba…» [13] Aunque los científicos atmosféricos aún no están preparados para identificar la región entre la troposfera y la estratosfera como una «ionosfera interior», los estudios actuales apuntan cada vez más en esta dirección. Sea cual sea el nombre, ahora se acepta ampliamente que en esta región se produce regularmente alguna forma de actividad iónica, lo que crea un vínculo que trabaja continuamente para equilibrar las cargas eléctricas que se desarrollan en nuestra atmósfera.
No importa lo que uno crea acerca de los orígenes de El libro de Urantia, su afirmación de que existe una ionosfera interior parece cada vez más coherente con la ciencia emergente sobre el tema. O bien los autores angélicos sabían de lo que estaban hablando y determinaron que los avistamientos y las teorías existentes antes de la publicación del libro eran suficientes para mantenerlos dentro de las limitaciones que se les impusieron con respecto a la revelación de conocimiento no ganado. O bien los autores humanos tomaron una extraordinaria oportunidad al afirmar una posición que no estaba en absoluto corroborada por la ciencia en el momento de la publicación. En cualquier caso, la afirmación de El Libro de Urantia sobre la existencia de una ionosfera interior está siendo cada vez más apoyada por el avance de la investigación científica, mientras que la posición de que esta afirmación es un error está viendo rápidamente erosionarse su fundamento.
Los chorros azules son uno de los muchos tipos de descargas eléctricas de la atmósfera superior, o «eventos luminosos transitorios» que actualmente están siendo estudiados por científicos en Asia y América del Norte. Las imágenes de arriba fueron capturadas usando cámaras de bajo nivel de luz, ya que la mayoría de los fenómenos aparecen y desaparecen demasiado rápido para que el ojo humano los capte.
Este gran chorro azul, que se elevó desde lo alto de una tormenta, alcanzó una altitud máxima de unos 40 km. Estos chorros han sido reportados en relatos anecdóticos durante el último siglo. Esta imagen y otras imágenes de chorros capturadas en la tarde del 30 de junio son las primeras registradas. Los chorros parecen moverse a velocidades de 20 a 100 km por segundo (45 000 a 223 000 millas por hora). Este ejemplo fue capturado con una cámara de televisión en blanco y negro con poca luz y un ángulo muy amplio que volaba sobre el este de Arkansas a las 10:03 p. m. CDT (03:03 UT en la fecha UT del 1 de julio). La hora universal se muestra en la parte superior izquierda; otros datos de vuelo se muestran en la parte inferior. Crédito de la imagen: Instituto Geofísico, Universidad de Alaska Fairbanks. [14]
Las citas de El libro de Urantia se presentan generalmente en la siguiente forma: 101:4.2. En este ejemplo significaría el Capítulo 101, sección 4, párrafo 2. El libro de Urantia en realidad utiliza el término «Documentos» para referirse a los capítulos. En este caso particular no hay número de párrafo porque se incluye la sección completa. ↩︎
http://www.squarecircles.com/matarticles/atmosphere/22-51.pdf ↩︎
http://www.islandnet.com/see/weather/elements/bluejets.htm ↩︎
http://news.nationalgeographic.com/news/2003/06/0625_030625_atmospherethunder_2.html ↩︎
http://www.ee.psu.edu/faculty/pasko/Publications/pasko-george-jets.pdf ↩︎
http://www.islandnet.com/see/weather/elements/bluejets.htm ↩︎
http://news.nationalgeographic.com/news/2003/06/0625_030625_atmospherethunder.html ↩︎