© 2004 Ken Glasziou
© 2004 The Brotherhood of Man Library
| Cocinando un Universo | Volumen 11 - No. 3 — Índice | La colisión de agujeros negros y los documentos de Urantia |
¶ Resumen
Nigel Nunn, un físico y científico australiano, cree que la descripción del Universo Maestro del Libro de Urantia debe ser una especie de proyección geométrica desde una dimensión superior. Lo cual parece muy probable. La descripción de los reveladores de la gravedad y la antigravedad también podría ser una adaptación desde un punto de vista dimensional superior, en cuyo caso no tiene mucho sentido intentar comprenderlo de la forma en que lo hacemos la mayoría de nosotros: desde tres dimensiones espaciales y una de tiempo absoluto. La relatividad general elimina el tiempo absoluto, sustituyéndolo por una cuarta dimensión del espacio-tiempo, que también elimina la fuerza de la gravedad, sustituyéndola por una curvatura espacial difícil de concebir. Y la relatividad general ha resistido cientos de pruebas y nunca ha fallado.
La descripción física del Libro de la mansión y los mundos superiores también debe ser una adaptación de la realidad, pero indudablemente la realidad será un avance sobre la descripción que se nos ha dado.
¶ Contenido
¿Tiene problemas para imaginar el universo de cuatro dimensiones de la relatividad? Luego imagine la dificultad que enfrentaron los reveladores del Libro de Urantia para transmitirnos un concepto mental de un universo de siete dimensiones. (LU 130:7.6) Este problema fue destacado por el lector australiano, Nigel Nunn, quien comenta que la descripción toroidal que se nos da para el Universo Maestro debe ser algún tipo de proyección geométrica. o la representación vista desde una dimensión superior en lugar de ser la realidad.
Los reveladores también hablan de la antigravedad como un medio por el cual los Directores de Poder controlan la distribución de energía y masa. Pero durante un período considerable, el concepto de antigravedad no tuvo cabida entre nuestros físicos y cosmólogos.
Observado desde adentro, nuestro universo se está expandiendo y es plano, abierto o cerrado. Si está abierto, se expande para siempre, si está cerrado, finalmente colapsa, y lo plano está en el medio. Flat es el favorito, pero los cosmólogos han agotado todas las posibilidades que pueden pensar para equilibrar el presupuesto de densidad de masa y energía requerido para la planitud.
Hubo un tiempo en que parecía que la energía del vacío podía hacer el truco. Esto proviene de partículas virtuales que aparecen y desaparecen de la realidad, y en realidad se puede medir y demostrar que concuerda con la teoría cuántica con una precisión de nueve decimales. Pero las cosas salieron mal cuando se usó la energía del vacío para compensar la masa faltante de los cosmólogos, ¡siendo solo 120 órdenes de magnitud demasiado grandes!
Con todas las posibilidades aparentemente agotadas, lo que quedó fue un universo abierto o uno lleno de energía de un tipo desconocido para producir planitud.
Para hacer que esto último funcione, tenemos una reintroducción de la constante cosmológica abandonada hace mucho tiempo por Einstein, que actúa para oponerse al efecto de la gravedad con una fuerza repulsiva en lugar de atractiva, la antigravedad. Suena bastante simple, pero ahora tiene que ajustarse a una precisión de 123 decimales; 124 no es suficiente. Así que no es de extrañar que Einstein se complaciera en dejarlo pasar.
Entre otras cosas, El Libro de Urantia nos dice que, «_la antigravedad es un poder del Espíritu Infinito… Puede anular la gravedad dentro de un marco locall; lo hace mediante el ejercicio de una presencia de fuerza equivalente. Sólo funciona con relación a la gravedad material, y no es una acción de la mente.» (LU 9:3.3) Me pregunto quién tiene la tarea de equilibrarlo con el decimal 123.
¶ Enlaces externos
- Artículo en Innerface International: https://urantia-book.org/archive/newsletters/innerface/vol11_3/page22.html
| Cocinando un Universo | Volumen 11 - No. 3 — Índice | La colisión de agujeros negros y los documentos de Urantia |