© 2004 Ken Glasziou
© 2004 The Brotherhood of Man Library
Ha habido algunas críticas a un artículo en la edición de julio-agosto de Innerface con respecto a nuestra interpretación del uso de los reveladores de las palabrasy « tamaño» en su descripción del crecimiento a lo largo del tiempo del sistema tierra-luna.
Los reveladores afirman: «Hace 2.500.000.000 de años, el tamaño de los planetas había aumentado inmensamente. Urantia era una esfera bien desarrollada; tenía aproximadamente una **décima parte **de su masa actual y continuaba aumentando rápidamente por acreción meteórica.». LU 57:6.10
Luego tienen: «Hace 2.000.000.000 de años, la Tierra empezó a ganarle terreno decididamente a la Luna. El planeta siempre había sido más grande que su satélite, pero no había habido mucha diferencia de tamaño hasta esta época, durante la cual la Tierra capturó enormes cuerpos espaciales. Urantia tenía entonces aproximadamente una quinta parte de su tamaño actual…» LU 57:7.2
La redacción de este último párrafo fomenta la creencia de que estos dos cuerpos habían crecido al mismo ritmo y tenían un tamaño muy similar a lo largo de sus más de 2 mil millones de años de vida.
El proceso de crecimiento por acreción de la Tierra y su satélite lunar mientras retienen la misma tasa de crecimiento durante sus primeros 2 mil millones de años, si fuera realmente cierto, indicaría que estos dos cuerpos utilizaron los mismos materiales de origen para su crecimiento mientras orbitaban ambos. el uno al otro y el sol juntos. Esta conclusión está respaldada por el anuncio (Science, 12 de octubre de 2001) de que el análisis a gran escala de rocas y suelos tanto de la Tierra como de la Luna (del programa Apolo) ha demostrado que ambos se derivan de materiales que tienen proporciones idénticas de isótopos de oxígeno. que varían en grandes cantidades en diferentes ubicaciones espaciales.
Por lo tanto, es difícil ver cómo, hasta el momento de la captura declarada por el planeta Tierra de enormes cuerpos espaciales hace 2 mil millones de años, este planeta y su luna satélite podrían haber tenido otras densidades que no sean similares. Y si lo hicieron, entonces el uso aparentemente descuidado de los términos masa y tamaño por parte de los reveladores se vuelve explicable, porque la relación densidad = masa/volumen significa que 2 cuerpos que tienen la misma densidad y masa deben tener el mismo volumen o si tienen la misma densidad y volumen, también deben tener la misma masa.
Sin embargo, los lectores deben ser conscientes de que el concepto de coacreción lenta para la Luna y la Tierra, aunque estaba a favor en el momento de recibir los Documentos de Urantia, ahora se sabe que es bastante incompatible con los datos acumulados desde entonces, por lo tanto, en la categoría de «conocimiento no ganado». (LU 101:4.1), pero totalmente adecuado como un «marco en el que pensar». (LU 115:1.1)
El polo sur de la luna (arriba) muestra claramente los cráteres de impacto que marcan la mayor parte de la superficie de la luna excepto la que ha sido oscurecida por los flujos de larvas posteriores. La datación con isótopos radiactivos muestra que la gran mayoría de estos cráteres de impacto ocurrieron antes de hace 3.900 millones de años, lo que indica que la luna estaba casi completamente formada en ese momento; de lo contrario, los cráteres habrían sido borrados por el material recién acumulado.
Las rocas de las tierras altas (brechas), que parecen haber sido derretidas por un evento de impacto, caen en el grupo de edad de 3,85 a 4,0 mil millones de años; los basaltos que componen las superficies oscuras de maria se formaron hace unos 3850 millones de años, mientras que hace entre 3700 y 3000 millones de años, la lava fluyó a través de la superficie lunar para llenar las áreas bajas.
Prácticamente toda la actividad principal parece haber cesado hace 3 mil millones de años. Según la versión del Libro de Urantia, apenas había comenzado.
¶ Referencias
- www.physics.uq.edu.au/people/ross/phys20B1/moon/rnoon8.htm también Spudis, S.P., Scientific American, The New Moon, 289 (E) diciembre de 2003.
¶ Notas
La datación radiactiva moderna de bastidores se ha visto revolucionada por el uso de circones e instrumentación avanzada, que ahora tiene más o menos un millón de años en 3 mil millones. Para una revisión ver Earth Inside and Out, (Ed. EA Mathez) American Museum of Natural History, 2001, p. 46- 47. La nueva prensa, Nueva York
¶ Enlaces externos
- Artículo en Innerface International: https://urantia-book.org/archive/newsletters/innerface/vol11_5/page20.html