© 1993 Ken Glasziou
© 1993 La Christian Fellowship de Estudiantes de El libro de Urantia
El Libro de Urantia pretende ser una revelación dada a los mortales por seres celestiales. Cuando me presentaron el libro por primera vez, supuse que había sido escrito por un comité de académicos bien intencionados en una misión para salvar el mundo. Al familiarizarme más con el contenido del libro, quedé impresionado no sólo por la calidad y coherencia de su mensaje, sino que también noté material de naturaleza científica que sólo podían haber sido conjeturas en el momento en que se recibieron los artículos. No tenía sentido que un grupo de autores obviamente conocedores y talentosos se arriesgara a poner en peligro la aceptación de su trabajo al incluir material profético polémico, particularmente porque el libro fácilmente podría haber ganado el reconocimiento como una obra filosófica y religiosa de gran mérito.
Ha habido sugerencias de que varios autores escribieron El Libro de Urantia-Dr. William Sadler, Wilfred Kellogg, Carl Jung, H. G. Wells y Robert Millikin se encuentran entre los nombrados. Hay muchas formas en que los investigadores han intentado verificar o refutar la autoría de los documentos. Por ejemplo, las epístolas atribuidas a Pablo en el Nuevo Testamento han sido durante mucho tiempo objeto de investigación. Uno de los métodos para investigar la autoría se basa en el análisis de estilo, ya que los autores tienden a estampar sus idiosincrasias personales en los documentos que escriben. Un método que se utilizó para examinar las cartas paulinas se basó en el número de oraciones que tenían cero, una, dos o más apariciones de la palabra griega «Kai» (Morton, 1965).
Los recientes avances en la tecnología informática y la existencia de excelentes programas de búsqueda han hecho posible la investigación de obras incluso extensas. Los métodos que utilicé para investigar El Libro de Urantia estuvieron dictados en gran medida por la conveniencia de los datos estadísticos que podían extraerse de una base de datos del libro.
El método elegido fue determinar el número de ocasiones en que las oraciones comenzaban con una palabra marcadora particular, un método utilizado por Mosteller y Wallace. Las palabras elegidas fueron: «cómo», «cuándo», «y», «pero» y «esto». Un segundo estudio también utilizó palabras marcadoras descritas por Mosteller y Wallace [1] como palabras funcionales, como «también», «an» y «by».
El uso de un programa de búsqueda Folio Views, en combinación con una base de datos del Libro de Urantia, dará la frecuencia de aparición y posición de cualquier palabra individual en todo el libro, la frecuencia y ubicación de combinaciones de palabras en un párrafo, o la frecuencia y ubicación de frases en párrafos. Por ejemplo, para encontrar una frase como «hijo de Dios», el comando de búsqueda debe estar entre comillas; de lo contrario, se obtienen párrafos en los que aparecen las tres palabras, pero no necesariamente como una frase. Este mismo método también se utiliza para obtener la frecuencia y posición de aparición de palabras que inician o terminan una oración. Para localizar oraciones que comienzan con una palabra en particular, se busca un punto seguido de un espacio y luego la palabra requerida. Para encontrar oraciones que terminen con una palabra en particular, la palabra seguida de un punto es adecuada.
Se utilizó la distribución Chi Cuadrado para todas las pruebas estadísticas. Esta técnica estadística proporciona un nivel de significancia o probabilidad § de que una relación ocurra o no por casualidad. Un nivel de probabilidad del 0,1% indica que hay menos de una probabilidad entre 1.000 de que las dos comparaciones que se realizan procedan de la misma muestra. En otras palabras, un nivel de significancia del 0,1% indica que hay menos de una probabilidad entre mil de que las dos muestras tengan el mismo autor. Generalmente se acepta que el nivel del 5% indica una diferencia significativa.
Inicialmente, se hizo un acercamiento para determinar si existía una diferencia de estilo entre las Partes I, II y III, en su conjunto, y la Parte IV. La razón de esta elección es que los artículos de las Partes I a III afirman haber sido escritos por seres celestiales, mientras que se dice que los autores de la Parte IV son «intermedios», personalidades no muy por delante de los seres humanos. Cuando este análisis indicó que los dos componentes eran realmente significativamente diferentes, la investigación se amplió para probar cada una de las partes por separado, algunos autores individuales y dos estudios adicionales.
Se ha propuesto que el Dr. Sadler fue capaz de escribir el material científico que describe la historia temprana de la tierra (Documentos 57-62), el relato en profundidad de la religión y la teología (Parte I y Documentos 99-107), y la Parte IV (La Vida y Enseñanzas de Jesús). El segundo estudio se llevó a cabo para investigar si estos artículos fueron realmente escritos por un solo autor. En este caso, se utilizaron palabras marcadoras sugeridas por Mosteller y Wallace, como «an», «también», «sobre», «por», «allí» y «esto», para probar esta hipótesis siguiendo los procedimientos sugeridos por Kenny. [2]
Un tercer estudio se llevó a cabo utilizando una muestra del escrito del Dr. Sadler, «La evolución del alma», una conferencia pública de 1946 de aproximadamente 6.000 palabras. [3] Después de eliminar las citas textuales de El libro de Urantia, el texto se examinó utilizando un programa informático de análisis de estilo (Readability Plus).
Cuando se probó mediante el uso de la distribución de Chi Cuadrado, la hipótesis de que el Prólogo, las Partes I, II, III y IV son todas obras distintas fue muy significativa para las palabras «cuándo», «dónde», «y», «pero,» y «esto.» Ninguna oración en el Prólogo comenzaba con la palabra «cómo», pero el uso de oraciones que comenzaban con esta palabra indicaba que las Partes I, II y III eran claramente diferentes de la Parte IV. También se encontraron distinguibles partes del libro atribuidas a los Consejeros Divinos, los Portadores de Vida, los Melquisedec y un Mensajero Solitario.
El segundo estudio mostró que los artículos 57 a 62 difieren de los artículos 99 a 107 (P = 0,010); Los artículos 57 a 62 difieren de la Parte IV (P = 0,001); Los artículos 99-107 difieren de la Parte I (P = 0,01); y los artículos 99-107 difieren de la Parte IV (P = 0,001). Estos resultados muestran que no se sustenta el postulado de una sola autoría para varias combinaciones de este material.
El estudio que compara la conferencia del Dr. Sadler, «La evolución del alma», con el material del Libro de Urantia diferencia claramente dos estilos de escritura distintos sobre la base de la estructura de la oración (P=0,005), la longitud de la oración (P=0,05) y la lectura de Flesch. Índice (P=0,05). Además de indicar que el Dr. Sadler no escribió El Libro de Urantia, los resultados de esta investigación añaden otra dimensión a la tarea de demostrar las afirmaciones de que agentes humanos pueden haber compilado El Libro de Urantia. Ahora resulta necesario también ofrecer una explicación racional de cómo la participación de tantas personas destacadas en una tarea tan importante pudo haberse mantenido totalmente en secreto durante un período de más de cincuenta años. Otro problema es cómo la notable coherencia del material encontrado en este libro podría ser mantenida por múltiples autores humanos (o incluso por un solo autor) trabajando mucho antes de los días en que los programas de búsqueda por computadora y las bases de datos estuvieran disponibles.
[Anexo: Se completó un estudio adicional en colaboración con mi hijo, Paul, un graduado en medicina con un doctorado en matemáticas y estadística, quien sugirió que sería posible aplicar estas mismas técnicas para comparar estilos de escritura de autores individuales. quienes son nombrados como los escritores de varios artículos en el libro. Una búsqueda en el índice de El Libro de Urantia indicó la probabilidad de que al menos cinco de los autores nombrados hubieran contribuido con cuatro o más artículos. Esto permitió realizar un estudio que incluyó la variabilidad entre artículos de un mismo autor así como la variabilidad entre autores. Este estudio ha distinguido claramente entre los cinco autores seleccionados.]
Ken Glasziou es un científico investigador, jubilado, que participa activamente en la obra de la iglesia en Australia. Es autor de Ciencia y religión: la nueva era más allá 2000 d.C._ y Cristo o Caos: La evolución de una revelación.
Mosteller, F. y D. L. Wallace. «Inferencia clásica y bayesiana aplicada. El caso de los periódicos federalistas». Springer Verlag, Nueva York, 1984 ↩︎
Kenny, Antonio. La computación del estilo. Pérgamo Press Ltd., 1982 ↩︎
Sadler, William S. La evolución del alma. Fundación Ayers, 1941, Good Cheer Press, 1990 ↩︎