© 1999 Larry Mullins
© 1999 La Christian Fellowship de Estudiantes de El libro de Urantia
| Salmos hoy: más allá de la tradición y la ortodoxia | Primavera 1999 — Índice | Difundiendo las Enseñanzas |
«Si algo se ha vuelto una religión en vuestra experiencia, es evidente que ya sois evangelistas activos de esa religión, puesto que consideráis que el concepto supremo de vuestra religión es digno de la adoración de toda la humanidad, de todas las inteligencias del universo. Si no sois unos evangelistas convencidos y misioneros de vuestra religión, os engañáis a vosotros mismos, en el sentido de que aquello que llamáis religión no es más que una creencia tradicional o un simple sistema de filosofía intelectual.» (LU 160:5.3)
El Dr. Sprunger comenzó un acercamiento enérgico y programado a colegas ministeriales cristianos hace décadas. Tal atractivo para personas con títulos y experiencia profesional, para la mayoría de nosotros, los legos, está fuera de discusión. ¿Cómo podemos esperar interesar a un profesor o un religioso profesional en los Documentos de Urantia? Sin embargo, debemos tener en cuenta que los Documentos de Urantia se refieren a Jesús como un laico y hacen el comentario de que «el mayor maestro religioso del mundo era en realidad un laico». (pág. 2091)
J.J. Johnson, de Phoenix, logró recientemente un avance importante al presentar los Documentos de Urantia al Dr. Mark A. S. McMenamin, profesor de Geología en el Holyoke College. Debido a que Johnson hizo un llamamiento directo por escrito a este científico de mente abierta, El Libro de Urantia recibió un reconocimiento favorable, aunque con reservas, en varias páginas de un libro reciente del Dr. McMenamin. El profesor elogió en general la temprana presentación en El Libro de Urantia de una teoría de la deriva continental, una presentación muy avanzada de las ideas de Wegener, quien fue el primero en proponer la deriva continental. McMenamin se destaca por sus descubrimientos innovadores y su último libro de gran difusión: The Garden of Ediacara, [1] es publicado por la prestigiosa Columbia University Press.
J.J. Johnson, de Phoenix, logró recientemente un avance importante al presentar los Documentos de Urantia al Dr. Mark A. S. McMenamin, profesor de Geología en el Holyoke College. Debido a que Johnson hizo un llamamiento directo por escrito a este científico de mente abierta, El Libro de Urantia recibió un reconocimiento favorable, aunque con reservas, en varias páginas de un libro reciente del Dr. McMenamin.
Un intercambio de cartas entre Johnson y el Dr. McMenamin se inició cuando Johnson vio un artículo sobre uno de los hallazgos geológicos del profesor en el periódico Phoenix. Como resultado, McMenamin examinó el material de los Documentos de Urantia y estuvo de acuerdo en que estaba muy adelantado a su tiempo, incluso teniendo en cuenta la fecha de publicación de 1955. Algunos extractos del libro del Dr. McMenamin, El jardín de Ediacara:
«Claramente no estamos ante un tratado científico ortodoxo. Sin embargo, los miembros anónimos del Cuerpo Urantia lograron algunas revelaciones científicas notables a mediados de la década de 1930. Adoptaron la deriva continental en una época en la que estaba decididamente pasada de moda en la comunidad científica. Reconocieron la presencia de un supercontinente global (Rodinia) y un superocéano (Mirovia), que existían en la Tierra antes de Pangea». (pág.174)
Otro extracto:
«Por supuesto que estoy siendo selectivo aquí en mi elección de citas, y hay montones de material científicamente insostenible en El Libro de Urantia. Sin embargo, el concepto de un supercontinente de mil millones de años (la edad actualmente aceptada para la formación de Rodinia) que posteriormente se dividió, formando cuencas oceánicas que se ampliaron gradualmente en las que floreció la vida marina temprana, está incuestionablemente presente en este libro.
«Los argumentos científicos ortodoxos para tal propuesta no aparecieron hasta finales de la década de 1960, y nunca se describió un supercontinente anterior a Pangea hasta que Valentine y Moores hicieron el intento en 1970. El Cuerpo de Urantia no sólo tenía la edad de formación de Rodinia aproximadamente correcto hace mil millones de años, pero también fueron los primeros en vincular la desintegración de Rodinia con la aparición de animales… Además, incluso consiguieron que el momento de eso fuera aproximadamente correcto hace 650 a 600 millones de años (‘Estos mares interiores de antaño tiempos fueron verdaderamente la cuna de la evolución’)… uno se pregunta cómo los autores de El Libro de Urantia llegaron al concepto de un supercontinente proterozoico y al vínculo entre la desintegración de este supercontinente y el surgimiento de vida compleja en los océanos subsiguientes. años antes de que la mayoría de los geólogos aceptaran la deriva continental y casi cuatro décadas antes de que los científicos tuvieran alguna idea de que Rodinia existía». (pág. 174-5)
«_No estoy defendiendo el abandono de un proceso disciplinado de revisión por pares científicos, pero no puedo evitar preguntarme si la ciencia se beneficiaría si los propios científicos o amigos de la ciencia escanearan sistemáticamente las diversas literaturas no científicas en busca de escritos como los que aparecen en The Libro de Urantia. Los científicos normalmente ignorarían y descartarían tales escritos, pero un ojo perspicaz podría captar algunas joyas.» (p. 176)
Sin embargo, quizás el párrafo clave de la presentación del Dr. MeMenamin sea este:
«No estoy defendiendo el abandono de un proceso disciplinado de revisión científica por pares, pero no puedo evitar preguntarme si la ciencia se beneficiaría si los propios científicos o amigos de la ciencia escanearan sistemáticamente las diversas literaturas no científicas en busca de escritos como los que aparecen en El Libro de Urantia. Los científicos normalmente ignorarían y descartarían tales escritos, pero un ojo perspicaz podría captar algunas joyas.» (pág.176)
Cabe señalar aquí que los Documentos de Urantia afirman en la página 1109: «Sabemos muy bien que, si bien los hechos históricos y las verdades religiosas de esta serie de presentaciones reveladoras permanecerán en los registros de las edades venideras, dentro de unos pocos años Muchas de nuestras declaraciones sobre las ciencias físicas necesitarán revisión como consecuencia de desarrollos científicos adicionales y nuevos descubrimientos». Podría surgir aquí una pregunta razonable sobre si la historia geológica es posiblemente una especie de hecho histórico, especialmente porque aparece en los documentos de la Parte III: «La Historia de Urantia». Independientemente de esto, sin embargo, se ha sentado un precedente y se deja la puerta abierta a un diálogo adicional.
Hay otras áreas del libro del Dr. McMenamin que buscan respuestas e inciden en la información que podría proporcionarse en El Libro de Urantia. Entre ellos se incluye el enigma de la evolución paralela: ¿cómo podrían aparecer exactamente los mismos rasgos evolutivos en especies que estaban muy separadas por el entorno? El Dr. McMenamin postula que la evolución puede haber estado determinada en gran medida por factores internos intrínsecos a las propias especies, y sólo moderadamente adaptables al medio ambiente. Esta idea, por supuesto, se presenta en El Libro de Urantia.
Es lamentable que Martin Gardner no tuviera una evaluación equilibrada de la ciencia contenida en El Libro de Urantia e ignorara por completo la observación de los autores de que pronto sería necesario revisar la ciencia de los Artículos. Ahora existe una nueva oportunidad de llegar a los científicos, especialmente a aquellos que desean beneficiarse de algunas «gemas» esclarecedoras del Libro de Urantia.
«El gran desafío para el hombre moderno consiste en conseguir una mejor comunicación con el Monitor divino que reside en la mente humana. La aventura más grande del hombre en la carne consiste en el esfuerzo sano y bien equilibrado por elevar los límites de la conciencia de sí a través de los reinos imprecisos de la conciencia embrionaria del alma, en un esfuerzo sincero por alcanzar la zona fronteriza de la conciencia espiritual —el contacto con la presencia divina.» (LU 196:3.34)
| Salmos hoy: más allá de la tradición y la ortodoxia | Primavera 1999 — Índice | Difundiendo las Enseñanzas |
McMenamin, Mark A. S. El jardín de Ediacara. Nueva York: Columbia University Press, 1998. ↩︎