© 1991 Madeline Noordzy
© 1991 ANZURA, Asociación Urantia de Australia y Nueva Zelanda
| Vol. 12 Núm. 2 de marzo de 1991 | Vol. 12 Núm. 2 de marzo de 1991 — Índice | Algunos pensamientos personales |
_Como habrán notado los lectores de Six-O-Six, en los últimos números la variedad de artículos ha cubierto un alcance más amplio que antes. Algunos están de acuerdo con esto y otros no. Mi coeditor, Neil Francey, no está de acuerdo y escribió sus pensamientos de la siguiente manera:
«A una publicación que representa a los lectores de El Libro de URANTIA se le ofrece una enorme variedad de contenidos. Sin embargo, la naturaleza explícita de los pronunciamientos de ese libro implica además que también se pueden imponer restricciones. Los lectores de esta revista se han convertido en una expectativa de una combinación bien equilibrada de puntos de vista opuestos sobre una amplia variedad de temas con un enfoque editorial imparcial».
«Parece que Six-0-Six en números recientes ha centrado sus artículos y comentarios editoriales en un grupo de interés particular y lejos de una estricta disciplina del Libro de Urantia. Los lectores ahora tienen que abordar una nueva dirección. ¿Esta publicación continúa ayudando a los lectores a evaluar nuevas ideas proporcionando mayores conocimientos y comprensión? ¿Está cubriendo necesidades cambiantes? Como resultado, ¿Six-0-Six está disfrutando y aumentando su aprecio por parte de los lectores o se está volviendo demasiado generalizado?
«Madeline y yo hemos discutido estos asuntos en detalle. Creemos que es importante hacerlo de vez en cuando. Actualmente discrepamos».
«Incluso consideramos formar dos publicaciones distintas, cada una con control editorial independiente. De esta manera habríamos abordado temas que cada uno de nosotros consideraba importantes. Sin embargo, esto puede haber generado divisiones. Entonces en este momento seguimos reconociendo nuestros puntos de vista opuestos y la situación actual prevalece».
«Como coeditor de Six-0-Six, deseo plantear de forma independiente la cuestión de la revisión de esta publicación».
«A finales de 1985, con un formato ampliado, vi la necesidad y oportunidad de involucrar a otros en su producción. Madeline aceptó amablemente la responsabilidad principal de la continuidad».
«Desde entonces, la carga de trabajo ha aumentado, especialmente con la lista de correo en el extranjero».
«El problema de la viabilidad a largo plazo de la publicación todavía existe, ya que aún hoy depende principalmente de los magníficos esfuerzos de Madeline. Y tenemos la cuestión constante de cuál es la política editorial más adecuada para representar tiempos en constante cambio».
«¿Es relevante o incluso aconsejable que Madeline reciba ahora el apoyo de la recién formada asociación de lectores mencionada en otra parte de este número? Un consejo editorial autónomo afiliado a la asociación puede considerar que puede contribuir a un enfoque más unificado».
«Es imperativo que Six-O-Six mantenga la alta reputación e integridad que ha llegado a disfrutar en todo el mundo».
He discutido todo el asunto con el «tercer miembro» de nuestro equipo, Tony Rudd, y hemos desarrollado un enfoque que creemos que debería hacer felices a todos. Notará que este número de Six-O-Six está estructurado de manera diferente a otros números. Hemos incluido una «Parte 2». Hemos elegido incluir en la sección principal todos los temas que se relacionan directamente con El Libro de URANTIA, incluidas las experiencias, comentarios u observaciones personales de los lectores, además de los poemas, crucigramas, etc. normales. Este es más o menos el mismo patrón de contenido que existía en ediciones anteriores. veces. Luego hemos reunido todo el resto del material que aborda temas más amplios en la Parte 2.
Cualquier lector que quiera sólo el material tradicional debe escribir a Six-O-Six y pedir que le envíen sólo la primera sección.
_Me gustaría señalar que siempre ha sido política de Six-O-Six publicar las contribuciones de los lectores con el mínimo de edición. A lo largo de los años hemos decidido no publicar sólo las contribuciones de unos pocos lectores. Cuando esto ha sucedido, ha sido sólo después de consultas entre los editores.
Nos gustaría que todos nuestros lectores, incluidos nuestros amigos en el extranjero, también pudieran opinar sobre este nuevo enfoque y esperamos sus comentarios.
Madeline Noordzy
| Vol. 12 Núm. 2 de marzo de 1991 | Vol. 12 Núm. 2 de marzo de 1991 — Índice | Algunos pensamientos personales |