© 1990 Madeline Noordzy
© 1990 ANZURA, Asociación Urantia de Australia y Nueva Zelanda
Desde la publicación de mi artículo ‘De E.T. a E-3’ en el último 6-0-6, han transcurrido dos meses y todos hemos tenido tiempo de calmarnos de la indignación o de la excitación, según se sea creyente o incrédulo.
De algunos de los comentarios que he recibido a través de conversaciones telefónicas y cartas, parece que algunas personas han considerado mi caso de «mantener una mente abierta sobre el asunto» más o menos como un chantaje, algunos consideraron que no era apropiado que el editor escribiera en Por la forma en que fue escrito el artículo, algunos no querían saberlo y otros sintieron que no tenía nada que ver con El Libro de URANTIA.
Otras personas que inicialmente no querían escuchar las cintas de GRACELAND cambiaron de opinión como resultado del artículo y ahora pueden ver por qué sentí que era lo suficientemente importante como para incluirlas en el boletín.
Les agradezco a todos sus reacciones cualesquiera que hayan sido y no me siento ofendido de ninguna manera porque sí las entiendo.
Aunque la actitud de algunas personas es tratar de ignorar toda la situación para que desaparezca por sí sola, estoy cuestionando la sabiduría de esta actitud.
Como creo que probablemente todos estamos de acuerdo en que nuestra primera responsabilidad como lectores de El Libro de URANTIA es proteger la integridad del libro, este ‘Mensaje de Dios’ de Elías Tercero podría ser el mayor desafío o la mayor amenaza para el ‘movimiento’ URANTIA. ha enfrentado alguna vez. Y me gustaría repetir mi invitación a que la gente lo evalúe y comente. Siento que necesitamos la sabiduría del grupo para afrontar esta situación. Incluso si este mensaje fuera cierto, y es posible que no lo sepamos con certeza, públicamente no podemos conectarlo con El Libro de URANTIA. Siempre existe el riesgo de que no sea cierto. Puede que E-3 lo sepa con seguridad, pero nosotros no. No podemos esperar que la Fundación Urantia lo respalde.
E-3 no afirma ningún suceso paranormal en la forma en que recibió este mensaje, pero sigue siendo su experiencia personal. Respeto la experiencia religiosa personal de cualquiera, pero cuando esta experiencia se convierte en propiedad pública y puede afectar las vidas de muchas personas, se requiere la sabiduría del grupo para saber cuál es la mejor manera de abordarla.
El mensaje de E-3 utiliza los conceptos de El Libro de URANTIA sin hacer referencia al libro, pero aún así es su interpretación personal la que se presentará al público al que está dirigido principalmente. ¿No se conectará públicamente, tarde o temprano, este mensaje con El Libro de URANTIA?
Éstos son sólo algunos de los aspectos que me gustaría que se debatieran más abiertamente entre nosotros. Personalmente siento y sé por la retroalimentación hasta ahora que hay mucho contenido espiritual en su mensaje y si lo pasamos por la prueba que El Libro de URANTIA sugiere en la página 1000:6, pasaría. Pero todavía siento que tenemos que andar con cuidado.
Si efectivamente esta evacuación masiva va a tener lugar (y no es imposible, de lo contrario los reveladores no la habrían mencionado), entonces tenemos la responsabilidad hacia nuestros semejantes de transmitir el mensaje.
Si no es cierto, entonces se podría causar un daño irreparable al movimiento.
Permítaseme sugerir que lo miremos de manera objetiva y sin emociones, sin prejuicios ni ideas preconcebidas. Dejen que el Espíritu de la Verdad haga su propio trabajo y denle un poco de tiempo. Necesitamos algo de sabiduría grupal aquí.
También me gusta hacer sonar una advertencia a las personas que creen en este mensaje para que no inicien un culto a Elías. Según él, su ministerio y profecía sólo estaban destinados a revelar la evacuación de Graceland y lo que sucede después de ella, cualquier comentario que haga sobre la situación geopolítica actual no debe tomarse como un evangelio ya que son sólo especulaciones de su parte. Ha realizado un extenso estudio de las profecías existentes, p. La Biblia y Nostradamus, pero aún sigue siendo una especulación. No me gustaría ver una situación en la que la gente se aferre a cada palabra que dice y luego la transmita como si fuera un evangelio.
Algunas personas han sugerido que esto podría generar disensión dentro del movimiento URANTIA. Nos dividirá en creyentes y no creyentes, dicen. ¿Es también posible para nosotros superar esta situación con personas que tengan paciencia, tolerancia y respeto por las creencias de los demás? Y si los creyentes quieren organizarse para estar al servicio de sus semejantes en caso de una posible emergencia, ¿les permitiremos hacerlo en el entendimiento de que este ministerio no debe estar conectado públicamente con El Libro de URANTIA?
No es el propósito de este artículo evaluar el contenido espiritual de este mensaje. Dejaré que los lectores lo hagan por sí mismos o no lo hagan si eso es lo que desean.
Me gustaría decir unas palabras sobre mi coeditor Neil Francey, quien, aunque personalmente no se sintió inclinado a escuchar este «mensaje», ha sido muy paciente y leal en su apoyo a mi dirección editorial. En su última carta, Neil escribió: «Todo este tema es muy saludable para todos y doy la bienvenida y aliento a muchos más comentarios y discusiones. Enfatiza la única realidad y los muchos ‘problemas’».
Creo que los lectores de la LU han establecido nuevos parámetros en estos asuntos. Las opiniones pueden diferir, pero el amor y el respeto por la persona y su filiación nunca disminuyen."
¿Que mas puedo decir?
Madeline Noordzy
Melbourne