© 2000 Meredith Sprunger
© 2000 La Christian Fellowship de Estudiantes de El libro de Urantia
Spiritual Fellowship Journal — Contenido del número, otoño de 2000 | Otoño 2000 — Índice | Desafío ecuménico |
Existe una marcada divergencia de opiniones en el movimiento Urantia sobre el uso de los derechos de autor y las marcas de servicio asociadas con El Libro de Urantia. Me he abstenido de expresar plenamente mi opinión sobre estos temas porque tengo amigos cercanos en ambos lados de esta controversia y porque prefiero evitar la participación política. La actividad de extensión y el ministerio espiritual, en mi opinión, son las actividades más importantes que necesita nuestra sociedad.
Pero tal vez haya llegado el momento de expresar mi opinión sobre estas cuestiones. Creo que nos enfrentamos a un período crítico en el movimiento Urantia y las decisiones que se tomen en los próximos años pueden determinar nuestra dirección en la próxima generación y más allá. Fue un privilegio y una bendición desarrollar una amistad cercana con el Dr. Sadler, Christy y muchos de los miembros del Foro. Sin duda lamentarían la división que se ha desarrollado en el movimiento Urantia.
El Dr. Sadler y Christy compartieron con nosotros muchos de los documentos de instrucción recibidos de los reveladores que iban a ser destruidos en el momento de su graduación a los Mundos Mansión. Se les ordenó obtener los derechos de autor de los Documentos de Urantia y se les dijo que la mayor parte del peligro de corrupción de los Documentos desaparecería después de la primera generación de protección.
Creo que era importante tener protección de derechos de autor durante la primera generación de su existencia. La Fundación Urantia y la Hermandad Urantia se crearon como organizaciones independientes y autónomas. Se esperaba que operaran de forma independiente pero cooperativa. Durante una generación, este plan funcionó de manera excelente. Luego, en gran parte debido a la mentalidad legal de uno de los fideicomisarios de la Fundación, el símbolo del círculo concéntrico y la palabra «Urantia» se registraron como marcas de servicio y se exigió a las sociedades que firmaran acuerdos con la Fundación para utilizarlos. A través de la estrategia legal de las marcas de servicio, la Fundación pudo controlar la política y la acción de la Hermandad. Comenzó una lucha por la independencia y el poder que culminó cuando la Fundación puso fin al uso de estas marcas de servicio por parte de la Hermandad y se le pidió a la Hermandad que se mudara de 533 Diversey Parkway. La lucha por el poder continuó con la creación de la Asociación Internacional Urantia (AIU) por parte de la Fundación, así como con la demanda de Maaherra.
Durante la lucha, tres de los fideicomisarios de la Fundación dimitieron y, finalmente, Martin Myers fue expulsado como fideicomisario de la Fundación. La Fundación inició una política enérgica y encomiable de publicación de traducciones de los Documentos de Urantia en otros idiomas y liberalizó el permiso para citar El Libro de Urantia y utilizar los círculos concéntricos. Ha habido varios intentos de promover la cooperación entre la Fellowship El Libro de Urantia (antigua Hermandad), la IUA y la Fundación. Se lograron algunos avances; sin embargo, cuando la Fundación Michael publicó Jesús — Una nueva revelación, la Fundación presentó otra demanda y al mismo tiempo hizo nuevas solicitudes a la Fellowship. Hay algunos miembros del Consejo General de la Fellowship que creen que la intención de la Fundación es paralizar tanto a la Fellowship que no pueda existir como una organización viable. Estoy seguro de que la Fundación negará esta acusación. Sin embargo, existe una situación crítica en el movimiento Urantia.
Ante la amarga lucha que se ha desarrollado en el movimiento Urantia, creo que sería mejor para la Quinta Revelación de Época si fuera de dominio público. Ha pasado más de una generación desde su publicación y, con casi 500.000 ejemplares impresos, nunca habrá muchas dudas sobre el «texto inviolable». Además, la Fundación seguirá publicando su formato de los Documentos Urantia.
La razón central por la que creo que sería mejor que la Quinta Revelación Epocal fuera de dominio público es que eliminaría el arma básica en la lucha por el poder en el movimiento Urantia. Cuestiono la sabiduría de utilizar leyes seculares para controlar el uso de la Quinta Revelación de Época. Mi juicio humano a corto plazo puede estar equivocado. Creo que esta cuestión sería una controversia ideal para que la resolvieran los Conciliadores Universales. Lamentablemente no están disponibles para nosotros.
Como no disponemos de conciliadores, debemos utilizar nuestro propio sistema jurídico. Las decisiones judiciales sobre los derechos de autor han fluctuado. El juez Urbom dictaminó que los Documentos de Urantia son de dominio público. El tribunal de apelación revocó esta decisión. Pero la interpretación de la decisión del tribunal de apelación es ambigua. ¿El libro de Urantia tiene derechos de autor como los derechos de autor de la Biblia, donde el texto es de dominio público pero el formato específico está protegido por derechos de autor? Puede ser necesaria una sentencia judicial para resolver esta ambigüedad. Creo que la decisión judicial sobre la legalidad de los derechos de autor en el caso de la Fundación Michael será definitiva. Cualquiera que sea la decisión, creo que debería ser aceptada en el movimiento Urantia. Necesitamos aceptar el estatus legal de los Documentos de Urantia y concentrarnos en actividades de extensión y ministerio espiritual.
Creo que es bueno que la Fundación tenga marcas de servicio. Pero creo que es lamentable que hayan elegido el círculo concéntrico, símbolo de la Trinidad y el nombre supermortal de nuestro planeta. Esto es similar al intento de la Iglesia cristiana de controlar el uso de la cruz. Espero que la Fundación elija otras marcas de servicio y coloque el símbolo del círculo concéntrico y el nombre Urantia en el dominio público. Mi conjetura es que estas marcas se utilizarán de manera tan generalizada en el futuro que eventualmente se perderán como marcas de servicio exclusivas.
Es mi esperanza y oración que podamos tener unidad de propósito en medio de la diversidad de opiniones y actividades. Deberíamos apoyar a la Fundación en su publicación de traducciones y materiales de estudio del Libro de Urantia. Es mi convicción que, a pesar de errores y controversias, la Quinta Revelación de Época se abrirá paso en el mundo y lo transformará en los próximos 2000 años.
Spiritual Fellowship Journal — Contenido del número, otoño de 2000 | Otoño 2000 — Índice | Desafío ecuménico |