© 1989 William Wentworth
© 1989 ANZURA, Asociación Urantia de Australia y Nueva Zelanda
En el documento que presentó en la reunión del Pacífico Sur en octubre, Ken Glasziou argumentó que la teoría científica está convergiendo constantemente en la información revelada en El Libro de URANTIA. Durante los últimos 50 años aproximadamente, la opinión en muchos campos científicos se ha acercado mucho más a la posición del Libro de URANTIA. El argumento de Ken es muy convincente.
Sin embargo, un estudiante del Libro de URANTIA sólo necesita un conocimiento muy superficial de la ciencia para darse cuenta de que todavía existen algunas discrepancias importantes.
En geología, por ejemplo, los puntos de vista actualmente aceptados difieren ampliamente de El Libro de URANTIA. Las inundaciones regulares de tierra por el mar apenas son reconocidas por los expertos contemporáneos, que sólo reconocen las irregulares y en menor número.
De manera similar, consultarían parte de la información sobre las edades de hielo, el movimiento y la ruptura de los continentes y la escala temporal de varios eventos importantes, incluida la fecha de aparición de los organismos vivos.
En astronomía, los científicos humanos aún no han descubierto la forma y estructura del cosmos material, los movimientos relativos de los niveles espaciales o incluso la extensión total de nuestro sistema solar. Y la idea de que la Tierra no alcanzó su tamaño actual hasta hace unos mil millones de años no se consideraría una teoría respetable.
Las mismas otras ciencias probablemente estén más de acuerdo con la información del Libro de URANTIA, pero los científicos de la mayoría de las tendencias rechazarían cualquier sugerencia de que el mecanismo de causa y efecto esté a veces influenciado por una manipulación inteligente.
En pocas palabras, la posición es que la ciencia se está acercando gradualmente al punto de vista del Libro de URANTIA, pero todavía le queda un largo camino por recorrer.
Estoy ignorando aquí la posibilidad de que la información del Libro de URANTIA pueda ser incorrecta, aunque el libro en sí hace referencia a su propia falibilidad. Pero está claro, sin embargo, que la información no espiritual, incluso información incorrecta o parcial, se incluye en el libro, y se incluye por buenas razones, razones que se describen en las páginas 1109 y 1110.
Podemos especular que si se incluye información no espiritual, aunque no sea «verdadera» en ningún sentido absoluto, probablemente sea «más cierta» que los errores que pretende corregir. A menos que por alguna razón inimaginable para nosotros los reveladores decidieran deliberadamente engañarnos, esta información es mejor que la que fuentes humanas sin ayuda han logrado producir.
Si esta suposición es correcta, se deduce que la información proporcionada por el libro, que aún no ha sido verificada ni aceptada por los científicos humanos, indica la dirección hacia la que deben mirar los investigadores para establecer la próxima generación de hechos científicos. Por lo tanto, podemos concluir que El Libro de URANTIA traza el camino del mejor esfuerzo de investigación probable para el próximo período de la historia. En otras palabras, los reveladores han incluido algunas sugerencias sólidas sobre las líneas de investigación más rentables que puede adoptar la investigación científica.
¿Sería posible que los lectores del libro con experiencia en ciencia compilaran una lista de estos consejos? Si bien sería ingenuo pensar que esto interesaría a los científicos ahora, un descubrimiento importante que se produzca después de haber sido predicho por la revelación podría tener cierto peso.
Todavía no sabemos si el Telescopio Espacial o los nuevos instrumentos terrestres que se están construyendo actualmente revelarán algo inicial, pero el descubrimiento de, digamos, el primer nivel del espacio exterior daría a los astrónomos algo en qué pensar.
Un amigo mío (que no estudió el libro) sugirió que el descubrimiento de Dalamatia tendría un efecto profundo. Como gran parte de la región del Golfo Pérsico ya ha sido perforada en busca de petróleo, la evidencia de dónde buscar ya puede formar parte de un núcleo de perforación existente, posiblemente en los registros de alguna compañía petrolera sensata. ¿Alguien puede pensar en una manera de comprobarlo?
Presumiblemente, una de las funciones de los estudiantes de El Libro de URANTIA es pensar en formas y medios de verificar la información que nos brinda. Tal vez los científicos entre los lectores podrían desarrollar alguna estrategia de largo alcance para dirigir el esfuerzo de investigación en esas direcciones.
William Wentworth, Towamba, Nueva Gales del Sur
Rogué a Dios que me diera todas las cosas, para poder disfrutar de la vida… El Señor me dio la vida, para que pudiera disfrutar de todas las cosas.
Contribuido por Merindy Swadling, Sídney