© 2021 Association Urantia d'Espagne
Antonio Moya Cerpa réside à Séville. Il est retraité et père de trois enfants. Il lit Le Livre d’Urantia depuis 43 ans. Il fut membre fondateur du groupe d’étude de Séville et traducteur de l’édition européenne du Le Livre d’Urantia.
C’est le livre qui m’a trouvé, pas moi. Il est venu à ma rencontre. J’avais fait ma part du chemin : j’avais cherché partout des réponses à mes questions, j’avais lu de nombreux livres et revues sur les révélations, le spiritualisme, l’ufologie, les contactés, etc. Un beau jour de 1978, un ami très enquêteur m’a dit qu’il avait acheté Le Livre d’Urantia en anglais, et il a passé plusieurs semaines à me raconter chaque matin par téléphone ce qu’il avait lu la veille. Le sujet m’intéressait de plus en plus et j’ai finalement décidé d’acheter le livre. Ne connaissant pas assez l’anglais pour le lire dans cette langue, je l’ai commandé en français auprès de son traducteur, Jacques Weiss, à Paris.
Cela fait si longtemps que je m’en souviens à peine. Mais j’ai tout de suite remarqué ou perçu que c’était quelque chose de totalement différent de tout ce que j’avais lu jusque-là.
Ce fut un processus progressif qui a duré des années. J’ai eu beaucoup de hauts et de bas, beaucoup de doutes intérieurs entre oui et non, de nombreuses conversations avec mon ami pour savoir si ce que disait le livre était vrai, ou s’il s’agissait des théories ou des fantasmes de quelqu’un. Nous n’avions pas suffisamment d’éléments de jugement ou de raisons pour nous prononcer en faveur ou contre. C’est un fait que le texte était impressionnant, le raisonnement impeccable, l’enseignement moral exquis… Comment ceux qui disaient ces choses pouvaient-ils mentir ou se moquer de nous ? Il m’a fallu du temps, de la lecture et de la réflexion pour me convaincre qu’ils disaient la vérité.
De haut en bas. Il y a un avant et un après Le Livre d’Urantia dans ma vie. Ma vision de la Réalité s’est énormément élargie et les choses qui jusqu’alors étaient importantes pour moi ont commencé à occuper une petite place dans un coin de cette nouvelle immense Réalité.
Je n’avais pas de foi définie. Il n’était pas un mécréant, mais il n’était pas non plus un fervent pratiquant de la religion établie. Par conséquent, la foi en tant que telle a été acquise et établie sur la base d’expériences, de réflexions, d’études et d’expériences personnelles. C’était quelque chose de progressif.
Il y en a eu plusieurs, mais elles ont été diluées avec le temps, l’expérience vécue et une vision plus large des choses. Je me souviens avoir été mal à l’aise avec les épithètes parfois dures, voire très dures, que les révélateurs utilisaient pour désigner notre monde. Je pensais qu’ils exagéraient, qu’ils allaient trop loin. Mais aujourd’hui, avec un peu plus de conscience et de sensibilité, je me rends compte que les révélateurs n’étaient vraiment pas à la hauteur, et étaient même doux ou inoffensifs, dans leur manière de décrire notre monde.
Il y a plus d’une chose qui m’a impressionné, mais pour n’en citer qu’une, la manière dont les révélateurs expliquent le début et le développement de la Réalité, à partir du Je Suis absolu et infini. Pour nous, la Réalité vient de l’infini, passe devant nous (c’est là que nous prenons le train en marche) et se dirige vers l’infini. Il y a beaucoup de choses qui m’étonnent à propos du Père Universel : Dieu en tant qu’ingénieur et Dieu en tant qu’artiste (paroles de Bill Sadler), ainsi que Dieu en tant que père. Les deux discours de Jésus sur la religion sont éclairants et impressionnants. Ses conférences à Ourmia sont sans précédent. Et ainsi de suite…
C’est un concept qu’il m’a fallu plusieurs années pour comprendre, réaliser. Faire la volonté du Père, c’est vivre dans la vérité, la beauté et la bonté. Les auteurs disent à la page 1431 : « La volonté de Dieu est la voie de Dieu… Faire la volonté de Dieu est l’expérience progressive de devenir de plus en plus semblable à Dieu, et Dieu est la source et la destination de tout ce qui est bon. « , beau et vrai. La volonté de l’homme est la voie de l’homme… » Et comme je le dis souvent, le chemin de l’homme à travers l’histoire a été une guerre sanglante sans fin, quelque chose qui ne vaut pas la peine d’être suivi.
Absolument. Mon niveau d’évolution est très loin de cette possibilité. À mon avis, il est très peu probable qu’un être humain prenne un jour conscience de la présence de son Ajusteur.
Mettre en pratique les enseignements du Maître est aussi simple que d’aider ceux qui sont dans le besoin, de faire preuve de respect et de considération envers chacun, d’être gentil et tolérant envers les autres, d’être fraternel et d’essayer de ne faire de mal à personne. Si vous traitez bien les autres, quel peut être le résultat, selon vous ?
Pour moi, Le Livre d’Urantia est l’œuvre la plus importante dans ce monde aujourd’hui. Il n’existe aucune autre œuvre qui l’égale, et encore moins la surpasse. Mais il n’y a rien de « mystérieux » dans le livre ; Au contraire, il révèle et révèle des mystères que jusqu’à aujourd’hui l’humanité n’a pas pu résoudre, par exemple l’origine de la Réalité, le sens de la vie, la raison de notre existence, etc. Si tout le monde ne décide pas de lire ce livre, c’est parce que ces gens sont sur une longueur d’onde différente, leurs intérêts actuels sont différents. Tout le monde n’est pas également intéressé par la recherche de la Vérité, tout le monde n’a pas la même curiosité de connaître le contenu de ce livre. Chacun de nous possède une torche interne différente, et certains brûlent davantage, d’autres moins.
Je tiens à indiquer que pour moi, le livre a deux lectures : l’une intellectuelle et l’autre spirituelle. L’intellectuel est ce que nous faisons avec l’esprit, recherchant des informations, des planètes, des galaxies, des systèmes, la forme de l’univers, des faits historiques, des données, des ordres d’êtres, etc. Et le spirituel, c’est ce que nous faisons avec le cœur, en découvrant des valeurs, des exemples à suivre, des attitudes, de la moralité, des comportements, des décisions, etc.
J’ai commencé (je suppose comme tout le monde) par la première lecture, en recherchant avec impatience des données et des informations. Et lorsque l’esprit était plus ou moins satisfait, je tombais sans m’en rendre compte dans la seconde lecture, celle de la recherche des valeurs, des comportements, de l’éthique et de la morale, de la foi, des choix, des décisions, etc.