© 1990 Madeline Noordzy
© 1990 ANZURA, Australie et Nouvelle-Zélande Urantia Association
Depuis la publication de mon article ‘De E.T. à E-3’ lors du dernier 6-0-6, deux mois se sont écoulés et nous avons tous eu le temps de nous calmer soit de l’indignation, soit de l’excitation, selon que l’on soit croyant ou incroyant.
D’après certains retours que j’ai reçus via des conversations téléphoniques et des lettres, il apparaît que certaines personnes ont considéré mon cas de « garder l’esprit ouvert sur le sujet » plus ou moins comme du chantage, d’autres ont estimé qu’il était inapproprié que l’éditeur écrive De la manière dont l’article a été écrit, certains ne voulaient pas en savoir plus et certains pensaient que cela n’avait rien à voir avec Le Livre d’URANTIA.
D’autres personnes qui, au départ, ne voulaient pas écouter les cassettes GRACELAND, ont changé d’avis à la suite de l’article et peuvent maintenant comprendre pourquoi je pensais que c’était suffisamment important pour les inclure dans le bulletin d’information.
Je vous remercie tous pour vos réactions quelles qu’elles soient et je ne me sens en aucun cas offensé car je les comprends.
Bien que l’attitude de certaines personnes soit d’essayer d’ignorer la situation dans son ensemble pour qu’elle disparaisse d’elle-même, je m’interroge sur la sagesse de cette attitude.
Comme je pense que nous sommes probablement tous d’accord sur le fait que notre première responsabilité en tant que lecteurs du Livre d’URANTIA est de protéger l’intégrité du livre, ce « Message de Dieu » d’Élie Troisième pourrait être soit le plus grand défi, soit la plus grande menace pour le « mouvement » d’URANTIA. a jamais été confronté. Et je voudrais réitérer mon invitation aux gens à l’évaluer et à le commenter. Je pense que nous avons besoin de la sagesse du groupe pour faire face à cette situation. Même si ce message était vrai, et nous ne pouvons pas le savoir avec certitude, publiquement nous ne pouvons pas le connecter au Le Livre d’URANTIA. Il y a toujours le risque que ce ne soit pas vrai. E-3 le sait peut-être avec certitude, mais pas nous. Nous ne pouvons pas nous attendre à ce que la Fondation URANTIA l’approuve.
E-3 ne revendique aucun événement paranormal dans la façon dont il a reçu ce message, mais il s’agit toujours de son expérience personnelle. Je respecte l’expérience religieuse personnelle de chacun, mais lorsque cette expérience devient une propriété publique et peut affecter la vie de nombreuses personnes, il faut la sagesse du groupe pour savoir comment y faire face au mieux.
Le message d’E-3 utilise les concepts du Livre d’URANTIA sans faire référence au livre, mais c’est toujours son interprétation personnelle qui sera présentée au public auquel elle est principalement destinée. Tôt ou tard, ce message ne sera-t-il pas publiquement connecté au Livre d’URANTIA ?
Ce ne sont là que quelques-uns des aspects que j’aimerais voir discuter plus ouvertement entre nous. Personnellement, je pense et je sais, d’après les commentaires reçus jusqu’à présent, qu’il y a beaucoup de contenu spirituel dans son message et si nous le passons par le test que le Livre d’URANTIA suggère à la page 1000 : 6, il réussirait. Mais je pense toujours que nous devons faire preuve de prudence.
Si effectivement cette évacuation massive doit avoir lieu (et ce n’est pas une impossibilité, sinon les révélateurs n’en auraient pas parlé), alors nous avons la responsabilité envers nos semblables de transmettre le message.
Si ce n’est pas vrai, des dommages irréparables pourraient être causés au mouvement.
Puis-je suggérer que nous l’examinions de manière objective et sans émotion, sans préjugés ni idées préconçues. Laissez l’Esprit de Vérité faire son propre travail et donnez-lui un peu de temps. Nous avons besoin d’une certaine sagesse de groupe ici.
J’aime également avertir les personnes qui croient en ce message de ne pas lancer un culte d’Élie. Selon lui, son ministère et ses prophéties visaient uniquement à révéler l’évacuation de Graceland et ce qui s’est passé après celle-ci. Tous les commentaires qu’il fait sur la situation géopolitique actuelle ne doivent pas être considérés comme un évangile puisqu’il ne s’agit que de spéculations de sa part. Il a fait une étude approfondie des prophéties existantes, par ex. La Bible et Nostradamus, mais cela reste encore de la spéculation. Je n’aimerais pas voir une situation où les gens s’accrochent à chaque mot qu’il dit et le transmettent ensuite comme un évangile.
Certaines personnes ont suggéré que cela pourrait provoquer des dissensions au sein du mouvement URANTIA. Cela nous divisera en croyants et non-croyants, disent-ils. Est-il également possible pour nous de surmonter cette situation avec des gens faisant preuve de patience, de tolérance et de respect envers les croyances des autres ? Et si les croyants veulent s’organiser pour être au service de leurs semblables en cas d’urgence possible, que nous leur permettons de le faire, étant entendu que ce ministère ne devrait pas être publiquement lié au Livre d’URANTIA ?
Ce n’est pas le but de cet article d’évaluer le contenu spirituel de ce message. Je laisse aux lecteurs le soin de le faire eux-mêmes ou de ne pas le faire du tout s’ils le souhaitent.
Je voudrais dire quelques mots de mon co-éditeur Neil Francey, qui, même s’il ne s’est personnellement pas senti enclin à écouter ce « message », a été très patient et loyal dans son soutien à ma direction. Dans sa dernière lettre, Neil m’a écrit : « Cette question dans son ensemble est très saine pour tous et j’accueille et encourage beaucoup plus de commentaires et de discussions. Il met l’accent sur une réalité unique et sur de nombreux « problèmes ».
Je pense que les lecteurs d’LU ont défini de nouveaux paramètres dans ces domaines. Les opinions peuvent différer, mais l’amour et le respect pour la personne et sa filiation restent toujours intacts. »
Que puis-je dire de plus?
Madeline Noordzy
Melbourne