© 1999 Dick Bain
© 1999 The Brotherhood of Man Library
La astronomía y cosmología de El Libro de Urantia ha sido un problema para muchos de los que nos preocupamos por este campo del conocimiento. Nos resulta difícil armonizar las descripciones y los números de El Libro de Urantia con los conceptos actuales de nuestros astrónomos. Uno de mis intentos recientes de hacerlo en un artículo de Innerface [1] tiene una falla grave causada por un simple error matemático, así como algunos errores tipográficos.
En el artículo, «Universo visible», pensé que demostré que todas las galaxias que nuestros astrónomos pueden ver utilizando la última generación de telescopios cabrían en el primer nivel del espacio exterior descrito en El Libro de Urantia. Lamentablemente, no lo harán. Norm DuVal, con ojos de águila, detectó varios errores tipográficos en el artículo. Cuando revisé el artículo, noté el cálculo defectuoso. Ahora déjame dejar las cosas claras.
Primero, los errores tipográficos: en la página 12, columna 2, «500 años luz de diámetro» debería ser «500 mil años luz de diámetro»; «Galaxia de la Vía Láctea a 100 años luz de diámetro» debería ser «Galaxia de la Vía Láctea a 100 mil años luz de diámetro». En la página 13, la primera columna, «Incluso si el espacio promedio entre las galaxias fuera de 100 años-luz» debería ser «Incluso si el espacio promedio entre las galaxias fuera de 100 millones de años-luz» Y luego vienen los problemas matemáticos.
Para fines de cálculo, elegí un cubo de cinco millones de años luz de lado para contener cada galaxia. Esto espaciaría galaxias a una distancia media de cinco millones de años luz de distancia. El espacio puede ser más cercano en los cúmulos galácticos, pero hay una gran cantidad de espacio casi vacío entre los cúmulos, por lo que creo que mi volumen propuesto por galaxia es razonable, quizás incluso pequeño. En el artículo, mi cálculo del volumen de este espacio fue de 125 millones de años luz cúbicos, que por supuesto deberían ser 125 cuatrillones de años luz cúbicos o 125 x 1018. Esto es 125 seguido de 18 ceros. Si divides esto por el volumen que calculé para el primer OSL, 327 x 1021, obtienes una capacidad de 2616 galaxias para el primer OSL. Los autores indican que las estrellas que vemos están todas en el primer OSL, sin embargo, dicen que algún día observaremos 375 millones de galaxias a través de mejores telescopios. Y según la cantidad de galaxias vistas en una sonda profunda de 1996 del telescopio espacial Hubble, algunos astrónomos creen que puede haber hasta 50 mil millones de galaxias en el universo visible. ¡La diferencia entre 2616 y 50 mil millones de galaxias es tal que es alucinante!
Después de notar mi error, pensé en invocar a la 2ª OSL como candidata para todas las galaxias. Mis cálculos muestran que tiene un volumen de 327 x 1027 años luz cúbicos y podría albergar 2,6 x 109 (2600 millones) de galaxias. Desafortunadamente, los autores parecen indicar que todas las galaxias visibles están en el primer nivel del espacio exterior. Ahora bien, si los astrónomos estiman que 50 mil millones de galaxias en el universo están en el estadio de béisbol, entonces realmente nos falta espacio. Esta cantidad de galaxias requeriría un volumen de 6,25 x 1030 años luz cúbicos. Si usamos la mejor suposición de los astrónomos para el tamaño del universo, que tiene un radio de unos 12 mil millones de años luz, entonces el volumen de esa esfera () es 1,7330 años luz cúbicos. ¡Vaya, el universo de los astrónomos no es lo suficientemente grande para contener todas sus galaxias! Por supuesto,
Otro elemento que afecta nuestra imagen del universo es el concepto de desplazamiento hacia el rojo. Todas las determinaciones de distancias superiores a unos 100 millones de años luz dependen principalmente del corrimiento hacia el rojo de la luz de estas lejanas galaxias. Los autores de El Libro de Urantia nos dicen que la mayor parte del desplazamiento hacia el rojo se debe al paso de la luz a través del espacio y no a «la velocidad de recesión» de las galaxias que se alejan de nosotros. En cualquier caso, dado que la cantidad de corrimiento hacia el rojo es proporcional a la distancia de la galaxia a nosotros, entonces las galaxias más distantes tienen el mayor corrimiento hacia el rojo. El efecto es el mismo ya sea que el desplazamiento hacia el rojo se deba a la velocidad de recesión o al efecto del espacio sobre la luz que lo atraviesa. Desafortunadamente, no tenemos una forma de calibrar la distancia si desechamos la fórmula de Hubble para la distancia basada en la cantidad de corrimiento hacia el rojo debido a la velocidad de la recesión.
Independientemente de cómo midamos el tamaño del universo, debe ser lo suficientemente grande como para contener todas las galaxias visibles. Debe haber un espacio adecuado entre las galaxias vecinas o se perturbarán mutuamente. Por supuesto, hay algunas colisiones entre galaxias y la consiguiente fusión en una escala de tiempo cósmica, pero la mayoría de las galaxias que vemos parecen no estar en proceso de ser interrumpidas por galaxias vecinas. Si bien dudo que alguna vez tengamos un recuento exacto de todas las galaxias, si las estimaciones de los astrónomos son razonables, entonces necesitamos un universo con al menos un radio de 12 mil millones de años luz para albergarlas a todas.
No veo ninguna forma en que podamos reconciliar un universo que contiene miles de millones de estrellas con un volumen tan pequeño como el primer nivel del espacio exterior. Si el universo no se parece a la imagen de El Libro de Urantia, entonces, ¿cómo se ve? ¿Qué intentaban decirnos los autores cuando pintaron un universo que parece demasiado pequeño? ¿Es correcta la forma del universo de El Libro de Urantia, pero no el tamaño? ¿O ambos son inexactos? Los astrónomos están intentando trazar un mapa del universo y trazar su estructura. En unos pocos años o unas pocas décadas, podremos tener una imagen más clara de la estructura del universo visible. Quizás entonces tengamos una imagen más clara de lo que los autores intentaban decirnos.
En este artículo, el quinto párrafo de la sección «Tamaño máximo y mínimo del universo observable» debe decir: «Si el radio del universo visible se contrae en 25,5 millones de años luz desde su tamaño actual, parece lógico suponer que también se expande en una cantidad igual con referencia a su tamaño actual de 51 millones de años luz».
El mismo artículo usó la información en El Libro de Urantia que indica que la distancia al borde exterior del primer nivel del espacio exterior es de 50 millones de años luz. El artículo también asumía que todas las galaxias visibles caben en el volumen del primer nivel del espacio exterior. Basado en las correcciones propuestas para el artículo «Visible Universe», el artículo «Brahma Breathed» también necesita algunas revisiones. Si los miles de millones de galaxias requieren un universo con un radio de 12 mil millones de años luz para albergarlas, y la respiración espacial tarda dos mil millones de años en completar un ciclo, entonces deberíamos poder ver la evidencia de cinco ciclos anteriores. ¿Cómo será esta evidencia?
Cuando el universo está en la fase de expansión del ciclo de respiración espacial, la luz de otras galaxias se desplazará hacia el rojo ya que se están alejando de nosotros. Cuando el universo está en la fase de contracción, las galaxias se están moviendo hacia nosotros y la luz de ellas se desplazará hacia el extremo azul del espectro. Sin embargo, dado que toda la luz que nos llega se desplaza hacia el rojo con sólo atravesar el espacio según los autores de El Libro de Urantia, la luz que nos llega desde las galaxias en varias partes del ciclo de respiración espacial aparecerá más o menos desplazada hacia el rojo en lugar de como turnos alternados de rojo y azul. Esto significa que las galaxias menos desplazadas hacia el rojo aparecerán más cerca de nosotros de lo que están si solo consideramos el desplazamiento hacia el rojo. Y las galaxias con desplazamiento hacia el rojo adicional aparecerán más lejos de lo que realmente están. Esto hará que el universo se vea como si estuviera compuesto de esferas concéntricas de menor densidad de galaxias alternando con esferas concéntricas de mayor densidad de galaxias. Si tal estructura emerge cuando los astrónomos mapean el universo, tendremos alguna validación de la idea de la respiración espacial. Siempre que, por supuesto, el universo tenga en realidad 12 mil millones de años luz de diámetro y que la cantidad de desplazamiento hacia el rojo o el azul debido a la respiración espacial sea lo suficientemente significativa como para detectarla. De lo contrario, todavía estaremos en la oscuridad. Como siempre.
Los errores estimulan nuestro pensamiento;
Pensar aumenta nuestra sabiduría;
La sabiduría hace más soportables nuestros errores.
Alguien
«The Visible Universe,» Innerface International, volumen 5, número 6, noviembre/diciembre de 1998 ↩︎