© 1999 Ken Glasziou
© 1999 The Brotherhood of Man Library
«Aunque vuestras estimaciones espectroscópicas de las velocidades astronómicas son bastante fiables cuando se aplican a los reinos estelares pertenecientes a vuestro superuniverso y a los superuniversos asociados, estos cálculos carecen por completo de fiabilidad cuando se refieren a los dominios del espacio exterior. Las líneas espectrales se desplazan desde lo normal hacia el violeta para una estrella que se acerca; estas líneas se desplazan igualmente hacia el rojo para una estrella que se aleja. Muchas influencias se interponen para dar la impresión de que la velocidad de recesión de los universos exteriores aumenta a razón de más de ciento sesenta kilómetros por segundo por cada millón de años-luz que aumente la distancia. Después de que se perfeccionen unos telescopios más potentes, con este método de cálculo parecerá que estos sistemas tan remotos se alejan de esta parte del universo a la velocidad increíble de cerca de cincuenta mil kilómetros por segundo. Pero esta velocidad aparente de recesión no es real; es el resultado de numerosos factores erróneos entre los que se incluyen los ángulos de observación y otras distorsiones del espacio-tiempo.» (LU 12:4.14)
Las supuestas velocidades de recesión de muchos cuerpos celestes desplazados hacia el rojo ahora se han multiplicado por seis más que la predicción de los Documentos de Urantia, hasta casi la velocidad de la luz. Dichas velocidades se calculan asumiendo que el desplazamiento hacia el rojo se debe únicamente a la velocidad de recesión. Y al hacer esta suposición, además de corregir el brillo aparente para la distancia de nosotros basada en el corrimiento al rojo, los objetos como los cuásares de alto corrimiento al rojo, aparentemente no más grandes que nuestro sistema solar, resultan ser más brillantes que miles e incluso millones de galaxias. Seguramente, tal hallazgo basado en la evidencia debería advertirnos que algo puede estar mal con las premisas básicas.
Desafortunadamente, si es incorrecta, entonces la estructura de la ampliamente aceptada teoría del origen del universo del Big Bang está en peligro, ya que la premisa original provino de la conclusión de Hubble de 1929, basada en sus observaciones con el nuevo telescopio de 100 pulgadas en Mt. Wilson, que todas las galaxias dentro de su rango se alejaban a una velocidad que aumenta con la distancia.
Entre las primeras observaciones de Hubble estuvo su reevaluación de la naturaleza de lo que se conocía como «nebulosas blancas». Llegó a la conclusión de que estos eran extragalácticos, es decir, fuera de la Vía Láctea. Luego mostró que su desplazamiento hacia el rojo aumentaba a medida que la nebulosa blanca se hacía más débil, por lo que concluyó que el universo debía estar en expansión.
Inmediatamente fue obvio que al calcular hacia atrás a partir de la velocidad de recesión de un universo en expansión, uno podría estimar un punto en el tiempo cuando comenzó ese universo. La estimación original de Hubble fue hace 500 millones de años. Se convirtió en 2 mil millones de años en la década de 1950, de 5 a 10 mil millones de años en la década de 1960, y ahora la estimación promedio es probablemente de unos 15 mil millones de años.
¿Cómo podría toda la materia del universo originarse a partir de una pequeña burbuja en el espacio? El e = mc2 de Einstein indicaba que la materia podía derivarse de la energía, Boltzmann había demostrado que duplicar la temperatura produciría un aumento de energía de dieciséis veces, y los experimentos de laboratorio habían demostrado que un fotón de luz con una energía suficientemente alta puede crear un par electrón-positrón. Combine ese tipo de evidencia con la admisión de que las leyes de la física, tal como las conocemos, deben fallar en las condiciones propuestas de temperatura y densidad de energía para el Big Bang, y he aquí que tenemos una situación en la que todo es posible. Y así nació el Big Bang alrededor de 1947 para convertirse en un concepto establecido respaldado casi fanáticamente sobre cómo llegamos a ser.
Pero no todos están de acuerdo. Para algunos, los muchos parches necesarios para hacer que un modelo del Big Bang parezca funcionar en las teorías de modelado por computadora han estropeado la imagen. E incluso con los parches, quedan observaciones como la historia del cuásar que simplemente no tienen explicación en la teoría del Big Bang. Los primeros manifestantes fueron muchos físicos de plasma que pronto descubrieron lo difícil que sería presentar sus objeciones.
Una de las alternativas para dar cuenta de las peculiaridades de los cuásares simplemente dice que no son objetos muy lejanos, sino que la mayoría se encuentran en realidad en nuestro sistema local de galaxias.
Esta hipótesis requiere el rechazo del concepto de que el desplazamiento hacia el rojo se debe únicamente a la velocidad de recesión de un cuerpo celeste. Al hacerlo, plantea serias dudas sobre la hipótesis del Big Bang de los orígenes del universo. Una razón para este desafío fue la observación de que los mapas de galaxias elaborados a partir de datos obtenidos de radiotelescopios a menudo muestran dos lóbulos de radiación de radiofrecuencia situados en ángulo recto con el eje de las galaxias en forma de disco e inmediatamente adyacentes a su centro. (ver Figura 3) A menudo se observó que los chorros del centro de la galaxia pasaban a través de los lóbulos. Algunas veces se notó que los pares de cuásares estaban ubicados exactamente en el mismo lugar que los dos lóbulos de radiación de radiofrecuencia. Durante muchos años se llegó a la conclusión de que los lóbulos de radiofrecuencia proporcionaban pruebas de que las galaxias expulsaban materia.
La respuesta de los defensores del Big Bang fue que los quásares se encuentran en realidad en un fondo muy lejano más allá de la galaxia, por lo que es una mera coincidencia que parezcan estar ubicados en la misma área que los lóbulos de radiofrecuencia. Evidencia adicional mostró que este tipo de combinación de galaxias, radiofrecuencia o lóbulos de rayos X y cuásares era común en las galaxias Seyfert, galaxias que tienen un centro altamente activo. (véanse las Figuras 4 y 5) En respuesta, quienes favorecían el concepto de que los cuásares eran locales usaron probabilidades estadísticas para indicar que era muy poco probable que estas asociaciones fueran una coincidencia. La observación adicional mostró que hay muchos casos en los que la asociación de galaxias, lóbulos de radiofrecuencia, objetos emisores de rayos X, cuásares y pequeñas galaxias está dispuesta de tal manera que indica que somos testigos de la creación de nuevas galaxias compañeras. Una posibilidad es que nuestra galaxia, la Vía Láctea, sea en realidad descendiente de la galaxia gigante de Andrómeda.
Fig. 4 es del trabajo de Hans Deiter en el Instituto Max Planck e ilustra el número acumulativo de fuentes de rayos X, más brillantes que un nivel base «S» que son vecinos de una muestra de 26 galaxias Seyfert brillantes locales. La línea discontinua representa los recuentos promedio de fuentes de rayos X similares para galaxias que no son Seyfert de los mismos vecindarios. Tenga en cuenta que las fuentes de rayos X más brillantes (derecha) se encuentran cada vez más con los Seyfert. Las fuentes de 10 a 100 veces más brillantes que las de las galaxias ordinarias invariablemente resultan ser cuásares. Esta evidencia no es consistente con la afirmación de que la asociación observada de los cuásares con las galaxias Seyfert locales es accidental.
En apoyo de la interpretación de que los cuásares son objetos locales, se propone que al menos parte del corrimiento hacia el rojo de los cuásares, y de objetos similares, es un indicador de su edad más que de su velocidad de recesión. La medición del desplazamiento hacia el rojo de algunas galaxias, además de sus cuásares asociados y pequeñas galaxias compañeras, también se considera evidencia de que su disposición geométrica está de acuerdo con lo que se esperaría si los chorros se emitieran a menudo desde y en ángulo recto con respecto al plano. a través de su centro activo, es indicativo del camino tomado por la materia recién creada que posteriormente se convierte en cuásares y pequeñas galaxias. Esta afirmación asume que el desplazamiento hacia el rojo es un indicador de la edad desde la creación de la nueva materia.
Halton Arp, en su libro Seeing Red (Apeiron Press, Montreal, 1998) proporciona relatos e imágenes de gran parte de la evidencia sólida para esta interpretación del significado del corrimiento hacia el rojo. Difiere del dado por los autores de los Documentos de Urantia en que Arp atribuye todo el desplazamiento hacia el rojo no explicado por los efectos Doppler (es decir, la velocidad de recesión) a una causa, mientras que el documento de Urantia nombra varias causas. La edad no es uno de estos, pero debemos recordar que los autores de los Documentos declaran explícitamente en su discusión sobre el mandato de la revelación que no están en el negocio de proporcionarnos conocimiento no ganado, aunque se les permite divulgar información clave.
Hasta este punto, nuestra discusión ha girado en torno a la evidencia sobre el desplazamiento hacia el rojo en lugar de su interpretación. La principal evidencia a favor de que el desplazamiento hacia el rojo es intrínseco y no debido a la velocidad de recesión es la asociación frecuente de lóbulos de radiofrecuencia y rayos X de galaxias activas con la ocurrencia de cuásares coincidentes y los resultados del análisis estadístico de la probabilidad de esa asociación, más los arreglos geométricos de estos componentes y su correspondencia con los chorros que irradian directamente desde un centro galáctico. También a su favor está que la ubicación cercana otorgada a los cuásares elimina la increíble efusión de energía radiante que debe atribuirse a los cuásares si su distancia real de nosotros se calcula a partir de un desplazamiento hacia el rojo atribuido a la velocidad de recesión.
Arp postula que el corrimiento al rojo intrínseco es una medida de la edad de la materia. Esto ocurre porque en el momento de la creación de un objeto, lo atribuye con masa cero.
La masa, dice Arp, es maquiana. Ernest Mach ganó algo de su bien merecida fama a través de su postulado de que cada partícula en el universo deriva su inercia del resto de las partículas en el universo.
Tomando como ejemplo un electrón recién creado, comenzaría su vida con masa cero porque no tiene «conocimiento» de ninguna otra partícula en el universo. Asociada con el electrón hay una onda que se envía en todas direcciones y proporciona información a su fuente. Operando a la velocidad de la luz, esta «agencia de recolección de conocimiento» permite que el electrón acumule masa. La masa entonces es una variable, dependiente de su tiempo desde la creación. Sin embargo, la tasa de cambio sería minúscula y no directamente observable por criaturas de vida corta como nosotros.
Por extraño que parezca a los no iniciados, el concepto no sería extraño para los físicos cuánticos que se han acostumbrado a conceptos extraños que ahora están firmemente basados en evidencia empírica. Por ejemplo, cuando se observa uno de un par de fotones correlacionados, comunica el cambio a su compañero instantáneamente, independientemente de la distancia que los separe.
Cómo una partícula realmente obtiene su masa sigue siendo un misterio. Muchos creen que una hipotética «partícula de Higgs» es de alguna manera responsable, pero incluso si finalmente se confirma la existencia del Higgs, la forma en que confiere masa puede seguir siendo un misterio.
El concepto de una ola de «información» no es nuevo. Algo similar fue propuesto por el físico cuántico David Bohm y recibió mucho apoyo. Sin embargo, Bohm no conectó su ola con la creación de masa. ¿Y podemos realmente afirmar que la propuesta de Arp es más extraña que que un Big Bang fue el medio por el cual una explosión espontánea creó todo de la nada?
Es interesante el hecho de que los autores del Documento de Urantia hayan dado, para ellos, el paso inusual de simplemente afirmar que nuestra interpretación humana de la causa del corrimiento hacia el rojo es incorrecta. En relativamente pocos casos han dado ese paso.
¶ Enlaces externos
- Artículo en Innerface International: https://urantia-book.org/archive/newsletters/innerface/vol6_2/page13.html