© 1987 Richard Bain
© 1987 ANZURA, Asociación Urantia de Australia y Nueva Zelanda
Cuando comencé a escribir la sección «Rincón de la cosmología» hace aproximadamente un año y medio, parecía que la teoría del Big Bang estaba tan firmemente arraigada que seguiría existiendo durante décadas. Es fascinante cómo una estructura puede parecer tan sólida justo antes de colapsar por el daño de las termitas. Ahora parece haber algunos cosmólogos de termitas mordisqueando la estructura de la teoría.
El concepto del Big Bang parece ser una solución elegante a los hechos observados por los astrónomos. Esto explica muy bien el hecho de que cuanto más distante es la galaxia, más se desplaza hacia el rojo su luz. También explica el origen del universo sin referencia a algún «Poder Superior». Hasta hace poco, la teoría era tan universalmente aceptada como lo fue la teoría de la gravitación de Newton en el siglo anterior. Justo cuando parecía que las matemáticas de Newton podían resolver cualquier problema relacionado con el movimiento de los cuerpos, apareció un joven advenedizo llamado Einstein y dijo: «Sí, pero…».
Parece que hoy en día hay algunos astrónomos que dicen: «Sí, pero…» sobre el Big Bang.
Dos artículos de este año en la revista «SKY AND TELESCOPE» describieron trabajos que cuestionan la idea de que un mayor corrimiento al rojo significa una mayor distancia. Uno de estos artículos indicó que tal vez fue la naturaleza de la fuente de luz la que dio parte del aparente corrimiento al rojo. " El otro artículo dio los resultados de los estudios de los desplazamientos al rojo de varias clases de galaxias. Curiosamente, se ha descubierto que los desplazamientos al rojo de varias clases de galaxias se agrupan alrededor de ciertos valores. Los conceptos introducidos en estos dos artículos son difíciles Si se pone en duda la relación entre la distancia y el corrimiento al rojo, el Big Bang también pierde credibilidad.
Si las noticias sobre el corrimiento al rojo están sacudiendo el barco del Big Bang, entonces la idea presentada en la edición de mayo de ‘SKY AND TELESCOPE’ amenaza con volcarlo. El artículo, de William Tifft y John Cocke, titulado «¿Adónde vamos?», dice que los autores han determinado que la mayoría de las galaxias que observamos fuera de la nuestra parecen tener un movimiento neto hacia el sur. Presumiblemente, el sur se refiere al polo galáctico sur de nuestra galaxia Milly Way. Además, el controlador de este movimiento parece estar en un área detrás de nuestra galaxia que no se puede ver con telescopios ópticos. Los autores creen que debe haber una enorme congregación de galaxias masivas para explicar tal control de la gravedad. Un artículo que apareció en el número de septiembre de 1987 de «SCIENIIFIC AMERICAN» titulado «The Large-Scale Streaming of Galaxies» de Alan Dressler trata el mismo tema con algo más de detalle. Estas ideas deberían ser de gran interés para los estudiantes de cosmología del Libro de URANTIA. El cuadro pintado en estos artículos parece describir fielmente el movimiento del primer nivel del espacio exterior y la Gravedad Paradisíaca que lo mantiene en su lugar. El autor del artículo en SCIENTIFIC AMERICAN llama a la masa controladora el «Gran Atractor»; ¿No es ese un nombre apropiado para el Paraíso?
Los astrónomos que descubrieron el movimiento compuesto de las galaxias esperan que la fuente de la gravedad pueda localizarse con radiotelescopios. Si bien la luz no puede penetrar a través de la densa porción central de la galaxia, las ondas de radio sí pueden, hasta cierto punto. Supongamos que buscan y no pueden encontrar la gran concentración de masa necesaria para explicar la gravedad, ¿no sería emocionante? Al fin y al cabo, según el libro, el universo central está rodeado de cuerpos gravitatorios oscuros, lo que indica que estos cuerpos no irradian ondas de radio ni ninguna otra forma de energía.
Para aquellos de nosotros interesados en la cosmología, estos son tiempos emocionantes. Parece como si los estudiantes del libro estuvieran a punto de ver la confirmación de parte de la cosmología del El Libro de URANTIA. Me pregunto cuánto tiempo les tomará a esa gente de la televisión captar la nueva imagen del universo. Bueno, cualquier cosa que se les ocurra a los astrónomos, pueden estar seguros de que será presentada en algún especial de televisión con efectos especiales espectaculares y algún tipo tratando de persuadirnos una vez más de que esta vez realmente han encontrado los secretos del universo. Sin engañar.
Richard Bain, San Petersburgo, Florida, EE. UU.
Este artículo apareció por primera vez en la edición Otoño/Invierno de 1987 de The Messenger. Richard amablemente nos dio permiso para publicarlo en el boletín Six-0-Six.
Es triste saber que debido a la falta de apoyo financiero, The Messenger se está quedando sin aliento. De 320 personas, sólo 17 estaban dispuestas a aportar los fondos necesarios para mantenerlo a flote. A Six-0-Six le fue un poco mejor que eso. Después de introducir las suscripciones todavía nos quedan aprox. 91 personas en nuestra lista de correo con nuevas suscripciones aún llegando. El año pasado teníamos alrededor de 125 en nuestra lista. ¡Comparado con The Messenger eso no está nada mal!
Me interesa conocer la reacción, si la hubiera, a su anuncio en el 6-0-6 del estudio por correo. Me pregunto si este «podría convertirse en el grupo de estudio mundial más grande». De todos modos si puedo servirle a algún estudiante disperso estaré encantado. El autor de ese largo y confuso artículo sobre la reencarnación debería diferenciar entre la reencarnación, que nuestro libro niega, y la repersonalización, siendo este último el proceso que nuestro libro enseña. Podría profundizar más en eso pero por el momento debo esperar.