© 1990 Kathleen Swadling
© 1990 ANZURA, Asociación Urantia de Australia y Nueva Zelanda
| Vol. 11 Núm. 5 Septiembre 1990 | Vol. 11 Núm. 5 Septiembre 1990 — Índice | Reflexiones sobre la mota, el lenguaje y el humor |
Me gustaría hacer algunos comentarios sobre el artículo escrito en la edición de julio/agosto del 6-0-6 por Madeline Noordzy en relación con Elías Tercero. Primero me gustaría decir que no he escuchado las cintas pero el material adjunto en ellas en 6-0-6 fue suficiente para que no tuviera intención de escucharlas. Esto me coloca inmediatamente en la categoría de aquellas personas que Madeline mencionó en su artículo cuando dijo: «Ha sido interesante observar que otros lectores en Australia tenían ideas preconcebidas sobre las cintas tan pronto como supieron cuál era el tema y decidió condenarlos como «basura total» antes incluso de escucharlos». Y luego: «Muchas veces en el pasado he sido testigo de la frustración de los lectores del Libro de URANTIA con la actitud de los fundamentalistas de ciertas denominaciones cristianas, quienes, porque la Biblia dice que no se debe agregar nada, cierran sus mentes a la luz de nuevas verdades. Ciertamente no quiero convertirme en un fundamentalista del Libro de URANTIA».
Así que entiendo que debido a que elijo no escuchar estas cintas tengo una mentalidad cerrada a verdades fuera de El Libro de URANTIA, lo que posiblemente no me convierte en mejor que un cristiano fundamentalista en mi actitud estrecha hacia mi fuente de verdad.
Siento que esta implicación es injusta y falsa y necesita mayor aclaración. De hecho, estoy intrigado por el término «fundamentalista del Libro de URANTIA» porque supongo que, en resumen, hay ciertos fundamentos en El Libro de URANTIA. Si la abrazamos como la Quinta Revelación de Época, entonces usamos las verdades extraídas de ella como criterio para reconocer las verdades que provienen de otras fuentes. Si esto es lo que es un fundamentalista del Libro de URANTIA, entonces declaro con orgullo que lo soy. Echemos un vistazo a cuáles pueden ser algunos de esos fundamentos:
Podría seguir. Sin embargo, eso es suficiente por ahora para seguir adelante. ¿Un fundamentalista del Libro de URANTIA? Supongo que si mantienes lo anterior y te comprometes a difundir las enseñanzas del libro, entonces deberías calificar para ser un Fundamentalista del Libro de URANTIA. No me parece demasiado estrecho de miras.
Entiendo que El Libro de URANTIA no contiene toda la verdad, pero nos ha dado mucho que es relevante para nuestra etapa de desarrollo para mantenernos adelante durante mucho tiempo. Si en El Libro de URANTIA dice que los muertos no pueden comunicarse con nosotros, entonces tomo al pie de la letra que no nos dirían esto si no fuera cierto. Cuando veo la llamada «evidencia creciente» de que la gente se comunica con los muertos, sigo siendo escéptico, no por alguna creencia ciega y estrecha de miras en El Libro de URANTIA, sino más bien por el iluminado trasfondo del libro, leído en en su totalidad, lo que me ha dado buenos motivos para creer en él.
El Libro de URANTIA y Jesús nos dan una idea de los patrones de Dios y de cómo hace las cosas: su naturaleza y carácter se revelan tan bellamente que derrite el corazón de cualquier verdadero creyente. Jesús apeló a la personalidad del individuo. Como nos mostraron los acontecimientos que condujeron a la crisis de Cafarnaúm, se negó a ceder a la tentación de liderar a las masas con maravillas y milagros. Quería que los individuos descubrieran el Reino de los Cielos en su interior. El Libro de URANTIA no es dogmático, sino que apela a nuestro sentido del razonamiento así como a nuestros anhelos espirituales. Ni Jesús ni El Libro de URANTIA necesitan credenciales. Su autoridad es la verdad que proclaman y eso es todo lo que se requiere.
Si alguien me dijera que es miembro del Cuerpo de Reserva del Destino y que le han dado un mensaje (y que estaba usando el hecho de que es un reservista para que yo lo tome en serio), inmediatamente estaría en guardia porque si Eran reservistas y lo sabían; no creo que anduvieran por ahí contándoselo a la gente. No sería compatible con el estilo de uso de reservistas como se explica en El Libro de URANTIA.
El hecho de que este Elías Tercero encuentre sus credenciales en El Libro de URANTIA al decir descaradamente que él es el cumplimiento de la profecía al ser el Juan el Bautista mayor del que habla el libro, entonces estoy en guardia. No encaja con la forma en que se hacen las cosas. La persona de contacto utilizada para la revelación de El Libro de URANTIA tuvo que morir primero antes de que se publicara el libro y el grupo de contacto juró guardar secreto para nunca revelar el nombre, ¡para que ningún ser humano fuera asociado con la revelación! Entonces, ¿cómo se puede esperar que un fundamentalista del Libro de Urantia como yo se trague a este personaje de Elías, por el amor de Dios? Si fuera el gran Juan Bautista, su estilo sería muy diferente. También dudo que estaría pidiendo descaradamente ayuda financiera y distorsionando aquel famoso dicho de Jesús «la mies es mucha pero los trabajadores pocos». ¡El hombre tiene un pellejo! Conozco lo suficiente de su mensaje para ver que ha tomado fragmentos del Libro de URANTIA, los ha entretejido con citas y profecías bíblicas, los ha mezclado en fragmentos que atraerán a toda una gama de personas y lo ha presentado como un paquete inteligente pero algo transparente. ¡El mensaje ni siquiera es nuevo! Está insinuando que la vida será un lecho de rosas después de todos los trastornos. ¿Cómo encaja esto con mi número fundamental 3, donde Dios necesita seres que hayan sido perfeccionados a través de la larga lucha del ascenso al Paraíso? Lo siento, no encaja. con la forma en que Dios dirige su universo. Tenemos que trabajar duro hasta llegar al Paraíso.
Y además «¿Qué le importa a un creyente en el reino si todas las cosas terrenales colapsan?» ¿Por qué deberíamos preocuparnos por el fin del mundo? Los documentos sobre los Mundos Mansión son suficientes para hacer que cualquier creyente espere la muerte. ¿Quién necesita saber acerca de Graceland para recibir consuelo? Si nuestro planeta explota y algunos de nosotros somos transportados a otro mundo para continuar (como dice El Libro de URANTIA que podría suceder si la raza humana estuviera en peligro de extinción), entonces genial, que así sea, ¿a qué se debe tanto escándalo ahora? Si sucede, sucede y lo afrontamos, como afrontamos cualquier evento: hacemos lo mejor que podemos y seguimos adelante. Si despertamos en los Mundos Mansión y continuamos desde donde lo dejamos, entonces dudo que los Mundos Mansión sean un lecho de rosas, entonces, ¿por qué ser transportados a Graceland de repente hace que todo sea maravilloso?
Así que etiquétenme como Fundamentalista del Libro de URANTIA, si así lo desean. No veo cómo ningún otro fundamentalista del Libro de Urantia puede tomar en serio a Elías Tercero.
Kathleen Swadling
Sídney
| Vol. 11 Núm. 5 Septiembre 1990 | Vol. 11 Núm. 5 Septiembre 1990 — Índice | Reflexiones sobre la mota, el lenguaje y el humor |