© 1998 Ken Glasziou
© 1998 The Brotherhood of Man Library
| Los documentos de Urantia. La poco envidiable tarea de los reveladores | Volumen 5 - No. 4 — Índice | El mensaje del libro de Urantia ha fallado, ¿o no? |
Privar a sabiendas a las generaciones futuras de la oportunidad de conocer a un Dios de amor que es a la vez nuestro Padre celestial y el Dios Padre de Jesús de Nazaret, ¿sería eso un crimen contra la humanidad?
Porque eso es similar a lo que está sucediendo en todas las comunidades cristianas del mundo, virtualmente todas las cuales están, en términos de número de congregaciones, en un tobogán cuesta abajo que termina en un pozo sin fondo.
¿Cuáles son las razones de esta diapositiva? Uno ciertamente es una teología obsoleta que es incompatible con lo que se les enseña a nuestros hijos durante sus años escolares, por lo tanto abierta al ridículo. ¡Y los niños simplemente odian ser ridiculizados!
Una gran piedra de tropiezo es el concepto de que Jesús murió por nuestros pecados. Este tema corre con tanta fuerza a través de una gran proporción de los himnos populares de todas las denominaciones hasta el punto de que equivale a un lavado de cerebro.
Probablemente muy pocos cristianos alguna vez piensan en las implicaciones que este tema tiene para la naturaleza real de Dios. ¿Qué clase de padre solo perdonaría los pecados de su familia de hijos si crucificaran a su hijo predilecto?
En la base de esta doctrina encontramos a Pablo y San Agustín, quienes dedujeron que la humanidad está plagada de pecados congénitos, que Dios elige quién se salvará y quién no, incluso antes de nacer, y que Dios tiene un conocimiento previo de que aceptará o rechazará la gracia cuando se le ofrece. Por el pecado congénito, le echaron la culpa a Adán y su caída.
Por lo tanto, si seguimos el tema de «salvados por la sangre de Cristo» hasta sus orígenes, para ser consistentes tenemos que suscribir una creencia en Adán y Eva como el primer hombre y mujer, y su caída en desgracia, un evento que se supone haber ocurrido hace unos pocos miles de años!
Es un hecho que la mayoría de los cristianos practicantes no saben casi nada acerca de estas doctrinas. Sin embargo, les encanta la parte de «salvados por la sangre de Cristo», ya que sienten que los saca de algunos agujeros bastante profundos.
Ignorar la propia ignorancia es la enfermedad del ignorante.
A.B. Alcott
Contra un enemigo puedo defenderme, pero el Cielo me protege de un amigo que comete un error.
D.W. Thompson
También es un hecho que muchos sacerdotes y ministros cristianos ya no se aferran rígidamente a tales doctrinas sino que las siguen por el bien de la paz entre sus congregaciones.
Estas son las doctrinas que están tan expuestas al ataque de aquellos maestros de escuela de mentalidad materialista tan ansiosos de demostrar a sus alumnos la modernidad y la superioridad de su pensamiento.
Adán y Eva significa Génesis, y una historia de la creación que no solo es altamente vulnerable sino virtualmente indefendible. Entonces, mientras a los padres se les lava el cerebro sobre la salvación a través de la sangre de Cristo, a sus hijos se les lava el cerebro de que la religión no es científica.
Ambos conceptos son ingenuos, no tienen un conocimiento previo profundo y muestran tanto pereza mental como una ignorancia atroz de la realidad.
Pero tratar de desafiar a cualquiera de las partes a pensar y discutir seriamente significa enfrentarse a prejuicios profundamente arraigados que probablemente conviertan la discusión en una diatriba sin sentido sobre temas muy emotivos.
Y así, el declive y la caída en curso del cristianismo perpetúan el declive y la caída que comenzaron con las civilizaciones de Roma, el Imperio Romano, el Sacro Imperio Romano Germánico y ahora la civilización occidental.
¿Podemos echarle la culpa de este crimen a alguna parte? Creo que la respuesta es no, porque tanto el pensamiento como el conocimiento de la mayoría de los cristianos son demasiado superficiales para responsabilizarlos, y aquellos que tienen conocimiento solo se golpean la cabeza contra una pared de ladrillos si intentan cambiar lo que es.
Entonces, ¿dónde estamos los urantianos? ¿Cómo es que casi cincuenta años después de la publicación de los Documentos de Urantia, nuestra nueva revelación puede estar segura de que solo unos pocos miles de lectores más o menos dedicados? Más importante aún, ¿por qué?
La respuesta parece estar directamente en aquellos que estuvieron allí en los orígenes de la saga reveladora y quienes, a pesar de las protestas de sus guías celestiales, convirtieron los documentos en algo que nunca debieron ser: un «por poder», divinamente. revelación dictada, una nueva Biblia de Dios. Eche un vistazo al Concordex de Clyde Bedell y vea reflejado con precisión el pensamiento del primer movimiento de Urantia. Aquí tenemos una revelación dada por Dios con todas las respuestas, dice la publicidad, un libro para revolucionar el mundo.
Y, por supuesto, lo es y lo será, pero ¿cuánto tiempo pasará antes de que nos demos cuenta de que la forma en que su magnífico mensaje ha sido transmitido al mundo en general ha fallado estrepitosamente? Seguramente la experiencia ahora ha confirmado que el mensaje no puede venderse al cristianismo, y probablemente tampoco a ninguna otra religión, si se presenta como otra revelación autenticada por Dios.
Meredith Sprunger es, con mucho, nuestra observadora mejor calificada en esta área, y afirma: «Más de cuarenta años de experiencia interactuando con el segmento más progresista de la corriente principal del cristianismo me ha enseñado que cualquier cosa que pretenda ser una nueva revelación no está dentro los límites de la respetabilidad teológico-institucional actual». (Christian Fellowship Journal 8 (1) 23, 1998)
Incluso pensar que los reveladores no sabían que ese sería el caso es lanzar calumnias que indican ingenuidad de su parte. ¡Sin embargo, los Documentos no dejan ninguna duda de que su contenido está destinado a mejorar todas las religiones! Se espera que encontremos una manera.
«El desafío religioso de la época actual es para aquellos hombres y mujeres previsores, con visión de futuro y con perspicacia espiritual, que se atrevan a construir una nueva y atrayente filosofía de la vida a partir de los conceptos modernos ampliados y exquisitamente integrados de la verdad cósmica, la belleza universal y la bondad divina.» (LU 2:7.10)
«El reino de Dios está dentro de vosotros» fue probablemente la proclamación más grande que Jesús hiciera nunca, después de la declaración de que su Padre es un espíritu vivo y amoroso. (LU 195:10.4)
En esta sección, se nos dice que tomemos el mensaje de los Documentos y lo presentemos de una manera aceptable para todo tipo de hombres.
Un hecho inquietante es que muchos lectores del Libro de Urantia transmiten una actitud antagónica hacia el cristianismo y las iglesias, junto con una actitud de «no me importa» que los cristianos no acepten El Libro de Urantia.
Pero el Documento 196 dice: «Qué trascendente servicio si, a través de esta revelación, el Hijo del Hombre fuera rescatado de la tumba de la teología tradicional y fuera presentado como el Jesús viviente a la iglesia que lleva su nombre, y a todas las demás religiones. » Obviamente a los reveladores les importa.
Cuando una empresa comercial quiebra, desaparece o aparece otra persona, despide a la antigua dirección y comienza de nuevo. Y si fallan, el ciclo podría reiniciarse hasta que alguien lo haga bien y la empresa prospere. De lo contrario, la muerte está asegurada.
Entonces, ¿qué nueva táctica podemos probar con nuestro precioso Libro de Urantia?
¿Podemos alejarnos de un estilo de pensamiento fundamentalista y simplemente comercializar este libro como un trabajo interesante y significativo sobre religión y teología?
Para tener éxito, tendríamos que olvidarnos de la autoría celestial y simplemente admitir que se desconocen los verdaderos orígenes del texto (que es la verdad). Como señaló Meredith Sprunger, el origen y la autoría de un libro no es un criterio filosófico de la verdad. Independientemente de si supermortales o seres humanos escribieron el Libro de Urantia, todavía debe evaluarse por su contenido de verdad y no por paternidad literaria. (CFJ, 8 (1) 6)
Probablemente sería mejor omitir los nombres de los autores de una tabla de contenido, y tal vez podrían agregarse al final de cada artículo como, «atribuido a a…» Pero si los nombres extraños de los autores pueden ser un obstáculo para la aceptación, entonces deben omitirse.
Debemos recordar cómo Jesús les dijo a sus oponentes que no era importante que creyeran en él, sino que lo importante era que creyeran en el Dios-Padre acerca del cual enseñaba.
Entonces tendríamos que retroceder, ver qué sucede y modificar los enfoques en consecuencia. El objetivo de un nuevo enfoque sería hacer que el libro se leyera debido al mérito de sus conceptos e ideas sobresalientes, y luego dejar que los nuevos lectores y el Espíritu de la Verdad descubran lo que significa para ellos mismos.
Tal vez el libro necesite un nombre diferente, tal vez «Los documentos de Urantia» o tal vez un nombre neutral como «Una filosofía de la religión».
También se debe pensar en hacer que la Parte 4 esté disponible como una «Vida de Jesús» sin los matices reveladores. Podría comenzar en la Sección 1 del Documento 121 pero modificarse para sustituir «Miguel» por «Jesús» cuando corresponda.
Si pudiéramos hacer que los cristianos se sintieran cómodos con tener los Documentos en sus estanterías, y particularmente que el clero y los académicos lo hicieran, un nuevo comienzo podría estar a la vuelta de la esquina.
| Los documentos de Urantia. La poco envidiable tarea de los reveladores | Volumen 5 - No. 4 — Índice | El mensaje del libro de Urantia ha fallado, ¿o no? |