© 1993 Ken Glasziou
© 1993 ANZURA, Asociación Urantia de Australia y Nueva Zelanda
Ken Glasziou, Maleny, Queensland
Un estudio previo sobre este tema se publicó en la edición de marzo/abril de 1992 de Six-O-Six. El estudio se llevó a cabo debido a la especulación de que El Libro de URANTIA podría haber sido escrito por un solo autor. Algunos de los que se han sugerido son: Dr. W. Sadler, Lena Sadler, Bill Sadler, Wilfred Kellogg, Carl Jung, H.G. Wells y Robert Millikin.
Se han utilizado muchas formas de análisis de estilo en un intento de identificar a los autores de diversos documentos y obras literarias. La llegada de las computadoras ha permitido a los investigadores utilizar métodos cada vez más sofisticados para recopilar y analizar datos. Gran parte del trabajo moderno tiene sus raíces en métodos iniciados por Mosteller y asociados. Entre estos procedimientos se incluye el fre. Frecuencia de uso por parte de autores individuales de palabras «marcadoras» que comienzan oraciones o unen cláusulas y frases dentro de oraciones.
En la investigación anterior, la frecuencia de uso de palabras marcadoras al comienzo de las oraciones se utilizó en una investigación de base amplia. Por ejemplo, el primer análisis simplemente comparó la Parte 4 con el resto del libro, siendo de esperar que pudiera haber diferencias de estilo entre los autores de la Parte 4 (intermedios terrestres) y los autores del resto del libro (seres celestiales). Una prueba global que utilizó seis palabras marcadoras indicó autoría múltiple con un nivel de probabilidad de una parte entre más de 30.000. Los resultados de una encuesta indicaron que hay no menos de cuatro autores de Los Documentos URANTIA, y quizás nueve o muchos más.
Mi colaborador en este trabajo ha sido mi hijo Paul, licenciado en medicina y Ph.D. en matemáticas y estadística, quien sugirió que sería posible aplicar estas mismas técnicas para comparar estilos de escritura de autores individuales que son nombrados como escritores de varios artículos en el libro. De esta manera, la variabilidad en el uso de palabras marcadoras en diferentes artículos del mismo autor se tendría en cuenta al intentar distinguir autores individuales.
Los artículos seleccionados para el estudio fueron: Artículos 11, 12, 13 y 14 de un Perfeccionador de la Sabiduría; Artículos 73, 74, 75 y 76 de Solonia; Documentos 78,79,80 y 81 de un Arcángel de Nebadon; Documentos 82, 83, 84, 113 y 114 del Jefe de los Serafines en Urantia; y artículos 85,86,87,88 y 89 de una brillante estrella vespertina de Nebadon.
Se encuestaron varias palabras marcadoras utilizadas para comenzar oraciones, entre ellas «y», «pero», «esto», «cuando», «un» o «una», «eso», «como», «muchos», «por», «así», «allí», «el», «sobre», «después», «eso» y «ninguno». Las palabras «y» y «el» se eligieron para la encuesta principal debido a la mayor frecuencia de uso por parte de todos los autores. Los datos de esta encuesta se muestran en la Figura 1. Una prueba de razón de probabilidad global en un análisis de regresión logística mostró que para la palabra «y», los resultados indicaron cuatro o más autores con un nivel de probabilidad de 0,0003. Para la palabra «el», se indicaron tres o más autores con un nivel de probabilidad de .0001.
Se realizaron comparaciones individuales para pares de autores utilizando datos agrupados para todos los artículos de cada autor y aplicando la prueba de significancia de Chi cuadrado. Las palabras «y» y «el» formaron la base de este análisis, pero se complementaron con otras palabras marcadoras para distinguir mejor entre los autores. Los resultados se muestran en la Tabla 1 e indican los autores que se agruparán para los resultados que se muestran en la Figura 1, además de establecer distinciones claras entre todos los autores nominados.
| Brillante estrella de la tarde | Solonía | Jefe de Serafines | Arcángel de Nebadón | |
|---|---|---|---|---|
| Solonía | Y p = 0,025; The, P = .001 A o An, P = .001 |
|||
| Jefe de Serafines | Y p = 0,05; El, P = .001 Pero, P = .005; A o An, p = 0,001 |
Y p = 0,001; The, P = .005 A o An, P = .025; Pero P = 0,05 |
||
| Arcángel de Nebadón | Y p = 0,025; El, P = .005 Pero, P = .001 |
Y p = 0,001; The, P = .001 A o An, P = .005; Pero P = 0,05 |
Y p = 0,005; Pero, P = 0,025 Esto, P = 0,005 |
|
| Perfeccionador de la Sabiduría | Y p = 0,05; El, P = .005 Pero, P = .001; A o An, p = 0,001 |
Y p = 0,001; A o An, P = .05 As, P = .025 |
El, p = 0,005; Pero, P = .01 Muchos, P = .001 |
Tabla 1. Las probabilidades de que pares de autores de Artículos del Libro de URANTIA sean individuos diferentes, como lo indica la frecuencia de oraciones que comienzan con las palabras marcadoras, «Y» o «El» (ver Figura 1). Cuando fue necesario, se utilizaron otras palabras marcadoras para obtener evidencia confirmatoria. Todos los autores se distinguen entre sí.
En conjunto, estos resultados indican que cada uno de los cinco conjuntos de artículos de El Libro de URANTIA fue escrito por cinco personas diferentes nominadas en el libro mismo.
Referencia
Mosteller F. y D.L. Wallace «Inferencia clásica y bayesiana aplicada. El caso de los periódicos federalistas» (Springer Verlag, Nueva York, 1984)