© 1986 Ken Glasziou
© 1986 ANZURA, Asociación Urantia de Australia y Nueva Zelanda
El Libro de Urantia (LU 49:2.1) analiza distintos tipos de vida que habitan planetas con atmósferas diferentes a la nuestra. Nuestro tipo de forma de vida se llama «respiración media» y constituye el 91% de todos los tipos de vida en el universo. Los que habitan en planetas con atmósferas de alta densidad se denominan «superrespiradores», y los que habitan en planetas con atmósferas de baja densidad se denominan «sub-respiradores». El Libro de Urantia afirma luego que si hay vida en Venus sería de la clase de superrespirador, mientras que si existiera vida en Marte sería de la clase de subrespirador. No teníamos conocimiento de las densidades atmosféricas de estos dos planetas cuando se escribió el Libro de Urantia.
La sonda Mariner 5 enviada a Venus en 1967 envió datos sobre la atmósfera y sondas posteriores proporcionaron datos sobre Marte. Estas mediciones mostraron que la presión atmosférica en la superficie de Venus es 90 veces mayor que la de la Tierra, por lo tanto de alta densidad, mientras que la de Marte es 1/100 de la de la Tierra, por lo tanto de baja densidad.
(El Libro de Urantia divide las atmósferas en 4 categorías: ninguna, baja, media y alta densidad. Una suposición aleatoria sobre una atmósfera planetaria tendría una probabilidad entre cuatro de ser correcta. Para ser correcto para dos planetas, las posibilidades de ser correcto para ambos son uno de cada dieciséis.)
El Libro de Urantia (LU 57:6.3) nos dice que nuestra luna actualmente se está alejando cada vez más de la Tierra. Mediciones recientes han demostrado que esta afirmación es correcta. (Ver Scientific American 249(6) p.71.)
El siguiente extracto es una cita textual del Boletín de la Hermandad Urantia (finales de 1985).
«Entre las mayores erupciones cósmicas de Orvonton, la más reciente fue la explosión extraordinaria de una estrella doble, cuya luz llegó a Urantia en el año 1572. Esta conflagración fue tan intensa que la explosión era claramente visible en pleno día.» (LU 41:3.5)
En la edición de agosto de 1985 de Scientific American, en las páginas 88-96, tres científicos del Observatorio Astrofísico Smithsonian de Cambridge, Massachusetts, presentan un artículo titulado «Remanentes de supernovas jóvenes». Este artículo es de particular interés para los lectores del Libro de Urantia con inclinaciones científicas, ya que presenta una discusión de la nova de 1572 en términos del pensamiento actual sobre las causas de tales eventos. La historia comienza en noviembre de 1572, cuando, siendo joven, el astrónomo danés Tycho Brahe encontró una «nueva estrella» en la constelación de Casiopea. Tycho observó la estrella desde su aparición, cuando era tan brillante como el planeta Venus, hasta su desaparición en marzo de 1574. Tycho extrajo una importante lección filosófica de sus observaciones: que el antiguo dogma aristotélico, que afirmaba la inmutabilidad del reino de las cosas fijas. Las estrellas eran falsas. Esta comprensión, respaldada por un acontecimiento observado, contribuyó al clima intelectual del que surgieron los trabajos posteriores de Copérnico, Kepler y Newton.
En 1935, el astrofísico indio Subrahmanyan Chandrasekhar demostró que una estrella que es al menos un 40% más masiva que el Sol, después de agotar sus fuentes de energía, termina colapsando en una esfera de materia extremadamente densa que explota violentamente.
La teoría actual sostiene que una clase de novas, denominada Tipo I, son en realidad explosiones que ocurren en sistemas estelares dobles. Un miembro de este sistema estelar doble es una estrella enana blanca vieja, energéticamente agotada y muy densa. Si la enana blanca orbita cerca de una estrella compañera, su intensa gravedad extraerá materia de la superficie de la segunda estrella. Con el tiempo, la masa de la estrella enana crecerá más allá
El límite de Chandrasekhar, lo que provoca una violenta explosión que perturba ambas estrellas. Otra clase de novas, denominada Tipo II, no surge de estrellas dobles, sino que ocurre como eventos naturales en la evolución de estrellas individuales masivas.
En 1952, los restos de la nova de Tycho fueron descubiertos con el radiotelescopio de 250 pies de Jodrell Bank. En los años transcurridos desde su descubrimiento, el remanente de Tycho ha sido mapeado extensamente por radiotelescopios y, más recientemente, por el Observatorio de rayos X en órbita Einstein. Estas observaciones muestran que los restos de Tycho resultaron de la explosión de una estrella doble, como se afirma en el Libro de Urantia. (fin de la cita)
En un comentario adicional sobre las novas, el Libro de Urantia afirma en LU 41:8.3 lo siguiente:
«En los soles grandes —en las pequeñas nebulosas circulares—, cuando el hidrógeno está agotado y la contracción gravitatoria tiene lugar a continuación, si dicho cuerpo no es lo suficientemente opaco como para retener la presión interna que apoya las regiones gaseosas exteriores, entonces se produce un colapso repentino. Los cambios eléctrico-gravitatorios dan origen a inmensas cantidades de minúsculas partículas desprovistas de potencial eléctrico, y estas partículas se escapan rápidamente del interior solar, ocasionando así en pocos días el desmoronamiento de un sol gigantesco.» (LU 41:8.3)
En la discusión sobre las novas en el mismo artículo de Scientific American citado anteriormente (253(2), 1985), la teoría de la muerte de grandes estrellas al menos ocho veces más masivas que nuestro sol describe el colapso final como causa de la compresión de electrones y protones. (es decir, cambios gravitatorio-eléctricos) hasta el punto en que se combinan para formar neutrones y neutrinos. Cuando el núcleo está a unos 10 km, el colapso se detiene y la energía gravitacional es transportada hacia el exterior por los neutrinos y las ondas de choque que salen disparadas de la envoltura. El resultado final es el nacimiento de una estrella de neutrones.
Las diminutas partículas privadas de potencial eléctrico a las que se hace referencia en el Libro de Urantia corresponden a lo que ahora se llaman neutrinos. No se demostró la existencia de estas diminutas partículas hasta 1956, un año después de la primera publicación del Libro de Urantia. (Consulte la sección sobre física subatómica para obtener más comentarios sobre el neutrino).
Ken Glasziou, Clifton, Queensland.