© 2004 Ken Glasziou
© 2004 The Brotherhood of Man Library
| Error en los Documentos de Urantia: La vida en Urantia | Volumen 11 - No. 4 — Índice | ¿48 cromosomas? ¡Nos precipitamos con las conclusiones! |
¶ Resumen
Los Documentos de Urantia dicen que hace aproximadamente un millón de años, los gemelos Andon y Fonta se convirtieron en los fundadores de la raza humana. Parece muy probable que este sea un tipo de historia de «marco en el que pensar», ya que no hay evidencia fósil que indique que el hombre moderno surgió antes de hace unos 200,000 años.
¶ Contenido
La sabiduría convencional sobre el origen de la especie humana es que, hace 4 millones de años en África, una pequeña criatura de poco más de un metro de altura emergió del crisol evolutivo y se puso de pie.
La primera criatura de este tipo que se descubrió recibió el nombre de «Lucy», que luego se cambió a Australopithecus afarensis. Lucy tenía articulaciones en las rodillas que le permitían enderezar las piernas. También dejó huellas que confirmaron que se puso de pie. La datación de fósiles de más de 200.000 años no es fácil. Generalmente se hace indirectamente al fechar el suelo donde se encuentran, para Lucy alrededor de 4 millones de años AP (antes del presente). (Nota: la datación radiactiva ha sido revolucionada desde entonces por el descubrimiento de la tecnología de circón)
Lucy tenía un cráneo más parecido al de un simio que al de un humano y probablemente no era más inteligente que el simio promedio. Se cree que los restos fósiles de otras dos especies similares a primates encontradas en África, Paranthropus boisei y Paranthropus robustus, fueron callejones sin salida evolutivos. Supuestamente, Lucy y sus amigos dieron lugar al siguiente paso, llamado Homo habilis (hombre manitas). H. habilis era un fabricante de herramientas, puede haber aparecido hace unos 2,5 millones de años AP, se parecía a Lucy, pero tenía un cerebro más grande. Medía alrededor de 1,5 metros de altura, menos de 45 kg, probablemente un carroñero, y supuestamente dio lugar al siguiente salto evolutivo llamado Homo erectus. Este tipo era más avanzado, por lo que se mide en pies y pulgadas: 5 pies y 6 pulgadas. para ser preciso. Era casi indistinguible del hombre moderno excepto por una frente aplanada, arcos superciliares prominentes y sin mentón. La sabiduría convencional dice que se originó en África alrededor de 2 millones de AP. Se suponía que le tomó mucho tiempo salir de África y emigrar a Java (1 millón de AP) y Pekín. Cuando se volvió a fechar a Java man en 2 millones de AP en 1970, al principio se ignoró el trabajo. La nueva datación sitúa dos fósiles de Java en 1,8 y 1,7 millones de AP, probablemente sea confiable, pero no fue bien recibida ya que no se ajustaba a la sabiduría convencional.
¿Cómo se relaciona esto con Andon y Fonta (alrededor de 1.000.000 BP) o Adán y Eva (37.898 BP)?
Muchos (¿la mayoría?) lectores piensan que el Libro de Urantia afirma que Andon y Fonta fueron los únicos padres ancestrales de todos nosotros. De hecho, no. Dice: «Incluso la pérdida de Andón y Fonta antes de que tuvieran descendencia no hubiera impedido la evolución humana, aunque la habría retrasado. Después de la aparición de Andón y Fonta, y antes de que se agotaran los potenciales humanos en mutación de la vida animal, evolucionaron no menos de siete mil cepas favorables que podrían haber alcanzado alguna clase de desarrollo de tipo humano. Muchas de estas mejores cepas fueron asimiladas posteriormente por las diversas ramas de la especie humana en expansión.» (LU 65:3.4).
¶ Entonces, ¿cómo y dónde surgió la humanidad?
Parece haber pocas dudas de que los orígenes de la humanidad se encuentran en África, ya que allí se encuentra un grupo de fósiles de homínidos pertenecientes al género Australopithecus, cualquiera de los cuales puede haber sido un antepasado del género Homo, el único al que pertenecemos, y cuyos fósiles también están ampliamente representados en África.
El Libro de Urantia nos informa que el hombre surgió hace poco menos de 1 millón de años y niega que tuviera ascendencia africana directa. También sitúa el origen de los tipos modernos de simios -monos, babuinos, chimpancés y gorilas- en las proximidades de hace un millón de años, y no en África sino en una península de Mesopotamia. La ciencia ubica esta divergencia como ocurriendo en África hace unos 5 a 6 millones de años.
Hay dos esquemas principales para la ascendencia humana, uno, la hipótesis de ‘solo fuera de África’, el otro la hipótesis de ‘multirregional’, lo que significa que los antepasados antiguos de varios grupos humanos vivieron donde se encuentran hoy. Se incluye la posibilidad de que el llamado hombre de Neanderthal, una forma especializada de hombre bien adaptada al clima de una edad de hielo, pudiera cruzarse con el hombre moderno. Una opinión extrema es que el neandertal fue el progenitor del hombre moderno.
Ambas teorías principales tenían sus deficiencias. Para la teoría ‘fuera de África’ había un gran agujero en el registro fósil africano que se extendía desde hace entre 300.000 y 100.000 años, en cuyo período se esperaba que ocurriera la transición a la modernidad morfológica.
Se arrojó nueva luz sobre los orígenes del hombre con la publicación en junio de 2003 de un artículo en Nature de TD White et al. que describe tres cráneos, fechados de manera confiable en casi 154-160,000 años, y se dice que son los primeros humanos casi modernos registrados.
Encontrados en un sitio llamado Herto en Etiopía, estos fósiles exhiben rasgos tan modernos como una caja cerebral globular de igual volumen que la nuestra, pero que también conservan características antiguas, por ejemplo, un arco superciliar prominente. Dado el nombre de subespecie Homo sapiens idaltu, esta especie forma un vínculo entre las formas arcaicas africanas anteriores y las posteriores completamente modernas, y por lo tanto proporciona una fuerte evidencia de que África fue el lugar de nacimiento de nuestra especie.
Estos homínidos de Herto también son indicativos de si los neandertales fueron los antepasados del hombre moderno. Mientras que los teóricos de ‘fuera de África’ sostienen que homínidos tan arcaicos como los neandertales no contribuyeron significativamente al acervo genético humano moderno, muchos multirregionalistas han argumentado que se cruzaron o se fusionaron con los humanos modernos.
Los neandertales existieron desde hace unos 200.000 años hasta hace unos 27.000 años cuando desaparecieron. El hecho de que estos humanos Herto casi modernos ya estuvieran presentes en Etiopía mientras los neandertales todavía estaban desarrollando sus características distintivas en Europa es indicativo de que, como máximo, solo cantidades insignificantes de material genético neandertal se habrían «filtrado» al humano moderno.
Otra evidencia de que los neandertales contribuyeron poco al acervo genético de los humanos modernos proviene de estudios de ADN mitocondrial (ADNmt) de dos fósiles europeos modernos tempranos que demostraron ser marcadamente diferentes de las secuencias de ADNmt recuperadas de cuatro especímenes de neandertales. El ADNmt de los neandertales tampoco está más cerca del de los europeos que de una muestra de 2000 personas de todo el mundo.
[Las células vegetales y animales contienen una gran cantidad de mitocondrias, las ‘fábricas’ que descomponen los azúcares y proporcionan energía a la célula. Cada uno tiene su propia pieza de ADN que es independiente del ADN nuclear. Los descendientes heredan sus mitocondrias solo de su madre y son copias de sí mismos. La variación proviene solo de la mutación.]
El hombre Herto (en la foto de arriba) data de 154-160 000 años AP y es la evidencia fósil más antigua de alguien que se acerca al tipo moderno de humano. Andon y Fonta vivieron cerca de 1.000.000 de años AP. La historia de Andon y Fonta no encaja bien con el pensamiento antropológico moderno, pero ciertamente es adecuada como ‘marco para pensar’. (LU 115:1.1)
¶ Enlaces externos
- Artículo en Innerface International: https://urantia-book.org/archive/newsletters/innerface/vol11_4/page5.html
| Error en los Documentos de Urantia: La vida en Urantia | Volumen 11 - No. 4 — Índice | ¿48 cromosomas? ¡Nos precipitamos con las conclusiones! |