© 2000 Ken Glasziou
© 2000 The Brotherhood of Man Library
| La teología del proceso y los documentos de Urantia | Volumen 7 - No. 5 — Índice | Desfasado: ¡al enfrentarse a la realidad! |
El artículo anterior se refiere al trabajo de Gödel y otros lógicos que finalmente demostraron la insensatez de la humanidad al creer que, a través del pensamiento racional, todo podía ser conocido.
Sin embargo, las pruebas de la lógica son tan comprensibles como el chino para un loro sordo y ciego. Así que probemos otra forma de comprender lo incomprensible.
«Esta sentencia no puede probarse».
Para entender correctamente esa oración, tenemos que conocer las reglas gramaticales del idioma inglés más el significado preciso de cada una de sus palabras. Con un año o dos, y muchas resmas de papel, un aprendiz de lógico podría encontrar una inconsistencia, una prueba que diga efectivamente que ha probado lo que no se puede probar.
Si la oración se hubiera escrito en todos los idiomas de la humanidad, habríamos necesitado una gramática y un diccionario para cada uno. Entonces, lo que realmente necesitamos es un uno que pueda establecer con precisión lo que se requiere y cómo se transforman los requisitos en cada lenguaje humano. Definir el significado del lenguaje (o las matemáticas) desde dentro de sí mismo implica problemas.
Una o dos motas de pensamiento ahora pueden ayudarnos a darnos cuenta de que las reglas para pruebas precisas de declaraciones precisas deben formularse en un lenguaje diferente y superior al lenguaje original de formulación: un metalenguaje, un lenguaje por encima del lenguaje. Losolo puede ser definido y entendido con precisión por lo que es
Llevando el concepto básico a otra área, deberíamos poder comprender que una criatura no puede definir con éxito la naturaleza de su creador.
La humanidad no puede definir lo que Dios puede «ser» o «hacer». El hombre tampoco puede definir qué, cómo o cuánto pueden revelar los reveladores. Las cosas serían más sencillas si reconociéramos nuestras limitaciones.
La inteligencia es la rapidez para aprehender, a diferencia de la habilidad, que es la capacidad de actuar sabiamente sobre la cosa aprehendida.
A.N. cabeza blanca
| La teología del proceso y los documentos de Urantia | Volumen 7 - No. 5 — Índice | Desfasado: ¡al enfrentarse a la realidad! |