© 2001 Ken Glasziou
© 2001 The Brotherhood of Man Library
| Geofísica: más profecías: la deriva continental y la edad del sistema solar | Volumen 8 - No. 5 — Índice | Error en los Documentos de Urantia |
Aunque los Documentos de Urantia contienen una cantidad considerable de material relacionado con la ciencia, la mayor parte es realmente un escenario de fondo para los aspectos importantes de estos Documentos: aquellos relacionados con los valores religiosos y espirituales de la humanidad. Ya sea que esta configuración de fondo se clasifique o no como verdad infalible, no es tan importante como que proporciona un marco en el que podemos pensar sobre lo que, en última instancia, es de extrema importancia para la humanidad: ¿por qué estamos aquí y cuál es nuestro destino?
Sin embargo, cualquier pensador racional debe admitir que los Documentos presentan material científico verdaderamente profético que tiene aspectos que eran desconocidos para los científicos humanos en el momento de su recepción en 1935, así como algunos que permanecieron desconocidos hasta mucho después. En contraste con esto, los Documentos también contienen mucho material que estaba desactualizado, que pronto lo estará o simplemente erróneo. Obviamente, los autores de estos Documentos tenían un conocimiento asombroso, eran muy inteligentes y mostraban una sabiduría extraordinaria. Su extraña forma de presentación debe haber sido considerada y deliberada. Nuestra pregunta es ¿por qué?
Históricamente, pocos de los primeros lectores de los Documentos estaban calificados para juzgar la calidad de la ciencia en el libro. Por lo tanto, la mayoría, influidos por el estatus exaltado reclamado para los autores, pero a pesar de las negaciones en los Documentos mismos, la supuesta revelación debe implicar automáticamente la infalibilidad.
¿Descendiente de los simios? Querida, esperamos que no sea cierto. Pero si lo es, roguemos para que no sea de conocimiento general.
Vida del vicario (anon)
Desde aquellos primeros días, muchos lectores han descubierto que el contenido científico de los Documentos incluye tanto profecías notables como errores graves. A veces, los escépticos han criticado que si se hacen suficientes conjeturas aleatorias, algunas serán correctas por pura casualidad. Sin embargo, hay instancias en estos Documentos en las que la probabilidad de acertar o equivocarse mediante conjeturas aleatorias se puede evaluar racionalmente, y en suficientes instancias para hacernos concluir que la alternativa «mediante conjeturas» no es realmente una opción válida. Eso deja una pregunta sin respuesta: ¿cuál es la explicación de esta extraña mezcla de ciencia profética y, a veces, material ridículamente erróneo?
La historia de los Documentos de Urantia proporcionada por el convocante de la llamada Comisión de Contacto, el Dr. WS Sadler[1], y por otros[2],[3], habla de distintas fases durante la recepción de los Documentos. La primera, una etapa preparatoria, comenzó tal vez ya en 1905 y continuó hasta 1924; una segunda, en la que se hicieron preguntas y se recibieron nuevos Documentos, fue desde 1925 hasta 1935 cuando se declaró que la versión final de los Documentos estaba completa; un tercer período duró hasta 1942 durante el cual se hicieron algunas modificaciones menores, se firmó el contrato de impresión y se revisaron las galeradas; luego siguió un período largo e inexplicable que terminó en 1955 cuando finalmente se publicó el libro. Durante este período final, las planchas de impresión terminadas permanecieron en la cámara acorazada de los editores, RR Donnelly and Sons,
Si aceptamos al Dr. Sadler como nuestra única autoridad, todos los Documentos de las Partes 1, 2 y 3 fueron recibidos a través de una sola persona no identificada, un paciente del Dr. William y Lena Sadler, quien habló o escribió durante un período de sueño perturbado. de la que era bastante inconsciente. La parte 4 del libro, La vida de Jesús de Nazaret, puede haber tenido un origen diferente, aunque la evidencia de esto es contradictoria.[2:1] Las partes 1, 2 y 3 se completaron en 1934 y la parte 4 en 1935.
Para nuestro presente propósito, el período durante el cual se recibieron los Documentos es nuestro principal interés. Con una duración de unos diez años, según el Dr. Sadler, comenzó con una experiencia de contacto cuando un hablando a través del sujeto dormido, respondió una pregunta con estas palabras: preguntas triviales. Prefieres hacer preguntas que puedan obtener respuestas de supremo valor para la raza humana.
Más tarde esa noche, uno del grupo del Dr. Sadler exclamó:
Luego se organizó un grupo llamado Foro, con el arreglo de que los Documentos se recibirían solo como respuestas a preguntas específicas del Foro. Las preguntas fueron planteadas, recopiladas por el Dr. Sadler, colocadas en un lugar acordado y luego recibida una respuesta a través del
Una profecía. Veo guerras, guerras horribles, y el Tíber espumoso con mucha sangre.
Virgilio
Uno de estos Documentos contenía material importante para nuestra búsqueda de comprender el contenido de error de los Documentos. Debe leerse a la luz del objetivo de los miembros del Foro de que deben hacer preguntas que ningún ser humano podría responder.
Puesto que vuestro mundo ignora generalmente el origen de las cosas, incluso de las cosas físicas, ha parecido sabio proporcionarle de vez en cuando conocimientos de cosmología. Esto siempre ha causado problemas para el futuro. Las leyes de la revelación nos obstaculizan enormemente porque prohíben comunicar conocimientos inmerecidos o prematuros. Toda cosmología presentada como parte de una religión revelada está destinada a quedarse atrás en muy poco tiempo. Por consiguiente, los estudiosos futuros de esa revelación se sienten tentados a desechar cualquier elemento de verdad religiosa auténtica que pueda contener, porque descubren errores a primera vista en las cosmologías asociadas que se presentan en ella.
La humanidad debería comprender que nosotros, que participamos en la revelación de la verdad, estamos muy rigurosamente limitados por las instrucciones de nuestros superiores… dentro de pocos años muchas de nuestras afirmaciones relacionadas con las ciencias físicas necesitarán una revisión a consecuencia de los desarrollos científicos adicionales y de los nuevos descubrimientos. Estos nuevos desarrollos los prevemos incluso desde ahora, pero se nos prohíbe incluir en nuestros escritos revelatorios esos hechos aún no descubiertos por la humanidad. Que quede muy claro que las revelaciones no son necesariamente inspiradas. (de (LU 101:4.1-2))
Desde el primer párrafo notamos que las leyes de la revelación «proscriben la impartición de conocimiento inmerecido o prematuro». En este documento también se establece que en algunos casos se podría suministrar información para llenar vacíos vitales que faltan en el conocimiento obtenido de otro modo. Quizás esto fue lo que sancionó la inclusión de material profético, a pesar de la proscripción contra la provisión de conocimiento no ganado.
El objetivo de los miembros del Foro de plantear preguntas que los seres humanos no pueden responder está en conflicto con lo que se describe como las leyes de la revelación, aquellas que proscriben la provisión de conocimiento no ganado. Podríamos reflexionar sobre lo que habría ocurrido si la respuesta a cada una de esas preguntas hubiera sido: Los reveladores, quienesquiera que fueran, estaban en el banquillo. La falta de respuesta probablemente habría resultado en el colapso del proyecto y la pérdida de veinte años de trabajo preparatorio.
Si creemos lo que encontramos en los Documentos mismos, es impensable una traición a la confianza por parte de los reveladores. Los seres celestiales de su estado simplemente no rompen las reglas. En la mayoría de los casos, lo que parecen haber hecho es proporcionar el conocimiento más actualizado disponible a principios de la década de 1930 que estuvo razonablemente cerca de ser una respuesta a la pregunta, aunque luego podría resultar ser errónea. En algunos casos, no había una respuesta adecuada disponible y, en lugar de responder se utilizó material de relleno que pasaría por muchos años en el futuro, pero que eventualmente podría convertirse en un error grave.
Las personas que viven en el pasado deben ceder ante las personas que viven en el futuro. De lo contrario, el mundo comenzaría a girar al revés.
Arnold Bennett
A la larga, esto sirvió para resolver dos problemas. Concediendo el alto estatus de los autores, probablemente anticiparían la inevitabilidad de que muchos miembros del Foro y lectores posteriores adquirieran una actitud fundamentalista hacia la revelación comparable con la de los fundamentalistas bíblicos. Pero la inclusión de lo que más tarde se convertiría en respuestas descaradamente erróneas podría actuar para evitar que aquellos con un nivel más alto de racionalidad y conocimiento científico otorguen un estatus de infalibilidad a los Documentos. También es posible que la inclusión del material profético tuviera el propósito deliberado de atraer la atención de aquellos individuos receptivos cuyos principales intereses encontrarían un terreno común con los Documentos debido a su valor espiritual y religioso intrínseco, a pesar de la cosmología errónea.
Los reveladores se cubrieron declarando lo que estaban haciendo en varios lugares con comentarios como «la cosmología de estos Documentos no está inspirada». Hasta e incluso más allá de la década de 1930, para la mayoría de las personas la palabra «cosmología» tenía un significado mucho más amplio que la astronomía sola. La cosmología era una rama tradicional de la metafísica e incluso incluía el famoso argumento cosmológico de Tomás de Aquino sobre la existencia de Dios. Y sus palabras «no inspiradas» luego recibieron un significado que es menos que infalible en la declaración de los autores, «La criatura puede anhelar la infalibilidad, pero solo los Creadores la poseen». (Documento 159, Sección 4) En realidad, ninguno de los autores enumerados de los Documentos tenía el estatus de
Hay una segunda e importante razón por la cual esta revelación no puede ser consistente e infalible. Los Documentos afirman: «En cuanto a la supervivencia eterna, Dios ha decretado la soberanía de la voluntad material y mortal y ese decreto es absoluto». (Documento 5, Sección 6) Y, «el portal de la eternidad se abre solo a la libre elección de los hijos libres del Dios del libre albedrío». Además, los Documentos también afirman que solo la fe te hará pasar a través de ese portal. (Documento 140, Sección 2)
Una revelación autorizada e infalible proporciona una certeza y una autoridad que es incompatible con que los seres humanos tengan libre albedrío. Porque, como se ha dicho, «Si tuviéramos razón para la fe, entonces no sería fe en absoluto, sería lógica. La fe solo puede ser irrazonable». (Yarda de manzana[4])
En otro lugar encontramos: «La incertidumbre con la seguridad es la esencia de la aventura del Paraíso: incertidumbre en el tiempo y en la mente, incertidumbre en cuanto a los eventos del ascenso al Paraíso en desarrollo; seguridad en el espíritu y en la eternidad, seguridad en la confianza incondicional del hijo criatura en la divina compasión y el amor infinito del Padre Universal… » (Documento 111, Sección 7)
Por ejemplo, los Documentos de Urantia afirman que nuestra carrera eterna en el universo depende de que el objetivo de nuestras decisiones de libre albedrío eventualmente coincida con la voluntad de Dios. Rechazar eso como nuestro objetivo es sentenciarnos a nosotros mismos a «llegar a ser como si nunca hubiéramos sido». (Documento 2, Sección 3) Entonces, ¿realmente tenemos libre albedrío? Solo si no estamos seguros de la veracidad de estas declaraciones condicionales.
En realidad, Dios no tuvo más opción que asegurar que «la incertidumbre con la seguridad es la esencia de la aventura del Paraíso». ¿Su alternativa? Habernos creado como robots carentes de libre albedrío. La realización de esta verdad elimina esos argumentos pueriles sobre el bien y el mal. Los humanos somos totalmente responsables de todo mal deliberado. Y el mal accidental es el resultado inevitable e inevitable de dar libre albedrío a los seres imperfectos.
Por lo tanto, los autores de estos Documentos de Urantia tampoco tuvieron otra opción que encontrar formas y medios de evitar que su revelación se convirtiera en un manto de seguridad infalible para aquellos cuya fe aún no estaba lo suficientemente avanzada como para aceptar el libre albedrío que les ofrece el Dios del libre albedrío.
«No nos mentirían» es el grito que escuchamos de quienes, en su inseguridad, se aferran al fundamentalismo. Pero los reveladores han explicado muy cuidadosamente y muy explícitamente lo que estaban haciendo:
«Ninguna revelación que no sea la consecución del Padre Universal puede ser completa. Todos los demás ministerios celestiales no son más que parciales, transitorios y prácticamente adaptados a las condiciones locales de tiempo y espacio. Si bien admisiones como esta posiblemente resten valor a la fuerza y autoridad inmediatas de todas las revelaciones, ha llegado a Urantia el momento en que es aconsejable hacer declaraciones tan francas, incluso a riesgo de debilitar la futura influencia y autoridad de este, el más reciente de las revelaciones de la verdad a las razas mortales de Urantia». (Documento 92, Sección 4)
Otra consideración es la esperanza declarada de los autores de que su ofrenda ayudará a catalizar la metamorfosis del cristianismo desde una religión de autoridad, que depende en gran medida de la infalibilidad o casi infalibilidad atribuida a los Evangelios y las cartas apostólicas del Nuevo Testamento. a una religión del espíritu que descubre su autoridad y significado en las relaciones personales de los cristianos individuales con su espíritu interior de la Deidad. La religión del espíritu, como se describe en los Documentos de Urantia (Documento 155, Secciones 5 y 6), nunca podría ser ni autoritaria ni infalible.
El eclesiasticismo es a la vez y para siempre incompatible con esa fe viva, espíritu creciente y experiencia de primera mano de los camaradas de fe de Jesús en la hermandad del hombre en la asociación espiritual del reino de los cielos. El loable deseo de preservar las tradiciones de logros pasados a menudo conduce a la defensa de sistemas de adoración superados. El bien intencionado deseo de fomentar los antiguos sistemas de pensamiento impide eficazmente el patrocinio de medios y métodos nuevos y adecuados diseñados para satisfacer los anhelos espirituales de las mentes en expansión y avance de los hombres modernos. Del mismo modo, las iglesias cristianas del siglo XX se alzan como grandes obstáculos, pero totalmente inconscientes, para el avance inmediato del verdadero evangelio: las enseñanzas de Jesús de Nazaret.
««El reino de Dios está dentro de vosotros» fue probablemente la proclamación más grande que Jesús hiciera nunca, después de la declaración de que su Padre es un espíritu vivo y amoroso». (Documento 195, Sección 10)
| Geofísica: más profecías: la deriva continental y la edad del sistema solar | Volumen 8 - No. 5 — Índice | Error en los Documentos de Urantia |
Dr. W.S. Sadler (editor) Historia del Movimiento Urantia. ↩︎
Larry Mullins con el Dr. M.J. Sprunger. (2000) Una Historia de los Documentos de Urantia. (Penumbra Press, Boulder.) ↩︎ ↩︎
Ernest P. Moyer. (2000) El nacimiento de una revelación divina. (Moyer Publishing, Hannover Pensilvania) ↩︎
Bryan Appleyard, Comprender el presente. ↩︎