© 1988 Ken T. Glasziou
© 1988 ANZURA, Asociación Urantia de Australia y Nueva Zelanda
| Una perspectiva de servicio de las relaciones individuales y organizativas | Vol. 9 Núm. 6 noviembre de 1988 — Índice |
Resumen de material científico e histórico que parece haber requerido acceso a ciertos conocimientos
Presentado en la Reunión Regional de Lectores de El Libro de URANTIA del Pacífico Sur, por el Dr. Ken T. Glasziou
Los Documentos URANTIA se recibieron en 1934 y se publicaron en forma de libro en 1955. Hay muchos elementos de naturaleza científica o histórica sobre los cuales se hacen declaraciones definitivas en El Libro de URANTIA, y sobre los cuales la humanidad no tenía conocimiento seguro durante el período previo a la publicación. Desde entonces se ha descubierto que muchos de estos elementos son correctos o coinciden con la opinión científica actual. Este artículo resume algunos de estos elementos.
En la sección que cubre la vida de Jesús, se pueden asociar varias fechas con un día particular de la semana. Nuestro calendario ha cambiado considerablemente desde aquellos tiempos, de modo que sería una tarea hercúlea intentar asignar correctamente el día de la semana a una fecha particular sin la ayuda de una computadora. Incluso con una computadora, esto sigue siendo una tarea onerosa. El Dr. Matt Neibaur ha hecho esto para ocho fechas diferentes y descubrió que en cada caso El Libro de URANTIA ha nombrado el día correcto de la semana para esas fechas. Las posibilidades de tener éxito sólo a través de conjeturas son una posibilidad entre más de 5 millones.
Referencia: Análisis informático de fechas en El Libro de URANTIA, M. Neibaur, Proc. Primer Simposio Científico de Lectores del Libro de URANTIA, Nashville Tennessee. (1988)
El Libro de URANTIA afirma que la fuente del relato bíblico de la Estrella de Belén (famosa por los Reyes Magos), fueron las conjunciones de los planetas Saturno y Júpiter en la Constelación de Piscis los días 29 de mayo, 29 de septiembre y 5 de diciembre del año. 7 a.C.
El astrónomo británico David Hughes ha trazado los circuitos planetarios hacia atrás desde sus posiciones actuales para verificar que estas conjunciones realmente tuvieron lugar. Esta fue una tarea hercúlea incluso con la ayuda de una computadora.
Referencias: «Por qué creo en El Libro de URANTIA», H. McMullen, (1986), (Publicaciones de la Fundación Asoka, Oklahoma City, OK) «La estrella de Belén», David Hughes, (1979)
En un artículo recibido en 1934, El Libro de URANTIA (LU 42:8.6) ha descrito el portador de fuerza débil, la liberación de diminutas partículas neutras (antineutrinos) en la desintegración beta radiactiva, la liberación de más diminutas partículas neutras durante el colapso gravitacional de masas masivas. estrellas (neutrinos) y la existencia de una fuerza nuclear fuerte entonces desconocida.
La existencia del portador de fuerza débil se demostró en 1983, la existencia de neutrinos se confirmó en 1956, la existencia de estrellas de neutrones cuya formación da lugar a la liberación de grandes cantidades de neutrinos fue confirmada por el telescopio de rayos X en 1967, y la teoría La teoría de la fuerza nuclear fuerte que involucra quarks y gluones se convirtió en una teoría aceptada a finales de los años 1970.
Referencia: «Dos predicciones notables», K.T. Glasziou, 6-0-6 Newsletter, vol 9 (nº 3), 1988; (también disponible en la The Brotherhood of Man Library [Biblioteca de La Hermandad del Hombre]).
El Libro de URANTIA afirma inequívocamente que toda la tierra de la Tierra estaba unida en un enorme continente que comenzó a fragmentarse hace 760 millones de años, y fue seguido por un largo período de deriva continental durante el cual se formaron y rompieron repetidamente puentes terrestres.
El concepto de deriva continental fue rechazado por la mayoría de los geólogos y geofísicos hasta que el examen del fondo del océano en la Cordillera del Atlántico medio a finales de los años 50 y principios de los 60 reveló que la corteza terrestre se está derritiendo y empujando hacia arriba, lo que da como resultado la expansión del fondo oceánico, por lo tanto continental. deriva.
Hasta hace poco, la fecha del comienzo de la desintegración del gran continente se situaba hace unos 200 millones de años. Actualmente esta fecha ha sido revisada y retrasada hasta hace aproximadamente 600 y 800 millones de años, como se indica en El Libro de URANTIA.
Referencias: El Libro de URANTIA, LU 57:8.23.
K.T. Glasziou, «Continental Drift», 6-0-6 Newsletter, vol 9 (nº 4), 1988.
Scientific American (1984) 250(2), 41 .
ibíd., (1987), 256(4), 84.
El Libro de URANTIA asocia la formación de montañas en la costa occidental de América del Norte y del Sur con la deriva continental. Hoy en día, nadie duda de que la formación de montañas se produce en los bordes de los continentes a la deriva, al mismo tiempo que la subducción de la corteza oceánica. Sin embargo, prácticamente nadie creía en la deriva continental en el momento de escribir (o publicar) El Libro de URANTIA.
Referencia: El Libro de URANTIA, LU 60:3.2.
El Libro de URANTIA nos dice que los átomos con más de 100 electrones orbitales son inestables y se desintegran rápidamente. El elemento 101 (Mendelio) se descubrió en los productos de la fisión nuclear en 1952 y se descubrió que tenía una vida media de unos 30 minutos. Desde entonces se ha descubierto que todos los elementos superiores a 100 son muy inestables. No había una base teórica adecuada para hacer tal predicción en el momento de la recepción o publicación de Los Documentos URANTIA.
Referencia: El Libro de URANTIA, LU 42:7.7.
El Libro de URANTIA nos dice que Venus tiene una atmósfera densa y que la atmósfera de Marte es de baja densidad. La sonda espacial rusa Venera 7 midió la presión atmosférica de Venus en 1970 en aproximadamente 90 veces la atmósfera de la Tierra, y la sonda estadounidense Mariner dio la atmósfera de Marte como 1/100 de la atmósfera de la Tierra. Antes de la llegada de las sondas espaciales no había forma de predecir o medir la presión atmosférica en estos planetas.
Referencia: El Libro de URANTIA, LU 49:2.10-16.
El Libro de URANTIA nos dice que la Luna se está alejando actualmente de la Tierra. Esto ha sido confirmado por mediciones de radar de alta precisión. La tasa de movimiento es de aproximadamente 1 pulgada por año.
Referencias: El Libro de URANTIA, LU 57:6.2.
Scientific American 249 (6). 71.
La explosión de una supernova en 1572 fue un espectáculo brillante visible a plena luz del día y pasó a ser conocida como la nova de Tycho Brahe. El Libro de URANTIA afirma que esta nova se debió a la explosión de una estrella doble.
La primera descripción teórica seria de las novas y supernovas fue presentada a principios de la década de 1950 por Hoyle y sus asociados. Esta teoría todavía está siendo modificada y ampliada. Las nuevas y supernovas se producen debido a la explosión de estrellas simples y dobles. El remanente de la supernova de Tycho Brahe fue redescubierto en 1952 mediante el uso del radiotelescopio recientemente inventado, pero no se pudo demostrar que se debiera a una explosión de doble estrella hasta que fue mapeado extensamente por el observatorio orbital de rayos X Einstein en 1967.
Referencias: El Libro de URANTIA, LU 41:3.5.
Boletín de la Hermandad URANTIA; «Explicación de la Nova de 1572»
El Libro de URANTIA nos dice que hay una estrella solitaria en el centro de la Nebulosa del Cangrejo que es la esfera madre, y que tuvo su origen en una explosión de nova que ocurrió hace 900 años. La existencia de una esfera madre para esta nebulosa se demostró en 1967 con la detección de un púlsar que ahora se sabe que es una estrella de neutrones.
Referencias: El Libro de URANTIA, LU 41:8.4.
Kaufmann, «El Universo».
El documento de URANTIA que comenta este tema se recibió en 1934. Afirma que la fuente más común de energía generada en las estrellas proviene de la reacción hidrógeno-carbono-helio en la que el carbono es el catalizador para la conversión de hidrógeno en helio.
La teoría que propone que la energía se puede generar de esta manera fue elaborada de forma independiente por Hans Bethe y von Weizsacker en 1938, y publicada por Bethe en 1939, y ahora es una teoría aceptada.
Referencias: El Libro de URANTIA, LU 41:7.14.
Kaufmann, «El Universo».
Hoyle y Norliker «La frontera de la astronomía física»
El Libro de URANTIA nos dice que los acontecimientos que desencadenaron la formación del sistema solar ocurrieron hace 4.500 millones de años. Hasta la década de 1950, y basándose en el trabajo de Edwin Hubble, la edad generalmente aceptada del universo era de sólo 2 mil millones de años. Luego, el trabajo de Baade en Mt. Wilson reveló un error en la metodología de Hubble que efectivamente duplicó la edad del universo y causó gran hilaridad en la prensa estadounidense en la década de 1950. La mayoría de los astrónomos calculan actualmente la edad del universo entre 15 y 18 mil millones de años, y la datación por radioisótopos del material meteórico sitúa la edad del sistema solar en aproximadamente 4,6 mil millones de años, que es prácticamente la misma edad que se cuenta en El Libro de URANTIA.
Referencias: El Libro de URANTIA, LU 57:4.5.
Kaufmann «El Universo»
Un dedal lleno de materia procedente de una estrella de neutrones pesaría unos 100 millones de toneladas. Para un agujero negro, el peso sería infinitamente mayor. No es sorprendente que los astrónomos consideraran estos objetos como juguetes de los físicos teóricos. Luego, a mediados de la década de 1960, el descubrimiento de los púlsares y los quásares cambió por completo el panorama. El nombre de agujeros negros se acuñó en 1968. Antes de eso, estos objetos teóricos se conocían simplemente como cuerpos oscuros de los que la luz no podía escapar. La teoría actual sostiene que la fuente de las novas y supernovas es el colapso gravitacional de estrellas gastadas. Para estrellas cercanas a la masa de nuestro sol, el resultado final es la formación de una enana blanca. Para estrellas de más de cinco veces la masa del Sol, el resultado es una estrella de neutrones. Para estrellas con una masa 25 veces mayor que la del Sol, el resultado es un agujero negro. En la explosión final que inicia la formación de estrellas de neutrones, se liberan grandes cantidades de diminutas partículas sin carga, los neutrinos.
La formación de una estrella de neutrones se describe claramente en El Libro de URANTIA (LU 42:4.11) donde se afirma que el colapso gravitacional de estrellas masivas va acompañado de la liberación de grandes cantidades de diminutas partículas sin carga. Estas partículas no se liberan durante la formación de enanas blancas o agujeros negros. La existencia de estas partículas (los neutrinos) no se demostró hasta 1956. La primera identificación de una estrella de neutrones se realizó en 1967.
El Libro de URANTIA (LU 15:6.11) también nos dice que algunas «islas oscuras del espacio» son restos de soles muertos, desprovistos de luz y calor, y que su densidad es «casi increíble». Esta es una descripción de un agujero negro. Hay muchas referencias a los agujeros negros en El Libro de URANTIA, ya que los Directores de Poder los utilizan para garantizar la estabilidad gravitacional de muchos sistemas diferentes y en el control del flujo de energía. En una referencia interesante sobre la formación de nuestro sistema solar, el Libro (LU 57:5.4) describe el centro del sistema Angona como un «gigante oscuro del espacio, sólido, altamente cargado y que posee una enorme atracción gravitacional», claramente un agujero negro «cargado». La teoría de los agujeros negros cargados fue desarrollada en los años 1960 por Kerr y Newman. El concepto de agujeros negros altamente cargados (de 10 a 20 voltios) ha alcanzado recientemente la mayoría de edad en un intento de explicar la producción de energía de los quásares. (ver referencia de Scientific American)
Referencias: El Libro de URANTIA, LU 15:6.11, LU 42:4.11, LU 57:5.4.
Hoyle y Norliker, «La frontera entre la física y la astronomía» (1980), pág. 205 (Freeman & Co.)
Scientific American (1988) 258 (4), 45
K.T. Glasziou, que se publicará en el boletín 6-0-6.
El Libro de URANTIA afirma que los restos del dinosaurio monstruo más grande están enterrados en América del Norte, Europa, África y la India, pero no en Australia. Aunque se han encontrado fósiles de dinosaurios en Australia, hasta la fecha (1988) todavía no se han encontrado fósiles de dinosaurios monstruosos.
Referencia: El Libro de URANTIA, p. LU 60:2.1.
La edición de enero de Scientific American (1985) p. 60 analiza si los marsupiales se originaron en Australia y se irradiaron a través de la Antártida hasta América y de allí a Europa o al revés. Se afirma que los marsupiales florecieron hace unos 50 millones de años y se comenta que los defensores de la deriva continental piensan que Australia estaba conectada con América del Sur en esa época. El Libro de URANTIA nos dice que los antepasados de los canguros vagaron por Australia hace 45 millones de años, y que hace 35 millones de años el puente terrestre del sur era extenso, reconectando el entonces enorme continente antártico con América del Sur, Sudáfrica y Australia.
Recientemente se han encontrado fósiles de marsupiales en la isla Seymour en la Antártida. Nada de esto es demasiado sorprendente en 1988, pero recordemos que cuando se publicó El Libro de URANTIA, prácticamente nadie creía en el concepto de deriva continental.
Referencias: El Libro de URANTIA, LU 61:1.12, LU 61:2.3.
Scientific American 1985, número de enero, pág. 60.
El Libro de URANTIA nos cuenta que el hombre rojo cruzó de Asia a América hace 85.000 años. Hasta hace poco, la mayoría de los antropólogos creían que América había estado habitada por humanos durante no más de 12.000 años. Esta fecha se ha retrasado hasta 30.000 o 40.000 años.
Referencia: Scientific American, 249,(6), 1985, Ibid, 258(6), 22. 1988
El Libro de URANTIA, relato de la historia geológica de nuestro planeta, nos dice que después de la desintegración del supercontinente hace unos 700 millones de años, ha habido ciclos repetidos de elevación y inmersión de la tierra. Hace aproximadamente 400 y 200 millones de años, la periodicidad parece tener un promedio de aproximadamente 25 millones de años, con períodos de ciclos mucho más frecuentes durante los períodos Carbonífero y Cretácico.
Los cambios en el nivel del mar a menudo se han atribuido al avance y retroceso de los casquetes polares, pero esto no parece explicar los movimientos descritos en El Libro de URANTIA. Más recientemente se ha propuesto un mecanismo que implica la acumulación de calor debajo de las grandes masas de tierra y que se cree que causa la elevación, la formación de cúpulas y la ruptura de los continentes, y su posterior unión. Aunque el concepto se ha propuesto predominantemente para explicar el movimiento transversal, también proporciona un mecanismo físico que podría explicar el movimiento vertical descrito en El Libro de URANTIA.
El mecanismo propuesto indica una acumulación relativamente lenta de calor, pero la posterior liberación puede ocurrir de varias maneras, por lo que se esperaría una desviación considerable de la periodicidad de la onda sinusoidal. Esta nueva teoría será de interés para los lectores del Libro de URANTIA que han quedado desconcertados por su explicación de la elevación y depresión alternas de los continentes a tan gran escala. (Los ciclos de millones de años mencionados en la LU 60:4.1 pueden referirse sólo al Cretácico. Hubo hasta 75 inundaciones durante el Carbonífero. Alternativamente, puede ser un error de transcripción)
Referencia: «El ciclo del Supercontinente». R.D. Nance et al. Scientific American 259(1), 44-51 (1988).
| Una perspectiva de servicio de las relaciones individuales y organizativas | Vol. 9 Núm. 6 noviembre de 1988 — Índice |