© 1996 Ken Glasziou
© 1996 The Brotherhood of Man Library
| Aquí y allá | Volumen 3 - No. 3 — Índice | Visión de Matthew Block sobre ciencia y arqueología en los documentos de Urantia |
Recientemente he estado ocupado revisando parte de una publicación titulada «El contenido científico de El Libro de Urantia» de R. Bain, M. Neibaur, F. Wright y yo mismo. Se enviaron borradores del texto de revisión a varios lectores de El Libro de Urantia para que comentaran, y se planteó la cuestión de si debían incluirse observaciones sobre la riqueza de información arqueológica contenida en la Parte 4 de los Documentos. En parte, el motivo de la inclusión fue la hipótesis de Martin Gardner de que el Dr. Sadler y sus asociados fueron los verdaderos autores de los Documentos de Urantia.
La parte 4 de El Libro de Urantia contiene literalmente cientos de referencias históricas y arqueológicas que pueden cotejarse con investigaciones pasadas y actuales. Este material, tal como se presenta en los Documentos, solo podría resultar de la investigación intensiva y académica de expertos en los campos de estudio apropiados. Algunos lectores ya han reconocido que esto es así y han aportado un trabajo valioso. ¿Debe intensificarse este trabajo? Sigue una respuesta recibida de Matthew Block que, debido a su naturaleza visionaria, sentí que necesitaba llamar la atención de otros lectores. En este número de Innerface también se incluye un estudio reciente sobre la evidencia bíblica y arqueológica de la existencia de dos pueblos en la Palestina del primer siglo que llevan el nombre de Betsaida, eso debería hacer que los lectores se den cuenta de por qué la investigación arqueológica e histórica tendrá una influencia importante en la futura aceptación general de la Quinta Revelación de Época. Se incluyen citas relevantes de las dos Betsaidas de la Parte 4 de los Documentos para comodidad de nuestros lectores.
| Aquí y allá | Volumen 3 - No. 3 — Índice | Visión de Matthew Block sobre ciencia y arqueología en los documentos de Urantia |