© 1996 Matthew Block
© 1996 The Brotherhood of Man Library
| Ciencia y arqueología en El libro de Urantia | Volumen 3 - No. 3 — Índice | Betsaida y El libro de Urantia |
«Permítanme opinar con la opinión de que los estudios arqueológicos deberían incluirse en la nueva publicación. Claro que se trata de minucias, pero no es trivial y debe haber espacio en el movimiento para la investigación microanalítica (¡no es sorprendente que esté diciendo esto!). Su publicación debe publicarse como la concibió originalmente: una investigación de una amplia gama de temas tratados de maneras apropiadamente diferentes».
«Todavía estamos en las primeras etapas de la investigación científica (del Libro de Urantia). Mi trabajo sobre las fuentes humanas para los Documentos llenará un vacío importante. Pero eso no es suficiente. Nuestros objetivos deben ser:»
«En última instancia, entonces, podremos clasificar las declaraciones científicas en una tipología de cuatro elementos que abarca:»
«También podremos etiquetar cada oración y/o párrafo y/o sección relacionada con la ciencia en el libro de acuerdo a si:»
«Estoy de acuerdo en que la naturaleza «mezclada» de la ciencia del libro (hechos «a punto de ser conocidos» intercalados con declaraciones obsoletas y afirmaciones sorprendentemente poco convencionales) es algo desconcertante. Pero en realidad, no será tan desconcertante una vez que los documentos se sometan a un análisis comparativo exhaustivo con fuentes humanas. Probablemente surgirán patrones (en realidad ya están surgiendo), arrojando luz sobre las intenciones de los Reveladores».
«Por ejemplo, un motivo recurrente en los primeros cinco artículos de la Parte 111 es la especiación repentina. Los Reveladores están tan decididos a enfatizar esto que expresamente pasan por alto (ignoran) las contraindicaciones de las especies de transición citadas por Chamberlin y Schuchert. Como ejemplo de ello, tanto Chamberlin como Schuchert sostienen que los mamíferos placentarios se derivaron de mamíferos insectívoros no placentarios y ya estaban en evidencia en el Mesozoico tardío. Pero los reveladores no dicen tal cosa, afirmando más bien que los placentarios surgieron directamente de una línea anterior de reptiles parecidos a mamíferos, que emergieron solo al comienzo del Cenozoico. ¿Por qué la divergencia? No lo se exactamente … pero se relaciona con las declaraciones previas de los Reveladores sobre el experimento de modificación de la vida que involucra a los mamíferos. Los mamíferos, especialmente los placentarios, tuvo un surgimiento inusual en este planeta, de alguna manera relacionado con los planes intencionados (y experimentos fallidos) de los Portadores de Vida. Entonces, la sorprendente declaración de los Reveladores sobre la aparición de los mamíferos placentarios no es tan salvaje e inexplicable después de todo».
«La crítica amarga y dura de Martin Gardner sobre la ciencia del libro nos ha dado una indicación de qué esperar de los escépticos. Nunca seremos capaces de vender el libro a los científicos agnósticos solo por la ciencia. (Me doy cuenta de que esa nunca ha sido tu esperanza.) … Lo que podemos esperar es que la ciencia del libro sea respetada por los científicos como un elemento importante en toda la presentación reveladora, que es principalmente un intento de presentar una síntesis de la ciencia, la religión y la filosofía. Uno ya debe apreciar la excelencia filosófica y la belleza espiritual de los Documentos para darle a la ciencia su merecido. Los documentos 41-42 y 57-61 (así como algunos otros relacionados con la ciencia), a pesar de todos sus errores e información obsoleta, todavía están bellamente escritos y concebidos. Estoy tan impresionado por cómo los Reveladores destilan cientos de páginas de libros de texto geológicos en 50 páginas brillantes, entrelazando observaciones derivadas de humanos con ideas reveladoras y mostrando la gloria del proceso evolutivo en un contexto cósmico transplanetario. Realmente no hay nada como estos documentos en la literatura humana. Sin embargo, definitivamente contienen algunos pequeños errores e información desactualizada».
| Ciencia y arqueología en El libro de Urantia | Volumen 3 - No. 3 — Índice | Betsaida y El libro de Urantia |