© 2005 Ken Glasziou
© 2005 The Brotherhood of Man Library
Zirconios y Relaciones Tierra-Luna | Volumen 12 - No. 3 — Índice | ¿Es creíble El libro de Urantia? ¿Es lógico? |
Como mínimo, es necesario tener certeza acerca de la revelación de Urantia, porque si no tiene errores sustanciales, debe ser profética y, por lo tanto, tener autoridad divina. Pero si hay errores de fondo, se convierte en una decisión de fe por parte del individuo aceptar lo que cree que tiene valor y desechar lo que cree que no tiene valor significativo.
Por esta importante razón, primero planteamos la pregunta: ¿hay errores sustanciales en la revelación de Urantia? Y en la siguiente sección presentamos lo que creemos que es evidencia incontrovertible de que existen tales errores, y discutimos las razones por las que están allí.
En LU 57:5.1 de El Libro de Urantia leemos:
«Hace 5.000.000.000 de años, vuestro Sol era una esfera llameante comparativamente aislada…» seguido de:
«Hace 4.500.000.000 de años, el enorme sistema de Angona empezó a aproximarse a los alrededores de este Sol solitario… El efecto fue extraer extrusiones solares que evolucionaron hasta convertirse en los doce planetas del sol».
La ciencia moderna no dice nada sobre el sistema de Angona, pero está de acuerdo en que el sistema solar nació durante el intervalo de hace 4.500 a 5.000 millones de años. Luego, en LU 57:6.8, el Libro afirma:
«Hace 3.000.000.000 de años, el sistema solar funcionaba de manera muy parecida a la de hoy. El tamaño de sus integrantes continuaba creciendo a medida que los meteoros del espacio seguían cayendo sobre los planetas y sus satélites a un ritmo prodigioso.»
La ciencia moderna dice que en ese momento, la velocidad a la que los meteoritos espaciales caían sobre el sistema Tierra-Luna había disminuido enormemente y ya no contribuía significativamente a su tasa de aumento de masa.
«Hace 2.500.000.000 de años, el tamaño de los planetas había aumentado inmensamente. Urantia era una esfera bien desarrollada; tenía aproximadamente una décima parte de su masa actual y continuaba aumentando rápidamente por acreción meteórica.». LU 57:6.10
Y en la parte superior de la página del Libro de Urantia LU 57:7.2 se afirma:
«Hace 2.000.000.000 de años, la Tierra empezó a ganarle terreno decididamente a la Luna. El planeta siempre había sido más grande que su satélite, pero no había habido mucha diferencia de tamaño hasta esta época, durante la cual la Tierra capturó enormes cuerpos espaciales. Urantia tenía entonces aproximadamente una quinta parte de su tamaño actual».
Previamente, los lectores del Libro de Urantia discreparon sobre si estos dos últimos párrafos realmente significan que la Tierra y la Luna tenían aproximadamente el mismo tamaño (masa) hasta hace 2.000.000.000 de años. El análisis isotópico moderno muestra que ambos lados de este desacuerdo eran incorrectos, ya que la Tierra y la Luna habían alcanzado casi su tamaño y masa completos hace unos 4.600.000.000 años.
En la siguiente ilustración se proporciona una prueba de que la luna prácticamente había dejado de crecer por completo hace 4 mil millones de años. Más abajo en la página LU 57:7.4-5 está:
«Hace 1.500.000.000 de años, la Tierra tenía dos tercios de su tamaño actual, mientras que la Luna se acercaba a su masa de hoy… La actividad volcánica está ahora en su apogeo. Toda la Tierra es un verdadero infierno de fuego…»
La ciencia moderna no encuentra evidencia para apoyar estas afirmaciones. Y 3 párrafos más abajo:
«La atmósfera pronto se volvió más estable y se enfrió lo suficiente como para provocar precipitaciones de lluvia sobre la superficie rocosa caliente del planeta. Durante miles de años, Urantia estuvo envuelta en un continuo inmenso manto de vapor. Y durante estas épocas, el Sol no brilló nunca sobre la superficie de la Tierra.» LU 57:7.7
Hay mucha evidencia contraria a esta declaración que se tratará más adelante.
Por último, en LU 57:8.1 tenemos:
«Hace 1.000.000.000 de años comienza realmente la historia de Urantia. El planeta había alcanzado aproximadamente su tamaño actual».
La declaración del Libro de Urantia en LU 57:5.4 de que nuestro sistema planetario evolucionó por primera vez hace 4.500.000.000 de años está notablemente cerca de la deducción a partir de datos radiométricos realizada en 1955 por C.C. Patterson utilizando los isótopos de plomo en materiales meteóricos condríticos que sitúan su edad en 4.500 millones de años. Posteriormente, Patterson también fijó la edad de nuestro planeta en 4.560 millones de años.
Se verificó que la figura de Patterson se acercaba a la realidad cuando se aplicaron las últimas técnicas radiométricas a los 382 kilogramos de rocas lunares compuestas por 2415 muestras individuales traídas por el programa Apolo a la luna desde 1969 en adelante. También estaban disponibles más muestras del programa lunar ruso. Se encontró que la roca lunar más antigua entre estas muestras tiene casi 4.600 millones de años, que es casi tan antigua como las rocas terrestres más antiguas. Estos estudios incluyeron el uso de proporciones de isótopos de oxígeno en rocas lunares y terrestres que demostraron que la Tierra y su luna tienen un ancestro común, es decir, están construidas a partir del mismo conjunto de materiales de origen.
En el párrafo que cubre el período de 2.000.000.000 a 1.500.000.000 de años, los autores de los Documentos de Urantia (aquí los Portadores de Vida) nos informan: «La datación por medio del radio es vuestro cronómetro más fiable para calcular científicamente la edad del planeta…» (nota: la datación por uranio-plomo es ahora el sistema preferido). LU 57:7.3
Esto finalmente resultó ser una declaración verdaderamente profética, pero no hasta el momento en que los cristales de circón, además de tecnología avanzada como el uso de sondas de iones hacia fines del segundo milenio d.C., permitieron revelar la construcción de la historia de los circones individuales. con una precisión sin precedentes de un millón en tres mil millones1 de años. En muchos casos, esta misma historia podría usarse para aclarar mucho más que la historia del circón.
Las conclusiones extraídas con la ayuda de datos isotópicos y geofísicos son:
1. La luna no es un objeto primordial; es un planeta terrestre evolucionado con una zonificación interna similar a la de la Tierra.
Antes de Apolo, el estado de la luna era objeto de especulaciones casi ilimitadas. Ahora sabemos que la luna está hecha de material rocoso que se ha derretido de diversas formas, ha hecho erupción a través de volcanes y ha sido aplastado por impactos de meteoritos. Posee una corteza gruesa (60 km), una litosfera bastante uniforme (60-1000 km) y una astenosfera parcialmente líquida (1000-1740 km); un pequeño núcleo de hierro en el fondo de la astenosfera es posible pero no confirmado… Algunas rocas dan indicios de antiguos campos magnéticos, aunque hoy en día no existe ningún campo planetario.
2. La luna es antigua y aún conserva una historia temprana (los primeros mil millones de años) que debe ser común a todos los planetas terrestres.
El extenso registro de cráteres de meteoritos en la luna, cuando se calibra utilizando edades absolutas de muestras de rocas, proporciona una clave para desentrañar escalas de tiempo para la evolución geológica de Mercurio, Venus y Marte en función de sus registros de cráteres individuales.
3. Las rocas lunares más antiguas son prácticamente tan antiguas como las rocas terrestres más antiguas. Los primeros procesos y eventos que probablemente afectaron a ambos cuerpos planetarios ahora solo se pueden encontrar en la luna.
Las edades de las rocas lunares van desde unos 3200 millones de años en los maria (llanuras de lava solidificada oscura) hasta casi 4600 millones de años en las tierras altas escarpadas y claras.
4. La Luna y la Tierra están relacionadas genéticamente y se formaron a partir de diferentes proporciones de una reserva común de materiales.
Las composiciones isotópicas de oxígeno distintivamente similares de las rocas lunares y las rocas terrestres muestran claramente un ancestro común. Sin embargo, en relación con la Tierra, la luna está muy empobrecida en hierro y en elementos volátiles que se necesitan para formar gases atmosféricos y agua.
5. Todas las rocas lunares se originaron a través de procesos de alta temperatura con poca o ninguna participación en el agua. Se pueden dividir aproximadamente en tres tipos: basaltos, anortositas y brechas.
6. El océano de magma lunar fue seguido por una serie de grandes impactos de asteroides que crearon cuencas que luego se llenaron con flujos de lava.
Las cuencas grandes y oscuras como Mare Imbrium son gigantescos cráteres de impacto, formados temprano en la historia lunar, que luego fueron llenados por flujos de lava hace unos 3.200-3.900 millones de años. El vulcanismo lunar ocurrió principalmente como inundaciones de lava que se extendieron horizontalmente; las fuentes volcánicas de fuego produjeron depósitos de cuentas de vidrio naranja y verde esmeralda.
7. Las tierras altas lunares se formaron hace 4.400-4.600 millones de años por la flotación de una corteza temprana rica en feldespato en un océano de magma que cubría la luna a una profundidad de varias decenas de kilómetros. Innumerables impactos de meteoritos a lo largo del tiempo geológico redujeron gran parte de la corteza antigua a cadenas montañosas entre cuencas.
8. Poco ha ocurrido en la luna desde hace unos 3 mil millones de años; después de que los fuegos volcánicos cesaron, la única actividad ha sido la formación ocasional de un cráter de impacto y la lluvia constante de micrometeoritos.
9. Desde las misiones Apolo ha habido dos visitas de sobrevuelo a principios de la década de 1990 de la nave espacial Galileo con destino a Júpiter que, usando filtros espectrales para mapear la superficie lunar, notó la presencia de rocas altas de hierro en el suelo de la cuenca Polo Sur-Aitkin. En 1994, la nave espacial Clementine realizó otras visitas, que orbitó la luna durante 71 días y obtuvo un mapa global completo de la superficie lunar en 11 longitudes de onda. Más tarde, el Lunar Prospector en 1998 cartografió la composición de la superficie de la luna utilizando espectroscopia de rayos gamma y neutrones. Ambos encontraron evidencia de hielo de agua en los polos.
Los números 7 y 8 anteriores ilustran la enorme diferencia entre el relato de El Libro de Urantia sobre las relaciones entre la Tierra y la Luna durante su fase de construcción y el formulado a partir de investigaciones científicas. El Libro de Urantia muestra a la Tierra y la Luna siguiendo un camino paralelo de crecimiento durante el período de hace 2500 millones de años, pero divergiendo hace 2000 millones de años, cuando la Tierra capturó «enormes cuerpos espaciales». En contraste, la ciencia moderna ha utilizado técnicas avanzadas para producir una imagen en la que tanto la Tierra como la Luna utilizaron el mismo conjunto de materiales de construcción en un proceso (la acumulación de masa) que fue prácticamente completo para cada uno hace unos 4600 millones de años.
En el caso de la luna, la actividad volcánica y el flujo de lava continuaron hasta hace 3200 millones de años, después de lo cual cesó la actividad, excepto por colisiones ocasionales con meteoritos.
Este fue un momento en el que El Libro de Urantia afirma que la actividad de construcción tanto para la Tierra como para la Luna apenas había comenzado. (El Libro de Urantia dice que hace 2500 millones de años la Tierra tenía 1/10 de su masa actual).
Según El Libro de Urantia, hace entre 1500 y 1000 millones de años, «toda la tierra era un verdadero infierno de fuego» hacia el final del cual «durante miles de años Urantia estuvo envuelta en un manto continuo de vapor» a través del cual «el sol nunca brilló sobre La superficie de la tierra.« Este, afirma el Libro, fue el momento de la aparición del primer océano primitivo y la formación de sedimentos en el fondo del océano. Sin embargo, debido a que no había oxígeno libre en la atmósfera, estos primeros depósitos oceánicos carecían de »piedras coloreadas o esquistos». (LU 57:7.9) Presumiblemente, este comentario se refiere a la ausencia de sales de hierro en su forma férrica (oxidada), que son de color rojo a marrón rojizo.
Pero según la ciencia moderna, la realidad era completamente diferente. Los depósitos sedimentarios coloreados que se originaron en los océanos datan de al menos 2500 millones de años y son el resultado de la oxigenación de las aguas oceánicas a través de la fotosíntesis.[1] Los estromatolitos que se forman en los océanos poco profundos pueden tener hasta treinta metros de espesor y diez metros de altura. –y son el producto de colonias de organismos vivos. Las más destacadas son las bacterias fotosintéticas Cyanacae, a menudo llamadas erróneamente algas verdeazuladas. Algunos estromatolitos datan de hace 3.900 millones de años, y el análisis de circones de rocas sedimentarias en Australia Occidental ubica la formación de océanos más allá de hace 4.300 millones de años [2] [3], una conclusión en línea con la datación de estromatolitos oceánicos de 3.900 millones de años. atrás.
Otro grupo de organismos se llama Ediacarans, llamado así por la cadena montañosa en el sur de Australia donde se encontraron por primera vez sus restos fósiles. En los rastros de rastreo fosilizados de criaturas parecidas a gusanos que habitan en el fondo del mar que datan de hace cerca de mil millones de años, los ediacaranos proporcionan la primera evidencia inequívoca de formas de vida más desarrolladas que las bacterias. Todos los ediacáricos eran formas que habitaban en el mar. Un tipo, Charniodiscus, tenía un soporte para anclarlo al fondo del mar y una estructura en forma de hoja que creció hasta unos 10 pies de largo. Otros usaban tubos de vivienda compuestos de carbonato de calcio (cal) y probablemente eran criaturas parecidas a gusanos sésiles que se alimentaban por filtración. Aunque muy primitivos, ahora se cree que algunos de estos animales poseían músculos, órganos internos y regiones de la cabeza y la cola.
Antes de hace 1000 millones de años, la vida consistía en procariotas, bacterias unicelulares que no tienen su ADN protegido en un núcleo celular, más bacterias eucariotas que sí lo tienen. Los procariontes aparecieron hace casi 4 mil millones de años. Los eucariotas pueden haber surgido hace 2.700 millones de años. La evidencia de esto es la aparición de esteranos en los esquistos de Australia Occidental. Estas son moléculas de hidrocarburo que son producidas exclusivamente por organismos eucariotas. Los fósiles de otros organismos eucariotas como Eosphaera y Huraniospora datan de hace 1.900 millones de años.
Ninguno de estos organismos podría haber sobrevivido a ese intervalo entre hace 1500 y 1000 millones de años cuando El Libro de Urantia dice que el sol no pudo «brillar sobre la superficie de la tierra durante miles de años». Entonces, o este fracaso simplemente no sucedió o la vida fue creada por segunda vez. También la evidencia provista por los estromatolitos para la continuidad de los océanos del mundo desde hace más de 4 mil millones de años es falsa o bien la afirmación del Libro de Urania de que el océano primitivo ocurrió por primera vez hacia la conclusión del intervalo de hace 1.5 a 1.0 mil millones de años es falsa.
Mientras que hay una gran cantidad de evidencia para apoyar la conclusión de que los océanos primitivos existieron hace 4 mil millones de años y para las formas de vida que vivieron en ellos, no hay evidencia física para respaldar la versión del Libro de Urantia del primer océano primitivo que ocurrió hace poco más de mil millones de años. hace ni por la afirmación de que su aparición fue precedida por «miles de años» cuando el «sol nunca brillaba sobre la superficie de la tierra».
Pedir a los lectores de El Libro de Urantia que crean en esta evidencia sin respaldo frente a la evidencia científica verificada de lo contrario es similar a la demanda de muchos cristianos fundamentalistas de creer que tanto el Antiguo como el Nuevo testamento son la palabra absoluta de Dios y, por lo tanto, que Noé realmente metió un par de todas las especies animales del mundo en su arco, que la ballena realmente se tragó a Jonás y lo vomitó tres días después en tierra firme, que Dios mantuvo el sol estacionario en el cielo proporcionando así la luz que permitió Josué para matar a los amorreos, los enemigos de su pueblo elegido!
Eso nos lleva a los Portadores de Vida hace 550 millones de años y su introducción de la «vida» en Urantia. Hay casi un exceso de evidencia de lo que tanto los científicos como los legos llaman «vida» a lo largo del tiempo casi hasta el nacimiento de nuestro planeta hace más de 4 mil millones de años. La presencia de estromatolitos en ese momento es una evidencia abrumadora de que la vida ya estaba presente y, debido a la complejidad de la «vida», incluso considerablemente antes. Todos los estromatolitos están formados por colonias de organismos, al menos uno de los cuales era fotosintético para proporcionar una fuente de energía a la colonia. El requisito mínimo para un organismo de este tipo es que pueda reproducirse, así como sintetizar un sistema orgánico complejo capaz de atrapar la energía de la luz solar (fotosíntesis) y hacerla disponible en una forma que el organismo pueda usar.
¿Cuál es la probabilidad de que tal organismo se juntara simplemente por casualidad? Todos los organismos vivos actualmente en la tierra utilizan una multitud de proteínas diferentes para llevar a cabo sus funciones vitales. No hay una buena razón para creer que un organismo al que llamamos «viviente» haya hecho alguna otra cosa. Las proteínas consisten en aminoácidos unidos en una secuencia específica que tiene como plantilla el ácido desoxirribonucleico (ADN), que consiste en una cadena de moléculas más simples llamadas nucleótidos. Cada aminoácido requiere tres nucleótidos para especificar su lugar en la cadena que forma una molécula de proteína. ¿Cuáles son las posibilidades de que esa plantilla de ADN se una correctamente para especificar una sola proteína de tamaño mediano? El cálculo pone esto en una posibilidad en 10150, una posibilidad imposiblemente pequeña.
Una sola molécula de proteína no podría generar un organismo vivo, funcional y capaz de reproducirse a sí mismo capaz de sintetizar y operar una unidad fotosintética como lo hace la bacteria Cyanacae.
Se cree que un ser humano tiene alrededor de 25 000 genes y entre 80 000 y 100 000 moléculas de proteínas funcionales.[4] La complejidad de crear una célula de Cyanacae fotosintética y autorreproductora ciertamente requeriría cientos, si no miles, de moléculas de proteína únicas. Hacerlo mediante algún tipo de selección aleatoria de secuencias de aminoácidos para sus moléculas de proteína simplemente no es una posibilidad. Por lo tanto, parece que los Portadores de Vida operaron en Urantia hace más de 4 mil millones de años. Por sus propias razones, simplemente no nos han dicho sobre el comienzo real de la vida en este planeta.
Es bastante evidente que Urantia requirió miles de millones de años de preparación planificada antes de la introducción de formas de vida superiores a las bacterias procariotas. Una de las razones fue la necesidad de una mezcla adecuada de oxígeno, nitrógeno y dióxido de carbono en la atmósfera, y también una capa de ozono para proteger las formas de vida de los dañinos rayos ultravioleta del sol.
El factor limitante para el aumento del oxígeno atmosférico parece haber sido el nivel de sales de hierro solubles disueltas en el agua del océano. Estos tenían que ser oxidados por el oxígeno de la fotosíntesis, también disuelto en el agua del océano, a la forma férrica insoluble antes de que el oxígeno pudiera liberarse a la atmósfera. Estas rocas sedimentarias de color marrón rojizo, completamente oxidadas, se depositaron hasta el intervalo de hace 1,7 a 1,8 mil millones de años. Las rocas más jóvenes tienen las características de haberse formado en una atmósfera rica en oxígeno y, por lo tanto, proporcionan evidencia de la función de la vida, la bacteria fotosintética Cyanacae, en la evolución de nuestro planeta y su atmósfera.[1:1] Las plantas terrestres, ahora las principales contribuyentes de oxígeno a nuestra atmósfera, no apareció hasta hace unos quinientos millones de años.
En (LU 57:7.9), El Libro de Urantia dice: «Incluso en los períodos posteriores, las continuas corrientes de lava y las caídas de meteoros agotaron casi por completo el oxígeno del aire. Incluso los primeros depósitos del océano primitivo que pronto aparecería no contenían ni piedras coloreadas ni esquistos. Durante mucho tiempo después de que este océano apareciera, casi no hubo oxígeno libre en la atmósfera, y no apareció en cantidades significativas hasta que fue generado posteriormente por las algas marinas y otras formas de vida vegetal».
La ciencia moderna dice que los océanos aparecieron hace unos 4 mil millones de años, y los sedimentos oceánicos de colores desaparecieron hace 1,7 mil millones de años debido a la presencia de oxígeno de la fotosíntesis bacteriana. El relato del Libro de Urantia dice que el primer océano apareció hace entre 1 y 1 500 millones de años y que el oxígeno apareció en nuestra atmósfera solo después de la implantación de formas de vida por parte de los Portadores de vida hace 550 millones de años.
Toda la información contenida hasta ahora en este artículo está disponible en revistas científicas populares actuales, además de ser accesible a través de las funciones de búsqueda en Internet. [5] [6]
Solo recientemente, con la ayuda de tecnología avanzada, hemos tenido un relato de las relaciones tierra-luna y la historia de la tierra primitiva en el que podemos tener verdadera confianza. Y ahora que lo tenemos debemos aceptar que la mayor parte del relato dado por los Portadores de Vida para este período tierra-luna anterior a hace 550 millones de años es simplemente incorrecto. Además, los Portadores de Vida que escribieron este relato deben haber sabido que es incorrecto.
¿Cómo podemos explicar tal error en una revelación? La verdadera respuesta a esa pregunta es leer toda la revelación y descubrir lo que realmente dice.
Una respuesta es que debido a que existen limitaciones definidas para la revelación, algunas de las cuales se establecen bajo el título Las limitaciones de la revelación en LU 101:4.1:
«Puesto que vuestro mundo ignora generalmente el origen de las cosas, incluso de las cosas físicas, ha parecido sabio proporcionarle de vez en cuando conocimientos de cosmología. Esto siempre ha causado problemas para el futuro. Las leyes de la revelación nos obstaculizan enormemente porque prohíben comunicar conocimientos inmerecidos o prematuros. Toda cosmología presentada como parte de una religión revelada está destinada a quedarse atrás en muy poco tiempo. Por consiguiente, los estudiosos futuros de esa revelación se sienten tentados a desechar cualquier elemento de verdad religiosa auténtica que pueda contener, porque descubren errores a primera vista en las cosmologías asociadas que se presentan en ella». (LU 101:4.1)
Si esta declaración se toma exactamente como fue escrita, entonces seguramente ningún lector del Libro de Urantia debería sorprenderse cuando descubre errores en la cosmología del Libro.
La revelación continúa con: «La humanidad debería comprender que nosotros, que participamos en la revelación de la verdad, estamos muy rigurosamente limitados por las instrucciones de nuestros superiores. No tenemos libertad para anticipar los descubrimientos científicos que se producirán en mil años. Los reveladores deben actuar con arreglo a las instrucciones que forman parte del mandato de revelar. No vemos ninguna manera de salvar esta dificultad, ni ahora ni en ningún momento del futuro. Sabemos muy bien que los hechos históricos y las verdades religiosas de esta serie de presentaciones revelatorias permanecerán en los anales de las épocas venideras, pero dentro de pocos años muchas de nuestras afirmaciones relacionadas con las ciencias físicas necesitarán una revisión a consecuencia de los desarrollos científicos adicionales y de los nuevos descubrimientos. Estos nuevos desarrollos los prevemos incluso desde ahora, pero se nos prohíbe incluir en nuestros escritos revelatorios esos hechos aún no descubiertos por la humanidad». (LU 101:4.2)
Y al final de la página LU 101:4.5 los reveladores concluyen con, «las afirmaciones referentes a la cosmología nunca son inspiradas». ¿Qué más puede significar «nunca inspirado» aparte de que su cosmología «nunca es infalible»?
Entonces, interpretado literalmente, deberíamos esperar que donde fuera necesario proporcionar continuidad en alguna área de las ciencias, los reveladores se verían obligados a incluir material que, aunque no fuera fáctico, actuaría como un recurso provisional hasta el momento en que nuestra ciencia atrapados.
En LU 115:1.1, este material provisional se denomina «marco en el que pensar»:
«Los intelectos parciales, incompletos y evolutivos se encontrarían impotentes en el universo maestro, serían incapaces de formar el más mínimo modelo de pensamiento racional si no fuera porque todas las mentes, superiores o inferiores, tienen la capacidad innata de construir un marco universal dentro del cual poder pensar.»
Y en el siguiente párrafo, «Los marcos conceptuales del universo son solo relativamente verdaderos; son un andamiaje útil que eventualmente debe ceder ante las expansiones de la comprensión cósmica cada vez mayor».
Parece haber muy poco, si es que hay alguno, de la ciencia errónea en las relaciones tierra-luna que no esté cubierta por estas declaraciones.
Otra respuesta a por qué hay error, de hecho, por qué debe haber error en los Documentos de Urantia, es que Dios nos ha dado libre albedrío. Por lo tanto, proporcionarnos una revelación que sea infalible y demostrablemente libre de todo error seguramente ejercería una gran presión sobre nuestra libertad de elegir creer o no creer en esa revelación.
«Ninguna criatura personal puede ser forzada a emprender la aventura eterna; la puerta de la eternidad sólo se abre en respuesta a la libre elección de los hijos con libre albedrío del Dios del libre albedrío». (LU 5:6.12)
«Ningún otro ser, ninguna fuerza, ningún creador o agente en todo el extenso universo de universos puede interferir en ninguna medida en la soberanía absoluta del libre albedrío humano, tal como éste funciona dentro del campo de la elección, en lo referente al destino eterno de la personalidad del mortal que escoge. En lo que concierne a la supervivencia eterna, Dios ha decretado que la voluntad material y humana es soberana, y este decreto es absoluto». (LU 5:6.8)
«El libre albedrío del hombre es supremo en los asuntos morales; incluso el Ajustador del Pensamiento interior se niega a obligar al hombre a que tenga un solo pensamiento o realice un solo acto en contra de la elección de su propia voluntad». (LU 66:8.6)
«…sería un desatino colosal que la criatura conociera el futuro. Realzan el gusto del hombre por el dulzor de la incertidumbre, por el encanto y el atractivo de un futuro impreciso y desconocido.» (LU 39:5.9)
Pero mucho antes de llegar a Havona, estos hijos ascendentes del tiempo han aprendido a deleitarse con las incertidumbres, a enriquecerse con las decepciones, a entusiasmarse con los fracasos aparentes, a estimularse en presencia de las dificultades, a mostrar un valor indomable frente a la inmensidad, y a ejercer una fe invencible cuando se enfrentan con el desafío de lo inexplicable. Hace mucho tiempo que el grito de guerra de estos peregrinos se ha vuelto: «En unión con Dios, nada —absolutamente nada— es imposible». (LU 26:5.3)
«La incertidumbre en la seguridad es la esencia de la aventura hacia el Paraíso —incertidumbre en el tiempo y en la mente, incertidumbre en cuanto a los acontecimientos del desarrollo de la ascensión hacia el Paraíso; seguridad en espíritu y en la eternidad, seguridad en la confianza sin reserva del hijo creado en la compasión divina y en el amor infinito del Padre Universal; incertidumbre como ciudadano inexperto del universo; seguridad como hijo ascendente en las mansiones universales de un Padre infinitamente poderoso, sabio y amoroso.» (LU 111:7.1)
Y así llegamos a la conclusión de que durante nuestra carrera terrenal se espera, estamos destinados, a vivir con el error y la incertidumbre. Y la fe es nuestra última necesidad. Porque ese es el camino de Dios.
«Jesús hizo mucho hincapié en lo que él llamaba las dos verdades de primera importancia en las enseñanzas del reino, que son las siguientes: conseguir la salvación por medio de la fe, y de la fe solamente, asociada con la enseñanza revolucionaria de conseguir la libertad humana mediante el reconocimiento sincero de la verdad. «Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres»». (LU 141:7.6)
La ocurrencia de un error en El Libro de Urantia no nos da otra opción que tomar nuestra decisión al respecto, «por fe y solo por fe». Asociado está el reconocimiento de que tal verdad verdaderamente puede liberarnos.
Zirconios y Relaciones Tierra-Luna | Volumen 12 - No. 3 — Índice | ¿Es creíble El libro de Urantia? ¿Es lógico? |
Mathez, Edmond A. (Ed) La Tierra por dentro y por fuera (The New Press, Nueva York) ↩︎ ↩︎
Wilde, S. et al. Naturaleza, 11 de enero de 2001 ↩︎
Enciclopedia Británica 2002 ↩︎
Jones, Steve. El lenguaje de los genes (HarperCollins, Publishers, 1994) ↩︎
http://www.physics.uq.edu.au/people/ross/phys2081/moon/moon8.htm ↩︎