© 1992 Max Harris
© 1992 ANZURA, Asociación Urantia de Australia y Nueva Zelanda
| ¿Debería haberse modificado el texto original? | Vol. 13 Núm. 1 de enero de 1992 — Índice | Mantén la fe |
Por Max Harris, Australia del Sur
Cómo lo extraño, el poder y el empuje del debate ideológico; buenas mentes proponiendo ideas y mejores mentes demoliéndolas.
Cuán importante puede ser para nuestro destino social el choque y la concordia de mentes, especialmente cuando las armas del ingenio, la ironía, el raciocinio, la analogía y la lógica común han llevado al sentido reflexivo a vencer a la tontería.
No es una época de grandes debates y controversias. Los Blainey, los Keneally y los Santamarías todavía lo intentan, pero saben que no son más que boxeo de sombra.
En general, las ideas competitivas se expresan como una forma de deporte de campo menor, jugado ante una audiencia masiva de televidentes del tipo que habitualmente están conectados a las redes comerciales. La jerga de los políticos, periodistas y gritones de bares lo dice todo.
Incluso la forma moderna más visible de poner a prueba ideas y políticas, la entrevista televisiva, se ha convertido en una habilidad de la Inquisición española en lugar de formular preguntas difíciles que evocan respuestas reveladoras.
Es toda una lástima, porque hay tantas cuestiones que son para y de la actualidad, que podrían calificarse de ideológicas o sociofilosóficas, y de cierta urgencia.
Una era nueva y completamente diferente de superpoderes se nos viene encima a gran velocidad. ¿Respondemos racionalizando las estúpidas divisiones de responsabilidad entre el Estado y la Federación que atormentan cualquier intento de gestión dinámica de nuestra economía y cohesión social?
Está la Australia que vive en las cabezas poco educadas de los jóvenes, en la inestabilidad psíquica de los maduros, en los valores que sostiene una zona del país frente a otra. La tiranía de la distancia es un cliché anticuado. La tiranía del pensamiento aislado es una realidad. El país está dividido por más factores que el simple multiculturalismo de los inmigrantes.
No importa. El hecho es que el mundo está remodelando sus poderes y fuerzas y especialmente sus conjuntos futuros de relaciones a una velocidad tan vertiginosa que nuestros pequeños fideos no pueden seguirle el ritmo.
No es que nuestros tan difamados medios de comunicación no estén registrando, informando y analizando ideológicamente el impacto de la noticia. Estoy orgulloso de la prensa de calidad por la moda casi quijotesca en la que se reclutan buenas mentes con habilidades polimáticas y se publican sus pensamientos de pronóstico.
Lo mejor corre peligro de ser degradado, por el dominio de la mentalidad pública, por lo peor.
Pero la naturaleza de los medios auditivos y visuales es subsumir que sus patrocinadores poseen una capacidad de atención corta. Los cambios convulsivos en las configuraciones de poder y políticas del gran mundo exterior distante deben transmitirse en lo que entiendo se llama «60 - segundos agarres». La masa de gente se alimenta de un impresionismo interminable que absorben con una mínima comprensión.
Y es por eso que la mayoría de nosotros estamos reaccionando ante un vasto cambio global histórico con un aislamiento mental catatónico.
Los ideólogos talentosos pueden escribir para los periódicos y lo que escriben puede ser leído por la minoría alfabetizada. Pero los cambios en los modos de pensar y en las respuestas de comportamiento económico tienen que venir de toda la comunidad. De lo contrario, la Australia de mañana seguirá siendo la Australia de hoy, preservada en el aspic de la ignorancia. Pagaremos el precio por ello, el precio de las mentes marchitas en una época que exige reflejos aguzados por parte de la gente corriente.
Una nueva y completamente diferente era de superpoderes se acerca a nosotros a gran velocidad.
Nuestros pastores y maestros no son de ayuda. Han caído en la trampa de explotar los medios electrónicos para comunicar urgencias inmediatas. No se puede lograr mediante la poca capacidad de atención y la conveniencia de complacer a mentes superficiales con pensamientos superficiales.
Todo lo que aparece es el síndrome del viejo bueno. Soy igual que tú. Soy un fracasado ideológico como tú. Yo también soy el respaldo vivo de la mediocridad satisfecha de «ella tiene razón», al igual que ustedes, los espectadores.
El mundo se está rehaciendo y tengo la sensación de un peligro inminente, especialmente para Australia. Tengo la sensación de que nos estamos excluyendo.
El bloqueo que provoca esto es el problema de la comunicación, es decir, los medios de comunicación. La línea de comunicación de los ideólogos, de aquellos con experiencia especulativa, pasa por los políticos, a través de los medios de comunicación, hasta llegar al público. Pero en el proceso los políticos trivializan porque los medios electrónicos obtienen sus ganancias a través de la trivialización. Incluso Sartre admitiría que se trata de un viejo círculo bastante vicioso.
Entonces ahí estoy. Leo a los pensadores serios sobre lo que está pasando y lo que sucederá. Nuevos patrones de poder y pobreza se están perfilando en un contexto que puede implicar guerras feroces de nacionalismo fanático y recién despertado. ¿Coexistirá un nuevo orden con un nuevo caos?
Es frustrante que ni siquiera estas preguntas entretengan la conciencia de la gente corriente. Hasta que sepamos las preguntas no podremos preparar la psique nacional para los cambios que se realizarán dentro del carácter nacional y dentro de nosotros mismos.
Seguiremos siendo el país tonto, dedicado a la filosofía de que este es el futuro que fue. ¡Vaya!
| ¿Debería haberse modificado el texto original? | Vol. 13 Núm. 1 de enero de 1992 — Índice | Mantén la fe |