© 2021 Nigel Nunn
© 2021 ANZURA, Asociación Urantia de Australia y Nueva Zelanda
Por Nigel Nunn, Canberra, ACT
El Libro de Urantia presenta una cosmología que conmueve el alma: un universo central y perfecto, bordeado por aguas poco profundas del espacio-tiempo en las que nacen los finalitarios, destinados a lanzarse desde esta plataforma continental cósmica a las profundidades oceánicas, sembrando la luz y la vida de la personalidad en niveles anidados del espacio exterior.
¡Alma realmente conmovida! Una cosmología impregnada de significado y valor, que eclipsa en su alcance nuestra mejor ciencia ficción. Qué alivio respecto de los modelos materialistas de consenso que la ciencia nativa ha logrado desarrollar.
Sin embargo, justo después de haber conmovido nuestras almas, los autores echan un jarro de agua fría sobre nuestras expectativas.
…pero dentro de pocos años muchas de nuestras afirmaciones relacionadas con las ciencias físicas necesitarán una revisión … (LU 101:4.2)
«Necesitará una revisión». Cuando se la compara con la cosmología consensuada actual de un universo joven que comienza con un Big Bang caliente, la cosmología de El Libro de Urantia es tan poco ortodoxa y tan aparentemente equivocada, que algunos estudiosos de estos artículos ahora ven esta cosmología como poco más que una decoración para los temas más importantes: sus revelaciones espirituales y filosóficas. Pero echemos otro vistazo a las «Limitaciones de la Revelación» discutidas en el Documento 101. Inmediatamente después de afirmar que estaban limitados en cuanto a los hechos científicos que podían revelar, continúan enumerando una serie de cosas que se les permitió hacer. El primero de ellos es especialmente interesante.
1. La reducción de la confusión, eliminando con autoridad los errores. (LU 101:4.6)
«[L]a eliminación autorizada del error». Hasta donde puedo decir, sólo hay un lugar donde los autores señalan explícitamente una de nuestras suposiciones científicas y nos dicen sin rodeos que está mal. Esto se encuentra en el Documento 12, sobre el uso del corrimiento al rojo para determinar la distancia a las galaxias en el espacio exterior.
Pero esta velocidad aparente de recesión no es real; (LU 12:4.14)
Recordemos que la «aparente velocidad de recesión» de las galaxias distantes forma la base de nuestra cosmología de consenso actual, según la cual el universo comenzó con una gran explosión hace apenas 14 mil millones de años. Entonces, si esta «velocidad aparente de la recesión» es en realidad «no real», entonces esta única suposición (sobre la «Ley de Hubble») es de hecho responsable de una enorme confusión. Por lo tanto, los autores estarían en su derecho de intentar alguna «reducción de la confusión mediante la eliminación autorizada del error».
Lo que abre la puerta a una oportunidad para que los estudiantes de El Libro de Urantia presenten un modelo del cosmos que pueda explicar todos los datos y anomalías que (cada vez más) confunden y contradicen los supuestos dominantes actuales. Un intento de esbozar un modelo de este tipo se puede encontrar en este enlace:
Lista de reproducción: Cosmología del libro de Urantia https://www.youtube.com/playlist?list=PLujf81__tQbQ_tAoVrvr6xOPm4XkZUStU
Respecto al vídeo final de esa serie (Parte 4D), el Telescopio Espacial James Webb fue recientemente. Teniendo en cuenta lo que este telescopio espacial optimizado para infrarrojos podría revelar, el vídeo Parte 4D se sintonizó para predecir algunos hechos simples pero revolucionarios sobre nuestra espiral de estrellas, la antigua Vía Láctea. ¡Manténganse al tanto!