© 2007 Philip Calabrese, Ph.D.
© 2007 The Urantia Book Fellowship
| IC 08—La emoción del servicio amoroso | Volumen 8, Número 1, 2007 (Verano) — Índice | Evolución participativa |
Una de las formas científicas de validar una supuesta revelación divina, aunque no la única, o necesariamente la mejor, es probar estadísticamente su cosmología asociada. Esta puede ser la única manera de convencer a un científico de que El Libro de Urantia vale la pena leerlo por la ciencia útil, aunque transitoria, que contiene. En el caso de El Libro de Urantia, se supone que la cosmología asociada es «de un valor inmenso» para nosotros durante esta etapa transitoria del desarrollo científico de la Tierra en comparación con las eras venideras.
Entre las posiciones científicas adoptadas y las declaraciones sistemáticas hechas por El Libro de Urantia centrémonos en la población de tales declaraciones que a) eran posiciones minoritarias antes (y posiblemente durante un tiempo después) de la fecha de publicación de 1955, y b) ahora son posiciones que posteriormente han sido fijadas y establecidas definitivamente por la ciencia contemporánea.
Si El Libro de Urantia simplemente estuviera de acuerdo con la ciencia contemporánea tan a menudo como permanece en desacuerdo con la ciencia contemporánea, entonces se podría hacer poco argumento estadístico para su validación científica. Pero, de hecho, para muchas cuestiones científicas, la ciencia contemporánea ha recorrido con bastante frecuencia un camino serpenteante que finalmente ha convergido en las posiciones adoptadas hace mucho tiempo por El Libro de Urantia.
Cada uno de estos ejemplos hace aún menos plausible que El Libro de Urantia haya sido escrito por humanos. Si El Libro de Urantia no fue escrito humanamente, entonces fue escrito sobrehumanamente.
Estos son algunos ejemplos de 2006:
Un tercio de un miligramo de polvo se recuperó este enero del cometa Wild 2 después de un encuentro con la nave espacial Stardust de la NASA, que recogió el material del cometa en un colector y luego aterrizó de nuevo en la Tierra.
Según Jeffrey Winters de Discover Magazine,[1] «Los investigadores habían anticipado que Wild 2 contendría material formado en los tramos helados entre las estrellas mucho antes de que naciera el sistema solar, pero lo que encontraron podría haberse formado solo en la parte más caliente de la nebulosa solar. Tal vez el gas, el polvo y las pequeñas rocas de la parte interna del sistema solar naciente fueron expulsados violentamente más allá de Neptuno, donde se cree que se formaron cometas como Wild 2 ».
La razón por la que nuestros científicos habían anticipado que el material Wild 2 sería frío es porque eso es parte del modelo de condensación del nacimiento de un sistema solar, que quedará material sobrante que aún no ha sido capturado por el interior caliente de la nebulosa solar postulada o por sus satélites más grandes. Sin embargo, El Libro de Urantia dice que nuestro sistema solar no se formó como una condensación de material helado antiguo que se encendía cuando se comprimía más allá de cierto punto, sino más bien por una expulsión violenta de material del núcleo del sol. [LU 57:5.6] Si nuestros científicos hubieran encontrado materia estelar más antigua y helada en el cometa, eso habría socavado el caso de que el sistema solar y los cometas fueran principalmente material expulsado del caliente interior solar. Pero en lugar de ser desacreditado, El Libro de Urantia una vez más ha sido corroborado por la ciencia contemporánea, aunque la mayoría de los científicos todavía se aferran a un modelo de condensación del origen del sistema solar pero necesitan «violentas eyecciones solares» para dar cuenta de los datos. Mientras que El Libro de Urantia dice que tal origen es un método muy común de formación del sistema solar, hay otras nueve formas en que se forman los sistemas solares. [LU 15:5.2]
El Libro de Urantia habla de ciertos «cuerpos oscuros de gravedad» que envuelven completamente el Universo Central de Havona:
En las afueras de este inmenso universo central, mucho más allá del séptimo cinturón de mundos de Havona, circula una cantidad increíble de enormes cuerpos gravitatorios oscuros. Estas innumerables masas oscuras son totalmente distintas en muchos aspectos a los otros cuerpos espaciales; son muy diferentes incluso en la forma. Estos cuerpos gravitatorios oscuros no reflejan ni absorben la luz; no reaccionan a la luz de la energía física, y rodean y envuelven tan completamente a Havona que la ocultan a la vista de los universos habitados del tiempo y del espacio, incluso de los más cercanos. [LU 14:1.14]
Este párrafo siempre ha sido difícil de interpretar. Después de todo, ¿qué queda si un cuerpo no refleja ni absorbe la luz? ¡Para envolver, debe doblar la luz a su alrededor como si no estuviera allí!
Esta idea aparentemente fantasiosa se hizo realidad este año cuando un equipo de científicos de la Universidad de Duke y el Imperial College de Londres encabezado por David Smith «diseñó nuevos materiales radicales que pueden doblar las microondas alrededor de un objeto para que no se absorban ni se dispersen».[2] Los científicos lograron proteger un cilindro de metal de dos pulgadas de diámetro de las microondas, que son como las ondas de luz pero tienen longitudes de onda más largas.
Que tales materiales existan es la corroboración de otra noción inverosímil de El Libro de Urantia que ahora es realidad. Estos cuerpos oscuros de gravedad también proporcionan estabilidad gravitatoria al cosmos.
Según nuestros científicos, la «materia oscura» es lo que evita que los universos se separen debido a su rápido giro. Los científicos se han dado cuenta de que la materia, como las galaxias, debe tener de diez a veinte veces la masa de sus cuerpos luminosos visibles para evitar que la galaxia se separe debido a la fuerza centrífuga. Tal como lo expresó Alex Stone: «Debido a que la materia oscura no interactúa con la materia regular, o consigo misma, pasa a través de todo».[3]
El Libro de Urantia habla de más de un tipo de materia oscura, incluidas las islas oscuras del espacio y la presencia de gravedad no reconocida del Paraíso que, según calculan los astrónomos de Uversa, ejerce veinte veces la atracción de gravedad necesaria para mantener todo el gran universo, y el resto se dedica a sostener los universos exteriores en órbita. La materia oscura es un área de investigación nueva y activa, pero la existencia y las funciones de varios tipos de materia oscura ya se expresaron en El Libro de Urantia en 1955.
La energía oscura es lo que nuestros científicos postulan que está causando la aceleración observada de la expansión del universo. En lugar de que la supuesta expansión del universo se esté ralentizando, se está acelerando cuanto más lejos observan nuestros científicos. No se ha considerado seriamente que el universo pueda sufrir ciclos de expansión y contracción con una aceleración periódica implícita que se está produciendo actualmente. La aceleración observada aún no se ha tomado como evidencia de tal posibilidad de movimiento periódico. Pero El Libro de Urantia afirma que existen ciclos de dos mil millones de años de aceleración, desaceleración e inversión de la dirección del espacio mismo:
Los ciclos de la respiración del espacio duran en cada fase poco más de mil millones de años de Urantia. Durante una fase los universos se expanden; durante la siguiente se contraen. El espacio penetrado se está acercando ahora al punto medio de su fase de expansión, mientras que el espacio no penetrado se aproxima al punto medio de su fase de contracción, y nos han informado que los límites extremos de las dos extensiones de espacio se encuentran teóricamente en la actualidad casi equidistantes del Paraíso. [LU 11:6.4]
Dado que la expansión se acerca al punto medio de la fase de expansión, recientemente se ha estado acelerando y actualmente comenzará a desacelerarse después de alcanzar ese punto medio. Así que en este párrafo El Libro de Urantia puede estar proporcionando una explicación de la aceleración observada de la expansión del espacio.
A medida que nuestros científicos trazan un mapa de la velocidad de la expansión espacial aparente a distancias mayores, deberían encontrar una gran zona de desaceleración, ya que la luz de los objetos más distantes se emitió hace más de 500 millones de años, en un momento, según El Libro de Urantia, cuando estaba invadido el espacio se contraía. Cuanto más lejos de allí, más rápida debería ser la desaceleración durante otros 500 millones de años luz.
Científicos rusos y estadounidenses pudieron romper un átomo de californio (con 98 protones) con un átomo de calcio (que tiene 20 protones) para formar muy brevemente un nuevo átomo en menos de una milésima de segundo. Y se necesitaron 3 veces 10 a la 19 colisiones para que solo 3 átomos se pegaran. El equipo espera encontrar elementos aún más pesados que duren unas pocas horas.[4] El Libro de Urantia predijo que un átomo tendría una vida muy corta cuando más de 100 electrones estuvieran en órbita a su alrededor, como sería el caso de un átomo con 118 protones.
En Orvonton nunca ha sido posible reunir de forma natural más de cien electrones orbitales en un solo sistema atómico. Cuando ciento un electrones se han introducido artificialmente en un campo orbital, el resultado siempre ha sido la desorganización casi instantánea del protón central y la dispersión desordenada de los electrones y de otras energías liberadas. [LU 42:7.7]
Como otro ejemplo de la extraña habilidad de El Libro de Urantia para evitar el error y proporcionar la verdad, los geólogos de la Universidad de Stanford pudieron determinar una edad mínima para la cordillera de Sierra Nevada al examinar la lluvia que cayó allí hace 45 millones de años y que fue capturada en la grava empapada. Descubrieron que caía a altitudes similares a la lluvia que cae allí ahora. (La lluvia que cae a altitudes más bajas contiene un mayor porcentaje de deuterio [hidrógeno pesado] que la lluvia que cae a grandes altitudes). Según Kathy A. Svitil de Discover Magazine, esto «resolvió una larga disputa sobre la edad de la cordillera de Sierra Nevada» en el que «la mayoría de los científicos habían estimado la edad de la Sierra en menos de 5 millones de años».[5]
Por el contrario, el El Libro de Urantia de 1955 [LU 60:3-4] [LU 59:5.20] explica completamente, y en con gran detalle, todo el proceso de formación de la montaña (todavía en gran parte no reconocido), incluida la forma en que las Sierras se formaron inicialmente al final del período Cretácico (hace 144 a 65 millones de años),[6] durante el crujido continental occidental contra una obstrucción en el fondo del océano Pacífico que puso fin a la deriva hacia el oeste de los continentes de América del Norte y América del Sur. Posteriormente, las sierras se desgastaron y sumergieron, pero luego se elevaron nuevamente por la acción volcánica en curso. La historia es complicada.
Hace 25.000.000 de años que se produjo una ligera inmersión terrestre después de una larga época de elevación continental… Las Sierras volvieron a levantarse mucho; de hecho, han continuado elevándose desde entonces… [LU 61:3.3]
Si los autores del Libro de Urantia de 1955 no hubieran sabido más que la mayoría de los geólogos que vivían en 2006, probablemente habrían dado un relato erróneo de cómo se formaron las Sierras Nevadas hace menos de 5 millones de años.
¡Por fin una advertencia! Varios eventos han dejado en claro que por alguna razón estamos experimentando el calentamiento global. El hielo ártico se está derritiendo más rápido que antes, poniendo en peligro a los osos polares; el permafrost libera dióxido de carbono atrapado a medida que se derrite, lo que acelera el calentamiento de la atmósfera. El tiempo parece más extremo. Lo escuchamos todos los días ahora. Bueno, si necesitamos otro despertar, considere este siniestro comentario de El Libro de Urantia:
Hace 100.000 años, las inmensas capas de hielo polares empezaron a formarse durante el retroceso del último glaciar, y el centro de las acumulaciones de hielo se desplazó considerablemente hacia el norte. Mientras las regiones polares continúen cubiertas de hielo, es muy difícil que se produzca otra época glacial, independientemente de las elevaciones terrestres o de las modificaciones de las corrientes oceánicas que tengan lugar en el futuro. [LU 61:7.11]
La pregunta obvia es ¿qué sucede si esas vastas capas de hielo polar se derriten?
Phil Calabrese es un matemático premiado y dedicó cuarenta años a la enseñanza, tanto de estadística a nivel universitario como del primer curso universitario con crédito sobre El Libro de Urantia en 1971, además de presentar las implicaciones cosmológicas del libro en varias conferencias a lo largo del años. En 1990, como resultado de un artículo que había publicado, el Consejo Nacional de Investigación le otorgó una beca de investigación senior y posteriormente ganó un contrato principal de 3 años con la Marina de los EE. UU. para proporcionar «técnicas para el procesamiento de información condicional incierta».
| IC 08—La emoción del servicio amoroso | Volumen 8, Número 1, 2007 (Verano) — Índice | Evolución participativa |
«Comet Dust Records Solar System Chaos», Jeffrey Winters, Discover Magazine, enero de 2007, p.52 ↩︎
«¡Capa de invisibilidad inventada!» Josie Glausiusz, Discover Magazine, enero de 2007, p.44 ↩︎
«Colisión cósmica trae la materia oscura a la vista», Alex Stone, Discover Magazine, enero de 2007, p.25. ↩︎
«El elemento 118 debuta en la tabla periódica», Alex Stone. Revista Discover, enero de 2007, p.64 ↩︎
«Ancient Rain Settles Sierra’s Age», Kathy A. Svitil, Discover Magazine, enero de 2007, p.53 ↩︎
http://www.ucmp.berkeley.edu/mesozoic/cretaceous/cretaceous.html ↩︎