© 1992 William Wentworth
© 1992 ANZURA, Asociación Urantia de Australia y Nueva Zelanda
| Vol. 13 Núm. 2 Número 100 | Vol. 13 Núm. 2 Número 100 — Índice | «¿Son realmente necesarios los derechos de autor?» |
William Wentworth, Towamba, Nueva Gales del Sur
Estoy completamente de acuerdo con Ken Glasziou (enero/febrero de 1992) sobre la preservación del texto original de El Libro de URANTIA. Si no es posible modificar ediciones futuras, entonces puede ser admisible incluir un apéndice que enumere todas las modificaciones del texto original. Esto proporcionaría, a muy bajo costo, la información básica requerida.
Sin embargo, no puedo estar de acuerdo con la actitud del Sunshine Coast Study Group (SCSG) hacia los derechos de autor. El copyright, como señalan, puede que no sea estrictamente necesario, pero sí de gran utilidad.
En su artículo, el SCSG plantea cinco preguntas:
1. ¿Puede realmente una persona poseer una revelación divina?
¡Bueno, no, por supuesto que no! Pero esta revelación divina se presenta en forma de libro, y la Fundación Urantia asumió la responsabilidad de proteger el texto. Ha realizado muy bien esa tarea, al menos hasta hace poco. En nuestra civilización, la técnica para proteger los textos es el copyright, por lo que, naturalmente, se dice que el texto que la Fundación protege es «propiedad» de la Fundación. Pero este es un asunto completamente diferente de afirmar «poseer una revelación divina». La revelación es para toda la humanidad y no es propiedad de nadie. La existencia de derechos de autor sobre el texto no altera esto a menos que, por alguna razón, la Fundación Urantia intente restringir el acceso al texto. Difícilmente sería probable que la Fundación Urantia intentara hacer esto, ya que una de sus principales funciones es poner el texto a disposición de cualquiera que esté sinceramente interesado en él. Negarse a permitir la corrupción del texto por la propiedad de los derechos de autor no debe confundirse con reclamar la propiedad de la revelación misma.
_2. ¿Es probable que nuestros supervisores celestiales otorguen autoridad a los fideicomisarios de la Fundación para ejercer control sobre la utilización de la Quinta Revelación de Época?
Probablemente o no, aparentemente le dieron a la Fundación la responsabilidad de preservar el texto de El Libro de URANTIA, y los Fideicomisarios, muy acertadamente en mi opinión, buscaron la protección legal de los derechos de autor.
El conflicto que está teniendo lugar en este momento no tiene nada que ver con los derechos de autor en sí, sino que surge de los recientes intentos de los Fideicomisarios de establecer un control más estricto sobre los esfuerzos por difundir la revelación. Tengo entendido que los Fideicomisarios decidieron impedir las actividades de algunos de los evangelistas más radicales de la (antigua) Hermandad Urantia, y utilizaron la propiedad de los derechos de autor como arma en su campaña. Los radicales se negaron a ser amordazados; los Fideicomisarios persistieron en sus intentos de controlarlos. Ninguna de las partes estaba dispuesta a ceder y por eso ahora los derechos de autor están amenazados. Es de gran esperanza que los derechos de autor sobrevivan intactos. No es la fuente del problema, sino simplemente un arma en una disputa ideológica.
_3. ¿Cuáles son las probables consecuencias de la pérdida de los derechos de autor de El Libro de URANTIA?
La pérdida de los derechos de autor pondría fin al poder legal de la Fundación para prevenir la corrupción del texto. No tengo una idea real de qué tan probable es que tal corrupción realmente ocurra, pero una mirada casual a algunos de los entusiasmos y modas «espirituales» actuales ciertamente da lugar a una preocupación genuina. Hay algunos movimientos y líderes muy inescrupulosos tanto en Estados Unidos como en Australia que bien podrían sentir que una adaptación selectiva de ciertas partes del Libro de URANTIA podría ayudarlos a difundir su mensaje. Sólo el copyright impide este estilo de mal uso del texto.
Negarse a permitir la corrupción del texto por la propiedad de los derechos de autor no debe confundirse con reclamar la propiedad de la revelación misma.
Por supuesto, es cierto que los derechos de autor expiran en un par de décadas y, de todos modos, entonces habrá que tolerar este problema. Pero cuanto más se demore la expiración, mayor será el número de lectores sinceros del texto no adulterado que defenderán su autenticidad, y mayor será el número de dichos textos en bibliotecas, librerías y manos privadas para equilibrar la influencia de los corruptos. textos.
Ésta, dicho sea de paso, es una de las razones principales por las que es útil aumentar la venta de libros, incluso entre personas que no los leen muy a menudo, ya que habrá un banco de libros en estanterías en todo tipo de lugares probables e improbables donde su gran número puede ayudar a socavar la autoridad de textos corruptos rivales.
Las dos últimas preguntas formuladas por el SCSG no necesitan más comentarios. Es cierto que nosotros, los lectores de El Libro de URANTIA, no nos hemos cubierto precisamente de gloria en esta disputa sobre los derechos de autor. Sin embargo, soy un lector que piensa que los derechos de autor son lo suficientemente valiosos como para que valga la pena luchar.
| Vol. 13 Núm. 2 Número 100 | Vol. 13 Núm. 2 Número 100 — Índice | «¿Son realmente necesarios los derechos de autor?» |