© 2006 Carmelo Martínez
© 2006 Association Urantia d'Espagne
Les idées présentées ci-dessous sont une tentative d’adapter la vision du Maître Univers présentée dans Le Livre d’Urantia à ce que la science sur cette planète sait aujourd’hui (ou du moins à la partie à laquelle j’ai accès) sur l’univers.
Il s’agit d’une proposition personnelle et n’a en aucun cas l’intention d’être plus que cela.
Avant de poursuivre, je tiens à clarifier ma position concernant la méthode suivie dans cette réflexion : j’ai tenté par tous les moyens de concilier ce que dit le Livre avec ce que dit la science, mais lorsque cela n’a pas été le cas, j’ai accordé davantage de crédibilité au Livre. Une position « hérétique » que tout le monde ne partage pas. Je fonde cela sur ma conviction que le Livre ne contient aucune erreur (bien qu’il contienne beaucoup d’ambiguïtés) et que la science travaille avec les données disponibles, qu’elle progresse à mesure que ces données s’accroissent et que, par conséquent, ses postulats évoluent au fil du temps.
Toutes les informations dont nous disposons sur l’univers proviennent de la surface de la planète ou de ses environs immédiats. De ce fait, l’espace situé juste derrière la bande lumineuse de la Voie lactée est difficile d’accès, et nous devrions disposer d’informations plus rares et moins précises sur cette zone que sur d’autres, séparées du plan galactique.
Nous n’avons pas encore réellement vu à quoi ressemble la Voie Lactée ; nous le supposons en la comparant à d’autres galaxies que nous pouvons voir et à partir de mesures effectuées de l’intérieur.
Nous ne sommes pas capables de voyager dans l’espace, du moins pas encore. Les informations dont nous disposons proviennent donc de télescopes et d’autres appareils qui reçoivent des signaux atteignant notre planète après un voyage et une traversée plus ou moins importants. Il faut s’attendre à ce que les données des objets proches soient plus précises et fiables que celles des objets lointains. Il faut également s’attendre à ce qu’au fil du temps, cette précision et cette fiabilité augmentent grâce à l’amélioration de nos instruments.
Le Livre nous dit que les différentes divisions administratives du Grand Univers ne coïncident pas avec les formations astronomiques ; elles sont plutôt orientées vers le regroupement des différents corps célestes en unités égales.
On peut supposer qu’à l’instant initial de la création temporelle et finie (la seconde zéro du temps), seul l’univers central existait. Dès lors, la force-charge de l’espace a commencé à émerger de l’Absolu Non Qualifié, qui, après plusieurs transformations, s’est transformé en énergie et en matière. Cette émergence a progressivement formé les différentes unités astronomiques. Tout au long de ce processus de formation, le Grand Univers tout entier et chaque unité astronomique ont acquis certains mouvements, le premier étant une rotation dans le sens inverse des aiguilles d’une montre autour de l’univers central.
Les divisions administratives sont conçues avec l’idée première d’obtenir des regroupements matière-énergie approximativement égaux ; par exemple, chaque superunivers contient un septième de la masse totale de son niveau spatial. Cependant, la masse totale de chaque division administrative présente initialement une certaine similarité de mouvement qui la distingue des autres divisions.
Au fil de l’évolution de chaque division, sa masse acquiert progressivement un mouvement coordonné jusqu’à devenir une unité parfaitement réglée et coordonnée lorsqu’elle atteint son point de naissance. Autrement dit, les divisions administratives, initialement simples regroupements arbitraires, évoluent vers une entité dotée d’une identité, une unité astronomique unie et coordonnée.
Les limites des différentes divisions administratives sont initialement très irrégulières et imprécises, puis deviennent finalement clairement définies. Ceci s’applique aux superunivers, mais aussi aux autres divisions : secteurs majeurs et mineurs, univers locaux, constellations et systèmes.
Au sein de chaque division administrative, des circuits matière-énergie sont établis (et progressivement stabilisés) qui servent de voies de transport et de communication internes. De plus, l’espace englobé par les divisions majeures (superunivers et univers locaux) est imprégné ou marqué d’une manière ou d’une autre par l’esprit correspondant (un Esprit Maître dans le premier cas, un Esprit Mère dans le second).
Le Livre identifie clairement une seule unité astronomique : la nébuleuse. Il la définit comme le principal générateur de soleils et décrit en détail les différentes étapes de sa formation et de sa génération.
Je comprends que les autres unités astronomiques dont nous parlons sont des agrégats de nébuleuses à différents stades de développement (y compris l’état initial de charge spatiale-force avant la génération de matière-énergie). Ce qui unit ou groupe les différentes nébuleuses est leur état de mouvement relatif. Par exemple, la masse entière d’un bras d’une galaxie comme la Voie lactée partage un mouvement de rotation commun qui la maintient unie. Cela est probablement dû au fait qu’elle est originaire de la même région, avec une tendance « naturelle » (?) à ce mouvement. Il y a quelque chose qui fait d’une galaxie ce qu’elle est : le mouvement plus ou moins coordonné de toute sa masse.
À propos, un univers local peut être formé d’une ou plusieurs nébuleuses, et Nébadon semble en englober plusieurs : « Urantia a son origine dans votre soleil, et votre soleil est l’un des multiples produits de la nébuleuse d’Andronover, qui fut jadis organisée comme partie composante du pouvoir physique et de la substance matérielle de l’univers local de Nébadon. Et cette grande nébuleuse elle-même prit naissance dans la charge-force universelle de l’espace dans le superunivers d’Orvonton à une époque lointaine, fort lointaine. » (LU 57:1.1, c’est moi qui souligne l’idée de plusieurs nébuleuses). Une autre citation à ce sujet : « Le domaine d’un univers local peut comprendre une ou plusieurs — et même beaucoup — de nébuleuses, et c’est ainsi que l’assemblage physique de Nébadon vient de la progéniture stellaire et planétaire de la nébuleuse d’Andronover et d’autres nébuleuses. Les sphères de Nébadon ont pour ancêtres diverses nébuleuses, mais elles avaient en commun un certain minimum de mouvement d’espace qui fut ajusté par les efforts intelligents des directeurs de pouvoir, de manière à produire notre présent agrégat de corps spatiaux. Cet ensemble voyage d’un seul tenant sur les orbites du superunivers. » (LU 41:0.3, c’est moi qui souligne à nouveau). Ce qui définit un univers local, en tant que division administrative, est sa part de masse : « Chaque univers local embrasse exactement la cent-millième partie de la charge totale d’énergie d’un superunivers indépendamment des relations nébulaires, car l’énergie n’est pas organisée par nébuleuse — elle est répartie universellement. » (LU 15:4.6)
Au début de l’histoire de toute division administrative, parmi toutes les nébuleuses qui la composent (ou la composeront), beaucoup sont encore potentielles et peu sont réelles. Avec le temps, davantage de nébuleuses ont donné leur plein fruit de soleils (actualisés). Il semble qu’à Orvonton (et dans le reste des superunivers), il reste peu de matière (peu de nébuleuses) à actualiser. C’est tout le contraire qui se produit dans les différents niveaux de l’espace extra-atmosphérique, et ce phénomène est d’autant plus marqué que le niveau est plus extérieur.
Le Livre indique clairement que la Voie Lactée « représente le noyau central d’Orvonton » (LU 15:3.1) et indique également que « ce grand agrégat de soleils, d’iles obscures de l’espace, d’étoiles doubles, d’amas globulaires, de nuages stellaires, de nébuleuses spirales ou autres, ainsi que de myriades de planètes individuelles, forme un groupement ovale allongé à profil de montre englobant environ un septième des univers évolutionnaires habités. »
La Voie lactée fait partie d’Orvonton, la partie principale, mais seulement une partie. Il existe donc d’autres « soleils, îles sombres de l’espace, étoiles doubles, amas globulaires, nuages d’étoiles, nébuleuses spirales et autres, ainsi que des myriades de planètes individuelles » qui composent notre superunivers.
Concernant la distribution de notre superunivers, il y a peu d’ambiguïté dans le Livre : « L’observation de ce qu’on appelle la Voie Lactée révèle que la densité stellaire d’Orvonton est comparativement plus forte quand on regarde le ciel dans un plan donné, tandis qu’elle diminue de chaque côté de ce plan ; le nombre d’étoiles et d’autres sphères décroit quand on s’écarte du plan principal de notre superunivers matériel » LU 15:3.3
On peut imaginer l’espace couvert par Orvonton comme un ballon de rugby, ou mieux encore, comme une immense lentille spatiale (« un ensemble circulaire allongé ressemblant à une horloge »). La Voie lactée se trouverait à l’un des sommets de la lentille, occupant environ un cinquième de son plus grand diamètre. L’une des parties de la Voie lactée les plus proches de ce sommet correspondrait précisément à la zone où se trouve notre Soleil, bien que nous serions légèrement décalés vers la droite en regardant vers l’autre sommet.
Le reste des sphères du superunivers serait pour la plupart dans le même plan que la Voie Lactée, le plan de densité maximale, et serait très difficile à observer depuis notre position !
En consultant les cartes spatiales (http://www.atlasoftheuniverse.com/), je ne trouve aucune information sur toutes les masses supposées se trouver derrière la Voie Lactée. Je ne vois que la Galaxie naine du Sagittaire et les Nuages de Magellan, tous trois déviés « par coïncidence » du plan principal. Ne sont-ils pas là, ou n’avons-nous aucune information ? Je suis enclin à penser que nous ne pouvons pas les observer avec nos instruments actuels. C’est une situation similaire à celle de l’époque où la répartition et la forme des continents de notre planète étaient inconnues, et où des cartes imprécises et incomplètes étaient établies à partir des données connues.
Il semble également que l’autre sommet du sphinx se situerait à environ 500 000 années-lumière de ce sommet plus proche de nous. Uversa se trouverait dans « ce grand groupe de soleils qui constitue le centre physique et astronomique du septième superunivers » (LU 32:2.11). Il devrait être situé exactement au centre physique du sphinx, à environ 200 000 années-lumière de nous et à environ 250 000 années-lumière de chaque sommet.
Puisqu’il apparaît que le Grand Univers n’a pas encore atteint la moitié de son développement et que notre superunivers est le plus jeune et donc le plus retardé dans son évolution, il faut s’attendre à ce que ses limites de séparation (la peau de la lentille) soient très irrégulières, englobant des corps encore très détachés du reste et qui sont amenés dans les circuits du superunivers.
Il faut également supposer que la lentille grandit progressivement (je ne pense pas qu’elle s’allongera significativement) et rassemble des unités astronomiques qui n’étaient pas initialement dans son domaine. Cependant, ce processus aura très probablement une limite : « Les sept superunivers sont encore en train de croitre ; la périphérie de chacun subit une expansion graduelle ; de nouvelles nébuleuses sont constamment stabilisées et organisées ; et quelques-unes des nébuleuses que les astronomes d’Urantia considèrent comme extragalactiques se trouvent en réalité aux lisières d’Orvonton et poursuivent leur voyage avec nous. » (LU 12:2.3).
Si l’on examine la répartition connue des galaxies (sur la carte des 5 millions d’années-lumière disponible sur http://www.atlasoftheuniverse.com/), si l’on lit le paragraphe LU 15:1.4, et si l’on tient compte du fait qu’Andromède se trouve dans l’espace, on peut en déduire que le nord paradisiaque se situe entre les directions 270 et 360 de notre Voie Lactée. On peut même préciser qu’il pourrait se situer entre 300 et 330.
Si nous nous rappelons en outre que « l’univers de Nébadon se déplace maintenant loin au sud et à l’est du circuit superuniversel d’Orvonton » (LU 32:2.12), nous pouvons en déduire que le nord du Paradis ne sera pas très éloigné de ce que nous connaissons maintenant comme la direction 315 de la Voie Lactée.
On peut supposer, et je le fais, que le reste des superunivers a une distribution semblable à celle d’Orvonton, la plus grande densité de leur masse se trouvant dans le même plan que la Voie Lactée.
Avec cela à l’esprit, et en relisant le paragraphe LU 15:1.4, on s’attendrait à trouver le superunivers numéro 1 dans la 315e galaxie (ou une autre) de la Voie Lactée, commençant à environ 500 000 années-lumière de nous et se poursuivant de là jusqu’à une distance inconnue, car tous les superunivers sont égaux en masse mais pas en taille d’espace englobé.
Nous devrions trouver le superunivers numéro 6 peut-être entre les directions 60 et 80 et avec son bord le plus proche à une distance de 300 000 années-lumière ?
L’univers central se situerait approximativement dans la direction zéro de la Voie Lactée, et peut-être à une distance de 2 millions d’années-lumière. J’insiste sur le fait que le paragraphe LU 15:1.4 est la clé de toute cette déduction. Si cela est vrai, l’univers central se situerait dans le même plan que la Voie Lactée et dans la direction zéro (voir Fig. 1). Précisément la zone de plus grande densité au sein du plan de plus grande densité ! Quelle coïncidence ! La zone la plus « cachée » à notre vue de tout l’univers. Je ne peux m’empêcher de citer : « Lorsque l’angle d’observation est propice et que l’on regarde à travers le corps principal de cette région de densité maximum, on regarde en même temps vers l’univers résidentiel et le centre de toutes choses. » (LU 15:3.3)
Je sais que l’univers central est caché derrière la double ceinture de corps de gravité obscurs, mais ces corps obscurs sont-ils visibles d’une manière ou d’une autre ? Il ne faut pas oublier que « ces corps de gravité obscurs ne réfléchissent pas la lumière et ne l’absorbent pas non plus ; ils ne réagissent pas à l’énergie physique de la lumière ; ils entourent et enveloppent Havona si complètement qu’ils le cachent à la vue des univers habités du temps et de l’espace. » (LU 14:1.14