© 1999 Irwin Ginsburgh Ph.D.
© 1999 La Bourse du Livre d'Urantia
| Une expression du culte cosmique | Volume 2, numéro 1, 1999 (hiver) — Table des matières | Réflexions sur la citoyenneté cosmique |
(Cet article est un composite de deux articles présentés à la Conférence internationale de la Fellowship à Vancouver en août 1999. La partie traitant des connaissances actuelles dans le domaine de l’astronomie a été présentée par le Dr Douglas Scott de l’Université de la Colombie-Britannique. Le Livre d’Urantia voir de cosmologie a été présenté par le Dr Irwin Ginsburgh.)
Résumé : La cosmologie est la partie de l’astronomie qui traite de l’histoire et de la structure à grande échelle de l’univers. Le Livre d’Urantia traite des mêmes sujets. En 1955, lorsque le Livre d’Urantia fut publié, les deux cosmologies étaient sérieusement en désaccord.
Le Livre d’Urantia parle du centre de l’univers entier. Le centre possède la plus grande partie de la masse (des éléments) de l’univers et constitue donc le centre de gravité de l’univers. Il s’appelle le Paradis et il n’existe ni dans l’espace ni dans le temps, mais le reste de l’univers peut se situer par rapport à lui. Le centre de l’univers est entouré d’un univers central qui comporte sept anneaux plans coaxiaux de mondes habités. Au-delà se trouve un anneau planaire elliptique composé de sept énormes superunivers. Toute cette structure se situe principalement dans un plan, où deux dimensions sont plus grandes que la troisième. Ces sept superunivers constituent la partie de l’Univers habitée par les humains. Notre superunivers, Orvonton, est le plus jeune et compte dix secteurs majeurs et 1 000 secteurs mineurs ; notre galaxie, la Voie Lactée, est l’un de ces secteurs mineurs. Notre univers local, Nébadon, est l’un des 100 univers locaux du disque de la Voie Lactée. Notre monde, Urantia, est l’un des presque quatre millions de mondes habités dans l’univers local.
En 1935, les télescopes ne pouvaient pas effectuer de mesures très loin dans l’univers, et les manuels d’astronomie disaient que les galaxies sont uniformément réparties dans tout l’univers ; il n’existe pas de structure à grande échelle. Récemment, les astronomes, avec leurs nouveaux télescopes sophistiqués, plus grands, à longue portée, ont découvert deux centres gravitationnels massifs qui attirent de grandes parties de l’univers. Le deuxième centre a été découvert après le premier et est beaucoup plus massif que le premier. Le premier fait partie de la structure du second. Cela commence à ressembler à l’univers décrit par le Livre d’Urantia. Le livre implique qu’un réseau planaire, avec un centre massif et un agencement plat de corps astronomiques attirés par la gravité du centre, s’applique non seulement au système solaire et à la Voie lactée, mais également à des structures cosmologiques plus vastes.
L’astronomie s’intéresse aux étoiles, aux galaxies et à d’autres sources d’énergie. Une étoile est comme notre soleil, mais elle est si loin que sa taille visible est réduite à un point lumineux. Une galaxie est une énorme collection d’étoiles liées gravitationnellement au centre massif et voyageant ensemble. Les galaxies sont les éléments constitutifs de l’univers. La cosmologie est la partie de l’astronomie qui traite de l’histoire et de la structure de l’univers (toute la matière existante). Les astronomes génèrent des théories qui expliquent ce que nous pouvons voir et mesurer aujourd’hui. Les télescopes d’astronomie ne peuvent voir qu’une partie de l’univers, ce qui limite les théories.
Le Livre d’Urantia, d’autre part, s’intéresse aux mondes habités (où la vie humaine existe), à leur histoire et à leur administration. L’organisation de ces mondes n’est pas nécessairement liée à des systèmes physiques ou astronomiques ; cependant, deux grandes parties de l’organisation semblent se conformer à des structures astronomiques majeures. Pourtant, les deux cosmologies, celle de l’astronomie et celle du Livre d’Urantia, décrivent le même univers physique. Je tenterai d’identifier les parties correspondantes de chaque cosmologie et de souligner les accords et les différences entre elles. Avec les informations du Livre d’Urantia et de l’astronomie, je vais estimer la taille et l’emplacement de Nébadon, notre univers local, et d’Orvonton, notre superunivers. La cosmologie évolue rapidement en raison de toutes les nouvelles données des télescopes, et certaines de mes informations astronomiques pourraient être obsolètes dans quelques années.
Une approche consiste à déterminer le rapport entre les étoiles brillantes et les mondes habités. Par exemple, notre étoile, le soleil, n’a qu’un seul monde habité, Urantia. Il existe de nombreux soleils qui n’ont pas de mondes habités. Ce rapport établira une relation entre les deux cosmologies. Pour les besoins de cette discussion, je suppose que tous les mondes habités ont des conditions de température, de gravité et de pression atmosphérique similaires à celles de la Terre. Le Livre d’Urantia dit que tous les mortels dotés de volonté (pouvant choisir entre le bien et le mal) sont des bipèdes dressés (LU 49:4.1). L’astronomie n’a détecté aucune vie ailleurs dans notre système solaire ni dans aucun autre endroit de l’univers, car les télescopes actuels ne sont pas assez sensibles. Dans notre système solaire, il semble y avoir un monde habité, Urantia ; mais qu’en est-il des autres systèmes solaires ? Le Livre d’Urantia dit qu’il y a plus de dix mille milliards de soleils flamboyants dans notre superunivers (LU 15:6.10), et seulement un mille milliards de mondes habités ; ou un monde habité pour plus de dix soleils de feu. Les astronomes ont cependant découvert qu’environ quatre-vingt-dix pour cent de tous les soleils sont des naines rouges, brunes ou noires et qu’ils sont trop froids pour supporter la vie. Cela signifie qu’un monde habité existe parmi dix soleils flamboyants et quatre-vingt-dix étoiles naines froides, ou parmi cent étoiles de tous types. Il s’agit d’un nouveau nombre qui a été dérivé en combinant les informations du Livre d’Urantia (LU) et de l’astronomie. Ce nombre changera probablement dans le futur car la première valeur calculée de ce type est généralement fausse ! Pour l’instant, ce nombre sera utile pour estimer la taille des divisions LU du grand univers.
Nous commencerons par décrire la structure de notre système solaire, puis passerons à des systèmes astronomiques de plus en plus grands. Notre système solaire a le soleil massif en son centre. Le soleil possède presque la totalité (98 %) de la masse (des éléments) du système solaire. Il y a neuf planètes qui tournent (tournent) une fois sur leurs axes pendant un jour planétaire et tournent autour du soleil pendant une année planétaire ; toutes les planètes tournent dans le même sens (dans le sens antihoraire vu du dessus) dans un plan. La Terre tourne sur son axe une fois par jour terrestre et tourne autour du soleil en une année terrestre. Les quatre planètes intérieures sont petites et incluent Urantia, la troisième à partir du soleil. Après le quatrième, Mars, il y a une bande de petits fragments planétaires et de plus petits morceaux de roche appelés astéroïdes. Les deux planètes suivantes, Jupiter et Saturne, sont les plus grandes et chacune possède de nombreux petits satellites et anneaux de petite matière spatiale. Viennent ensuite deux planètes de taille moyenne, Uranus et Neptune. La dernière est une très petite planète appelée Pluton. Le tableau 1 montre les principales différences entre les deux cosmologies qui décrivent notre système solaire. Pour le reste, les deux cosmologies concordent (âge du soleil, taille des planètes, disposition des planètes autour du soleil, etc.). Le Livre d’Urantia parle de cinq planètes extérieures au-delà de Saturne, mais l’astronomie n’en a trouvé que trois. Y a-t-il encore deux planètes à découvrir ? Nibiru, planète décrite comme ayant une orbite très inclinée par Z. Sitchin dans ses Earth Chronicles, fait-elle partie de ces planètes ? Sitchin affirme que ses Chroniques de la Terre sont une préhistoire de la Terre traduite à partir de textes anciens. Les universitaires sont fortement en désaccord avec lui.
| Propriété | Astronomie | Le Livre d’Urantia |
|---|---|---|
| Création du Soleil | Condensé à partir d’un énorme nuage de gaz | Condensé et dérivé d’une nébuleuse gazeuse en rotation chaude avec 100 000 autres soleils |
| Origine des planètes | Condensé de gaz chauds en même temps que le soleil | Condensé à partir de gaz chauds extraits du soleil par une énorme nébuleuse qui passe[1] |
| Nombre de planètes | 9 astéroïdes et plus | 11 plus astéroïdes (LU 57:5.7-11) |
| Création d’astéroïdes | Matériau d’une planète non formée, cinquième à partir du soleil | Dislocation de la cinquième planète, trop proche de Jupiter (LU 57:6.5) |
| Les planètes sont propices à la vie comme la nôtre | 2 ? | 3 (LU 15:6.15) |
Notre Soleil ne semble pas être étroitement associé à des étoiles proches. Mais le soleil et les étoiles proches tournent autour du centre de la Voie lactée en 250 millions d’années environ. Ces étoiles doivent bouger et rester ensemble si le groupe ou le système veut avoir une longue existence. Le soleil et les étoiles proches semblent se trouver dans un bras spiral de la Voie lactée, à peu près à mi-chemin du bord extérieur de la galaxie. Puisque nous avons montré qu’il existe environ 100 étoiles pour chaque monde habité, il y a environ 100 000 (100 x 1 000) étoiles de tous types dans le système stellaire de Satania (Tableau 2). Le Livre d’Urantia (LU 57:4.8) dit que la nébuleuse qui a donné naissance à notre soleil a créé individuellement plus de 100 000 soleils il y a environ 6 à 8 milliards d’années. La plupart de ces étoiles constituent peut-être le système Satania et ses 100 000 étoiles. Peut-être que les séquelles de la naissance de ces étoiles il y a si longtemps sont ce que les astronomes modernes appellent le big bang – le moment est peut-être le bon, mais il s’agissait plutôt d’un big bang local.
L’espacement moyen entre les étoiles dans notre partie de la Voie Lactée est de quatre années-lumière. (Une année-lumière est la distance parcourue par la lumière en une année de l’époque d’Urantia, soit environ 6 000 milliards de kilomètres.) Si le Soleil possède la seule planète habitée parmi 100 étoiles, ce groupe d’étoiles pourrait être disposé simplement dans un cube imaginaire d’environ 10 000 étoiles. cinq étoiles le long de chaque bord (5x5x5=125), Fig. 1 (en haut). Chaque bord mesure environ 20 années-lumière. Dans le cas d’un système, la disposition la plus simple pour les 100 000 étoiles ou 1 000 mondes est de remplir une boîte à côtés égaux comportant 50 étoiles le long d’un bord (50x50x50 = 125 000) ; ou le bord mesure environ 200 (4x50) années-lumière. Et il pourrait y avoir dix mondes habités le long de chaque bord de cette boîte pour un total de 1, (10x10x10=1 000) Fig. 1 (milieu). Ces mondes pourraient être disposés en dix plateaux empilés avec 100 (10x10) mondes dans chaque plateau, tableau 1. Cela pourrait correspondre à la taille et à la forme du système Satania. L’LU dit que le siège du système Satania, Jérusem, n’est pas un monde lumineux (LU 46:1.5) et ne peut être vu depuis Urantia.
La division administrative la plus grande suivante est appelée une constellation (Fig. 1 (en bas)). Il se compose de 100 systèmes (Tableau 2) et doit être 100 fois plus grand en volume et quatre ou cinq fois plus long sur un bord (5x5x5=125). Une constellation dans l’LU est plus grande et différente d’une constellation astronomique ou visible, qui est un groupe d’étoiles visibles proches décrivant un motif dans le ciel. Dans un cas simple, une constellation LU pourrait remplir une boîte à côtés égaux de 1 000 années-lumière sur un bord (5x200) ; il comporte environ cinq systèmes le long d’un bord, (Fig.1 (en bas) ou Fig.2 (en haut)).
La division administrative la plus grande suivante est un univers local (Fig. 2 (milieu)). Celui-ci se compose de 100 constellations et pourrait se trouver dans une boîte à côtés égaux d’environ 5 000 années-lumière de côté. Puisque le disque de notre Voie lactée n’a qu’une épaisseur de 3 000 années-lumière, les deux autres dimensions de l’univers local devraient être augmentées d’environ 20 % ; ou les deux autres dimensions mesurent environ 6 000 années-lumière. L’univers local de Nébadon pourrait avoir une épaisseur de 3 années-lumière, 6 000 années-lumière le long d’un rayon de disque et 6 000 années-lumière le long d’un arc perpendiculaire au rayon d’un disque. Cela pourrait être la taille approximative de l’univers local de Nébadon (Fig. 2). Puisque Nébadon a 100 constellations, comment celles-ci pourraient-elles être disposées ? Un moyen simple consiste à créer une boîte contenant des boîtes plus petites à faces égales à l’intérieur. Une constellation à l’intérieur d’une boîte d’univers local pourrait avoir des bords longs de 1 000 années-lumière. Les 100 constellations de Nébadon peuvent être disposées en trois couches les unes sur les autres, avec une disposition 6x6 de constellations dans chaque couche. Cela remplit la taille de 6 000 sur 6 000 sur 3 000 années-lumière d’un univers local. De la même manière, une constellation pourrait avoir ses 100 boîtiers système disposés en cinq couches avec une disposition 5x5 des systèmes dans chaque couche. Chaque boîte système mesure 200 années-lumière sur un bord et peut contenir 1 monde habité dans sa boîte. Ces dispositions sont très simplifiées et ne correspondent pas nécessairement à la réalité. Le tableau 2 montre la disposition administrative LU des mondes habités (LU 15:2.10-16).
| STRUCTURE DE L’UNIVERS | NOMBRE CUMULÉ DE MONDES HABITÉS | NOMBRE DE STRUCTURES DANS LA PROCHAINE GRANDE STRUCTURE (LU 15:4.7) |
|---|---|---|
| Urantie | 1, | 1 000 mondes habités dans un système |
| Système | 1 000 | 100 systèmes dans une constellation |
| Constellations | 100 000 | 100 constellations dans un univers local |
| Univers Local | 10 000 000 | 100 univers locaux dans un secteur mineur |
| Secteur mineur | 1 000 000 000 | 100 secteurs mineurs dans un secteur majeur |
| Secteur majeur | 100 000 000 000 | 10 secteurs majeurs du superunivers |
| Superunivers | 1 000 000 000 000 | 7 superunivers dans le grand univers |
La prochaine structure majeure que nous considérerons est la Voie Lactée. Il s’agit d’un groupe d’au moins cent milliards d’étoiles. Il s’agit d’un énorme disque circulaire plat d’environ 100 années-lumière de diamètre. Le disque, à son bord extérieur, a une épaisseur d’environ 3 000 années-lumière ; c’est petit comparé au diamètre du disque, qui est d’environ 100 000 années-lumière. Il y a un renflement central ou une boule brillante qui s’étend du centre du disque jusqu’à environ un quart du rayon. Le renflement a un rayon de 10 000 années-lumière. Des tests récents font état d’une longue barre ou d’un ellipsoïde plutôt que d’une boule sphérique.
Il y a une très grande masse au centre du renflement de la Voie Lactée. Puisque nous sommes à l’intérieur, nous pouvons voir la Voie lactée la nuit sous la forme d’une large bande de lumière traversant le ciel. La position du groupe change au cours de l’année. Le renflement peut être vu dans le ciel de l’hémisphère sud comme un grand épaississement de la bande de la Voie lactée. Le centre de la Voie lactée se trouve dans cette direction, mais bien au-delà de la constellation visible du Sagittaire. Le soleil est situé à mi-chemin du bord du disque. Un petit télescope ou des jumelles montreront que la bande lumineuse de la Voie lactée est composée de milliers d’étoiles. Si le disque pouvait être vu d’en haut, il ne semblerait pas uniformément éclairé ; il se compose de deux bras spiraux brillants intercalés qui vont des extrémités du renflement au bord extérieur du disque. L’astronomie appelle cela une galaxie spirale. Les galaxies spirales sont de grandes galaxies. La galaxie spirale la plus proche de nous est la grande nébuleuse de la constellation visible d’Andromède. Il fait si sombre qu’il est difficile de le voir à l’œil nu. Le Livre d’Urantia dit que cette nébuleuse se trouve à environ un million d’années-lumière et a à peu près la même taille que la Voie Lactée. Cela concordait avec les mesures astronomiques de 1935, à peu près au moment où le manuscrit de l’LU est devenu disponible. L’astronomie a maintenant doublé la valeur de ces deux nombres. L’LU dit que la nébuleuse d’Andromède est en évolution et n’est pas habitée (LU 15:4.7), mais l’astronomie n’a aucune information à ce sujet.
Il y a plusieurs déclarations dans Le Livre d’Urantia à propos de la Voie Lactée (LU 15:3.1-3, LU 15:4.8-9, LU 32:2.11, LU 42:5.5) et quelques-unes ne sont pas très claires. Autant que nous sachions, la Voie Lactée est un secteur mineur (Ensa) d’une supergalaxie (Orvonton). Si tel est le cas, il contient 100 univers locaux (Tableau 2), y compris notre univers local de Nébadon. Alors Nébadon représente environ un centième du disque de la Voie Lactée. Ces univers locaux sont probablement situés entre le renflement central et le bord extérieur du disque de la Voie Lactée. Il n’y a probablement pas d’univers locaux dans le renflement central, car l’astronomie découvre qu’il existe des champs d’énergie et de gravité au centre d’une galaxie qui pourraient être inhospitaliers à la vie telle que nous la connaissons. La partie spirale d’une galaxie est une structure dans le gaz d’une galaxie et n’est pas associée aux étoiles à longue durée de vie comme le Soleil. Ces étoiles à longue durée de vie se déplacent plus rapidement que le motif en spirale. Les 100 univers locaux pourraient être situés dans cinq ou six anneaux approximativement concentriques qui pourraient se trouver entre le renflement central et le bord du disque (Fig. 2 (en bas)). Toutes les étoiles d’un anneau se déplacent à la même vitesse autour du centre galactique. Ainsi, ces étoiles restent proches les unes des autres pendant de très longues périodes ; et il est plausible qu’il y ait 15 ou 20 univers locaux dans l’anneau le plus intérieur et dans l’anneau extérieur suivant. L’univers local de Nébadon pourrait se trouver dans ce deuxième anneau, car le soleil est situé à mi-chemin dans le disque. La longueur de Nébadon pourrait être un vingtième de la circonférence de l’anneau ; cela équivaut à 7 500 années-lumière – ce qui ne correspond pas mal à la dimension de 6 000 années-lumière que nous avons trouvée plus tôt à partir de nos étoiles ajustées dans des boîtes. Il pourrait y avoir d’autres arrangements avec des anneaux plus nombreux mais plus fins, et avec des univers locaux plus longs mais moins nombreux par anneau. Les anneaux extérieurs se trouvent dans une partie du disque où l’espacement entre les étoiles est plus long et les univers locaux sont plus grands. Sur la première page de cet article, j’ai estimé à partir des données du Livre d’Urantia que la Voie Lactée compte environ un milliard de mondes habités. Si celui-ci est réparti entre 100 univers locaux, il devrait y avoir environ dix millions de mondes habités par univers local. Nébadon compte environ quatre millions de mondes habités, mais il pourrait en contenir dix millions.
Il y a quarante ou cinquante ans, les astronomes pensaient que les galaxies étaient uniformément réparties dans tout l’univers. Une partie du problème résidait dans la difficulté de voir des galaxies lointaines et de mesurer les distances jusqu’à ces galaxies éloignées. Les astronomes commencent tout juste à découvrir une structure à grande échelle dans l’univers, mais ils connaissent peu cette structure. Les astronomes affirment désormais que les galaxies sont uniformément réparties au-delà de ces structures. De nombreuses galaxies lointaines semblent avoir une structure aplatie ; ceci est en accord avec Le Livre d’Urantia. Bien que la Voie lactée et ses galaxies proches s’éloignent de toutes les autres galaxies lointaines dans le cadre de l’expansion de l’univers, il existe un autre mouvement plus petit. La Voie Lactée partage ce mouvement avec une vingtaine de galaxies proches. Il existe deux grandes galaxies spirales (Voie lactée et Andromède), et les autres sont de petites galaxies ou naines. La plupart des petites galaxies se regroupent autour des deux grandes spirales. On estime aujourd’hui que les deux spirales sont distantes d’environ 2,5 millions d’années-lumière. Ces vingt galaxies sont appelées le groupe local. Le groupe local se trouve dans un réseau planaire et fait partie d’un superamas aplati de galaxies plus grand qui est sous l’attraction gravitationnelle (masse) d’un grand groupe central ou amas de galaxies situé bien au-delà de la constellation visible de la Vierge. Néanmoins, on l’appelle le superamas de la Vierge. Les galaxies locales se dirigent vers l’amas de la Vierge ; la distance jusqu’à l’amas de la Vierge est d’environ 50 à 60 millions d’années-lumière. Cette structure aplatie avec un centre de gravité massif est une version plus grande du système solaire ou de la Voie Lactée. L’astronomie ne sait pas si nous sommes en orbite autour de l’amas de la Vierge et n’a pas encore mesuré ce mouvement. Mais Le Livre d’Urantia semble avoir une explication. Puisque la Voie Lactée est un secteur mineur, elle et 99 autres secteurs mineurs constituent un secteur majeur du superunivers d’Orvonton. Ainsi, ils gravitent autour du centre massif du secteur majeur. L’amas de la Vierge serait alors le centre du secteur majeur de Splandon (Fig. 3 (en bas à droite)). Cette structure a été découverte dans les années soixante-dix. Au cours des années 80, les astronomes ont découvert un mouvement commun supplémentaire à toutes les galaxies du superamas de la Vierge. Ils semblent se déplacer vers un centre de gravité plus grand, situé à environ 200 millions d’années-lumière de nous (Fig. 3 (en bas à gauche)). C’est dans l’hémisphère sud, au-delà de la constellation visible du Centaure. Il existe d’autres superamas qui semblent également se diriger vers ce même centre massif. Les astronomes l’appellent « le grand attracteur », car il semble attirer une grande partie de l’univers connu. Les astronomes n’ont pas encore mesuré la rotation galactique autour du grand attracteur. Si l’amas de la Vierge est le centre d’un secteur majeur, alors lui et tous ses superamas associés sont en mouvement autour du centre d’un superunivers.
Le Livre d’Urantia implique que le grand attracteur de l’astronomie est le centre du superunivers d’Orvonton. Cependant, les astronomes ont du mal à voir le centre du grand attracteur. Orvonton est le septième et plus jeune superunivers du grand univers. La forme d’Orvonton est un « groupement circulaire allongé en forme de montre qui représente un septième de l’univers habité » (LU 15:3.1), peut-être avec un diamètre de 500 millions d’années-lumière. Les sphères d’Orvonton se déplacent dans un vaste plan allongé (LU 15:3.2) Notre univers local, Nébadon, se trouve à la limite extérieure d’Orvonton (LU 32:2.11). Les sept superunivers sont dans un seul plan et font le tour du centre gravitationnel de toutes choses, l’univers central (Fig. 3 (haut)).
L’univers central (LU 11:0.1, LU 14:0.1) a plus de masse (de choses) que le reste du grand univers et devrait être le centre de gravité du grand univers. Et les astronomes ont également découvert un centre d’attraction très massif qui pourrait être le centre du grand univers. Il est presque dans la même direction que le grand attracteur, mais il en est environ trois fois plus loin ; cela ne semble pas assez loin. Les données gravitationnelles sont très difficiles à ces longues distances. Ainsi, l’astronomie a découvert deux centres d’attraction gravitationnels majeurs et peut-être un troisième dans l’univers que le Livre d’Urantia a décrit il y a près de soixante ans ; une prédiction remarquable! L’univers central est entouré de deux hautes parois cylindriques massives de matière noire (LU 14:1.16), et ne nous est donc pas visible. Le livre dit qu’il se situe au-delà du centre Sagittaire de notre secteur mineur, angulairement pas trop loin du Centaure. Le livre semble laisser entendre que les sept superunivers font le tour de l’univers central en 25 à 35 milliards d’années (LU 15:1.5). C’est beaucoup plus long que l’époque du big bang, et c’est une mesure qui pourrait être réalisable dans le futur. Il sera intéressant de voir si les futurs astronomes trouveront ce temps en orbite. Le tableau 3 résume nos suppositions éclairées sur la taille et la forme les plus simples de diverses parties du grand univers. Les données astronomiques discutées ici sont assez nouvelles et pourraient bientôt changer grâce à des mesures améliorées.
| CATÉGORIE | TAILLE ET FORME DU VOLUME | REMARQUES |
|---|---|---|
| Monde habité | Une boîte cubique de 20 à 30 années-lumière sur une arête | La distance au monde habité le plus proche est de 10 à 40 années-lumière. Environ 100 étoiles proches dans la boîte. |
| Système | Une boîte cubique à 200 années-lumière sur un bord | |
| Constellations | Une boîte cubique à 1 000 années-lumière par arête | Taille d’une boîte renfermant un système comportant 1 000 mondes habités et 100 000 étoiles. |
| Univers local | Disque galactique découpé en 5 ou 6 anneaux concentriques. L’univers local est ^1/20 d’un anneau | Taille d’une boîte contenant 100 systèmes. Les systèmes sont constitués de 5 couches empilées avec un tableau de 5 x 5 par couche. |
| Secteur mineur Majeur |
Disque de galaxie spirale de 100 000 années-lumière de diamètre | La section en anneau comporte 3 couches empilées et comporte 6 x 6 constellations. |
| Superunivers | Disque d’un diamètre de 120 millions d’années-lumière | Le disque de la Voie lactée comporte 5 ou 6 anneaux concentriques d’univers locaux avec 15 à 20 univers locaux par anneau |
| Disque d’un diamètre de 500 millions d’années-lumière | Superamas de galaxies avec amas de galaxies massives au centre. A 100 secteurs mineurs. | |
| Superamas de galaxies aplatis. Comprend 10 grands secteurs. |
Le Paradis est le centre de l’univers entier et Havona est l’univers central qui entoure le Paradis. Havona est entouré d’un anneau plat et elliptique contenant les sept superunivers. C’est ce qu’on appelle le grand univers. Il est entouré d’un anneau vide de 400 000 années-lumière de largeur. Au-delà de cela, se trouve un anneau de superunivers qui évoluent actuellement. Cet anneau s’étend sur 25 millions d’années-lumière et est appelé le premier niveau de l’espace extra-atmosphérique (LU 12:1.6). Ceci est suivi de trois autres anneaux vides (LU 12:1.15-16), et chacun d’eux est suivi d’un autre niveau d’espace extra-atmosphérique. Il existe quatre niveaux d’espace en tout, et ensemble, il y aura environ 70 000 nouveaux superunivers en évolution (LU 31:10.19). La création entière est appelée le maître univers (LU 12:1.3) et comprend le grand univers, la partie habitée de l’univers. La structure entière existe dans un plan quelque peu plat, le plan supergalactique, qui s’épaissit sur les bords extérieurs. Le maître univers n’est pas statique, mais évolue, en particulier dans les niveaux de l’espace. Il n’y a pas encore de vie dans les niveaux de l’espace. Puisque Nébadon, notre univers local, se trouve à l’extrême périphérie d’Orvonton, et que le centre de tout est dans la direction du Sagittaire mais bien au-delà de celui-ci, la partie du premier niveau d’espace extérieur la plus proche de nous pourrait être dans la direction opposée à celle du Sagittaire. Sagittaire. La nébuleuse d’Andromède se trouve dans cette zone générale ; puisqu’il se trouve au premier niveau de l’espace, il devrait être inhabité. Il est intéressant de noter que l’astronomie a peut-être découvert un espace libre de galaxie entre la Voie lactée et la nébuleuse d’Andromède. Cela pourrait être le premier anneau vide. Lorsque l’on considère la création de l’univers, les deux cosmologies sont des interprétations différentes des mêmes données. Le Livre d’Urantia parle de l’univers existant pour l’éternité, pour toujours.
La matière et l’énergie sont continuellement créées dans l’univers et distribuées par des circuits d’énergie. L’énergie créée est très chaude et doit se refroidir avant que la matière puisse exister. Il y a environ six à huit milliards d’années, il y a eu une énorme perturbation énergétique dans notre partie de l’univers (LU 57:4.6-8). Cela a abouti à la création individuelle de plus de 100 000 soleils, y compris le nôtre, à partir d’une énorme nébuleuse (un mot utilisé dans 1935 pour désigner les objets visibles dans le ciel qui n’étaient pas des étoiles). Ce nombre de soleils est à peu près le même que le nombre de soleils dans un système. On se demande si notre système Satania a été créé à cette époque. Quarante milliards d’années plus tôt, cette même nébuleuse produisait environ 850 000 soleils, et on se demande si ces soleils formaient huit systèmes de notre constellation.
L’astronomie dit que rien n’existait avant il y a dix ou vingt milliards d’années. Rien de plus ancien n’a été trouvé, mais les télescopes peuvent à peine voir aussi loin (en années-lumière) et ne peuvent pas mesurer de grandes distances avec précision. Puis, il y a dix ou vingt milliards d’années, une énorme injection d’énergie s’est produite en un seul endroit. Toute l’énergie de notre univers est apparue à cette époque. Cette énergie était extrêmement chaude ; il s’est refroidi et de la matière s’est formée. La science a appelé cela le « big bang ». La perturbation énergétique de l’LU, survenue il y a six à huit milliards d’années, aurait pu être une sorte de big bang local. Ces deux explications peuvent expliquer le faible rayonnement infrarouge (chaleur) résiduel trouvé tout autour d’Urantia ; c’est un vestige du big bang ou du big bang local. Mais il existe un autre phénomène qu’il faut également expliquer. Il s’agit de l’expansion mesurée de l’univers, ainsi appelée parce que toute la matière à grande échelle de l’univers s’éloigne de toute autre matière à grande échelle de l’univers. Le big bang en est responsable, mais pas le big bang local. Or, l’LU parle de respiration de l’espace (LU 11:6.1). L’espace est réel (non vide) et subit une expansion pendant environ un milliard d’années ; puis l’espace se contracte pendant un milliard d’années, mais pas à un très petit diamètre. Toute matière enfouie dans l’espace est emportée avec lui. Cela explique l’expansion de l’univers puisque nous sommes maintenant censés être au milieu d’une phase d’expansion. L’expansion de l’univers a été connue en 1935, mais le faible rayonnement résiduel a été identifié bien plus tard. Il est intéressant de noter que l’LU a fourni des explications pour les deux phénomènes en 1935. En 1935 également, la science considérait l’espace comme un vide (vide) entre les corps astronomiques. Le big bang et la création continue d’énergie LU commencent tous deux par une énergie très chaude. La différence majeure réside dans l’échelle de temps. L’énergie du Big Bang se refroidit relativement rapidement et l’énergie de création continue se refroidit lentement. Les théoriciens du Big Bang ne savent pas d’où vient l’énergie et s’en moquent. L’LU enseigne qu’il vient de Dieu au Paradis, au centre du maître univers.
Les astronomes ont récemment découvert qu’il devait y avoir au moins dix fois plus de matière que de matière visible dans l’univers. Sinon, les grandes galaxies se déchireraient en raison de leur vitesse de rotation relativement rapide. Mais les astronomes n’ont pas identifié la matière invisible. Le Livre d’Urantia parlait de matière noire en 1935, des années avant que les astronomes n’en reconnaissent la nécessité. Cependant, dans les années trente, l’astronome F. Zwicky a proposé qu’une matière noire non identifiée puisse exister, mais aucun autre astronome ne l’a cru. Le livre identifie une grande partie des îles sombres de l’espace comme des soleils morts (LU 15:6.11). En 1997, les astronomes ont récemment découvert qu’au moins la moitié de la matière noire était composée de soleils morts. Cela a été fait en observant des millions d’étoiles dans le grand nuage de Magellan et, au cours de cette observation, en voyant occasionnellement la lumière d’un soleil brièvement bloquée, et en supposant donc qu’un soleil mort et sombre gênait. Encore une fois, l’LU a prédit correctement, et des années en avance sur son temps. Ces soleils morts sont des étoiles qui ont épuisé leur matière plus légère, se sont refroidies et se sont condensées en petits corps dotés d’énormes masses lourdes. La structure atomique a disparu et la masse s’est compactée sous forme de matière nucléaire. Mais pourquoi y aurait-il tant de ces étoiles que leur masse totale est plusieurs fois supérieure à celle de la matière visible ? Si l’on pense en termes d’éternité, il est facile de comprendre qu’il pourrait en être ainsi, car les étoiles moyennes ont une durée de vie de plusieurs dizaines de milliards d’années. Ce grand nombre de soleils morts pourrait commencer à constituer un autre problème pour la théorie du big bang. Y a-t-il eu suffisamment de temps pour créer tous ces soleils morts ?
Les deux cosmologies doivent traiter de l’énergie (carburant pour l’univers). Il doit y avoir suffisamment d’énergie pour répondre aux besoins de l’univers. Le big bang s’en charge en fournissant toute l’énergie au moment de la création, mais ne se soucie pas de la provenance de l’énergie. Il est étrange qu’une science qui considère la conservation de l’énergie comme un principe majeur l’ignore au moment de la création. Le Livre d’Urantia parle de circuits énergétiques qui circulent à travers l’univers (LU 11:5.8, LU 15:8.2) et fournissent de l’énergie à la matière. Un tel système de distribution d’énergie est nécessaire dans un univers éternel. Le flux d’énergie part du centre de toutes choses, le Paradis, et entoure les sept superunivers. Il atteint le centre de chaque superunivers, et est déclassé et encircuité vers les secteurs majeurs, puis les secteurs mineurs, les univers locaux et à travers les niveaux organisés jusqu’à ce qu’il atteigne les mondes habités. Toute énergie inutilisée retourne au Paradis près d’un milliard d’années plus tard. Cette énergie alimente les superunivers et tout ce qu’ils contiennent. On se demande si la masse des trous noirs qui accumulent au centre des galaxies spirales pourrait faire partie du système de recirculation d’énergie. Mais il faut sortir la matière des trous noirs. Certains trous noirs projettent des faisceaux de particules depuis leurs pôles loin dans l’espace. Cependant, nous ne savons pas ce qui se passe à l’intérieur d’un trou noir. Il est concevable qu’en raison de la pression extrême, les électrons, les protons et les neutrons puissent être déconstruits en ultimatons, leurs éléments constitutifs. Mais les ultimatons ne sont pas affectés par la gravité linéaire et ils peuvent facilement s’échapper d’un trou noir même si la gravité maintient le trou noir ensemble. L’astronomie et la physique n’ont pas de concepts comme ces circuits énergétiques ou ces ultimatons. Le livre prétend même qu’un soleil mort qui se trouve dans un circuit énergétique peut se recharger lentement et briller à nouveau. Une étoile naine qui s’éclaircit lentement pourrait être le signe d’un tel phénomène. Le chemin du flux d’énergie n’est pas un canal ouvert, mais est étroitement contrôlé. Bien que le livre indique que nous ne connaissons pas l’énergie primaire impliquée dans le flux d’énergie, il sera intéressant de voir si les astronomes découvriront tout cela à l’avenir.
Le Livre d’Urantia dit qu’il ne peut nous révéler aucune information que nous ne connaissons pas — la soi-disant connaissance non acquise. Les connaissances que nous apprendrons bientôt sont apparemment transférables. La question se pose de savoir si nous connaissons réellement un nouveau concept qui vient d’être conçu, mais qui n’a pas encore été prouvé scientifiquement. (Voir la remarque précédente sur le concept de matière noire.) Le livre affirme également que la cosmologie qu’il décrit n’est pas révélée et devra peut-être être révisée à l’avenir. Je suppose que cela signifie que la cosmologie n’a pas été officiellement incluse dans les informations révélées, mais qu’il s’agit d’informations connues des compilateurs. Mais certains éléments pourraient résister à l’épreuve du temps et contenir des indices intéressants sur la réalité de l’univers.
Lorsque le manuscrit de l’LU parut en 1935, sa cosmologie sur la structure à grande échelle de l’univers était complètement différente de celle de l’astronomie (les galaxies étaient uniformément réparties dans toutes les directions). Le Livre d’Urantia fait trois prédictions majeures sur la cosmologie : 1) La majeure partie de la matière dans l’univers se trouve dans un plan dont l’épaisseur est petite comparée aux deux autres dimensions. La grande muraille de l’astronomie pourrait s’avérer être cet avion supergalactique vu de profil. 2) L’existence et la description de la matière noire – l’existence a presque été confirmée, et la description est peut-être en passe de correspondre au livre. 3) L’existence de trois centres de gravité majeurs qui définissent notre partie de l’univers — Havona, ou l’univers central, pourrait être le plus massif d’entre eux ; le centre d’Orvonton et le centre de notre secteur majeur pourraient être les deux autres.
Les astronomes ont récemment découvert deux de ces centres de gravité et recherchent le troisième. Avec le temps, l’astronomie est devenue plus sophistiquée en matière de mesure et d’analyse. Les toutes dernières informations astronomiques sur la structure à grande échelle de l’univers commencent à ressembler à celles de la « source ». Si les deux structures de l’univers de l’astronomie et de l’LU sont d’accord ou même pour l’essentiel, cela pourrait être une prédiction remarquable faite par la « source » il y a environ quarante-cinq ans. Mais la cosmologie n’est pas le seul sujet abordé dans le livre. Il contient également des informations sur d’autres mondes habités, l’au-delà de la vie des humains, toute une théocratie d’êtres spirituels et la raison de notre existence. Le livre est très logique et cohérent ; le lire est un énorme défi intellectuel et spirituel. Et certains de ses concepts pourraient être très intrigants. Bien sûr, la révélation n’est peut-être pas une vérité absolue, mais elle est adaptée aux besoins de ceux qui la reçoivent.
¶ Résumé
Notre monde, Urantia, est l’un des mondes les plus jeunes du système Satania. Cent systèmes constituent une constellation, et 100 constellations sont organisées en un univers local. Une centaine d’univers locaux se trouvent dans un secteur mineur. (La Voie lactée est un secteur mineur.) Mille secteurs mineurs constituent un superunivers, et le nôtre, Orvonton, est le plus jeune des sept superunivers qui voyagent selon une trajectoire elliptique autour du centre de l’univers des univers. Les astronomes ont récemment découvert que la Voie Lactée se dirigeait vers l’amas de galaxies de la Vierge. Est-ce le centre d’un secteur majeur ? Le superamas de la Vierge est-il un secteur majeur ? De plus, le superamas de la Vierge et une grande partie des autres univers proches se dirigent vers le grand attracteur. Est-ce le centre de notre superunivers ? Il existe une possibilité intéressante qu’une structure plus grande et encore plus massive ait également été découverte au-delà du grand attracteur. Est-ce l’univers central ? Étant donné que les astronomes trouvent des centres de gravité plus grands et plus massifs, il est raisonnable de s’attendre à trouver un énorme centre de gravité au cœur de l’univers entier.
Parmi les futurs lecteurs du Livre d’Urantia, il y aura de plus en plus de sceptiques. Les prédictions sur la structure à grande échelle de l’univers dans le Livre d’Urantia peuvent être très utiles pour répondre aux questions de ces lecteurs.
¶ Liens externes
- Cet article dans The Fellowship Herald
- Traduction par Agustín Arellano Tirado sur le site de Asociación Urantia de Chile
| Une expression du culte cosmique | Volume 2, numéro 1, 1999 (hiver) — Table des matières | Réflexions sur la citoyenneté cosmique |
¶ Remarques
Les dessins sont d’Irwin Ginsburgh et Fred Jackson.
Sur LU 32:2.11, Le Livre d’Urantia dit que la distance entre le système le plus éloigné et le centre d’Orvonton est de 250 000 années-lumière. Pourtant, le diamètre de la Voie Lactée, un secteur mineur, un millième d’Orvonton, est de 100 000 années-lumière. La distance de 250 000 années-lumière pourrait être une erreur. Cela pourrait être 250 millions d’années-lumière au lieu de 250 000 années-lumière. L’astronomie dit que la distance jusqu’au grand attracteur est de 250 millions d’années-lumière. À cette distance, le centre d’Orvonton correspond au moins au grand attracteur de l’astronomie.
Le livre affirme que les niveaux de l’espace extra-atmosphérique ont une largeur de 25 millions d’années-lumière. J’estime qu’un superunivers a un diamètre d’environ 500 millions d’années-lumière. De toute évidence, 70 000 superunivers ne peuvent pas tenir dans un espace d’une largeur de 25 millions d’années-lumière. Il doit y avoir une erreur arithmétique : un niveau d’espace extra-atmosphérique a plutôt une largeur de 25 milliards d’années-lumière.
Irwin Ginsburgh est titulaire d’un doctorat. physicien avec plus de cinquante brevets américains. Ses études bibliques dans son enfance et ses études universitaires sur l’évolution avaient fait naître dans son esprit une inquiétude quant au conflit évident dans notre société concernant l’origine de l’humanité. Il a finalement conclu que les deux versions s’accordaient bien si l’on supposait qu’Adam et Eve étaient des surhumains venus d’un autre monde. Son livre sur ce sujet, First Man ! Puis Adam, a été publié par Simon et Schuster. Parmi les lettres qu’il reçut des lecteurs, plusieurs lui suggéraient de lire Le Livre d’Urantia. C’est ainsi, dit-il, que le livre l’a « trouvé ». Il est lecteur depuis vingt ans et écrit des commentaires sur la science et sur le Livre d’Urantia.
Tout le merveilleux mécanisme universel se meut majestueusement dans l’espace, à la mesure musicale de la pensée infinie et du dessein éternel de la Grande Source-Centre Première. (LU 32:5.1)
Note de l’éditeur : Au lieu de « nébuleuse », il est plus exact de dire « système planétaire ». Le Livre d’Urantia donne plusieurs indications sur cet objet qui s’est approché de notre soleil, et ce n’était pas une nébuleuse (LU 54:5.4-6). Il s’agissait d’un système appelé Angona, formé d’un gros objet massif en son centre, appelé dans le livre « géant sombre de l’espace », et d’un ensemble de planètes en orbite autour de lui. ↩︎