© 1999 Ken Glasziou
© 1999 La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes
Résumé
Nigel Nunn, un physicien australien, croit que la description du Maître Univers dans le Livre d’Urantia doit être une sorte de projection géométrique provenant d’une dimension supérieure. Ce qui semble hautement probable. La description de la gravité et de l’antigravité par les révélateurs pourrait également être une adaptation d’un point de vue dimensionnel supérieur, auquel cas il ne sert à rien d’essayer de la comprendre de la manière dont la plupart d’entre nous le font – à partir de trois dimensions spatiales et d’une dimension temporelle absolue. La relativité générale supprime le temps absolu, en lui substituant une quatrième dimension de l’espace-temps – qui supprime également la force de gravité, en lui substituant une courbure spatiale difficile à concevoir. Et la relativité générale a résisté à des centaines de tests et n’a jamais échoué.
La description physique du manoir et des mondes supérieurs dans le Livre doit également être une adaptation de la réalité, mais sans aucun doute la réalité sera une avance sur la description qui nous est donnée.
Avez-vous du mal à imaginer l’univers à quatre dimensions de la relativité ? Imaginez alors la difficulté rencontrée par les révélateurs du Livre d’Urantia pour nous transmettre un concept mental d’un univers à sept dimensions. (LU 130:7.6) Ce problème a été souligné par le lecteur australien Nigel Nunn, qui commente que la description en forme de tore qui nous est donnée pour le Maître Univers doit être une sorte de projection ou de représentation géométrique vue d’une dimension supérieure plutôt que d’être réalité.
Les révélateurs parlent également de l’antigravité comme d’un moyen par lequel les Directeurs du Pouvoir contrôlent l’énergie et la distribution de masse. Mais pendant une période considérable, le concept d’antigravité n’a pas eu sa place parmi nos physiciens et cosmologistes.
Observé de l’intérieur, notre univers est en expansion et est soit plat, ouvert ou fermé. S’il est ouvert, il s’étend pour toujours, s’il est fermé, il finit par s’effondrer – et le plat se situe entre les deux. L’aspect plat est le favori, mais les cosmologistes ont épuisé toutes les possibilités qu’ils pouvaient imaginer pour équilibrer le budget densité masse-énergie requis pour la planéité.
À une époque, il semblait que l’énergie du vide pouvait faire l’affaire. Cela provient de particules virtuelles qui entrent et sortent de la réalité et peuvent en fait être mesurées et démontrées comme étant en accord avec la théorie quantique avec une précision de neuf décimales. Mais les choses ont mal tourné lorsque l’énergie du vide a été utilisée pour compenser la masse manquante des cosmologistes, étant trop grande de seulement 120 ordres de grandeur !
Toutes les possibilités étant apparemment épuisées, il ne restait plus qu’un univers ouvert ou rempli d’énergie d’un type inconnu afin de produire de la planéité.
Pour que cette dernière méthode fonctionne, nous avons réintroduit la constante cosmologique d’Einstein, abandonnée depuis longtemps, qui agit pour opposer à l’effet de la gravité une force répulsive plutôt qu’attractive, l’antigravité. Cela semble assez simple, mais il faut maintenant le régler avec une précision de 123 décimales – 124 ne suffira pas. Il n’est donc pas étonnant qu’Einstein ait été heureux de laisser tomber.
Entre autres choses, Le Livre d’Urantia nous dit que « l’antigravité peut annuler la gravité dans un cadre local ; … Elle n’opère que par rapport à la gravité matérielle et n’est pas une action du mental. » (LU 9:3.3) Je me demande qui a la tâche de l’équilibrer à la 123ème décimale ?
Image ici
Le crime n’est pas d’éviter l’échec. Le crime est de ne pas donner une chance au triomphe.
H.Wheldon