© 1998 Ken Glasziou
© 1998 La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes
La plupart des lecteurs sont conscients du conflit entre une déclaration du Livre d’Urantia concernant la venue de l’homme rouge en Amérique il y a environ 85 000 ans et la vision « Clovis d’abord » de la première préhistoire américaine. Ce dernier point de vue affirmait que la pénétration humaine sur le continent américain était bloquée par une calotte glaciaire canadienne jusqu’il y a 12 000 ans.
Le degré de fanatisme avec lequel le point de vue de « Clovis First » a été promu par « l’establishment » de l’anthropologie et de l’archéologie américaines s’est sûrement rapproché de la promotion de « Clovis First » au statut de « dictée divine » d’une bible fondamentaliste.
Selon une revue récente, la publication du deuxième volume de l’opus magnum de T. Dillehay, Monte Verde. Une colonie du Pléistocène tardif au Chili (Smithsonian Institution Press) a maintenant enfoncé le dernier clou dans le cercueil du dogme « Clovis First », permettant enfin aux études de la préhistoire américaine de se poursuivre sur une base plus réaliste.
La destruction du dogme « Clovis First » pourrait attirer l’attention des lecteurs intéressés par l’anthropologie et l’archéologie sur un livre, publié pour la première fois en 1993 par Michael A. Cremo et Richard L. Thompson, et intitulé Forbidden Archaeology, qui a minutieusement documenté un grand volume de travaux archéologiques anciens dans les Amériques et dans le reste du monde, qui portaient sur les débuts de l’histoire de l’humanité, et qui ont été supprimés dans l’intérêt du maintien des préjugés de « l’establishment ».
Parmi le grand volume de documents de Forbidden Archaeology se trouve un récit de travaux sur un site à Saint-Prest en France qui, selon certains travailleurs, ont établi sans aucun doute la présence d’un homme fabricant d’outils dans cette région il y a environ un million d’années ou plus.
Les auteurs de Forbidden Archaeology attirent l’attention sur le phénomène de suppression des opinions contraires qui existe dans tous les domaines de la science. Dans une large mesure, cela est généré par un système de publication avec comité de lecture dans lequel des leaders dans le domaine approprié sont nommés conseillers des éditeurs de revues dans le but de garantir les normes élevées de revues réputées.
Aussi louable que soit ce système visant à maintenir des normes élevées parmi les revues scientifiques, ce même système peut également servir de véhicule de répression.
Depuis longtemps, certaines théories sont devenues des dogmes établis, à tel point que l’opposition à leur encontre est rarement publiée sous forme imprimée. Pour n’en citer que quelques-uns, outre « Clovis First », il y a le « Big Bang » et la vision « Out of Africa » des débuts de l’humanité.
Forbidden Archaeology fournit aux lecteurs du Livre d’Urantia une liste extraordinaire de références littéraires oubliées qui peuvent jeter une nouvelle lumière sur les sujets abordés dans le livre. Parmi ceux-ci se trouve de la documentation sur l’homme de Java, les Tasmaniens et le peuple Foxhall.
Des preuves de fabrication d’outils remontant à 3 millions d’années en Afrique, en Europe et en Amérique sont également documentées. Le Livre d’Urantia discute des lignes directes d’évolution vers Andon et Fonta. Cela n’exclut pas l’existence d’hominidés fabriquant des outils ne se trouvant pas sur cette ligne directe. Forbidden Archaeology fournit un fantastique index de la littérature archéologique oubliée.
¶ Liens externes
- Article dans Innerface International : https://urantia-book.org/archive/newsletters/innerface/vol5_2/page15.html