© 2004 Ken Glasziou
© 2004 La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes
¶ Résumé
Le commentaire du Livre d’Urantia, « certaines conditions particulières rencontrées dans l’espace à proximité de corps froids de matière condensée fortement chargés » (LU 15:8.5) est sûrement révélateur d’un « trou noir ». Les termes « hautement énergétique » et « froid » pourraient faire référence à leur champ gravitationnel énorme et « froid » au point que presque aucune chaleur ne pourrait rayonner d’un tel corps. Aucun autre corps céleste connu ne correspond à cette description. Le livre fait également référence à des collisions entre géants morts de l’espace, ce qui souligne encore une fois certains des événements qui donnent naissance aux « quasars », des événements qui donnent lieu à un énorme déversement d’énergie et semblent être associés aux galaxies ayant un trou noir en leur centre. entrer en collision avec une autre galaxie ou avec une autre galaxie possédant également un trou noir central.
Bien que les trous noirs aient été un objet de dérision parmi les astronomes avant la fin des années 1960, ils étaient captés par des radiotélescopes avant cette époque, parmi lesquels Cyg A et Cas A, deux des sources radio les plus brillantes du ciel et que l’on pense maintenant être alimentées par de gigantesques trous noirs. Un commentaire heureux accompagnant ce matériel tout à fait remarquable est « Les univers ne s’épuisent pas ».
¶ Contenu
L’énergie évoluante a de la substance ; elle a du poids, bien que le poids soit toujours relatif et dépende de la vitesse de rotation, de la masse et de l’antigravité. La masse de la matière tend à ralentir la vitesse de l’énergie. Quant à la vitesse de l’énergie présente dans un système quelconque, elle représente la dotation initiale de vitesse, moins le ralentissement dû aux masses rencontrées sur son parcours, plus la fonction régulatrice des vivants contrôleurs d’énergie du superunivers et l’influence physique des corps célestes voisins très chauds ou fortement chargés. (LU 15:8.3)
Moyennant une durée suffisante des influences retardatrices, la gravité finirait par convertir toute l’énergie en matière si deux facteurs n’entraient pas en jeu : premièrement les influences antigravitationnelles des contrôleurs d’énergie, et deuxièmement le fait que la matière organisée tend à se désagréger dans certaines circonstances prévalant dans les étoiles très chaudes, et dans certaines conditions particulières rencontrées dans l’espace à proximité de corps froids de matière condensée fortement chargés. (LU 15:8.5)
Quand une masse s’accroit à l’excès et menace de déséquilibrer l’énergie, d’épuiser les circuits de pouvoir physique, les contrôleurs physiques interviennent, à moins que la tendance propre de la gravité à surmatérialiser l’énergie ne soit vaincue par suite d’une collision entre les géants morts de l’espace, ce qui dissipe complètement en un instant les accumulations dues à la gravité. Au cours de ces épisodes collisionnels, d’énormes masses de matière sont soudain transformées en énergie de la forme la plus rare, et la lutte pour l’équilibre universel reprend à nouveau. Finalement, les plus grands systèmes physiques se stabilisent, deviennent ancrés du point de vue physique et sont lancés dans les circuits équilibrés bien établis des superunivers. Après cet évènement, il ne survient plus de collisions ni d’autres catastrophes dévastatrices dans les systèmes ainsi établis. (LU 15:8.6)
Pendant les périodes où l’énergie est excédentaire, il se produit des perturbations de puissance et des fluctuations de température accompagnées de manifestations électriques. Pendant les périodes de déficience d’énergie, la matière manifeste des tendances accrues à s’agréger, à se condenser et à échapper à tout contrôle dans les circuits les plus délicatement équilibrés ; il en résulte des ajustements par marées ou par collisions qui rétablissent rapidement l’équilibre entre l’énergie circulante et la matière plus stabilisée physiquement. L’une des tâches des observateurs célestes d’étoiles consiste à prévoir et par ailleurs à comprendre le comportement probable des soleils flamboyants et des iles obscures de l’espace. (LU 15:8.7)
« Le superunivers d’Orvonton parait actuellement se décharger ; les univers extérieurs semblent accumuler de l’énergie en vue d’activités futures sans précédents ; l’univers central de Havona est éternellement stabilisé. La gravité et l’absence de chaleur (le froid) organisent la matière et la maintiennent agglutinée : la chaleur et l’antigravité désagrègent la matière et dissipent l’énergie. Les vivants directeurs de pouvoir et organisateurs de force sont le secret du contrôle spécial et de la direction intelligente des métamorphoses sans fin au cours desquelles les univers se font, se défont et se refont. Les nébuleuses peuvent se disperser, les soleils se consumer, les systèmes disparaitre et les planètes périr, mais les univers ne s’épuisent pas. » (LU 15:8.10)
¶ Commentaire
Inclure cet article qui porte principalement sur l’astrophysique et la physique semble probablement extraordinaire à la plupart des lecteurs. Mais son contenu est capable de susciter un véritable émerveillement si nous sommes assez vieux ou suffisamment informés pour connaître le contexte historique.
En 1955, cette Section du Livre d’Urantia pouvait apparaître comme un extrait fantaisiste d’un roman de science-fiction. D’une part, l’antigravité était considérée comme un non-sens par la plupart des physiciens. Ce n’est que récemment qu’il a atteint un certain degré de respectabilité. Et malgré le E = mc2 d’Einstein, très peu de gens croyaient que l’énergie pouvait être convertie en matière ou que le poids (la masse) d’un objet pouvait être affecté par sa vitesse de rotation.
De nos jours, nous ne serions peut-être pas surpris de lire quelque chose comme : « Le Botmonium, par exemple, est ce que l’on obtient en assemblant un quark bottom et son antiquark. Ils peuvent se rassembler pour former un certain nombre de mésons différents, selon la façon dont ils se déplacent les uns par rapport aux autres. Le plus simple est l’upsilon. Il possède l’énergie la plus faible – et la masse la plus faible – car le quark bottom et son antiquark tournent l’un autour de l’autre aussi lentement que possible. Faites tourner ces quarks plus vigoureusement et vous obtenez d’autres mésons avec des masses plus grandes.
La science-fiction? Non, cela vient d’une discussion sérieuse de 1998 sur les calculs de chromodynamique quantique sur réseau. Pour plus d’informations, demandez à un physicien.
« Corps froids de matière condensée fortement chargés » tiré de la citation du Cahier d’Urantia ne pouvait signifier que des trous noirs pour le physicien des temps modernes. Avant les années 1960, on savait que de la matière condensée existait dans les étoiles naines blanches, mais celles-ci pouvaient avoir une température de surface de l’ordre de 3 000 degrés. L’étoile à neutrons alors hypothétique était encore plus condensée, mais l’étoile à neutrons et les trous noirs restaient inconnus et leur existence sérieusement mise en doute.
Le statut de respectabilité des trous noirs est une acquisition très récente. En 1939, après qu’Oppenheimer et ses collègues eurent démontré (au moyen d’un modèle mathématique très simplifié) que les trous noirs pouvaient être une possibilité, Einstein et Eddington rejetèrent vigoureusement ce concept. À l’époque, Einstein avait un statut divin parmi les physiciens, tandis qu’Eddington avait un statut similaire parmi les astronomes, peut-être attribuable à son affirmation selon laquelle seules deux personnes dans le monde comprenaient la relativité et Einstein était l’autre. S’opposer à l’un ou l’autre de ces demi-dieux revenait à nier Dieu lui-même.
Un trou noir est-il dépourvu de chaleur ? Personne ne connaît la réponse. La matière entrant dans les trous noirs accélère sous l’influence d’énormes forces gravitationnelles et est supposée se poursuivre jusqu’à une singularité de Schwarzchild, un point sans dimension au centre du trou où les lois de la physique sont censées s’effondrer. Cependant, tous s’accordent sur le fait que la chaleur ne peut pas s’échapper d’un trou noir, de sorte que même un trou noir de la taille d’une épingle ne pourrait pas être utilisé pour chauffer le foyer domestique. En fait, cela extrairait la chaleur de la maison, donc, à toutes fins pratiques, nous pouvons considérer les trous noirs comme étant extrêmement froids.
Cela nous amène aux « collisions entre les géants morts de l’espace » – aux collisions de trous noirs ? Sans les quasars, nous ne saurions pas qu’une telle possibilité soit réaliste. Un quasar était une « source radio quasistellaire ». Le quasar original était une radiosource extrêmement puissante découverte en Australie en 1962. Après avoir tracé sa position, les détails ont été envoyés à l’observatoire du mont Palomar où son spectre optique n’a révélé qu’un spectre d’hydrogène et un emplacement à environ 2 milliards d’années-lumière de la Terre. Le terme « Quasar » était un abus de langage, car ces corps rayonnent sur toute la gamme du spectre et sont désormais plus souvent connus sous le nom d’objets quasistellaires – QSO.
Depuis les travaux de réparation du télescope Hubble, de nouveaux travaux ont révélé qu’un QSO « typique » est intégré dans une galaxie hôte qui, à son tour, est entourée d’un halo flou et qu’environ les trois quarts d’entre eux entrent en collision ou engloutissent d’autres galaxies. L’explication la plus probable de ces observations est qu’une très forte proportion de galaxies possèdent un trou noir en leur centre. Les caractéristiques du QSO sont dues aux étoiles avalant des trous noirs qui fournissent alors leur énorme production d’énergie.
Une étude récente des galaxies proches indique que 11 des 27 pourraient abriter un trou noir. Il me semblerait, du moins pour moi, que si les deux partenaires des galaxies en collision avaient des trous noirs, alors, tôt ou tard, dans certaines collisions, les champs gravitationnels des deux trous noirs se chevaucheraient au point que leur collision deviendrait inévitable, peut-être avec la fusion, un doublement de masse et une pluie d’étoiles filantes consécutives à l’augmentation du champ gravitationnel – un hyperquasar peut-être !!
De nombreux quasars projettent des jets dans des directions opposées pouvant s’étendre sur plus d’un million d’années-lumière. Une explication de ces jets est qu’un trou noir géant en rotation accumule un disque d’accrétion en rotation dans son plan équatorial à partir de matériaux attirés vers lui par la gravité. La friction et la gravité fournissent l’énergie nécessaire pour chauffer le disque jusqu’au point où un plasma gazeux se forme et glisse vers l’intérieur le long des lignes de champs magnétiques pour être ensuite projeté par les forces centrifuges sous la forme de deux jets dans des directions opposées.
Le disque d’accrétion est la principale source de rayonnement : les rayons X dans ses régions chaudes les plus internes et les rayonnements ultraviolets, visibles et infrarouges plus loin. Des lobes émetteurs de radiofréquences peuvent se former là où se terminent les jets d’un quasar. Geoffrey Burbidge a calculé que ces lobes pourraient avoir autant d’énergie magnétique et cinétique qu’on en obtiendrait en convertissant toute la masse de dix millions de soleils en énergie pure.
Le calcul de Burbidge démontre que la déclaration du Livre d’Urantia, « dans ces épisodes de collision, d’énormes masses de matière sont soudainement converties en la forme d’énergie la plus rare » n’est pas seulement l’imagination folle qu’elle aurait pu paraître au moment de l’impression du livre.
Certains pourraient affirmer que la collision de trous noirs entraînerait simplement des trous noirs plus gros. Mais peut-être qu’une situation critique est atteinte lorsque les conditions de température et de pression provoquent la perturbation de la matière, produisant ainsi ses constituants les plus fondamentaux qui peuvent ne pas répondre à la gravité. Un tel événement convertirait alors l’implosion gravitationnelle en explosion par rebond. Une fois le feu d’artifice terminé, les révélateurs nous disent que des collisions aussi dévastatrices appartiennent au passé. Par ailleurs, la fréquence mesurée des quasars dans notre voisinage est d’une galaxie sur un million. L’activité des quasars est peut-être principalement un phénomène « spatial ».
Les Cahiers d’Urantia nous informent que les directeurs du pouvoir et les organisateurs de forces ont sous contrôle ces collisions catastrophiques ? Et tout cela fait simplement partie d’un programme de recyclage universel de routine !
Nous sommes également informés que la dégradation de nos univers est apparente et non réelle. La science utilise à juste titre ce qu’elle considère comme l’explication la plus simple des données connues. Il voit un univers en expansion et suppose donc un début calculé en extrapolant à rebours à partir du taux d’expansion. À juste titre, il assume aussi l’universalité des lois observées de conservation de l’énergie, dont il voit l’éventuel effondrement. La création continue et le flux d’énergie contrôlé ne sont pas mesurables – pas encore en tout cas – et il est de bonne science de s’en tenir à l’observable.
C’est vers 1955 que le New York Times publia un article selon lequel la taille et l’âge de l’univers venaient de doubler. La raison de ce rapport était une nouvelle estimation du taux d’expansion de l’univers qui a également augmenté l’estimation de son âge de 2 milliards à 4 milliards d’années, soit environ 10 milliards d’années de moins que les estimations actuelles. Et, à peu près au même moment, le Livre d’Urantia est apparu sur les étagères, parlant de collisions de trous noirs et de création continue ! En 2003, tout semble plausible.
¶ Références
- Davies, Christine, « Jouons aux échecs quantiques. » Nouveau scientifique 158 (2137) 1998
- Disney, M. « Un nouveau Regard sur les quasars. » Américain scientifique, 278 (6) 1998
- Thorne, K. « Trous noirs et déformations temporelles. » (W.W. Norton, Londres, 1994)
¶ Liens externes
- Article dans Innerface International : https://urantia-book.org/archive/newsletters/innerface/vol11_3/page23.html