© 2004 Ken Glasziou
© 2004 La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes
« Il existe une curieuse histoire parallèle entre l’histoire des trous noirs et la dérive des continents. Les preuves de ces deux idées étaient déjà incontournables en 1916, mais les deux idées furent stoppées dans leur élan pendant un demi-siècle par une résistance confinant à l’irrationnel… mais la résistance à ces deux éléments a commencé à s’effondrer vers 1960. » (Werner Israël, cité dans Thorne[1])
« … l’incrédulité (dans la dérive des continents) était si forte qu’elle confinait souvent à l’indignation. L’un des plus fervents opposants était le géophysicien britannique Sir Harold Jeffreys, qui a passé des années à tenter de démontrer que la dérive des continents est impossible parce que la force du manteau devrait être bien supérieure à toute force motrice imaginable… Mais c’est en Amérique du Nord que l’opposition aux idées de Wegener fut vigoureuse jusqu’à l’excès et presque unanime… Wegener a été attaqué depuis pratiquement tous les points de vue possibles, ses preuves paléontologiques attribuées à des ponts terrestres, la similitude des strates des deux côtés de l’Atlantique remise en question, l’ajustement des côtes atlantiques déclaré inexact et sa compétence même mise en doute. » [2]
À la lumière d’une telle opposition, il faut se demander ce qui aurait poussé les auteurs des Cahiers d’Urantia à baser l’ensemble de leur rapport sur l’évolution des continents et de la vie sur cette planète sur la vérité de la dérive des continents – à moins qu’ils n’aient eu accès à des informations spéciales. source de connaissance.
De plus, ils ne suivaient pas simplement la version de Wegener de la dérive. Wegener a commencé son histoire avec un seul continent qu’il a appelé Pangée et qui a commencé à se désagréger il y a environ 200 millions d’années. L’histoire présentée dans les Cahiers a commencé avec un seul continent qui a commencé à se diviser il y a 750 millions d’années. Les opinions de Wegener ont prévalu jusque vers 1970, lorsque certains géologues ont commencé à exprimer une opinion différente, rapportée dans un livre intitulé « Genesis » publié en 1982[3]. Dans ce document, il a été proposé qu’il y avait peut-être un continent préexistant, une Pangée 1, il y a environ 600 millions d’années, qui s’était divisé en quatre nouveaux continents il y a environ 450 millions d’années, à la fin de l’âge ordovicien. Puis, environ 250 millions d’années plus tard, on pensait que ces continents avaient convergé pour former la Pangée 2, qui s’est rapidement à nouveau divisée comme le proposait Wegener. Des variations sur ce thème ont continué à apparaître et ont été rassemblées en 1995 dans un article de synthèse[4] proposant la rupture d’un supercontinent pré-cambrien nommé Rodinia vers 750 millions d’années – ce qui coïncide exactement avec la période donnée par les Cahiers d’Urantia.
Il y a d’autres caractéristiques de l’histoire de notre planète dans les Cahiers d’Urantia qui sont tout à fait remarquables. Se souvenant de la farouche opposition contre la dérive des continents qui existait au moment de la réception et de la publication des articles, leurs auteurs associaient néanmoins la collision de la masse continentale et du fond océanique à la formation de «la formation de toute la chaine de montagnes qui s’étend, dans une direction nord-sud, de l’Alaska au cap Horn en passant par le Mexique. (LU 60:3.2) La collision des plaques tectoniques et la subduction de la plaque océanique sont désormais acceptées comme une composante majeure des forces impliquées dans la formation des montagnes dans des régions comme la côte ouest des Amériques.
Les articles parlent également de caractéristiques telles que des ponts terrestres reliant l’Australie et le continent Antarctique à l’Amérique du Sud et à l’Afrique du Sud qui auraient permis aux animaux placentaires primitifs (marsupiaux) qui prospéraient il y a 50 millions d’années de se déplacer entre ces continents.
La présence de fossiles de marsupiaux dans les strates de l’Oligocène (âgées d’environ 35 à 40 millions d’années) en Australie et en Amérique dans les strates du Crétacé datant d’il y a 65 millions d’années, ainsi que la découverte récente de fossiles de marsupiaux sur l’île Seymour en Antarctique fournissent preuve remarquable d’affirmations (LU 61:2.3) sur les ancêtres des kangourous d’Australie et les ponts terrestres d’il y a 35 à 45 millions d’années. Pourtant, lorsque les articles ont été rédigés dans les années 1930, les géologues ou paléontologues qui soutenaient la notion de dérive des continents auraient été qualifiés de non-conformistes. Tout cela soulève la question de savoir pourquoi les auteurs des Cahiers d’Urantia auraient écrit un tel matériel s’ils ne possédaient des connaissances indisponibles sur Urantia.
¶ Liens externes
- Article dans Innerface International : https://urantia-book.org/archive/newsletters/innerface/vol11_3/page28.html