© 2004 Ken Glasziou
© 2004 La Bibliothèque de la Confrérie des Hommes
Le défi religieux de l’âge présent est lancé aux hommes et aux femmes spirituellement clairvoyants, prévoyants et tournés vers l’avenir, qui oseront construire une nouvelle et attrayante philosophie de vie émanant des concepts modernes de vérité cosmique, de beauté de l’univers et de bonté divine, amplifiés et intégrés avec charme. Une telle vision nouvelle et droite de la moralité attirera tout ce qui est bon dans le mental des hommes et jettera un défi à ce qu’il y a de meilleur dans leur âme. (LU 2:7.10)
Où trouvons-nous ces « concepts modernes élargis et parfaitement intégrés de vérité cosmique, de beauté universelle et de bonté divine ? » Y a-t-il quelque chose de comparable à ce que nous avons déjà dans la révélation Urantia ? La réponse à cette question semble être un « Non ! » catégorique. Ce qui rend la déclaration auto-référentielle.
Et donc nos instructions sont de rechercher dans les Cahiers d’Urantia le matériel qui correspond aux catégories ci-dessus et ensuite de le présenter sous une forme qui attirera et défiera tout ce qu’il y a de meilleur dans l’âme humaine.
Dans la période 1920-1935, lorsque les Cahiers d’Urantia furent reçus, quiconque écrivait quelque chose de la longueur d’un livre aurait eu au moins une chance de faire lire son manuscrit et d’évaluer sa pertinence avant qu’un éditeur potentiel n’envoie une note courtoise d’acceptation ou de rejet.
Aujourd’hui, avec l’avènement des ordinateurs et des traitements de texte, tout cela a changé. Les éditeurs ont été inondés d’un grand nombre de manuscrits d’auteurs pleins d’espoir, à tel point que la plupart n’accepteront pas un manuscrit non sollicité, tâche qu’ils confient à des agents professionnels. Et la concurrence acharnée générée par des auteurs potentiels anxieux fait que les agents qui ont l’oreille d’un grand éditeur peuvent demander des prix plus élevés pour leurs services.
Une autre voie pour les auteurs en herbe consiste à payer pour faire imprimer leur travail, ce qui déplace le problème vers la recherche de moyens de le diffuser. Mais ce sont les éditeurs qui contrôlent la distribution et ce qui est distribué !!
La réalité est donc que la grande majorité de ces auteurs se rendront compte qu’ils doivent donner leur travail gratuitement à toute personne suffisamment amicale ou assez indulgente pour accepter un exemplaire gratuit qu’ils jetteront très probablement dans la poubelle la plus proche.
Mais un livre complet est-il le moyen de diffuser le message de la révélation Urantia ? Dans le numéro précédent de ce bulletin, faisant référence au paragraphe « défi religieux de cette époque », il était conclu que :
« Actuellement, il existe un besoin urgent non pas d’une nouvelle philosophie, mais d’une philosophie pour chaque race, nation, religion, faction, langue – pour chaque barrière qui nous divise. Et toutes ces philosophies doivent être courtes, précises et simples, et basées directement sur ces concepts révélateurs de « vérité cosmique, beauté universelle et bonté divine ».
La nécessité d’être « court, précis et simple » semble exclure les ouvrages de la longueur d’un livre. Aux pages 3 à 6 de ce numéro, quelques exemples sont présentés de sections condensées des articles dans le but de « construire des philosophies nouvelles et attrayantes » qui semblent également correspondre à la description de « la vérité cosmique, la beauté de l’univers et la bonté divine ».
Le texte de chacun a été adapté de manière à avoir un sens pour les personnes qui ne sont pas au courant de la révélation Urantia – et pour qui des termes tels que « Ajusteur de Pensée » seraient plus susceptibles de générer une association avec « contrôle de la pensée » ou « lavage de cerveau » que le terme « Ajusteur de Pensée ». don de soi d’un Dieu qui nous aime.
Alors que ces condensations pourraient facilement faire partie d’un ouvrage plus vaste consacré à la philosophie ou à la théologie, ou constituer des articles autonomes dans des magazines appropriés, etc., elles ne semblent pas répondre à l’exigence de philosophies courtes, pointues et simples basées sur des concepts révélateurs de la vérité cosmique, la beauté de l’univers et la bonté divine.
Par-dessus tout, ils ne sont tout simplement pas assez simples pour être lisibles de manière attrayante pour la grande majorité de la population mondiale. Et donc nous nous demandons : qu’est-ce qui serait assez simple ?
Aux pages 7 à 13, nous avons utilisé une attaque combinée, d’abord en invoquant le principe du rasoir d’Occam consistant à éliminer toutes les hypothèses inutiles. Est-ce le genre de chose que suggèrent les révélateurs ?
Presque tous les commentaires du Livre d’Urantia produits jusqu’à présent ont été de nature promotionnelle. Bien que cela soit méritoire, ce n’est pas ce que nous sommes invités à faire dans cette référence à la page 43.
Peut-être devrions-nous promouvoir la vérité divine, la beauté et la bonté requises dans des brochures, des brochures, des articles, des sites Web personnels, etc., et, en accord avec l’esprit de notre p. 43 instructions, sans mention des Cahiers d’Urantia comme source.
Peut-être que dix personnes seulement liraient nos efforts. Mais s’ils le transmettent, dix fois dix font cent dix fois soit mille, et ainsi de suite. Et après tout, Jésus n’avait que onze disciples dévoués au moment de sa crucifixion !