© 2013 Association Urantia d'Espagne
Jaime Marco est vice-président de l’Association Urantia d’Espagne et chef du groupe d’étude de Murcie. Il est ingénieur système actif et possède les diplômes postuniversitaires de Master en télématique avancée et de Master en mathématiques appliquées aux sciences et à l’ingénierie de l’Université de Murcie. Il a 50 ans, est marié et père d’un fils. Il vit à Lorquí (Murcie).
Je suis tombé sur ELU grâce à une recherche idiote sur Internet en fin d’après-midi au travail en 1999. Je pense que je l’ai trouvé parce que « c’était la bonne chose à faire ».
Laissez-moi vous expliquer, j’ai été élevé dans la foi catholique. Ma mère est catholique pratiquante, nous vivions à côté de l’église et j’ai été baptisé, communié, enfant de chœur, confirmé et catéchiste jusqu’à l’âge de seize ans et j’ai eu une crise de foi. J’ai remis en question tout ce dans lequel j’avais été spirituellement éduqué et vécu. Il y avait beaucoup d’incohérences, d’incohérences et beaucoup de « choses juste parce que ». Quand j’ai demandé, ils m’ont dit de ne pas approfondir les choses de Dieu, c’est à cela que servent les prêtres et les autres castes religieuses. Même si aucun mortel ne m’avait appris cela, j’avais une idée différente de Dieu et de Jésus et j’ai décidé de vérifier si je me trompais. Je suis devenu le chercheur que je suis toujours.
J’ai commencé un long voyage où je buvais partout où je pouvais et on me le permettait, j’étudiais les grandes religions, j’explorais l’ésotérisme, le paranormal, les ovnis, le spiritualisme, l’occulte, les sociétés secrètes, la réincarnation, les chevaux de Troie, les mille et un. théories sur Jésus… J’ai une formation scientifique, mais j’ai aussi un esprit ouvert et un esprit critique et de ce point de vue, je classais, approuvais et rejetais. A la fin, j’ai heurté le plafond et j’ai trouvé, dans mon esprit, une table pleine de morceaux de vérité, un grand puzzle sans lien. Il fallait maintenant l’entraîner… ce n’était pas possible et je me suis demandé, après tant de marche, où en suis-je arrivé ? Maintenant, quelle heure est-il ?
Ayant toujours Dieu, son existence et mon affiliation comme objectif, et d’autre part Jésus comme preuve vivante, j’ai décidé de créer ma propre religion et j’ai commencé à construire ma propre philosophie de vie. J’ai commencé à m’intérioriser, je ne trouvais pas la clé à l’extérieur, puis j’ai dû être à l’intérieur. « Quelqu’un » a eu pitié de moi pour une telle entreprise et m’a donné une bouteille de colle et un guide pour reconstituer le puzzle : Le Livre d’Urantia. C’était de la manière la plus simple et la plus stupide. En 1999, Google en était à ses balbutiements. J’utilisais un moteur de recherche appelé Altavista dans mes recherches sur Internet au travail. Il fonctionnait très différemment des recherches Google que nous apprécions aujourd’hui. Le fait est que j’ai dû rechercher des informations sur un produit ukrainien. Au lieu de taper Ukraine, j’ai tapé Urania, à cause de la rapidité et de la rapidité de frappe, j’ai supposé que je l’avais écrit correctement, le moteur de recherche a d’abord affiché un lien vers le Livre d’Urantia. Je l’ai ensuite imprimé sur des feuilles de papier, il n’y avait aucune indication de l’endroit où l’acheter ou s’il était publié et je voulais le lire maintenant.
J’ai eu ma première bonne impression en lisant l’index. Je ne pouvais pas le croire. Là, en principe, tout ce que j’avais étudié était référencé et bien plus encore. J’ai également été très impressionné par les noms qui apparaissaient à côté de chaque document… Un conseiller divin, sans nom ni numéro, était super choquant. J’ai commencé à me demander si ce n’était pas une idée folle de quelqu’un, comme il en existe tant d’autres et certaines que j’ai rencontrées. Avant de commencer à le lire, j’ai cherché ses origines, ses auteurs, je ne voulais pas perdre de temps, c’était une habitude que j’ai acquise dans les processus de recherche. Il fallait d’abord l’approuver ou le rejeter.
Savoir que je n’avais pas d’auteur(s) humain(s), loin de m’intimider, m’a donné une confiance, non pas une confiance rationnelle, mais une confiance intérieure. Cela m’a donné l’opportunité et j’ai commencé, bien sûr, par la partie que je connaissais le plus et que j’avais le plus étudié : la vie et les enseignements de Jésus. Je n’ai plus continué à chercher ses origines et son histoire, cela m’a littéralement submergé… C’était le Jésus que je cherchais, le maître d’un univers, le créateur, celui qui vivait la vie de ses créatures pour obtenir son autorité. et cela a élargi la vision de Dieu à des niveaux infinis de puissance, de gloire et d’amour.
Passer de là au reste des parties n’était littéralement qu’une question de temps. La première lecture a été excessivement rapide car je voulais tout lire d’un coup, c’était une gourmandise inhabituelle. Pour le dire en termes actuels, ma première impression en le lisant a été une véritable précipitation.
Il existe d’innombrables phrases, concepts, qu’est-ce que je vais dire à vous tous qui l’avez lu ? mais disons que mon acceptation de ce qu’est réellement LU, de ce qu’elle prétend être, disons que cela s’est déroulé en trois phases. Premièrement, en découvrant Jésus comme souverain et créateur, ces deux caractéristiques n’avaient été trouvées dans aucune étude sur Jésus. Deuxièmement, en découvrant le Père dans le document 1, puis en découvrant sa relation avec l’individu, dans le document 5, j’ai été tellement ému que les traces des larmes que j’ai versées sont encore sur les pages. C’était extrêmement motivant, personne n’avait jamais décrit le Père de cette manière, avec autant d’autorité, avec autant de détails, avec autant de précision. Troisièmement et décisif, la découverte des Ajusteurs de Pensée. Écoute, quand j’étais petit et que j’allais au catéchisme pour préparer ma première communion, nous chantions une petite chanson qui disait « Dieu voit tout, comporte-toi bien, ne commets pas de péchés, Dieu te voit ». J’ai demandé au prêtre comment il se faisait que Dieu nous voie tous en même temps et partout pour suivre nos péchés. Le prêtre m’a demandé ce que je croyais et j’ai répondu que la seule chose à laquelle je pensais était que Dieu était à l’intérieur de chacun de nous. Le prêtre m’a récompensé avec quelques coups de bâton de palmier qu’il a utilisé et un discours sur ma stupidité et sur le peu d’avenir d’un enfant qui disait que Dieu était à l’intérieur de l’être humain, l’être humain étant le temple de le péché et le mal. Dieu n’entre dans le corps de l’être humain que par la communion, bien sûr, nous devions justifier pourquoi nous étions là et auparavant nous devions nous purifier par la confession. Sans commentaires.
C’est pourquoi, lorsque j’ai lu pour la première fois que le Père s’est donné à ses créatures, précisément pour être plus proche d’elles, pour combler l’énorme distance spirituelle qui nous sépare et partager l’expérience de la vie, puis les documents sur les Ajusteurs, mon cœur s’est tourné vers moi, l’enfance en plus et cette situation qui m’a marqué à vie, car personne ne m’avait convaincu du contraire. Moi seul, j’ai continué à croire que Dieu était à l’intérieur de chacun des êtres humains… et c’est pourquoi j’ai arrêté de prier des textes répétitifs et dénués de sens et j’ai commencé à parler en tête-à-tête avec Dieu, ce que je continue de faire encore aujourd’hui.
D’un point de vue positif, cela lui a donné plus de qualité et de sens. J’ai toujours pensé que pour qu’une personne puisse fonctionner efficacement dans un contexte donné, elle doit se situer, être consciente de qui elle est dans ce contexte, de ce qui l’a amenée là et de la direction qu’elle doit prendre. ELU a répondu à toutes mes questions et m’a permis de me situer dans la vie. À partir de là, je prends conscience de la vie, de son sens et du rôle que j’y joue. Sans changements spectaculaires d’aujourd’hui à demain, mais subtilement, jour après jour, petit à petit, ma vie change et en plus, j’en suis conscient et cela m’encourage et me stimule à attendre chaque nouveau jour avec attente et dynamisme. Sachant que je n’ai aucun moyen de changer le passé et que l’avenir n’a pas encore été créé, je me concentre sur le présent et je l’exploite au mieux de mes capacités. Découvrir le libre arbitre, le pouvoir de décision, savoir que je construis l’avenir avec chaque décision que je prends et que vivre n’est rien d’autre que décider continuellement et donc créer continuellement. Être conscient que mes décisions affectent mes pairs et que les leurs m’affectent, cela m’a fait valoriser et prendre soin des détails. Croire en tout cela et en être conscient change la vie de chacun, je pense.
Lire ELU et croire en ce qu’il nous dit, c’est avoir la foi comme un exercice physique pour un muscle. Ma foi en Dieu, en Jésus et en mes semblables n’a pas changé si elle m’a aidé à l’élaguer, à enlever les échafaudages inutiles et à l’exercer avec puissance. C’est comme s’il était passé d’un stade d’enfance à un stade plus adulte. Une évolution qui me plaît car elle m’a rempli de tolérance et de compréhension tant envers le manque de foi que envers les foi enfantines. Avant ELU, ma foi était faible et parfois je doutais, j’avais peur de me tromper ou non, après ELU la peur a disparu, la peur et c’est extrêmement libérateur, le Maître l’a déjà dit, « la vérité vous libérera ». Aujourd’hui, je ne saurais pas vivre sans ma foi, je ne peux pas imaginer ce que pourrait être la vie sans elle… Je pense qu’elle évolue de la foi à la certitude.
À ce jour aucun. Pas même ces prétendues erreurs de date, contradictions scientifiques et autres histoires que les détracteurs d’ELU utilisent, de manière amère, pour le rejeter. Lorsque j’ai accepté ELU pour les points qui me plaisaient et que j’ai accepté qu’ELU est la cinquième révélation d’époque de Dieu aux êtres humains, j’ai également accepté les points qui m’étaient difficiles à accepter à l’époque. Et je les ai acceptés avec la détermination de les comprendre à l’époque… et il en a été ainsi.
Pour donner un exemple, l’une d’elles était la question de l’eugénisme. Au début, comme presque tous ceux avec qui j’en ai discuté, cela ressemblait à du nazisme, à une extermination, et cela a produit en moi un profond rejet qui m’a même fait me demander si ELU n’impliquait pas une sorte de manœuvre sinistre de la part d’un certain type de organisation secrète banale ou extraterrestre ou que sais-je. Plus tard, avec le calme que procure une foi stable, tout a commencé à se dérouler dans mon intellect. J’imagine que l’aide dont nous disposons a joué son rôle. À ce jour, je comprends et défends l’eugénisme tel qu’il est présenté dans ELU. Ce n’est pas le moment d’aborder le sujet mais j’arrive finalement à la conclusion que l’eugénisme intelligent est un acte d’amour et qu’en tant que tel il ne peut pas être mauvais. Je vous dirai seulement que le tournant qui m’a permis de le comprendre, c’est de penser que l’eugénisme s’applique au futur donc rien ni personne ne doit être exterminé.
Il y a de nombreuses parties qui m’ont profondément impressionné, mais il y en a une que je souligne particulièrement en raison de ce que cela a fait en moi : comprendre la réalité de la mort. Je m’explique. Je suis le plus jeune de trois frères. Je suis celui qui a le plus vécu avec mes parents. Mon père a eu une forte influence sur moi et il le comprend dans un sens positif, très positif. J’avais de l’admiration et du respect pour son être, car pour moi il était exceptionnel, il m’a appris à être roseau dans la vie, il m’a appris à vivre et à laisser vivre, ainsi que la théorie du « savoir tomber » et la véritable humilité. Ma peur, je veux dire ma peur, ma panique dans la vie était de perdre mon père, sa mort. Il est décédé il y a trois ans, à l’âge de 91 ans. Il est mort entre les mains de ma femme et des miennes. Je n’aurais jamais imaginé que nous affronterions tous les deux cette épreuve avec autant de force, de sérénité, d’acceptation et de « savoir tomber ». Pour sa part, qui ne connaissait rien d’ELU, c’était sa sagesse, pour ma part c’était l’ouverture d’esprit et la compréhension du fait de la mort que m’a apporté ELU.
Toute ma vie, j’ai essayé de donner une réponse satisfaisante à cette question. Dans le monde catholique dans lequel j’ai grandi, la volonté du Père était capricieuse et toujours nuisible. Si vous aviez une maladie, c’était la volonté de Dieu, si vous perdiez votre emploi, si un membre de votre famille décédait, tout ce qui arrivait de négatif dans votre vie était Sa volonté, car si quelque chose de positif arrivait, ce mérite était le vôtre. Seuls des remerciements étaient rendus à Dieu lors de la bénédiction de la table. C’est quelque chose.
Après un demi-siècle de vie, d’observation quotidienne, d’étude, d’attention, j’ai commencé à entrevoir ce que cela peut être de faire la volonté du Père et ELU a été fondamental pour cela. J’ai déjà dit que pour moi, la vie décide constamment, des vêtements que je mets le matin, cela semble banal et sans importance mais je décide, même de l’aide que je vais apporter et à qui je vais la donner, à qui je dis bonjour, quel visage dois-je donner à mon partenaire, comment puis-je assister ou esquiver quand ils me le demandent, nous décidons continuellement, j’acquiers continuellement de l’expérience dans l’art de décider, j’exerce le pouvoir de décision et mon libre arbitre, alors le point crucial pour faire la volonté du Père doit être dans les décisions que je prends et surtout dans la manière dont je les prends.
Le résultat de l’accomplissement de la volonté du Père est la vérité, la beauté et la bonté. Lorsque nous prendrons une décision, nous saurons qu’elle est alignée avec SA volonté car les résultats auront ces trois qualités. J’ai vérifié que mes décisions sont basées sur le fait que je prends en compte « le plus grand bien des personnes impliquées » lors de leur prise. C’est un principe qui m’aide énormément à savoir quelle est la décision appropriée pour chaque situation, en fait, il m’indique infailliblement non pas une solution, mais la solution. Et souvent, cette solution ne me plaît pas particulièrement, mais je sais que c’est la solution, toute autre solution que je prendrai causera des problèmes. Et ça marche pour moi, oui.
Je dis cela avec la plus profonde et la plus authentique humilité, oui. Non seulement je suis conscient de Lui, mais je l’écoute, j’ai appris à l’écouter et… bien sûr que je le fais, me dit-il. Depuis que j’ai arrêté de prier catholique et que j’ai commencé à parler à Dieu, seul à seul en moi, quand j’étais enfant. C’est un sujet glissant et très épineux. Dire à haute voix que j’ai conscience de Dieu en moi et que je lui parle et en plus… dire qu’il me répond, me conseille et me dit, même quand je ne lui parle pas, peut paraître prétentieux et bien plus encore. donc dans les cercles de personnes qui croient en ELU, je dis cela par expérience. Très probablement, et dans le meilleur des cas, ils diront qu’il ne s’agit que de conversations avec vous-même et d’une pure question de conscience. Dans le même ELU, il est dit qu’il est très improbable d’entendre l’Ajusteur dans la vie, que seuls ceux qui ont une haute spiritualité et une vie cohérente avec cet état peuvent l’entendre. C’est une rareté et la fusion dans la vie je ne vous le dirai même pas. Eh bien, c’est exact et je le crois. Mais je crois aussi que l’Ajusteur habite en nous pour, au moment opportun, prendre contact, afin que nous prenions conscience de Lui et une fois cela fait, nous parler, nous guider, nous guider… c’est Sa mission, Il est en nous pour cela, ce n’est pas un invité de pierre, alors comment cela va-t-il être une tâche impossible ou très difficile ? Mais nous devons aussi faire notre part. Rien n’est gratuit. D’abord notre foi en son existence et en sa mission. Deuxièmement notre libre arbitre, notre volonté à votre disposition. Nous devons intérioriser « c’est ma volonté que VOTRE volonté soit faite ». Il ne fera jamais rien si notre volonté n’est pas de le faire. Troisièmement, l’exercice quotidien. Tout comme nous recherchons un endroit tranquille pour parler avec nos confidents et amis, tout comme nous adoptons certains tons de voix et certains comportements pour nous exprimer, c’est ce que nous devons faire pour commencer à comprendre et gérer cette relation sublime. D’une manière simple et naturelle. Les comportements et états des différentes techniques de méditation peuvent aider, même si ce n’est pas strictement nécessaire. Les principes sont difficiles et il est facile de jeter l’éponge, mais si nous y mettons un peu d’effort, nous y arriverons. Et comme tout ce qui arrive aux actes de Dieu n’a rien de spectaculaire, ni plein d’attirail, c’est comme son arrivée, simple, subtile et terriblement réconfortante car les émotions se déclenchent. Une fois habitué, vous recherchez plus souvent leur contact et leur proximité, tout comme vous recherchez cet ami ou ce frère avec qui vous passez des moments si agréables à parler et à partager. J’ai passé plus de 8 ans à me parler, parfois à voix haute, au grand dam de mes parents, mais sachant qu’il m’écoutait, je remets tout entre ses mains, mes pensées, mes émotions, mes doutes, mes décisions. Il a également essayé de lui cacher des choses. La première fois que j’ai pris conscience que la pensée qui surgissait dans mon esprit n’était pas la mienne, une émotion intense m’a noué la gorge et ma crise de foi a commencé à prendre forme. J’avais 16 ans.
Bien sûr, si vous avez Jésus comme Maître et Dieu comme Père, comment ne pas essayer ? Le résultat? …socialement désastreux, je fais beaucoup d’erreurs, donc j’apprends beaucoup. Il faut, comme dans tout ce qui touche à la spiritualité, suivre une autre règle du Maître : « Soyez intelligents comme les serpents et innocents comme les colombes ». Vous ne pouvez pas aller d’emblée dans la société pour appliquer l’enseignement de Jésus parce qu’ils vont vous frapper partout, depuis votre famille jusqu’au dernier sans-abri que vous aidez. Vous rencontrerez des abus, des disqualifications, des doutes sur les raisons pour lesquelles vous le faites et bien sûr, face à cela, vos propres doutes. C’est simple mais difficile et comme toujours, une formation est nécessaire. Je pense qu’il faut y aller petit à petit, avec la ruse dans une main et l’innocence dans l’autre. Maintenant, oui, ce que l’on reçoit en échange n’a pas de prix… pour tout le reste la master-card (un peu d’humour, c’est pas grave).
Je ne pense pas qu’il ait quoi que ce soit de « mystérieux », pas même ce nouveau jargon que ceux d’entre nous qui l’ont lu et qui y croient apprennent. Si c’est une révélation, si ça vient justement d’éclairer les mystères, d’éclaircir, de nous le dire les gars, voilà ce qu’il y a…
Non, il n’y a rien de « mystérieux », ce qu’il a c’est qu’il est réalisé selon un schéma pédagogique efficace qui va de sa structure, en passant par la manière dont les concepts sont présentés et leur répétition, jusqu’au nouveau jargon que l’on apprend , plutôt, l’appréhender de telle manière que, comme pour l’ajusteur, lorsque vous lui ouvrez votre volonté, elle imprègne, imprégnant, comme une huile qui pénètre de manière subtile et dense, tout votre intellect.
La décision de le lire ou non dépend de l’état de l’individu. Imaginez que je ne connais pas l’anglais et que j’assiste à une conférence super intéressante sur les nouvelles techniques de culture du safran. Après un moment, je partirai et je dirai peut-être que le discours de cette conférence est très étrange et que je ne comprends rien, donc cela ne m’intéresse pas. Si, avant d’aller à cette conférence, j’ai été formé à l’anglais tout au long de ma vie, en assistant à cette conférence, je comprendrai ce qu’ils disent, mais si je ne connais rien aux cultures et que je ne sais pas non plus ce qu’est le safran, peut-être mon intérêt est que j’ai hésité tout au long de la conférence et j’ai fini par dire également que ce sujet est très bon mais je ne peux pas le suivre car je manque de connaissances sur les cultures et le safran. Et si je ne veux pas admettre mon manque de connaissances, je dirai que le sujet est mal ciblé, qu’il y a beaucoup d’erreurs et mille autres inventions. Mais oui, je suis une personne formée en anglais et en cultures et je m’intéresse au safran. La conférence sera enrichissante et m’apportera de nouvelles connaissances qui me permettront de continuer à évoluer.
En effet ELU s’adresse à tout le monde, mais seuls ceux qui ont la foi (anglais), s’intéressent et cultivent la spiritualité (safran) et souhaitent découvrir de nouvelles idées et concepts à son sujet (nouvelles techniques de culture) pourront profiter de ses connaissances. et évoluer. Quiconque ne l’a pas verra des mystères, des sectes, des erreurs et d’autres excuses diverses.
Toutes les révélations de Dieu aux êtres humains ont eu et ont le pouvoir de transformer le monde en un monde meilleur parce qu’elles sont destinées aux êtres humains et si elles sont transformées par la révélation, c’est une conséquence logique que le monde soit transformé au même étendue.
Dieu est le meilleur partenaire que les êtres humains puissent avoir car il donne toujours le centuple. Jusqu’à présent, Dieu, dans ses révélations, a donné sa centaine et les êtres humains n’en ont même pas donné une seule. Avec ELU, encore une fois Dieu, parce qu’il croit en l’être humain, en met cent sur la table de la vie de l’être humain… nous avons une magnifique opportunité d’apporter celui nécessaire pour nous aligner sur son plan divin. Nous pourrons ?. Si Dieu connaît la fin des choses depuis le début et nous en donne à nouveau l’occasion, c’est parce que, sans doute, nous en serons capables. Cependant, la révélation a une date de validité de 1000 ans. Quel coucou notre Dieu !!