© 1998 Merlyn Cox
© 1998 La Communauté Chrétienne des Étudiants du Le Livre d'Urantia
| Le paradis existe-t-il ? | Automne 1998 — Table des matières | Les Psaumes aujourd’hui : conseils spirituels |
Récemment, avec un peu plus de temps pendant les vacances, j’ai lu un autre livre sur les ovnis. C’est un sujet d’intérêt depuis un certain temps, comme c’est apparemment le cas pour la plupart des Américains, et il semble s’accroître. Je me considère comme un sceptique ouvert sur la question. Il y a eu suffisamment de rapports pour être intrigants, mais aucun n’est véritablement convaincant. C’est, je pense, ce que Carl Sagan voulait dire lorsqu’il a dit, en effet, qu’il n’y avait tout simplement pas la moindre preuve prouvant que les ovnis existent, ou que nous avons été visités. Je pense qu’il aurait été plus exact de dire qu’il existe une quantité énorme de preuves – des dizaines, voire des centaines de milliers d’observations provenant du monde entier – cependant, la plupart sont pauvres et certaines ridicules. Sagan a raison : vous ne pouvez pas pointer du doigt un seul élément de preuve, un artefact que toutes les personnes raisonnables peuvent examiner et affirmer qu’il n’est pas de ce monde. Je ne me souviens pas du nombre de documentaires télévisés et de reportages sur des OVNIS présumés que j’ai vus et qui commençaient par un commentaire du type : « Eh bien, j’ai vu cette lumière brillante dans le ciel et elle bougeait comme je n’avais jamais vu auparavant. » Je me retrouve souvent à dire à voix haute : « Donnez-moi une pause. »
Je me souviens d’une époque récente où j’ai assisté à un match de baseball d’une ligue mineure. À un moment donné, j’ai levé les yeux et j’ai vu un étrange objet sombre se déplacer lentement juste au-dessus de l’horizon, à ma gauche. Il s’agissait d’un énorme engin de forme triangulaire, avec des lumières brillantes, tout comme celles que j’avais vues dans les documentaires télévisés. Mais juste au moment où je commençais à être intrigué, l’objet s’est incliné et le soleil s’est reflété sur sa face supérieure et j’ai pu le voir tel qu’il était, un gros avion de ligne commercial qui se dirigeait probablement vers l’aéroport voisin. Je ne l’ai jamais entendu, même si ce n’était pas si loin. Apparemment, les conditions étaient idéales pour masquer le bruit à mon emplacement. Cela a renforcé mon scepticisme à l’égard de la plupart des soi-disant rapports d’OVNIS.
Cependant, il y a un peu plus à considérer. Toutes les preuves ne sont pas aussi fragiles. Après avoir rejeté tout ce qui est facilement explicable, le fruit d’une imagination trop zélée et les canulars purs et simples, il reste encore de nombreuses observations de témoins crédibles qui ne peuvent pas être facilement radiées.
Même l’affaire Roswell a pris un nouveau souffle. Malgré la dernière « explication » de l’armée de l’air et les rapports contradictoires sur ce qui s’est passé, il reste un résidu tenace de témoins et de rapports qui semblent vrais. Au moins, ces gens ne semblent pas inventer des histoires. Ils sont convaincus que quelque chose « hors de ce monde » s’est produit. Et ces dernières années, de plus en plus de témoignages de première main ont été ajoutés par ceux qui ne jurent que par leur histoire – certains civils, d’autres militaires. Certains sont aujourd’hui décédés ; d’autres vivent encore. Certains peuvent être raisonnablement réduits ; d’autres ne le peuvent pas.
Le livre que j’ai lu récemment était de Philip Corso, colonel de l’armée, aujourd’hui à la retraite. [1] Ses références sont impressionnantes et ont été vérifiées à la satisfaction d’au moins certains chercheurs. Il affirme qu’il était au courant d’informations privilégiées et de conversations sur l’incident de Roswell au plus haut niveau sous l’administration de deux présidents, Truman et Eisenhower, et qu’il faisait partie de l’équipe de sécurité nationale du président Eisenhower.
Bien qu’il n’était pas à Roswell au moment de l’accident présumé, il affirme avoir été officier de poste sur un aérodrome du Kansas le jour où un avion transportant une partie des débris a atterri pour une escale en route vers l’Air Material Command. à Wright Field dans l’Ohio. Il prétend avoir vu un corps extraterrestre ainsi qu’une partie de l’épave, et a été tellement secoué par l’événement qu’il l’a chassé de son esprit comme quelque chose qu’il ne voulait pas aborder.
Une reconnexion sera établie plus tard lorsqu’il deviendra chef de la division des technologies étrangères du département de recherche et de développement de l’armée, et se verra confier la mission d’enquêter sur les matériaux issus du crash de Roswell et de chercher à sous-traiter ces matériaux à l’industrie pour une ingénierie de « retour » et amorcer le développement de nouvelles technologies.
Cela semble presque trop beau pour être vrai pour ceux qui recherchent des preuves positives – et c’est peut-être le cas. Même certains ufologues critiquent le livre. Cependant, les membres de la communauté des chercheurs sur les ovnis dépensent beaucoup d’énergie à s’attaquer les uns les autres et semblent assez jaloux de leurs propres sources et théories. Et Corso n’est pas le seul militaire à s’être manifesté après toutes ces années pour revendiquer une connaissance directe de tels événements.
Il semble clair que l’armée, pour une raison ou une autre, a été impliquée dans une dissimulation, que ce soit délibérément ou par surveillance naïve. Les documents publiés dans le cadre du Freedom of Information Act en font l’une des rares certitudes dans toute cette affaire. La raison pour laquelle il en est ainsi est incertaine. Après avoir lu le livre de Corso, je peux mieux comprendre, je pense, la raison pour laquelle les militaires pourraient s’inquiéter d’une éventuelle implication soviétique, même dans des cas suspects mais non prouvés, ainsi que l’impact que cette connaissance pourrait avoir sur la nation si elle était prouvée. L’impact du récent scandale de la Maison Blanche sur les fragiles fondements psychologiques de l’économie n’est qu’une infime ondulation comparée à ce qui aurait pu se produire à l’époque, ou pourrait se produire maintenant, si des « preuves » étaient apportées de visites extraterrestres, en particulier d’enlèvements.
Je ne suis pas convaincu que la plupart des gens, même à notre époque soi-disant plus éclairée, soient prêts à assimiler facilement de telles connaissances dans leur compréhension. Ce serait une menace profonde pour beaucoup, y compris pour beaucoup de membres de la communauté religieuse qui ont encore, dans l’ensemble, une cosmologie et une théologie pré-coperniciennes. Pour les lecteurs du Livre d’Urantia, il ne serait pas surprenant de découvrir que d’autres civilisations pourraient nous surveiller. Et même si je suis convaincu que plus une civilisation est avancée, plus l’observation est susceptible d’être bénigne, mais il n’y a aucune garantie. Nous faisons peut-être partie d’une famille locale de civilisations dont les membres nous dépassent de loin sur le plan technologique, mais ne sont pas du tout sympathiques ni même paternalistes dans leurs perspectives.
Si de tels événements s’avèrent vrais – passés, présents ou futurs – ils forceront très certainement l’humanité à réévaluer radicalement sa compréhension de l’univers. Les éventuels aspects désastreux d’une telle visite pourraient contribuer à précipiter une crise de la foi et éventuellement conduire à une nouvelle ère de compréhension religieuse.
Ce que le Livre d’Urantia nous donne, en plus d’une cosmologie physique significative pour comprendre de tels événements, c’est une cosmologie spirituelle qui peut nous assurer que nous faisons toujours partie d’un univers qui est finalement amical et en accord avec les plans du Créateur. pour tous ses enfants. Une telle visite ne serait pas, comme on le prétend souvent, le plus grand événement de l’histoire de l’humanité. Cela pourrait cependant nous aider à comprendre ce qu’est, à savoir l’incarnation d’un Fils Créateur, le Christ Michel, en tant que Jésus de Nazareth.
| Le paradis existe-t-il ? | Automne 1998 — Table des matières | Les Psaumes aujourd’hui : conseils spirituels |
Philip Corso, Le lendemain de Roswell, Pocket Books — Simon & Shuster, Inc., New York, 1997. ↩︎