© 2014 Santiago Rodríguez
© 2014 Association Urantia d'Espagne
Dieu oui, Dieu non | Luz y Vida — N° 38 — décembre 2014 — Table des matières | Questionnaire Urantien : Eduardo Altuzarra |
La lumière, la chaleur, l’électricité, le magnétisme, la chimie, l’énergie et la matière sont — quant à leur origine, leur nature et leur destinée — une seule et même chose au même titre que d’autres réalités matérielles non encore découvertes sur Urantia. (LU 42:4.1)
Il existe également une grande convergence selon laquelle l’univers matériel que nous pouvons observer a certainement commencé dans le temps. Même s’il est vrai que les considérations sur le moment où cela s’est produit sont loin de converger, et dans cet article nous n’entrerons pas dans les détails.
La communauté scientifique actuelle a tendance à considérer l’instant « zéro », le moment où tout a commencé, comme assez précis, comme un événement survenu il y a environ 13,7 milliards d’années. L’ensemble de la communauté scientifique n’accepte pas le phénomène du Big Bang et ce qu’il implique comme étant vrai, mais nous devons également être justes et dire que davantage de preuves expérimentales ont été trouvées pour étayer cette théorie.
Les théories alternatives ont aujourd’hui plus de difficultés à décrire la réalité observée. Il est également vrai qu’à l’heure actuelle, la théorie du Big Bang n’explique pas tout ce qui est observé.
Je veux insister sur l’idée que le Big Bang est un modèle physico-mathématique qui tente d’expliquer l’apparition et l’évolution ultérieure de l’univers physique que nous connaissons, et il doit être cohérent avec les observations qui sont à notre portée, donc il est compréhensible qu’il ne soit pas considéré comme finalisé ou définitif. Même si je le répète, c’est malgré tout le modèle qui correspond le mieux aux observations.
La nuance que je veux souligner à cette occasion n’est pas le moment où tout commence mais comment et quand l’énergie-matière apparaît sur la scène de la réalité objective.
Pour la science, ce moment « zéro » est l’instant où sont apparues toute la matière et l’énergie qui existent actuellement dans l’univers. On suppose également que c’est le moment où commence l’existence de l’espace lui-même (le « conteneur » de tout ce qui existe), et où commence également l’existence du « temps » en tant que réalité physique.
Après ce moment initial, tout ce qui se passe dans le cosmos n’est plus qu’une énorme danse d’abord uniquement d’énergie, puis de matière et d’énergie, où se produisent également une infinité de transactions qui se transmuent alternativement et partiellement les unes dans les autres.
La matière et l’énergie évoluent de différentes manières jusqu’à aujourd’hui configurer le cosmos tel que nous le connaissons et l’observons.
Du point de vue du Livre d’Urantia, cela ne semble pas être le cas. Il y a une nuance très intéressante à prendre en compte.
D’une lecture attentive de LU 29:5.5-7, nous pouvons trouver la description du processus suivante :
L’une des tâches accomplies par les Maîtres Organisateurs de Force est de transmuter, de transformer la « force primordiale » (dont on nous dit qu’elle n’est pas sensible à la gravité du Paradis, puisqu’elle fait encore partie du domaine de l’Absolu Non Qualifié). « énergie puissante ou primaire » déjà soumise à l’attraction de la gravité du Paradis. Autrement dit, il y a une transition entre quelque chose qui est dans un état potentiel et qui devient quelque chose d’actuel ou de « réel » ; Ils nous révèlent aussi que cette phase, cet étage d’énergie qui a cessé d’être potentiel, n’est pas encore réactif à la gravité locale ou linéaire. Rappelons que cette gravité linéaire est ce que nous, notre science, connaissons et mesurons sous le nom de « gravité ». " . Donc, pour nous, il est encore possible que ce soit physiquement indétectable.
Une fois cette transmutation effectuée, les « organisateurs de force associés » entrent immédiatement en action et la transforment désormais en « énergie d’étape secondaire » ou énergie-gravité.
C’est à partir de cette dernière transformation que cette matière-énergie devient sensible à la gravité linéaire, ce qui la rendrait sensible à nos instruments de mesure et d’observation, c’est donc maintenant que j’interprète qu’ils sont équivalents à la matière-énergie que vous connaissez. notre science.
Ce qui s’écarte réellement du concept actuel de la science, c’est que le phénomène d’apparition de matière-énergie que nous observons ne se produit pas (ne s’est pas produit) à un instant donné, à l’instant dit « zéro », où tout est apparu, mais c’est quelque chose qui s’est produit au fil du temps, l’apparition (la matérialisation de l’énergie - et de la matière comme quelque chose de plus dense que l’énergie -) est un phénomène qui, à la lumière de la révélation, ne peut pas exister. de la préparation du scénario physique de l’univers local de chaque Miguel. Ce processus s’est déroulé progressivement au fil du temps et n’est peut-être pas terminé.
Cette situation présenterait une approche renouvelée des considérations cosmologiques. Gardons à l’esprit que l’un des intérêts de la communauté scientifique est d’établir quelle direction suivra notre univers, et cette direction dépend en grande partie de la quantité de matière-énergie qu’il contient ; De nombreux efforts ont été faits pour tenter de l’estimer, car en fonction de sa valeur ils pourront établir le futur physique du cosmos : soit une expansion indéfinie s’il n’y a pas assez de matière, soit une contraction ultérieure si la quantité de matière dépasse une certaine valeur.
Mais la science actuelle ne considère pas, entre autres, le fait révélé que l’apparition de la matière-énergie est un processus inachevé. Il faudrait donc revoir les spéculations sur le sort de l’univers d’un point de vue scientifique, qui ne sont pas encore définitives.
Le principal problème pourrait résider dans la nécessité pour la science de trouver la preuve que ce processus de création de matière et d’énergie ne date pas d’un passé lointain.
Dieu oui, Dieu non | Luz y Vida — N° 38 — décembre 2014 — Table des matières | Questionnaire Urantien : Eduardo Altuzarra |