© 2015 Santiago Rodríguez
© 2015 Association Urantia d'Espagne
L'univers est un endroit incroyablement grand | Luz y Vida — N° 39 — mars 2015 — Table des matières | Questionnaire Urantien : Mariano Pérez |
Pourquoi l’univers est-il tel que nous le voyons ? La réponse qui était populaire il y a 500 ou 600 ans, et qui, à la lumière des connaissances actuelles, semblerait enfantine et complètement dépassée, serait quelque chose comme ceci : « Dieu l’a créé ainsi ». Autrement dit, il existe un Dieu qui fait tout et rend tout parfait. Je n’ai pas besoin de me poser de questions car Il a tout conçu et créé.
Certes, avec cette façon de penser, le progrès scientifique a ralenti, il a été paralysé jusqu’à ce que surgissent des penseurs qui ont osé aller à l’encontre de cette façon de voir le monde. Dieu merci, il y avait des esprits qui savaient bousculer cette vision enfantine des choses et considéraient que la place de Dieu n’était pas immédiatement derrière chaque question.
Au fil du temps et après tous les progrès scientifiques et technologiques que nous avons connus, l’humanité a grandi et évolué. Nous ne sommes plus des enfants, nous vivons peut-être maintenant une étape d’adolescence de l’humanité, vantant notre force, notre inventivité, notre capacité à connaître l’univers. Le temps de la rébellion est arrivé. Ainsi, nous sommes convaincus que, pour connaître ce qui nous entoure, nous n’avons besoin de personne en dehors de nous-mêmes, et ce dont nous avons besoin pour compléter nos connaissances n’est qu’une question de temps, nous le découvrirons. Nous avons assez d’esprit pour cela.
Cette affirmation est évidemment caricaturale, mais elle tente de refléter l’essence de ce que défendent aujourd’hui de nombreux scientifiques.
Après l’effort scientifique pour connaître et expliquer la réalité qui nous entoure, après avoir pu trouver des explications à beaucoup de choses, certains aspects de nos mesures émergent face auxquels les théories restent silencieuses.
Il existe une série de paramètres physiques dont les valeurs ne sont en aucun cas prédites par les théories. En principe, les théories peuvent fonctionner indépendamment des valeurs que prennent ces grandeurs physiques, et pourtant les valeurs qu’elles prennent sont très précises et sont ajustées de manière non arbitraire. Nous avons pu les mesurer très précisément, et ce qui est surprenant, c’est que ces valeurs permettent à l’univers d’être tel que nous l’observons. Certaines de ces valeurs sont la vitesse de la lumière dans le vide, la charge de l’électron, les masses restantes des électrons, des neutrons et des protons, la constante de gravitation, etc.
Dans notre conception actuelle de l’univers, nous considérons un « principe cosmologique » dans lequel nous n’avons d’autre choix que de supposer que les mêmes propriétés locales existent dans tout l’univers. Autrement dit, ce que nous savons ici fonctionne exactement de la même manière dans toutes les parties du cosmos observable. Et c’est peut-être le cas. LU 2:7.2 Les faits physiques sont assez uniformes…
La science d’aujourd’hui est surprise, car elle a réalisé que, si l’une de ces valeurs était légèrement différente de ce qu’elle est, l’univers tel que nous l’observons ne pourrait pas exister… et nous, en tant qu’observateurs, n’existerions pas non plus. Comment est-il possible que ces valeurs soient si affinées, et soient ce qu’elles sont, pour que l’univers soit tel que nous le contemplons et permette notre existence même ? Comment ont-ils pu s’entendre de cette manière ?
Une fois de plus, nous sommes confrontés à une autre version de la même question initiale. La réponse (qui montre un manque de maturité évolutive, à mon avis) a été acceptée par la communauté scientifique comme le « principe anthropique », qu’au risque de le réduire à l’excès, nous résumerions par « l’univers est tel qu’il est ». c’est parce que nous « nous existons ». Et c’est toujours vrai, car si c’était différent, nous ne serions peut-être pas là en tant qu’observateurs.
Mais la question initiale a-t-elle vraiment trouvé une réponse ? La réponse d’il y a plusieurs siècles et celle d’aujourd’hui ne donnent-elles pas l’impression qu’ils essaient d’éviter quelque chose ? Peut-être que le moment est venu pour la science de tourner son regard vers la réalité, à savoir que l’univers a été conçu dans un but précis… et qu’il existe des esprits qui conçoivent et organisent d’une manière si magistrale que tout semble fonctionner automatiquement, de manière mécaniste. chemin.
La souveraineté de Dieu est illimitée, elle est le fait fondamental de toute création. L’univers n’était pas inévitable. Il n’est ni un accident ni quelque chose qui existe en soi. L’univers est une œuvre de création et il est donc entièrement subordonné à la volonté du Créateur. (LU 3:6.2)
Si nous refusons d’admettre que les valeurs des constantes sont ce qu’elles sont parce qu’elles reproduisent le cosmos dans lequel nous nous trouvons et ont été choisies de manière très minutieuse ; Si nous refusons d’admettre une intervention mentale volontaire et intentionnelle, cela nous amène à spéculer sur un nombre infini d’hypothèses extrêmement fantaisistes, comme admettre des univers infinis parallèles au nôtre dans lesquels chacun diffère par une valeur infinitésimale de l’un des caractéristiques de chacune des particules qui le composent. Des univers que nous n’aurions en revanche aucune possibilité de contacter. Ou il faudrait chercher des alternatives qui, dans d’autres endroits (auxquels nous n’avons pas accès), d’innombrables univers se sont formés et ont évolué selon leurs propres paramètres, chacun avec des valeurs différentes des différentes constantes physiques universelles. Nous sommes dans l’un d’eux et c’est celui que nous sommes autorisés à observer. Ou bien, à travers des époques infinies, des univers alternatifs sont apparus jusqu’à ce que le hasard ait permis à ces valeurs de conspirer pour donner naissance à l’univers que nous connaissons.
Bref, à l’époque actuelle, il semble que tout argument soit admissible plutôt que de succomber à l’idée que nous avons fui dès le début : qu’il y a un esprit, une intelligence en coulisses qui a arrangé les choses pour que le scénario que nous envisageons se produit.
Je crois que l’humanité ferait un grand bond évolutif si elle s’éloignait une fois pour toutes des préjugés, comme elle a pu le faire après le Moyen Âge, si elle s’éloignait de l’idée préconçue et admettait la possibilité qu’il y ait une fonction, qu’il y a un but intelligent dans tout ce qui nous entoure. Que l’idée d’un Dieu doit rester à sa place, et n’est certainement pas complètement en dehors de la réalité physique.
Le Livre d’Urantia nous révèle que l’univers n’est pas un accident, mais quelque chose généré par la volonté du Créateur, et ce même Créateur contrôle le « pouvoir », c’est-à-dire toutes les formes d’énergie sensibles à la gravité linéaire, à la gravité que nous connaissons.
Dieu contrôle tout pouvoir. Il a tracé « un chemin pour l’éclair ». Il a ordonné les circuits de toutes les énergies. Il a décrété l’heure et le mode de manifestation de toutes les formes d’énergie-matière. (LU 3:2.4)
3. Le pouvoir d’univers inclut toutes les formes d’énergie qui réagissent directement à la gravité linéaire tout en réagissant encore à la gravité du Paradis. C’est le niveau électronique de l’énergie-matière et de toutes ses évolutions subséquentes. (LU 0:6.7)
Espérons que la science reprenne peu à peu sa place et permette aux choses d’être à leur place. Placer Dieu derrière chaque question signifiait une stagnation du progrès. De la même manière, ignorer qu’il existe un objectif intelligent dans la conception de l’univers retardera notre compréhension profonde de celui-ci.
L'univers est un endroit incroyablement grand | Luz y Vida — N° 39 — mars 2015 — Table des matières | Questionnaire Urantien : Mariano Pérez |