© 2005 The Brotherhood of Man Library
| Personalidad, Identidad, Mente y Conciencia, en la Revelación de Urantia | Volumen 12 - No. 1 — Índice | Creación del Universo. ¿Dios participó? |
¿Es un universo autogenerador, partiendo de la nada, una posibilidad? ¿Y es la generación espontánea de vida una expectativa razonable? Estas son las preguntas que, tarde o temprano, la mayoría de nosotros nos haremos.
Una respuesta que nos ha dado la ciencia es que las leyes de la ciencia no son válidas en condiciones de nada. Tampoco son válidos para las supuestas condiciones previas al Big Bang. Pero dado que ocurrió el Big Bang, la ciencia ciertamente puede ser útil para estimar las probabilidades de que el universo se desarrolle de maneras específicas. Del mismo modo para un universo de rebote.
¿Qué es un universo de rebote? Si un universo es finito, tarde o temprano debería expandirse para siempre o colapsar en un Big Crunch. Este último es diferente dependiendo de si asumimos que el espacio es continuo o tiene una estructura similar a una red. Si es continuo, el colapso podría llegar a un punto adimensional. Pero si es como una red entonces, presumiblemente, no puede colapsar por debajo de la más pequeña de sus dimensiones espaciales y luego debe rebotar.
Si nos permitimos creer en algún tipo de universo autogenerador, ¿podemos también permitirnos creer en la formación espontánea de la vida? ¿Cuáles son las posibilidades de que una forma de vida elemental se regenere a partir de algún tipo de sopa orgánica? Después de todo, debe haber habido una multitud de situaciones en la tierra primitiva en las que estaban presentes todos los ingredientes básicos necesarios para que las células vivas se autogeneraran; de lo contrario, la vida no habría ocurrido. Al menos esa es la hipótesis que estamos asumiendo.
Toda la vida, tal como la conocemos, consiste en moléculas orgánicas complejas a base de carbono protegidas del «exterior» por algún tipo de barrera membranosa. También tendría que ser autorreparable y autorreproductor para persistir.
Actualmente se piensa que nuestro planeta comenzó a existir hace unos 4.500 millones de años, y que la vida apareció cerca de la marca de los 4.000 millones de años. La evidencia de esto incluye la proporción de isótopos de oxígeno que acompañan al material fósil que se cree que se deriva de la fotosíntesis de organismos antiguos. Esta proporción es peculiar del proceso fotosintético.
Más evidencia proviene de la datación de estromatolitos antiguos en Australia Occidental, Canadá y otros lugares. Estas estructuras resultan de las actividades de las cianobacterias fotosintéticas. Además, está la datación de minerales de hierro oxidado que se depositan en los océanos como resultado del oxígeno liberado en esos océanos por antiguos organismos fotosintéticos. Los de Isua, Groenlandia, datan de hace 3.800 millones de años.
La fotosíntesis es uno de los procesos biológicos más estudiados. Sin embargo, después de más de 50 años de intenso esfuerzo, la complejidad de este proceso sigue venciéndonos, a pesar de que las recompensas potenciales son tan enormes. Porque si podemos simular la fotosíntesis, deberíamos tener una fuente ilimitada de energía barata.
¶ ¿Cómo pudo desarrollarse un proceso tan complejo tan temprano en la historia de nuestro planeta?
Para tener una idea de la complejidad de armar este proceso, echemos un vistazo a una de sus partes: el llamado fotosistema 2, cuyo núcleo catalítico se muestra en la Figura 1. Las 4 esferas que tienen un punto en sus el medio representa átomos de manganeso, las esferas más pequeñas son átomos de hidrógeno, el tamaño medio es oxígeno y un solo átomo de calcio está en el vértice de la estructura en forma de caja.
Los átomos de manganeso en la caja pasan electrones al único exterior. Tres electrones son suficientes para darle el potencial de dividir su molécula de agua unida, cuya reacción produce un radical OH (hidroxilo) más un protón. El siguiente electrón destruye el radical que se convierte en un átomo de oxígeno activado.
El único átomo de calcio en el vértice de la caja mantiene su molécula de agua unida exactamente en el lugar correcto para ser atacado por el oxígeno activado, el resultado es una molécula de oxígeno normal (O2), más 2 hidrógenos que están a disposición. de la bacteria huésped para combinarse con carbono para producir azúcares, etc.
Este centro catalítico central del fotosistema 2 ha resistido hasta ahora todos los intentos de sintetizarlo. Sin embargo, todos los días, utilizando la energía del sol, las bacterias unicelulares simples la producen por carga de camión.
Pero esto es solo un diente en una rueda compleja. Además, participan en la fotosíntesis el fotosistema 1 que absorbe luz en longitudes de onda más largas, más la clorofila, que también absorbe luz, más un grupo de proteínas diseñadas específicamente para estabilizar la estructura de los sistemas, incluso reparándolos o reemplazándolos cuando sea necesario.
Todo este sorprendente repertorio tendría que haber estado presente en el momento en que estas bacterias se volvieron efectivas para oxigenar los océanos lo suficiente como para precipitar minerales de hierro oxidado en capas en el suelo de los océanos hace 3.800 millones de años y construir estromatolitos hace casi 4.000 millones de años.
La cantidad de proteínas diferentes que estaban presentes en estas primeras bacterias fotosintéticas casi con certeza superaba el millar. Pero incluso si hubiera sido solo una docena, la complejidad de producirlos se ilustra mediante los cálculos de la probabilidad de construir solo una molécula de proteína específica a través de la elección aleatoria de los bloques de construcción de aminoácidos a partir de los cuales se forma toda la proteína.
La secuencia de esos bloques de construcción está especificada por la secuencia de unidades de tres nucleótidos formadas por adenina, guanina, timina y citosina que componen el gen de ADN que especifica una proteína específica. Las posibilidades de formar un solo gen funcional para una proteína de tamaño promedio son de una en 10150 asumiendo la selección aleatoria de la secuencia.
Tales probabilidades son multiplicativas. Entonces, si deseamos hacer un segundo tipo de molécula de proteína, tenemos que multiplicar 10150 por 10150, que es 10300, una posibilidad absolutamente remota e imposible.
Al considerar los orígenes de la vida en nuestro planeta, nadie ha llegado todavía a un concepto razonable de la mecánica de cómo podría haber ocurrido tal proceso.
Pero este no es nuestro único conjunto de incógnitas para eventos altamente improbables. Ejemplo: ¿cuáles son las posibilidades de que un universo como el nuestro se cree solo? Hemos mencionado esto en una edición anterior de Innerface, pero es lo suficientemente importante como para merecer un recordatorio.
Para diseñar realmente un universo como el nuestro, en nuestro estado actual de conocimiento hay alrededor de 20 parámetros (números) que deben ingresarse como una ‘mejor suposición’. Estos incluyen: ¿qué tan fuerte hacemos la gravedad, o la carga eléctrica, o la fuerza que mantiene unido un núcleo atómico, y así sucesivamente?
Idealmente, si tuviéramos una teoría perfecta que cubriera todos los aspectos de la realidad material, estos números naturalmente saldrían de la teoría. Pero, en la actualidad, tenemos dos teorías principales, una que cubre la realidad a gran escala (Relatividad General), la otra que cubre la escala del átomo e inferior con un grado similar de precisión (Teoría Cuántica), ¡y son incompatibles!
El primero de ellos, la Relatividad General, en un estudio sobre dos estrellas de neutrones que giran en espiral una hacia la otra, ha demostrado tener una precisión de una parte en 1014 (100 millones de millones). Sin embargo, los físicos afirman que la teoría cuántica es la teoría más precisa conocida por el hombre. Pero a pesar de esta increíble precisión de la teoría actual, todavía tenemos que hacer conjeturas informadas sobre los valores de 20 parámetros que necesitamos para una teoría ‘final’.
Entonces, ¿cómo haría Dios para crear un universo como el nuestro que contenga personas como nosotros? Para comenzar, hagamos que Dios simplemente intente crear un universo con estrellas como la nuestra.
Imaginemos que Dios está sentado ante un banco de computadoras celestiales que tienen veinte diales que ajustan los parámetros para proporcionar el resultado requerido. Comienza con lo más importante: ajustar la fuerza de la gravedad. El dial de control se establece en términos de masas de protones y debe ajustarse para que las estrellas se formen del tamaño y la duración correctos para eventualmente proporcionar un universo estable. Si las estrellas son demasiado pequeñas, no se encenderán para convertir su combustible de hidrógeno en helio, si son demasiado grandes, no durarán lo suficiente para ser útiles. O podrían colapsar en un agujero negro.
Después de algunos retoques, las computadoras arrojan el número, 1x10-38 masas de protones. Eso significa uno dividido por 10 seguido de 38 ceros. Eso es diminuto. Dios presiona algunas teclas y obtiene algunas respuestas: la vida esperada de una estrella promedio es de diez mil millones de años, que es más o menos lo que se necesita. Eliminar un cero reduce la vida útil en 1000 veces, eliminar otro cero y la estrella dura solo 10,000 años. Dios acepta el valor de la computadora.
El siguiente trabajo importante es seleccionar una constante cosmológica que fije la densidad de masa y energía del espacio. Las computadoras dicen que debe configurarse a no más de 10-40 masas de protones. Más retoques y se encuentra que por cualquier valor mayor, el universo no durará lo suficiente para producir estrellas. Dios acepta de nuevo el valor de la computadora.
Dios todavía tiene 18 parámetros (valores) para asignar. Mientras él hace el trabajo, averigüemos cuáles son las posibilidades de obtener nuestro tipo de estrellas en nuestro tipo de universo si hacemos girar esos veinte diales de sintonización al azar.
Ese no es un gran problema para las computadoras celestiales, y la respuesta llega en una fracción de segundo como solo una posibilidad en 10229. ¡Eso significa una probabilidad en 10 seguida de 229 ceros! Una probabilidad en 10229 es tan increíblemente pequeña que está más allá de nuestra imaginación más salvaje, para todos los efectos, imposible.
Pero un universo estrellado es sólo un comienzo. Para que exista vida, las estrellas deben tener planetas y, entre otras cosas, los planetas habitables deben tener una órbita que dé un rango de temperatura que permita que exista agua superficial permanente. Luego, una atmósfera, el equilibrio correcto de productos químicos y miles de otras pequeñas cosas críticas son esenciales. Como la necesidad crucial de un filtro de luz ultravioleta en la parte superior de la atmósfera. O la cantidad adecuada de oxígeno en la atmósfera. Un pequeño porcentaje aumenta y nuestros bosques y pastizales se encienden en un incendio imparable. O demasiado dióxido de carbono y las temperaturas se disparan, la capa de hielo se derrite, el nivel de los océanos sube, las islas desaparecen, la tierra continental baja se inunda, millones se quedan sin hogar y desplazados. ¡Tal vez todo esto suceda de todos modos!
A fin de cuentas, la posibilidad de que los universos se generen a sí mismos y la vida se cree a sí misma no parece tan brillante. De hecho, parece ser imposiblemente remota. Entonces, ¿qué nos dice la revelación de Urantia?
El hecho de que nos llamemos Portadores de Vida no debe confundiros. Podemos llevar la vida hasta los planetas y lo hacemos, pero no trajimos ninguna vida hasta Urantia. La vida de Urantia es única, y tiene su origen en este planeta. Esta esfera es un mundo de modificación de la vida; toda la vida que ha aparecido sobre ella la formulamos aquí mismo en el planeta; (LU 58:4.1)
«Durante la vida física, el yo material, la entidad-ego de la identidad humana, depende del funcionamiento continuo del vehículo vital material, de la existencia continua del equilibrio inestable entre las energías y el intelecto, a lo que se le ha dado el nombre de vida en Urantia». (LU 112:2.20)
Hubo un tiempo en el que podíamos juntar estas dos declaraciones muy separadas y afirmar que significan que los autores del Libro de Urantia solo lo clasifican como «vida» si un organismo tiene el potencial para desarrollar el intelecto. Aceptando esta definición, podríamos vivir con la evidencia indiscutible de que lo que habitualmente llamamos «vida» existió hace casi 4 mil millones de años.
Las siguientes citas anulan esa interpretación.
«Hace 550.000.000 de años, el cuerpo de Portadores de Vida regresó a Urantia. En cooperación con los poderes espirituales y las fuerzas superfísicas, organizamos e iniciamos los modelos originales de vida de este mundo, y los plantamos en las aguas hospitalarias del planeta. Toda la vida planetaria (a excepción de las personalidades extraplanetarias) que existió hasta los tiempos de Caligastia, el Príncipe Planetario, tuvo su origen en nuestras tres implantaciones de vida marina, originales, idénticas y simultáneas». (LU 58:4.2)
«Las bacterias, unos simples organismos vegetales de naturaleza muy primitiva, han cambiado muy poco desde los primeros albores de la vida; incluso muestran cierto grado de retroceso en su comportamiento parasitario. Muchos hongos representan también un movimiento retrógrado en la evolución, pues se trata de plantas que han perdido su capacidad para fabricar clorofila y se han vuelto más o menos parasitarias. La mayoría de las bacterias que producen las enfermedades, y sus cuerpos auxiliares los virus, pertenecen en realidad a este grupo de hongos parasitarios renegados. Durante las épocas intermedias, todo el inmenso reino de la vida vegetal evolucionó a partir de unos antepasados de los que descienden también las bacterias.». (LU 65:2.3)
Escrito por un «Portador de Vida», está escrito como si no hubiera vida de ningún tipo (incluida la vida bacteriana) en este planeta antes de las implantaciones realizadas por los Portadores de Vida hace solo 550.000.000 de años.
Esto concuerda con lo que la mayoría creía en la década de 1930: que el período precámbrico estuvo desprovisto de formas de vida hasta la era cámbrica, hace unos quinientos millones de años. También concuerda con lo expresado en LU 101:4.1
«Las leyes de la revelación nos obstaculizan enormemente porque prohíben comunicar conocimientos inmerecidos o prematuros.» (LU 101:4.1)
En muchos casos, los Revelators han ido a los extremos para cumplir con su mandato. Pero nos dijeron lo que estaban haciendo, si los escucháramos. (ver también LU 92:4.9, LU 115:1.3)
Sin embargo, nos han dado su respuesta a la pregunta de si la vida es un fenómeno que ocurre espontáneamente. No, la vida no es un fenómeno que ocurre espontáneamente. Siempre es llevado a los planetas por los Portadores de Vida.
«La vida no aparece de forma espontánea en los universos; los Portadores de Vida deben iniciarla en los planetas estériles.» (LU 36:3.1)
«Los Portadores de Vida llevan a menudo el plasma vital concreto a un nuevo mundo, pero no siempre. A veces organizan los modelos de la vida después de llegar al planeta asignado… Éste fue el origen de la vida planetaria en Urantia». (LU 36:3.2)
«El hecho de que nos llamemos Portadores de Vida no debe confundiros. Podemos llevar la vida hasta los planetas y lo hacemos, pero no trajimos ninguna vida hasta Urantia. La vida de Urantia es única, y tiene su origen en este planeta. Esta esfera es un mundo de modificación de la vida; toda la vida que ha aparecido sobre ella la formulamos aquí mismo en el planeta». (LU 58:4.1)
Según la revelación de Urantia, los Portadores de Vida visitaron este planeta por primera vez hace 900.000.000 de años como parte de una comisión de inspección que recomendó que se incluyera a Urantia en el registro de experimentos de vida. Regresaron hace 600.000.000 años pero decidieron esperar antes de iniciar la vida, algo que se hizo hace 550.000.000 años.
Entonces, mientras que la descripción general de los procedimientos de establecimiento de la vida puede ser correcta, los detalles de Urantia ciertamente están en conflicto con la evidencia actual, aunque en línea con lo que la mayoría pensaba a principios del período de 1930. Tal vez tengamos la oportunidad de comprobarlo en Mansion Worlds.
Eso nos deja con la otra pregunta: ¿los universos se crean a sí mismos? La respuesta nuevamente es no, son creados. Un añadido interesante es que están regulados. No se agotan y se regula el flujo de energía, un proceso cíclico que se dirige hacia un equilibrio de estado estacionario.
… Centros Supremos de Poder … están asignados de manera permanente a nuestro universo local. Estos seres reciben las líneas entrantes de poder procedentes de los centros de la tercera orden de Uversa, y retransmiten los circuitos reducidos y modificados a los centros de poder de nuestras constelaciones y sistemas… Sin embargo, los centros de poder no se ocupan de los trastornos energéticos transitorios y locales tales como las manchas solares y las perturbaciones eléctricas del sistema; la luz y la electricidad no son las energías fundamentales del espacio; son manifestaciones secundarias y subsidiarias. (LU 41:1.2)
Los Controladores Físicos Maestros tienen la responsabilidad de supervisar la energía-poder en los mundos evolutivos habitados, … son capaces de controlar la energía de forma colectiva así como individual. A medida que cambian las necesidades, pueden aumentar y acelerar el volumen y el movimiento de la energía, o detener, condensar y retrasar las corrientes energéticas. En cierto modo, influyen sobre las transformaciones de la energía y del poder como los llamados agentes catalíticos aumentan las reacciones químicas. Desempeñan su actividad por capacidad inherente y en cooperación con los Centros Supremos del Poder. (LU 29:4.21, LU 41:2.8)
Entonces, salvo un accidente, parece que nuestro planeta debería estar seguro durante mucho tiempo en el futuro.
¶ Enlaces externos
- Artículo en Innerface International: https://urantia-book.org/archive/newsletters/innerface/vol12_1/page7.html
| Personalidad, Identidad, Mente y Conciencia, en la Revelación de Urantia | Volumen 12 - No. 1 — Índice | Creación del Universo. ¿Dios participó? |