© 2005 The Brotherhood of Man Library
| ¿Pueden los Universos y la Vida Autogenerarse a partir de la Nada? | Volumen 12 - No. 1 — Índice | Comunión con Dios: de la Revelación de Urantia |
Las curiosidades de la teoría cuántica (ver Innerface vol. 11, No. 5) tienen a muchos de nuestros físicos en un titubeo no materialista. Al tratar de dar sentido a sus propios resultados experimentales bastante extraordinarios y bastante brillantes, han propuesto explicaciones aparentemente escandalosas.
Una de esas propuestas es que todo nuestro universo, tal como lo percibimos, es en realidad un holograma; en realidad, un sistema de cuatro dimensiones que opera de acuerdo con un conjunto de leyes físicas en un límite tridimensional de espacio-tiempo.[^ 1] Y tal vez podría ser así, incluso si es así, si opera bajo el control de la conciencia de la deidad que funciona a través de una dimensión no local fuera de nuestro espacio-tiempo local.
No local es el nombre que se le da a una dimensión que no está en nuestro espacio-tiempo y que los mensajes pueden atravesar instantáneamente. También es el ‘hogar’ de las partículas en un estado de superposición, como un electrón que no es ni onda ni partícula, sino una combinación de ‘ondas’. Su existencia fue predicada por el físico irlandés John Bell y demostrada experimentalmente por el físico francés Alain Aspect. Véase Innerface vol. 11, No. 5.
Otra propuesta de Raphael Bousso utiliza un límite 2-D para que nuestra percepción innata del mundo como si tuviera 3 dimensiones espaciales sería una «ilusión extraordinaria». ¿Pero es realmente tan extraordinario? Porque cuando miramos cualquier escena normal, la imagen que perciben nuestras mentes, aunque aparentemente en 3D, es en realidad una imagen plana en 2D sobre las retinas en la parte posterior de nuestros globos oculares.
Es una hazaña verdaderamente notable de nuestro cerebro que podemos hacer inconscientemente esa transformación de 2D a 3D, incluso para juzgar distancias relativas y estimar la velocidad de diferentes objetos a una variedad de distancias.
Esta notable habilidad es obviamente una función innata de la mente que se remonta a la evolución de los mundos animal e insecto del pasado, y es un atributo de supervivencia esencial tanto para el depredador como para la presa. Y todo debe construirse a partir de la información almacenada en nuestros recuerdos de experiencias previas relacionadas.
Entonces, ¿cuáles son los nuevos experimentos que merecen nuestro elogio y aprecio? Los que actualmente nos interesan se han llevado a cabo principalmente para descubrir hasta qué punto se pueden preservar ciertos fenómenos cuánticos extraños a medida que se aumenta el tamaño del objeto en estudio desde el submicroscópico para abarcar el mundo «real», el que realmente podemos tocar, sentir, ver y oler.[1]
Una de las diferencias aparentes clave entre el mundo clásico familiar que habitamos y el extraño mundo cuántico es el fenómeno de la «superposición»: la capacidad de los objetos cuánticos de existir en dos estados diferentes, como onda y partícula, pero al mismo tiempo.
Anteriormente, describimos este comportamiento para fotones, electrones e incluso átomos y moléculas.[2] Ahora se ha demostrado para grandes moléculas esféricas llamadas fullerenos que constan de 70 átomos de carbono que forman una bola .
Para hacerlo, se dispararon moléculas de fullereno, una a la vez, en dos rejillas de difracción (ver más abajo). Inicialmente, el objetivo simplemente mostraba dónde golpeaba cada molécula. Pero a medida que el número aumentó a unos dos mil, el detector comenzó a mostrar un patrón perfecto de rayas de interferencia.
Al igual que con los electrones, etc., en el mismo tipo de experimento[3], se concluyó que cada una de las moléculas de fullereno debe interferir consigo misma. Entonces, ¿dónde estaba la información que permitió la formación del patrón de interferencia rayado?
Una posible respuesta a este problema se reveló variando la temperatura de las moléculas de fullereno antes de que pasaran por la primera rejilla. La materia caliente irradia fotones térmicos en un amplio espectro de longitudes de onda. Por debajo de 1700o C, es poco probable que las moléculas de fullereno irradien longitudes de onda en el rango visible. Pero a 2200o C cada molécula debería irradiar al menos tres de esos fotones. Fuera de este rango de temperatura, la emisión de fotones disminuyó, al igual que el patrón de difracción, lo que es consistente con la hipótesis de que estos fotones emitidos portaban la información utilizada para formar el patrón de barras.
La hipótesis se vio reforzada por experimentos de doble rendija (ver ref. 4) que modificaron la longitud de onda de los fotones emitidos por los electrones que pasan a través de las rendijas. La longitud de onda del fotón determinaba si el patrón de interferencia se eliminaba o no.
Pero eso nos deja con una pregunta aún más difícil. ¿Cómo es posible que un simple fotón lleve tal información? Respuesta: no lo sabemos.
¿Existe un límite en el tamaño de los objetos que pueden mostrar este comportamiento extraordinario? Aparentemente no, ya que nada en la teoría cuántica pone límite a este tamaño. Se espera que incluso los seres vivos (que se probarán en breve) se comporten de la misma manera.
Aparentemente será necesaria una teoría completamente nueva. Anton Zeilinger, líder del equipo de experimentos con fullereno, dijo lo siguiente: «Algo más, alguna otra teoría no descubierta, tendrá que explicar qué papel juega la información. Pero si está pensando que esta nueva teoría nos sacará de nuestra miseria colectiva por la rareza que vemos en los experimentos cuánticos, piénselo de nuevo. No hay indicios de que no debería volverse más raro».
Los elementos que nos interesan para la discusión que sigue son: Los objetos que se superponen pueden ubicarse siempre e instantáneamente en un espacio no local, donde permanecerán esperando la ocasión de ser llamados por un observador al espacio local normal. Una vez hecho, ese retiro ocurre instantáneamente.
También puede ser cierto que todos los objetos materiales que no son observados por un observador consciente se encuentran en tal estado. Ese es el pensamiento detrás de la declaración de los físicos cuánticos de que la luna no está allí a menos que un observador la esté observando.
Entonces, ¿dónde está la luna si una persona la observa y otra no? La realidad más probable es que está ahí para el que mira, pero no para la persona que no mira. Tiene que estar en la mente del observador para que sea su realidad.
El trabajo experimental indica que la información sobre lo que ha sucedido, está sucediendo y, quizás, lo que sucederá con las moléculas de fullereno que hemos descrito proviene del fullereno observado por los fotones emitidos. El trabajo anterior también muestra que la cantidad de información que se genera y que debe estar disponible al instante en tales eventos puede ser grande y variable. ¿Cómo se almacena esta información necesaria, quién lleva los registros y quién o qué toma las decisiones sobre qué información se activará?
Quedan más preguntas, una importante es cuántos «bits» de información se requerirían para pasar de una dimensión no local a una dirección específica en una local. ¿Cómo «sabe» un fotón en un espacio no local de dónde vino?
Dado que el observador normalmente es completamente inconsciente de los detalles de este proceso y, en su mayor parte, no tiene ningún conocimiento de que tal proceso existe, se puede descartar que los observadores sean los bancos de información necesarios.
Estos bancos de información, si existen, seguramente también deben estar ubicados en el espacio no local. Y como el proceso general parece incluir la toma de decisiones, se vuelve extremadamente difícil percibirlo como algo que no esté sujeto al control consciente. ¿Se podría informatizar? Posiblemente, pero ¿quién construyó la computadora, quién la mantiene y quién la ejecuta?
Pocos han tenido el coraje de siquiera especular sobre este problema. Una opinión sostenida por aquellos que se suscriben a una filosofía denominada «idealismo monista» es que todo el universo se crea a partir de la conciencia y existe solo en la conciencia: la conciencia de Dios. Para tales idealistas, la conciencia es la base de todo ser.
La revelación de Urantia lo expresa de esta manera: El universo está planeado por la mente, hecho por la mente y administrado por la mente. (LU 42:11.2)
Todos los mundos de cada universo están constantemente en la conciencia de Dios. (LU 3:3.2)
Dios posee un poder ilimitado para conocer todas las cosas; su conciencia es universal. (LU 3:3.3)
Cuando el hombre inspecciona analíticamente el universo a través de los dones materiales de sus sentidos físicos y de su percepción mental asociada, el cosmos parece ser mecánico y energético-material. Esta técnica para estudiar la realidad consiste en darle la vuelta al universo desde dentro hacia fuera. (LU 103:6.4)
No se puede construir un concepto filosófico lógico y coherente del universo sobre los postulados del materialismo o del espiritismo, pues estos dos sistemas de pensamiento, cuando se aplican de forma universal, se ven obligados a ver el cosmos de manera deformada, ya que el primero contacta con un universo vuelto desde dentro hacia fuera, y el segundo reconoce la naturaleza de un universo vuelto desde fuera hacia dentro. Así pues, ni la ciencia ni la religión solas, en sí mismas y por sí mismas, nunca podrán esperar conseguir una comprensión adecuada de las verdades y las relaciones universales sin la guía de la filosofía humana y la iluminación de la revelación divina. (LU 103:6.5)
Sin ayuda, la fe y la razón no pueden concebir ni construir un universo lógico. Y sin una percepción del dominio espiritual, el hombre mortal no puede discernir el amor, la verdad, la belleza y la bondad en los fenómenos del mundo material. La revelación es la única esperanza realista del hombre evolutivo de salvar el abismo entre el dominio material y el espiritual. Pero la revelación es siempre personal. Por lo tanto, el hombre debe vivir, por la fe, en medio de la incertidumbre. Y esta verdad es el acompañamiento inevitable del don más precioso de Dios del libre albedrío para toda la humanidad. (LU 103:6.13)
¿Hay otra forma de explicar la rareza cuántica, como la existencia de una dimensión espacial fuera de nuestro propio espacio-tiempo en la que los mensajes se transfieren instantáneamente, en la que parece que se toman decisiones complejas y que debe contener bancos de memoria absolutamente enormes más una forma de relacionar sus contenidos correctamente con los sucesos dentro de nuestro espacio-tiempo?
¿Es necesario que todo esto y mucho más sea atribuido a un Dios desconocido e incognoscible?
Nosotros, los humanos terrestres, tenemos una larga historia de atribuir a Dios todos esos fenómenos que no entendemos, además de muchos más. Y sobre todo hemos estado totalmente equivocados. Esta vez buscamos ser el ganador. Sin embargo, lo más probable es que nunca lo sepamos con certeza. Y así parece ser como se pretendía que fueran las cosas. ¿De qué otra manera podríamos tener verdadero libre albedrío?
¶ Enlaces externos
- Artículo en Innerface International: https://urantia-book.org/archive/newsletters/innerface/vol12_1/page11.html
| ¿Pueden los Universos y la Vida Autogenerarse a partir de la Nada? | Volumen 12 - No. 1 — Índice | Comunión con Dios: de la Revelación de Urantia |
¶ Notas
Zeilinger et al, en New Scientist, Worlds Apart, 15 de mayo de 2004 ↩︎
Innerface, vol. 11, No. 5, sept./oct. 2004. Innerface vol. 11, No. 5 ↩︎
Pritchard et al. véase el artículo Worlds Apart, New Scientist, 15 de mayo de 2004 ↩︎