© 1997 Dick Bain
© 1997 The Brotherhood of Man Library
| Los Documentos de Urantia. ¿Estaba prevista su publicación inmediata? | Volumen 4 - No. 6 — Índice | Conciencia |
Siempre he considerado El Libro de Urantia incomparable entre los libros espirituales, pero después de muchos años de estudio, parece diferente en algunos aspectos del libro que leí por primera vez. Estoy seguro de que mi experiencia no es única. Veo nuestra relación con el libro pasando por etapas similares a las de un romance.
Es probable que la primera etapa que experimentemos sea el enamoramiento. Sólo tenemos ojos para el amado. No percibimos defectos en el amado, queremos pasar todas nuestras horas de vigilia con este otro. Es casi como si estuviéramos tratando de fusionarnos con este otro, como si este otro fuera la mitad faltante de nosotros mismos. Pero esta etapa eventualmente pasa y comenzamos a ver al amado como «otro». Empezamos a comparar nuestros pensamientos, creencias y sentimientos con los del otro. Y podemos sentirnos infelices cuando descubrimos que las ideas, pensamientos y creencias de los demás no siempre concuerdan con los nuestros. Podemos estar dispuestos a pasar por alto las diferencias y, posteriormente, decidir que el otro es alguien con quien deseamos construir una relación a largo plazo, o podemos decidir que es mejor seguir adelante. Podemos entrar en una relación a largo plazo con el otro, como el matrimonio. Todo puede ir bien a partir de ese momento, a menos que descubramos que algo en el otro se vuelve tan desagradable para nosotros que ya no podemos tolerarlo. Esto puede conducir a la alienación e incluso al divorcio. Por supuesto, es mejor no llevar la analogía demasiado lejos, pero observo fases similares en la experiencia de algunas personas con El Libro de Urantia.
Algunas personas que se encuentran con El Libro de Urantia por primera vez casi se obsesionan con él. Sienten que deben salir y convertir a la raza humana a este libro. Pero eventualmente la realidad generalmente se establece y tienen que conformarse con solo conseguir que algunos amigos vean el libro. Desafortunadamente, las reacciones de sus amigos pueden afectar negativamente su percepción del libro. O pueden estudiar el libro durante años y no dedicar mucha atención a algunas partes del mismo hasta que un día deciden que algún concepto les parece inaceptable. He encontrado el tratamiento de un tema por parte de los autores inquietante durante mucho tiempo.
No trates de ser otra cosa que lo que eres, y trata de ser eso perfectamente.
San Francisco de Sales
Por todo mal bajo el sol,
Hay remedio, o no lo hay;
Si hay uno, intenta encontrarlo,
Si no hay ninguno, no importa.
W.C. Hazlitt, Proverbios ingleses
El tema es la eugenesia. La palabra solo se menciona una vez en el libro, en la LU 111:4.4 donde los autores nos dicen: «La civilización está en peligro cuando la juventud deja de interesarse por la ética, la sociología, la eugenesia, la filosofía, las bellas artes, la religión y la cosmología». Me resulta extraño incluir la eugenesia con los otros temas enumerados. Después de todo, a menos que críes animales, desarrolles nuevas variedades de plantas o te especialices en biología, es poco probable que estudies este tema en profundidad. ¿Esta información en el libro proviene de fuentes humanas? Los autores de El Libro de Urantia nos informaron que en el libro se utilizaron numerosas fuentes humanas. Dres. William y Lena Sadler estaban bastante interesados en la eugenesia y el Dr. William Sadler escribió varios libros sobre el tema.
Los autores nos informaron que utilizaron los pensamientos e ideas de muchos autores humanos. ¿Usaron algunos de los pensamientos del Dr. Sadler o las ideas de alguna otra persona que escribió sobre eugenesia?
Tal vez deberíamos interesarnos más en la eugenesia humana, pero desafortunadamente las operaciones del Tercer Reich al tratar de criar a la súper raza y eliminar a otras tiñeron la eugenesia humana con una reputación desagradable. Mucha gente mira el tema con mucha sospecha. Ahora bien, puede ser cierto, como ha dicho un bromista, que el acervo genético humano necesita ser clorado para deshacerse de crecimientos indeseables, pero a menudo hay una gran brecha entre reconocer una necesidad y poder atenderla. Esto es especialmente cierto para temas que son política y socialmente sensibles.
No estoy satisfecho con la actitud de los autores sobre nuestro deber con respecto a la eugenesia. Se nos informa en LU 51:4.8: «Estas seis razas evolutivas están destinadas a mezclarse y a ser realzadas mediante su amalgamación con la progenie de los mejoradores adámicos. Pero antes de que estos pueblos se mezclen, los inferiores y los incapaces son eliminados en su mayoría. El Príncipe Planetario y el Hijo Material, con otras autoridades planetarias adecuadas, se pronuncian sobre la aptitud de los linajes reproductores. La dificultad para ejecutar un programa radical como éste en Urantia consiste en la ausencia de jueces competentes para decidir sobre la aptitud o la incapacidad biológica de los individuos de las razas de vuestro mundo. A pesar de este obstáculo, parece ser que deberíais ser capaces de poneros de acuerdo sobre la exclusión biológica de vuestros linajes más acusadamente incapaces, deficientes, degenerados y antisociales».
Ahora, sería bueno si los autores hablaran un poco más claramente a veces. Es un poco difícil saber qué quieren decir con «expulsión biológica». ¿Significan esterilización, erradicación o enviar a los «degenerados» a una remota isla desierta?
La esterilización o erradicación sería un problema para muchas personas en nuestra cultura. Compañerismo es llevar a una persona a su grupo social o iglesia. No pude encontrar «expulsión» en ninguno de los diccionarios que revisé, pero asumo que expulsar es expulsar a una persona de su grupo o iglesia. El significado pretendido me parece vago, pero tal vez como en otros lugares, los autores están siendo deliberadamente vagos, un hábito molesto que tienen.
En LU 75:1.1 se nos informa que con respecto a la mejora racial, Adán y Eva quedaron: «… totalmente consternados. No lograban encontrar ninguna salida al dilema, y tampoco podían consultar a sus superiores de Jerusem ni de Edentia. Aquí estaban pues, aislados y teniendo que afrontar cada día algún enredo nuevo y complicado, algún problema que parecía insoluble…»
Los autores han admitido que no tenemos el personal celestial competente para emitir juicios sobre tales temas, y dudo que tengamos la voluntad o la capacidad para hacer tales juicios. Sí, los Portadores de Vida podrían asesorarnos, pero aparentemente, no se les permite contactarnos. Parece que estamos solos. Ponernos una tarea que Adán y Eva, a pesar de todo su entrenamiento, sintieron que no tenía remedio, me parece injusto.
A los autores les gusta la palabra «degenerado» y la han usado en muchos lugares como en el siguiente: «Debido a un exceso de falso sentimentalismo, la iglesia ha socorrido durante mucho tiempo a los desvalidos y a los infelices, y todo eso ha estado muy bien, pero este mismo sentimentalismo ha conducido a la perpetuación imprudente de unos linajes racialmente degenerados que han retrasado enormemente el progreso de la civilización». (LU 99:3.5)
¿Quiénes son estos degenerados que se supone que debemos controlar? Típicos son los comentarios de este tipo: «La sociedad cultural contemporánea es más bien un fenómeno reciente, y este hecho está bien demostrado en la supervivencia actual de unas condiciones sociales tan primitivas. Entre estos pueblos atrasados se puede observar algo de la antigua hostilidad tribal, la desconfianza personal y otros rasgos extremadamente antisociales tan característicos de todas las razas primitivas. Estos restos deplorables de los pueblos asociales de los tiempos antiguos atestiguan elocuentemente el hecho de que la tendencia individualista natural del hombre no puede competir con éxito con las organizaciones y asociaciones más potentes y poderosas que promueven el progreso social. Estas razas antisociales atrasadas y desconfiadas, que hablan un dialecto diferente cada sesenta u ochenta kilómetros, demuestran en qué tipo de mundo estaríais viviendo ahora si no hubiera sido por las enseñanzas combinadas del estado mayor corpóreo del Príncipe Planetario y los trabajos posteriores del grupo adámico de mejoradores raciales.» (LU 68:1.6)
¿Son estos los grupos que se supone que son «expulsados biológicamente»? Me parece inapropiado que seres espirituales de alto rango usen palabras tan desagradables.
Quizás los autores hayan identificado a los degenerados para nosotros en el Documento 72, «Gobierno en otro planeta». Me parece que los autores incluyeron este documento para darnos un modelo de por qué luchar, al menos a corto plazo. Me parece escucharlos decir: «Mira aquí, mira cómo ha avanzado esta gente. Ve y haz tú lo mismo.»
Pero se dan cuenta de lo desagradable que es un aspecto de su modelo: «Los métodos que utiliza este pueblo para enfrentarse con el crimen, la locura y la degeneración, aunque en algunos aspectos agradarán a la mayoría de los urantianos, en otros les resultarán sin duda espantosos. Los criminales corrientes y los anormales son colocados por sexos en las diferentes colonias agrícolas, donde viven sobradamente con sus propios recursos. Los criminales empedernidos más peligrosos y los locos incurables son condenados por los tribunales a morir en las cámaras de gas letal. Numerosos crímenes, además del asesinato, incluyendo la traición a la confianza del gobierno, sufren también la pena de muerte, y el castigo de la justicia es rápido y seguro». (LU 72:10.1). La gente de este otro planeta ve a los mentalmente perturbados como «defectuosos». Si están muy perturbados, simplemente ejecútalos. Problema resuelto. Pero «degenerados» y «defectuosos» tienen significados algo diferentes.
Una de las definiciones de degenerado en The American Heritage Dictionary es: «Haber caído o descendido a un estado por debajo de lo que se considera normal o deseable, esp. en calidad mental o moral.» Bueno, ¡eso cubre una multitud de pecados! Ahora todo lo que tenemos que hacer es decidir qué queremos decir con «normal» y «deseable». Suena como un verdadero campo minado para mí. Dudo que estemos calificados para el trabajo de establecer los límites de lo normal y lo deseable y de seleccionar a aquellos que se encuentran fuera de estos límites.
Pero después de haber dicho todo esto, concedo que en algún momento necesitamos primero controlar la cantidad de personas en nuestro planeta y luego considerar cómo podemos mejorar la calidad de la raza humana. Hay quienes se aprovechan de los incautos e indefensos en nuestro mundo. Hay quienes destruirían todo lo que es bueno y noble si pudieran hacerlo. Si tales tendencias son hereditarias, sería excelente eliminar estos genes de nuestro acervo genético. Me parece que lo que necesitamos de nuestros supervisores celestiales no es un golpe en la cabeza por no estar a la altura de sus expectativas, sino una guía útil. Mejor aún, envíenos a los que sean lo suficientemente sabios como para liderar el esfuerzo por mejorar nuestro acervo genético. ¿Qué tal un reemplazo de Adán y Eva?
Irónicamente, estamos a punto de poder controlar la herencia a través de la terapia de reemplazo de genes. El proyecto del genoma humano está tratando de identificar todos los genes que controlan nuestra herencia. Cuando esto finalmente se complete, habremos encontrado la olla de oro al final del arcoíris o abierto la caja de Pandora, según su visión de la situación. Pero tener la capacidad de controlar la herencia no disminuye los problemas éticos y sociales de la eugenesia. Todavía debemos responder a las difíciles preguntas de valor. qué genes se conservarán; ¿cuál no? ¿Cuántas personas, por lo demás buenas, son descarriadas por un mal ambiente? ¿No estamos obligados a hacer lo que podamos para mejorar el entorno en el que se crían los niños antes de embarcarnos en un programa de mejora de la eugenesia? Y una vez que decidamos mejorar nuestro acervo genético, ¿cómo podemos convencer a quienes no están de acuerdo con este concepto de que no solo es deseable sino que puede ser crucial para la supervivencia de la civilización en este planeta?
Y para la próxima revelación, ¿podrían ustedes, los supervisores espirituales (o quienquiera que haga la edición), disponer un lenguaje más amable y gentil, y alguna guía útil? ¿Por favor?
[Mi agradecimiento a Matthew Block por la siguiente lista de trabajos del Dr. Sadler sobre eugenesia:
Matthew sugiere leer el libro de Mark Haller, «Eugenics», para tener una idea de lo que otros escritores estaban escribiendo sobre la eugenesia en el momento de recibir los Documentos de Urantia.]
| Los Documentos de Urantia. ¿Estaba prevista su publicación inmediata? | Volumen 4 - No. 6 — Índice | Conciencia |