© 2018 Halbert Katzen, JD
Preparado por Halbert Katzen, J.D. [10/25/11]
¶ Primera migración a China — Resumen
Aproximadamente a 25 millas al suroeste de Beijing, China, hay un yacimiento arqueológico en Zhoukoudian que es de particular interés para los antropólogos. La UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) colocó este yacimiento en la Lista del Patrimonio Mundial en 1987 porque es una fuente especialmente abundante de artefactos humanoides tempranos, comúnmente conocido como Hombre de Pekín.
Sin embargo, datar con precisión fósiles humanos del yacimiento de Zhoukoudian ha sido difícil. En 2008, se aplicaron nuevas y más precisas técnicas de datación a las capas de sedimentos donde se encontraron los huesos. Los resultados indican que los fósiles son alrededor de 200.000 años más antiguos que las estimaciones previas de aproximadamente 550.000 años. La nueva datación coloca estos fósiles en un ambiente significativamente más frío debido a la actividad de la edad de hielo que ocurrió hace 750.000 años.
Además, una reciente reevaluación de hachas de mano encontradas en el sitio revela un mayor grado de sofisticación en la fabricación de herramientas de lo que se pensaba anteriormente. Este descubrimiento indica que estos primeros humanos eran más hábiles en la caza y el sacrificio de animales que lo que los antropólogos hipotetizaron en un principio.
Estos refinamientos recientes en la técnica de investigación nos proporcionan una comprensión de la migración temprana a China que está más cercanamente alineada con el recuento de la actividad humana primitiva en la región publicada en 1955 en El Libro de Urantia.
Este el tercer informe de UBtheNEWS sobre el hombre primitivo durante este período de tiempo. Leer el informe La creación del fuego y luego el informe Primera migración a Bretaña antes de leer este informe le permite desarrollar una apreciación más cronológica de los informes sobre seres humanos primitivos.
¶ Primera migración a China — Visión general
El 11 de marzo de 2009, Paul Rincon, un periodista científico de BBC News, publicó un artículo que revisa los resultados de investigación del yacimiento Zhoukoudian completado en 2008 y proporciona un poco de historia sobre el tema. Su artículo dice:
Icónicos fósiles humanos antiguos de China son 200.000 años más antiguos de lo que se había pensado anteriormente, muestra un estudio.
El nuevo análisis de datación sugiere que los fósiles del «Hombre de Pekín», desenterrados en las cuevas de Zhoukoudian, tienen unos 750.000 años de antigüedad.
El descubrimiento debería ayudar a definir una línea de tiempo más precisa para los primeros humanos que llegan al noreste de Asia.
Un equipo de investigadores estadounidense-chino ha publicado sus hallazgos en la prestigiosa revista Nature.
El sistema de cuevas de Zhoukoudian, cerca de Pekín, es uno de los sitios paleolíticos más importantes del mundo.
Entre 1921 y 1966, los arqueólogos que trabajan en el sitio desenterraron decenas de miles de herramientas de piedra y cientos de restos fragmentarios de unos 40 humanos primitivos.
Los paleontólogos luego asignaron a estos miembros del linaje humano a la especie Homo erectus.
[…]
Los expertos han probado varios métodos a lo largo de los años para determinar la edad de los restos. Pero se han visto obstaculizados por la falta de técnicas adecuadas para datar depósitos en cuevas, como los de Zhoukoudian.
Ahora, Guanjun Shen, de la Universidad Normal de Nanjing en China, y sus colegas han aplicado un método relativamente nuevo al problema.
Este método se basa en la descomposición radiactiva de formas inestables, o isótopos, de los elementos aluminio y berilio en granos de cuarzo. Esto les permitió obtener una edad más precisa para los fósiles.
Los resultados muestran que los fósiles del Hombre de Pekín provienen de capas de suelo que tenían entre 680.000 y 780.000 años, lo que los hace aproximadamente 200.000 años más antiguos de lo que se creía.
Las comparaciones con otros sitios muestran que Homo erectus sobrevivió sucesivos períodos cálidos y fríos en el norte de Asia.
Los investigadores Russell Ciochon y E. Arthur Bettis III, de la Universidad de Iowa, EE.UU., creen que estos ciclos climáticos pueden haber causado la expansión de hábitats abiertos, como pastizales y estepas. Estos ambientes habrían sido ricos en mamíferos que podrían haber sido cazados o atrapados por humanos primitivos. [1]
«La raza humana tiene casi un millón de años», según El Libro de Urantia.[2] Pero la mutación genéticamente progresiva que inició la raza humana, que apareció por primera vez en un par de gemelos, aunque era suficiente para el desarrollo de la mente humana primitiva, no fue suficiente para apoyar mucho en términos de civilización humana primitiva. Esta primera raza primitiva de seres humanos se denomina andonitas en El Libro de Urantia. Al revisar la historia de la humanidad, los autores relatan que una mejora genética significativa ocurrió después de nuestros primeros 150.000 años (hace 850.000 años). Este evento involucra a una tribu de seres humanos primitivos que vivieron en el área general donde la humanidad comenzó por primera vez. El Libro de Urantia se refiere a ellos como las tribus Badonán.
Al este de los pueblos de Badonán, en las colinas Siwalik del norte de la India, se pueden encontrar los fósiles que se acercan, más que ningún otro en la Tierra, a los tipos de transición entre el hombre y los diversos grupos prehumanos.
Hace 850.000 años, las tribus superiores de Badonán empezaron una guerra de exterminio contra sus vecinos inferiores parecidos a los animales. En menos de mil años, la mayoría de los grupos animales de las fronteras de estas regiones habían sido destruídos o forzados a retroceder hasta los bosques del sur. Esta campaña para exterminar a los seres inferiores provocó un ligero mejoramiento de las tribus montañesas de aquella época. Los descendientes mezclados de este linaje badonita mejorado aparecieron en escena como un pueblo aparentemente nuevo, la raza de Neandertal.[3]
Tenga en cuenta cómo los autores proporcionan una pista sobre dónde podemos hacer nuevos descubrimientos importantes relacionados con el registro de fósiles humanos. Este tipo de pistas aparecen con frecuencia en el texto.
Los autores de El Libro de Urantia definen la raza de Neanderthal en sus propios términos, una definición diferente del uso contemporáneo. Este es sólo un ejemplo de cómo los autores nos animan a utilizar la terminología de maneras específicas. (Para apoyar el estudio de la evolución humana desde la perspectiva del Libro de Urantia, en 2011 UBtheNEWS publicó la primera taxonomía basada en el Libro de Urantia.)[4]
Después de proporcionar esta nueva definición de la raza de Neandertal, El Libro de Urantia continúa describiendo sus actividades y migraciones.
Los hombres de Neandertal eran excelentes luchadores y viajaron enormemente. Partiendo de las tierras altas del noroeste de la India, se diseminaron gradualmente hasta Francia en el oeste, China en el este, y descendieron incluso hasta el norte de África. Dominaron el mundo durante casi medio millón de años, hasta la época de la emigración de las razas evolutivas de color.[5]
El Libro de Urantia describe la raza de Neandertal como una que «viajó extensamente» y «dominó el mundo». Las conclusiones alcanzadas en 2008 por el equipo de investigación chino-estadounidense están más estrechamente alineadas en unos 200.000 años con la descripción de El Libro de Urantia de este período de tiempo. Su investigación se produjo más de cincuenta años después de la publicación de El Libro de Urantia. Las nuevas técnicas de investigación avanzada realizadas por este equipo proporcionan citas relativamente precisas por primera vez. El resumen de su informe dice:
La edad del Homo erectus de Zhoukoudian, comúnmente conocido como «Hombre de Pekín», se ha perseguido durante mucho tiempo, pero sigue siendo problemática debido a la falta de métodos adecuados de datación. Aquí informamos la datación cosmogénica 26Al / 10Be de sedimentos de cuarzo enterrados y artefactos de los estratos inferiores de la Localidad 1 en el suburbio suroeste de Beijing, China, donde se descubrieron los primeros representantes del Homo erectus de Zhoukoudian. Este estudio marca la primera datación radioisotópica de hominídos ancestrales en China más allá del rango de datación de la serie U de espectrometría de masa. La media ponderada de seis medidas significativas de edad, 0,77 ± 0,08 millones de años (Myr, media ± s.e.m.), proporciona la mejor estimación de edad para las capas culturales inferiores 7-10. Junto con la datación de la serie U datada anteriormente de espeleotema calcita3 y estratigrafía paleomagnética4, así como consideraciones sedimentológicas, estas capas pueden correlacionarse más con S6-S7 en la estratigrafía del loess chino o las etapas de isótopos marinos (MIS) 17-19, en el rango de ~ 0.68 a 0.78 Myr atrás. Estas edades son sustancialmente más antiguas de lo que se suponía anteriormente y pueden implicar la presencia temprana de homínidos en el sitio en el norte de China a través de un período glacial relativamente suave que corresponde a MIS 18. [6]
Los últimos comentarios en el resumen relativos al «período glacial suave» están en armonía con la descripción de la historia humana primitiva proporcionada en El Libro de Urantia, indicando que los humanos primitivos más avanzados preferían los climas más fríos como una forma de protegerse de los genéticamente inferiores humanos primitivos y simios que tendían a preferir climas más salubres.
El hombre primitivo hizo su aparición evolutiva en la Tierra hace poco menos de un millón de años, y tuvo una dura experiencia. Trató instintivamente de evitar el peligro de mezclarse con las tribus simias inferiores. Pero no pudo emigrar hacia el este debido a las altas tierras áridas del Tíbet, con sus 9.000 metros por encima del nivel del mar; tampoco pudo ir hacia el sur o el oeste, porque el Mar Mediterráneo era mucho más grande que hoy, extendiéndose entonces hacia el este hasta el Océano Índico; y cuando se dirigió hacia el norte, se encontró con el hielo que venía avanzando. Pero incluso cuando el hielo bloqueó su emigración ulterior, y aunque las tribus que se dispersaban se volvían cada vez más hostiles, los grupos más inteligentes nunca albergaron la idea de dirigirse hacia el sur para vivir entre sus primos arborícolas peludos con un intelecto inferior.
Muchas de las emociones religiosas más antiguas del hombre nacieron de su sensación de impotencia ante el entorno cerrado de esta situación geográfica —montañas a la derecha, agua a la izquierda y el hielo al frente. Sin embargo, estos andonitas progresivos no querían volver atrás con sus parientes inferiores del sur que vivían en los árboles.
Estos andonitas evitaban los bosques, en contraste con las costumbres de sus parientes no humanos. El hombre siempre ha degenerado en los bosques; la evolución humana sólo ha progresado en los espacios abiertos y en las latitudes más elevadas. El frío y el hambre que reinan en las tierras al descubierto estimulan la actividad, la invención y el ingenio. Mientras estas tribus andónicas producían a los pioneros de la raza humana actual en medio de las dificultades y privaciones de estos rigurosos climas nórdicos, sus primos atrasados disfrutaban en los bosques tropicales meridionales del país de su origen primitivo común.
Estos acontecimientos se produjeron durante la época del tercer glaciar, el primero según el cálculo de los geólogos. Los dos primeros glaciares fueron poco extensos en Europa septentrional. [7]
Hace 800.000 años, la caza era abundante; muchas especies de ciervos, así como los elefantes y los hipopótamos, vagaban por Europa. Había gran cantidad de ganado; los caballos y los lobos estaban por todas partes. Los hombres de Neandertal eran grandes cazadores, y las tribus de Francia fueron las primeras que adoptaron la costumbre de conceder a los mejores cazadores el privilegio de elegir a las mujeres que deseaban como esposas.
El reno fue extremadamente útil para estos pueblos neandertales, sirviéndoles de alimento, de vestido y para hacer herramientas, pues los cuernos y los huesos los empleaban para usos diversos. Tenían poca cultura, pero mejoraron tanto el trabajo del sílex que casi llegó a alcanzar los niveles de la época de Andón. Empezaron a utilizarse de nuevo los grandes sílex atados a unos mangos de madera que servían como hachas y piquetas.[8]
Hace 750.000 años, la cuarta capa de hielo había avanzado mucho hacia el sur. Con sus herramientas mejoradas, los neandertales hacían agujeros en el hielo que cubría los ríos nórdicos, y así podían arponear los peces que subían hasta estas aberturas. Estas tribus retrocedieron constantemente ante el hielo que avanzaba, el cual efectuaba en aquella época su invasión más extensa en Europa.
En aquellos tiempos, el glaciar siberiano estaba realizando su máximo avance hacia el sur, obligando al hombre primitivo a retroceder en la misma dirección hacia su tierra de origen. Pero la especie humana se había diferenciado tanto, que el peligro de mezclarse de nuevo con sus parientes simios, incapaces de progresar, había disminuido enormemente.
Hace 700.000 años que el cuarto glaciar, el más grande de todos en Europa, estaba retrocediendo; los hombres y los animales regresaban hacia el norte. El clima era fresco y húmedo, y el hombre primitivo prosperó de nuevo en Europa y Asia occidental. Los bosques se extendieron gradualmente hacia el norte sobre las tierras que el glaciar había cubierto tan recientemente.[9]
En referencia a la raza de Neanderthal, El Libro de Urantia también indica que estos pueblos primitivos tenían la habilidad de hacer los tipos más avanzados de hachas de mano.
[…] Tenían poca cultura, pero mejoraron tanto el trabajo del sílex que casi llegó a alcanzar los niveles de la época de Andón. Empezaron a utilizarse de nuevo los grandes sílex atados a unos mangos de madera que servían como hachas y piquetas.[10]
Mientras vivía todavía con sus padres, Andón había amarrado un trozo afilado de sílex en la punta de un palo, utilizando para ello los tendones de un animal […] [11]
La invención de los utensilios para defenderse permitió al hombre convertirse en cazador y liberarse así considerablemente de la esclavitud de la comida. Un andonita reflexivo que se había magullado gravemente el puño en un violento combate redescubrió la idea de utilizar un largo palo en lugar de su brazo, y un trozo de duro sílex atado con tendones en la punta para reemplazar el puño. Muchas tribus hicieron descubrimientos independientes de esta índole, y estas diversas formas de martillos representaron uno de los grandes pasos hacia adelante de la civilización humana. En la actualidad, algunos indígenas australianos no han progresado mucho más allá de esta etapa.[12]
El comentario anterior es consistente con re-exámenes más recientes de los artefactos encontrados en los sitios arqueológicos en China. Estas reexaminaciones se produjeron porque la fecha del sitio del Hombre de Pekín se retrasó en 200.000 años. Un artículo del 28 de abril de 2011 en history.com informa:
Los grupos de Homo erectus que vivieron en China hace 700.000 años pudieron haber sobrevivido en climas fríos al fabricar armas sofisticadas como lanzas para cazar y matar animales. Un nuevo estudio de artefactos de las famosas cuevas Zhoukoudian de China sugiere que estos primeros homínidos fueron más inteligentes y más hábiles de lo que se pensaba.
En 1918, los arqueólogos descubrieron algunos de los primeros especímenes de Homo erectus, conocidos como el Hombre de Pekín, en el sistema de cuevas de Zhoukoudian, rico en fósiles, cerca de Beijing. Hasta hace poco, se creía que la especie homínida extinta, caracterizada por su postura erguida y construcción robusta, habitó el área entre 250.000 y 500.000 años atrás, después del final de un período glacial que había enfriado significativamente el clima del norte de China. Pero en 2009, una nueva investigación reveló que el Hombre de Pekín era mucho más antiguo, y planteó interrogantes sobre cómo estos primitivos moradores de las cavernas capearon el frío hace unos 700.000 años atrás.
Ahora, un equipo de científicos dirigido por Chen Shen del Museo Real de Ontario ha reexaminado los artefactos encontrados en el sitio y concluyó que este grupo de Homo erectus en particular probablemente aprendió a sobrevivir mediante la creación de herramientas sofisticadas. «El nuevo estudio sugiere que la tecnología lítica [de piedra] de Pekín no fue simple como se pensaba anteriormente», escribieron Shen y sus colegas en un resumen de su reciente trabajo, presentado en una conferencia de la Society for American Archeology a principios de abril. «La evidencia de micro desgaste indica que muchas herramientas confeccionadas se hicieron para tareas específicas relacionadas con el procesamiento de sustancias animales».
Más específicamente, el Hombre de Pekín pudo haber modelado lanzas con punta de piedra y usarlas para matar y destripar animales. La capacidad de construir herramientas de «composición» --objetos hechos de diferentes materiales, como madera y roca afilada-- indica un nivel de destreza e inteligencia que se aproxima al de los humanos modernos. También es la evidencia más temprana de tal actividad por los primeros homínidos en China, según el resumen. La investigación adicional puede arrojar luz sobre si estas herramientas primitivas se mantuvieron unidas por nervios, savia u otras sustancias.
El homo sapiens también se adaptó a climas fríos al ensamblar armas para la caza de animales, que proporcionaban coberturas y pieles para confeccionar ropas y una fuente de alimento valiosa en ausencia de suficiente vegetación.[13]
La investigación realizada por el Instituto Smithsonian en un sitio más al sur en Bose, China, agrega apoyo adicional a los problemas de tiempo y tecnología.
Desde la década de 1940, los arqueólogos estaban perplejos por lo que parecía ser una pieza del rompecabezas que faltaba en el registro prehistórico de Asia Oriental: grandes herramientas de piedra como las hachas Achelenses tan comunes en África desde hace unos 1,6 millones de años, y en Europa desde hace unos 500.000 años. Las hachas de mano multiusos cuidadosamente formadas fueron una gran invención ya que los primeros homínidos refinaron sus técnicas para convertir la piedra en tecnología. Estos fueron un avance sobre el kit de herramientas más básico de los primeros fabricantes de herramientas, que involucró astillas de pequeños núcleos de piedra.
La creación de hachas de mano implicó una comprensión más sofisticada de la estructura material de una roca y sus propiedades mecánicas […]
[…] Como se informó en la revista Science, nuestro equipo encontró las herramientas de corte grandes más antiguas conocidas en China, que se asemejan a las hachas de sus contemporáneos africanos de varias maneras. Estos incluyen el ataque intensivo de escamas de ambos lados de grandes rocas ovadas, típicamente guijarros de río en Bose (en lugar de grandes guijarros en África), y la conformación sistemática de un extremo puntiagudo o biselado contra un extremo opuesto redondeado. La comparación general indica competencia y habilidad similares en la fabricación de herramientas en el este de Asia, como ocurrió más al oeste en el momento del impacto del meteoro de Bose, a pesar de que la tecnología de herramientas grandes en Bose puede haberse desarrollado independientemente.
Los artefactos fueron excavados junto con muestras carbonizadas de madera y fragmentos microscópicos vidriosos y grumos más grandes conocidos como tectitas, piezas de roca terrestre previamente fundidas que se extendieron a lo largo de una vasta área desde Australia hasta China producida por un impacto atmosférico y calentamiento. Las herramientas ocurrieron únicamente en la capa de tectita, un golpe de suerte porque las tectitas pueden fecharse con precisión, a 803.000 + 3.000 años. La asociación de las tectitas, madera de árbol carbonizada y herramientas sugiere que los incendios forestales provocados por el calor del impacto y la lluvia de tectitas pueden haber devastado el paisaje y expuesto los vastos adoquines de piedra, que eran fuentes de materiales adecuados para hacer herramientas de piedra.
Aunque los investigadores del Paleolítico son renuentes a abandonar la idea de la «Línea Movius» que divide este del oeste, su base subyacente -es decir, la falta de habilidad inherente de los fabricantes de herramientas y la falta de un entorno cambiante o desafiante- ya no es compatible. La portada de Science del 3 de marzo de 2000 resaltó estos hallazgos. [14]
La Wikipedia proporciona una descripción general de la línea Movius y su significado:
La Línea Movius es una línea teórica trazada a través del norte de la India propuesta por primera vez por el arqueólogo estadounidense Hallam L. Movius en 1948 para demostrar una diferencia tecnológica entre las primeras tecnologías de herramientas prehistóricas del este y oeste del Viejo Mundo.
Movius había notado que los ensamblajes de herramientas de piedra paleolíticas de sitios al este del norte de la India nunca contenían hachas y solían caracterizarse por instrumentos menos formales conocidos como herramientas de corte. A veces se trabajaban tan extensivamente como las herramientas Achelenses de más al oeste, pero no se podían describir como verdaderas hachas. Movius trazó una línea en un mapa de la India para mostrar dónde se produjo la diferencia, dividiendo las herramientas de África, Europa y Asia occidental y meridional de las de Asia oriental y sudoriental.[15]
La teoría de la línea Movius, que comenzó en 1948 y ha predominado durante décadas, es claramente diferente de la descripción de la historia humana primitiva publicada en El Libro de Urantia en 1955. El artículo del Smithsonian Institute reconoce directamente que los nuevos descubrimientos requieren que dejemos de lado el Teoría de la línea Movius sobre las primeras rutas y tecnologías de migración de humanos primitivos. Aunque ha llevado más de cuarenta años, el continuo estudio y desarrollo de los sitios arqueológicos en China, junto con las relaciones más abiertas y cooperativas entre oriente y occidente, está comenzando a revelar una imagen de la actividad humana primitiva más estrechamente alineada con la descripción de El Libro de Urantia de este período de tiempo.
¶ Enlaces externos
- Este informe en el sitio web UBTheNews
- Otros informes en el sitio web UBTheNews
- Estudios Temáticos en el sitio UBTheNews
- http://www.greatarchaeology.com/java_man.htm
- http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus_pekinensis
- http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Java_man
- http://humanorigins.si.edu/research/asian-research/earliest-humans-china
- http://humanorigins.si.edu/evidence/dating
- http://www.nature.com/news/2009/090311/full/news.2009.149.html
- http://www.archaeologydaily.com/news/20090312737/The-Date-of-Birth-for-quotPeking-Manquot-Gets-Pushed-Back-200000-Years.html
- http://blogs.discovermagazine.com/80beats/2009/03/11/the-date-of-birth-for-peking-man-gets-pushed-back-200000-years/
- http://www.archaeologydaily.com/news/200908121889/Evidence-for-Use-of-Fire-Found-at-Peking-Man-Site.html
- http://www.unesco.org/ext/field/beijing/whc/pkm-site.htm
- http://www.newstrackindia.com/newsdetails/116718
- http://www.uiowa.edu/~bioanth/courses/Peking1.htm
- http://www.archaeologydaily.com/news/201104306509/Did-Peking-Man-wield-a-spear.html
- http://www.unreportedheritagenews.com/2011/04/did-peking-man-wield-spear-new-research.html
- http://www.archaeologydaily.com/news/200912032771/Mystery-Still-Shrouds-Peking-Man-80-Years-after-Discovery.html