© 2004 Ken Glasziou
© 2004 The Brotherhood of Man Library
«Existe una curiosa historia paralela entre las historias de los agujeros negros y la deriva continental. La evidencia de ambas ya no era ignorable en 1916, pero ambas ideas fueron detenidas en seco durante medio siglo por una resistencia que bordeaba lo irracional… pero la resistencia a ambos comenzó a desmoronarse alrededor de 1960». (Werner Israel, citado en Thorne[1])
«… la incredulidad (en la deriva continental) era tan fuerte que a menudo bordeaba la indignación. Uno de los oponentes más fuertes fue el geofísico británico Sir Harold Jeffreys, quien pasó años intentando demostrar que la deriva continental es imposible porque la fuerza del manto debería ser mucho mayor que cualquier fuerza impulsora concebible… Sin embargo, fue en América del Norte donde la oposición a las ideas de Wegener fue vigorosa hasta el punto del exceso y casi unánime…Wegener fue atacado desde prácticamente todos los puntos de vista posibles, su evidencia paleontológica atribuida a puentes terrestres, la similitud de los estratos en ambos lados del Atlántico cuestionada, el ajuste de las costas atlánticas declarado inexacto y su misma competencia puesta en duda.»[2]
A la luz de tal oposición, uno debe preguntarse qué habría llevado a los autores de los Documentos de Urantia a basar la totalidad de su informe sobre la evolución de los continentes y la vida en este planeta en la verdad de la deriva continental, a menos que tuvieran acceso a algún conocimiento especial. fuente de conocimiento.
Además, no estaban simplemente siguiendo la versión de la deriva de Wegener. Wegener comenzó su historia con un solo continente al que llamó Pangea que comenzó a romperse hace unos 200 millones de años. La historia presentada en los Documentos comenzó con un solo continente que comenzó a dividirse hace 750 millones de años. Los puntos de vista de Wegener prevalecieron hasta alrededor de 1970 cuando algunos geólogos comenzaron a expresar una opinión diferente que se informa en un libro titulado «Génesis» publicado en 1982[3]. En esto, se propuso que pudo haber habido un continente preexistente, un Pangea 1, hace aproximadamente 600 millones de años que se había dividido en cuatro nuevos continentes hace unos 450 millones de años, al final de la era Ordovícica. Luego, unos 250 millones de años después, Se pensaba que estos continentes habían convergido para formar Pangea 2, que rápidamente se dividió nuevamente como propuso Wegener. Han seguido apareciendo variaciones sobre este tema y se reunieron en 1995 en un artículo de revisión[4] que proponía la ruptura de un supercontinente precámbrico llamado Rodinia alrededor de 750 millones de años, exactamente coincidiendo con el tiempo dado por los Documentos de Urantia.
Hay otras características de la historia de los Documentos de Urantia sobre nuestro planeta que son bastante notables. Recordando la feroz oposición contra la deriva continental que existió durante el tiempo de recepción y publicación de los Documentos, sus autores, sin embargo, asociaron la colisión de la masa terrestre continental y el suelo oceánico con la formación de «toda la enorme cordillera que se extiende en dirección norte-sur desde Alaska hasta el Cabo de Hornos, pasando por Méjico.» (LU 60:3.2) La colisión de placas tectónicas y la subducción de la placa oceánica ahora se aceptan como un componente principal de las fuerzas involucradas en la formación de montañas en áreas como la costa oeste de las Americas.
Los documentos también hablan de características tales como puentes terrestres que conectan Australia y el continente antártico con América del Sur y Sudáfrica que habrían permitido que los animales primitivos placentarios (marsupiales) que florecieron hace 50 millones de años se movieran entre estos continentes.
La presencia de fósiles de marsupiales en estratos del Oligoceno (alrededor de 35 a 40 millones de años) en Australia y en América en estratos del Cretácico que datan de hace 65 millones de años, junto con el reciente descubrimiento de fósiles de marsupiales en la isla Seymour en la Antártida proporcionan notable evidencia para afirmaciones (LU 61:2.3) sobre los ancestros de los canguros de Australia y los puentes terrestres de hace 35 a 45 millones de años. Sin embargo, cuando se escribieron los Documentos en la década de 1930, los geólogos o paleontólogos que apoyaban la idea de la deriva continental habrían sido etiquetados como inconformistas. Todo lo cual plantea la pregunta de por qué los autores de los Documentos de Urantia habrían escrito tal material excepto que poseyeran conocimientos que no estaban disponibles en Urantia.
¶ Enlaces externos
- Artículo en Innerface International: https://urantia-book.org/archive/newsletters/innerface/vol11_3/page28.html