© 1998 Ken Glasziou
© 1998 The Brotherhood of Man Library
| ¿Se puede demostrar que los Documentos de Urantia tienen un origen sobrehumano? | Volumen 5 - No. 7 — Índice | Los albores de la historia |
En cierto modo, parece desafortunado que un nombre alternativo para El Libro de Urantia sea «La quinta revelación de época». Es el efecto de este nombre adquirido lo que ha hecho que tantos lectores atribuyan un estatus de «verdad absoluta e infalible» de estilo fundamentalista a su contenido.
Los propios autores no hacen tal afirmación. Y en ninguna parte usan el término «la Quinta Revelación de Época». El comentario más cercano es que entre muchos eventos de revelación religiosa, «solo cinco son de importancia histórica». De estos, la vida y enseñanza de Jesús quizás podría aspirar a la autoridad divina pero, aun así, sólo tenemos registros que, de una forma u otra, han sentido el toque de manos humanas.
Los reveladores se han aplicado con cierta diligencia a la tarea de evitar los problemas que ha enfrentado el cristianismo al imponer una teoría del dictado divino a los escritos bíblicos. Por ejemplo, afirman: «La criatura puede anhelar la infalibilidad, pero solo los Creadores la poseen».
Ninguno de los autores de los Documentos de Urantia puede reclamar el estatus de «Creador». Por tanto, ninguno puede ser infalible, cosa que ellos mismos reconocen libremente. De hecho, no dejan lugar a dudas sobre lo que creen sobre su propio trabajo. «Que quede claro que las revelaciones no son necesariamente inspiradas». (LU 101:4.2)
Aunque obviamente es cierto que muchas partes de este libro no tienen el estatus de «inspiradas», también hay muchas secciones que suenan a verdad divina. Pero la prueba de la verdad divina es enteramente una experiencia personal.
«La razón es la prueba de la ciencia, la fe es la prueba de la religión, la lógica es la prueba de la filosofía, pero la revelación sólo es validada por la experiencia humana.» (LU 101:2.8)
Otra declaración importante de los Documentos es:
«La existencia de Dios sobrepasa por completo toda posibilidad de demostración, excepto en lo que se refiere al contacto entre la conciencia de Dios que posee la mente humana y la presencia de Dios… que reside en el intelecto mortal, y que es otorgado al hombre en calidad de regalo gratuito del Padre Universal». (LU 1:2.8)
Un propósito declarado de los Documentos de Urantia es «sintetizar las ciencias aparentemente divergentes de la naturaleza y la teología de la religión en una filosofía del universo coherente y lógica». (LU 101:2.1) Esta sería una tarea imposible si los autores estuvieran limitados por tener que proporcionar una verdad infalible y, al mismo tiempo, cumplir con un mandato que proscribía la impartición de conocimientos no ganados. E incluso afirman que su cosmología «no está inspirada». (LU 101:4.2)
Cuando se recibieron los Documentos de Urantia a mediados de la década de 1930, la cosmología tradicional se ocupaba de las características de la creación como un todo. Podría incluir la filosofía especulativa en su sentido más amplio.[^1] En su uso actual, el significado del término se ha reducido a la astrofísica y la astronomía. Pero se usa en los Documentos de Urantia en su sentido tradicional y cubre todos los aspectos de la creación.
Un poco de reflexión es todo lo que se necesita para darse cuenta de que una filosofía consistente, o cosmología, no necesita ser una verdad infalible para ser enormemente beneficiosa. La verdad filosófica y cosmológica a menudo puede ser más útil y más comprensible si se transmite bajo la apariencia de un mito, una parábola o una alegoría.
Algunos libros que leemos pueden estimular la necesidad de leerlos una y otra vez para obtener todos sus beneficios. Siempre me ha sorprendido cuánto disminuyó mi primera evaluación de cualquier libro, incluso en la segunda lectura. Rara vez he emprendido una tercera lectura completa de cualquier libro.
Hay algunas excepciones. Uno se produjo a través de mi adquisición de una Biblia que tenía la palabra hablada de Jesús de los Evangelios destacada en letra roja. Descubrí que podía leer cantidades sustanciales de los Evangelios de Mateo y Juan sin cansarme de ellos.
La otra excepción son ciertos Documentos de El Libro de Urantia. Los he estado leyendo a diario durante treinta años, y nunca espero dominar lo que contienen, ni cansarme de intentarlo.
Siento que soy una persona muy crítica. Durante mis quince años como jefe de un laboratorio de investigación, solía decirles a los recién graduados que venían a trabajar con nosotros que su productividad se vería limitada hasta que aprendieran a cuestionar todo lo que alguna vez pensaron que sabían.
Había abordado la Biblia y El Libro de Urantia con este enfoque, y suponiendo que no descubres la verdad, la sientes.
Mi carrera científica fue predominantemente en el campo de la bioquímica. La física teórica y las matemáticas son campos en los que el sentido de la verdad es ultra importante. La verdad tiene un olor propio. Los matemáticos y los físicos extraen la verdad de las profundidades de sus mentes. Los bioquímicos, aunque puedan oler la verdad, tienen que trabajar empíricamente: tamizar los datos, formular una hipótesis, hacer un experimento, mejorar la hipótesis, etc., etc. Puede ser algo tedioso.
Uno de los verdaderos grandes genios de nuestro siglo fue un matemático llamado Kurt Godel. Él «probó» que no existe un conjunto de reglas computacionales que puedan caracterizar las propiedades de los números naturales. Dicho de otra manera, significa que no se puede demostrar que nuestro sistema numérico sea autoconsistente. Seguramente entonces nuestra confianza implícita en los números es porque tienen olor a verdad.
Roger Penrose, otro genio de las matemáticas y la física de este siglo, usó la siguiente ilustración[^2] que indica que la mente es algo muy especial. Dibuje en una pizarra una variedad de objetos en grupos, como dos tazas, cinco lápices, tres cuchillos, etc., coloque cualquier cantidad de computadoras frente a la pizarra y enciéndalas. Puede dejarlos allí durante semanas, meses, incluso años, y serán completamente incapaces de idear el conjunto de números naturales a partir de cualquier conjunto de reglas programadas en ellos, y ciertamente no a partir de su propia intuición. Pero muestre el mismo conjunto a niños pequeños y la mayoría abstraerá el concepto de números naturales, ¡aunque no hayan tenido una formación previa en matemáticas!
No se requiere un pensamiento de clase genial para darse cuenta de que hay algo muy especial en las mentes humanas. Estoy bastante seguro de que una de sus especialidades es la capacidad de sentir intuitivamente la verdad. Por supuesto que es posible entrenar y desarrollar este don. Y cuanto más conocimiento preciso acumulemos, mejor equipados debemos estar para discernir una verdad cada vez más profunda.
Todos tenemos el don de sentir la verdad, independientemente de la educación superior y la capacidad intelectual. Creo que muchos animales pueden tenerlo de alguna manera más primitiva. ¿Sabías que las abejas pueden contar?[^5]
El discernimiento de la verdad es el don que debemos usar para ayudarnos a evaluar los Documentos de Urantia. Despejar nuestra mente de prejuicios preconcebidos puede ser de gran ayuda.
Es cierto que las circunstancias de la vida pueden haber precondicionado a algunas personas a ser crédulas cuando encuentran El Libro de Urantia por primera vez. Después de que se les haya dicho que los Documentos tienen autores celestiales, y se les haya dado una vívida propaganda sobre su estado revelador, tal vez acompañado de la necesidad de dar sentido a sus vidas, algunos pueden estar listos para creer algo que sienten que ayudará a resolver sus problemas personales. El tiempo a menudo hace que esas personas sean mucho más perspicaces, particularmente a medida que desarrollan su sentido de la verdad.
Para muchos de nosotros, nuestra introducción a los Documentos se produce en ausencia de cualquier necesidad psicológica aparente de un accesorio que salve vidas. Quizás éramos consumidores voraces de material escrito, o quizás simplemente éramos buscadores de la verdad. O tal vez alguna combinación aleatoria de circunstancias puede haber hecho que comencemos a navegar a través de ellos.
Sea lo que sea lo que inicia nuestra búsqueda, rápidamente nos enfrentamos al hecho de que hay más de dos mil páginas en El Libro de Urantia, la mayoría de las cuales requieren una concentración atenta para comprender su significado. Entonces, tal vez alguna ayuda externa pueda ayudar en la búsqueda de la verdad.
Como ilustración de que el conocimiento previo puede ser una ayuda para la comprensión de los Documentos de Urantia, permítanme señalar que el mandato bajo el cual sus autores tenían que trabajar no se discute en profundidad hasta pasada la mitad del libro. Y el mandato era tal que aseguraba que la cosmología de los Documentos quedaría obsoleta rápidamente.
Es fácil pasar por alto dos declaraciones importantes, una cerca del comienzo y la otra en el último tercio del libro, que nos informan que se han utilizado fuentes humanas, unas tres mil de ellas, siempre que estas fuentes han descrito algún concepto o idea razonablemente. Bueno.
Aquellos que tuvieron que descubrir estos puntos por sí mismos probablemente experimentaron mucha frustración en su viaje de descubrimiento. Pero mi propia experiencia me ha llevado a un juicio que se puede resumir en estos términos: Si estos Documentos no son ciertos, entonces deberían serlo.
Un gran número de cristianos, a lo largo de los siglos, han llegado a conceptos sobre Dios y sobre Jesús, su vida y sus enseñanzas, que son similares a los descritos en los Documentos de Urantia. Pero por lo general se necesita toda una vida de estudio y experiencia para llegar a ese estado. Los Documentos de Urantia pueden ayudar mucho a cualquier persona a simplificar y acortar su viaje. Y eso puede ocurrir independientemente de cualquier creencia que se tenga sobre su autoría y estado revelador.
| ¿Se puede demostrar que los Documentos de Urantia tienen un origen sobrehumano? | Volumen 5 - No. 7 — Índice | Los albores de la historia |