© 2022 Neil Francey
Y es una pregunta razonable, aunque secundaria. Sin embargo, nunca puede ser el único criterio del valor del Libro. Tampoco se puede juzgar el Libro únicamente por su contenido, por único que sea. Es necesario vivirlo y vivirlo durante mucho tiempo.
Las personas están particularmente influenciadas por las fuentes y la autoridad al evaluar las publicaciones, especialmente la literatura religiosa. A muchos lectores de libros se les ha hecho esta pregunta y es importante ofrecer alguna explicación. Sin embargo, se considera que los lectores dan una opinión personal que está respaldada únicamente por su fe. Muchos preferirían escuchar a las llamadas autoridades.
Una búsqueda sobre «quién escribió El libro de Urantia» arroja buenos resultados. Como era de esperar, existen unos pocos detractores y sus propuestas carecen de sustancia.
Hay sitios que ofrecen relatos de primera mano de quienes estuvieron presentes cuando los escritos hicieron su primera aparición. Todos ellos básicamente relatan los mismos detalles. Quizás haya colusión, pero una lectura profunda indica independencia de pensamiento y estilo.
En la publicación Ciencia, antropología y arqueología en El Libro de Urantia, Ken Glasziou hizo un análisis de los estilos de escritura de varios artículos bajo estos títulos:
El autor concluye que no tenemos una propuesta sensata y racional sobre la autoría humana de los artículos. Pero cualquier conclusión que afirme una autoría no humana no es demostrable. Como nos dicen los propios documentos, nuestra decisión personal debe ser un acto de fe. ¿El contenido espiritual de los Documentos de Urantia los hace autenticados?
El Dr. Sadler dirigió una discusión sobre este tema. En ese momento, tal vez fuera el principal investigador de la mente y lo paranormal, y escribió la obra fundamental titulada The Mind at Mischief. Estos comentarios son relativos:
Varios miembros de este grupo que participaron en los «contactos» preliminares que condujeron a la aparición de los Documentos de Urantia tenían una experiencia considerable en la investigación de fenómenos psíquicos. Este grupo llegó pronto a la conclusión de que los fenómenos relacionados con la personalidad que luego se asoció con los Documentos de Urantia no se parecían en modo alguno a ningún otro tipo conocido de actuación psíquica, como el hipnotismo, la escritura automática, la clarividencia, los trances, mediumnidad espiritual, telepatía o doble personalidad.
Debe quedar claro que los antecedentes de los Documentos de Urantia no estaban asociados de ninguna manera con el llamado espiritismo, con sus sesiones de espiritismo y su supuesta comunicación con los espíritus de seres humanos fallecidos.
Pero debemos indicar claramente que las criaturas intermedias no están implicadas en los sórdidos espectáculos que tienen lugar bajo la denominación general de «espiritismo». Todos los intermedios que residen actualmente en Urantia tienen una reputación honorable, y no están relacionados con los fenómenos de la llamada «mediumnidad»; … (LU 77:8.13)
Algunos han dicho que gran parte de la revelación ha sido plagiada. Si bien ese término no es correcto, la afirmación de que se ha incluido el trabajo de otras personas es absolutamente correcta. Lo admiten los reveladores. Era parte de su desafío producir la mejor recopilación de información disponible para la comprensión de la mente humana.
Como ciertos conceptos habían sido pensados y registrados a nivel humano, era preferible utilizarlos en lugar de introducir versiones formuladas a partir de experiencias no humanas.
En lugar de facilitar la compilación del Libro, se hizo más difícil. La combinación del conocimiento existente con conceptos reveladores requirió una experiencia asombrosa. Nosotros somos los beneficiarios.
Sin embargo, tiene un atractivo limitado en este momento. Son pocos los que buscan esa información. Y quienes lo descubren descubren que pocos de sus amigos y familiares lo encuentran siquiera de interés pasajero.
No ha sido escrito como un éxito de ventas instantáneo. No genera dinero. No trae felicitaciones a ningún individuo. El motivo de su compilación y disponibilidad se debe al motivo de servicio y no al de lucro.
También se ha identificado una gran cantidad de documentos fuente que se enumeran en el sitio web llamado urantiabooksources.com/
Este proyecto es obra de Matthew Block, quien escribe:
Este sitio web ha sido creado para compartir mis gráficos paralelos, que identifican las fuentes de artículos (o secciones) particulares de Urantia y rastrean cómo se utilizaron. Estos gráficos, y otros por venir, se utilizarán en una serie de trabajos que analizan cómo se escribió El Libro de Urantia.
Habiendo leído los dos nebulosos reconocimientos de El Libro de Urantia, que se refieren al uso de ‘más de mil conceptos humanos… reunidos a partir de los mortales conocedores de Dios del pasado y del presente’ en la escritura de la Parte I (LU 0:12.12), y el uso de los pensamientos y expresiones de 'más de dos mil seres humanos que han vivido en la tierra desde los días de Jesús hasta el tiempo de la proclamación de «Estas revelaciones» en la redacción de la Parte IV (LU 121:8.13), estaba preparado para encontrar fuentes.
En el momento de escribir este artículo, he identificado unos 125 libros, que se utilizaron para escribir unos 150 documentos de Urantia. Todos los textos originales se publicaron en inglés y los autores originales fueron, con pocas excepciones, estadounidenses o británicos nacidos en los siglos XIX o XX.
Hay un artículo sobre este tema disponible en: Selecciones de escritos que se cree que son «Fuentes» del Libro de Urantia. También muestra formas en las que se han utilizado los recursos humanos en la construcción del texto.
Estas fuentes, en lugar de distraer la atención de la autenticidad del Libro, confirman que fueron compilados de acuerdo con el mandato y las limitaciones declaradas por los reveladores.
Sí, los Documentos de El Libro de Urantia fueron asignados, escritos y compilados por un comité de varios autores celestiales. El título, o quizás la descripción de la función, de cada una de estas personalidades celestiales, se indica en el índice y al final de cada documento.
Consideremos la posibilidad de que un grupo de mortales sea designado, interactúe, colabore, sea coautor y acepte los veredictos de una autoridad superior. Sin pago, sin reconocimiento, sin agradecimiento directo. Sólo la realización de la autoestima y quizás el cumplimiento de la voluntad de Dios.
Han funcionado comités para producir literatura. Esto varía desde relatos históricos, textos religiosos, guiones de películas e informes de empresas.
También hay que considerar a escritores humanos prolíficos. A lo largo de los años, muchos afirman haber sido autores de cientos de libros. En ciertos casos la autoría fue asumida por otros usando los mismos personajes, temas y estilo, básicamente para ganar dinero.
Pero una vez más, un formato así para la producción humana no tiene comparación con El Libro de Urantia.
Muchos lectores han estudiado este tema a lo largo de décadas.
El aspecto único es que todo el contenido es consistente en detalles y repetitivo solo en aquellos casos en los que fue necesario hacer de cada artículo una composición comprensible. Y cuando se recopila en un solo documento, demuestra un flujo de información sin precedentes. No sólo es nuevo en relación con las revelaciones, sino que también tiene un nuevo proceso de pensamiento para el aprendizaje. Es un documento creado por maestros educadores. Conduce de un punto a otro mientras plantea una pregunta en la mente del lector, sólo para responderla aparentemente de inmediato. Se procede del punto de vista complejo al simplificado.
Nada se presenta como un hecho aislado. Nuestro viaje de lectura cobra impulso. Hay una naturaleza positiva en todo esto. Ganamos creencia. En verdad, podemos reconocer que nuestra conciencia de nosotros mismos y de la creación se expande.
Imagine el desafío: escriba un breve artículo sobre la naturaleza y la personalidad de Dios que pueda ser entendido por el nivel actual del intelecto humano promedio. Hacer esto requeriría un conocimiento de primera mano de la persona de Dios. Alguien que realmente pudiera decir: «Sé de lo que hablo».
La historia cuenta que los receptores mortales de la revelación sintieron que era necesaria una introducción a los Documentos para dar un resumen del contenido. Su magro esfuerzo estuvo tan lejos de la calidad acorde con los propios Documentos que los reveladores prepararon la sección que ahora se conoce como Prólogo. Este es un ejemplo de que la escasez de mentes, incluso educadas, expuestas a la revelación no puede producir escritos que se acerquen al equivalente de los presentados por los reveladores. Se han realizado artículos y estudios completos en relación con la comprensión de este Prólogo. Entonces, además de no ser capaces de asumir su autoría, las mentes humanas todavía están luchando por comprender sus desafiantes pronunciamientos.
El contenido científico ha sido criticado por ser bastante básico e incluso erróneo en algunas partes. Los datos llamados erróneos aparentemente no eran erróneos en el momento de su redacción. Es decir, era el conocimiento predominante basado en las investigaciones científicas actuales. El requisito de trabajar dentro del alcance del conocimiento científico existente era parte del mandato de la revelación. Sin embargo, las referencias a la deriva continental, por ejemplo, parecen reveladoras.
Profesionales de todas las disciplinas continúan ampliando conceptos basados en las «pistas» contenidas en los artículos. Ahora podemos funcionar desde un nivel superior.
Luego está la precisión utilizada en la selección de palabras. Para lograr claridad de comprensión e incluso exactitud del significado, las palabras han sido elegidas cuidadosa e intencionalmente. Prácticamente no hay lugar para malas interpretaciones. Esto es importante, ya que la mente humana está dispuesta a torcer los significados de las grandes escrituras para adaptarlos a un motivo ulterior, generalmente relacionado con el poder y la autoridad.
Pero no puede haber tal reescritura o interpretación con una revelación.