© 2006 Dr. Philip Calabrese
© 2006 The Urantia Book Fellowship
(La siguiente presentación se realizó en la Conferencia Internacional de la Fraternidad en Villanova en agosto de 2005).
Nota del editor: Phil Calabrese ha enseñado estadística a nivel universitario más de cuarenta veces, y en este artículo ha usado ese conocimiento para formular una prueba estadística de lo que se llama una «hipótesis nula», en este caso, la hipótesis de que El Libro de Urantia fue escrito por humanos. Teniendo en cuenta la población de la comunidad científica «cambios de opinión» o «hechos humanamente desconocidos en ese momento» sobre los cuales El Libro de Urantia estaba registrado en 1955, la hipótesis nula debe rechazarse por motivos de inverosimilitud probabilística en niveles de significancia extremadamente pequeños, y, en consecuencia, la «hipótesis alternativa», de que El Libro de Urantia no fue escrito por humanos, debe aceptarse como casi una certeza.
¶ Introducción
Aunque El Libro de Urantia se publicó por primera vez en 1955, ya en 1942 estaba «compuesto» y en 1946 las versiones finales de las planchas de la primera edición estaban en el almacén de la imprenta RR Donnelley & Sons de Chicago, listas para producir 10.000 copias.[1] Sin fanfarria, el libro fue publicado y se enviaron copias a personajes destacados de la época. La reacción fue un eco resonante de una mano aplaudiendo. Y así ha sido prácticamente desde entonces, a excepción de unas pocas personas aquí y allá de todo el mundo que han encontrado un valor real, un gran valor, incluso un valor inmenso en las páginas de lo que reconocemos como la «Quinta Revelación de época» de hechos científicos y verdades espirituales para nuestro mundo, Urantia.
¿El Libro de Urantia fue escrito por seres humanos? Imagine a algunas personas cooperando en el esfuerzo de armar silenciosamente los Documentos de Urantia.
Tuvieron que usar una máquina de escribir ya que no había computadoras en ese momento. Su equipo de investigación se encargó de encontrar a los mejores escritores humanos en astronomía, geología, paleontología, química, física, biología, botánica y cualquier otro campo que se te ocurra, y luego usar de forma selectiva sus ideas y, a veces, incluso su fraseo, pero para evitar todos sus errores.
¶ Evidencia de autoría sobrehumana
¿Cómo podría alguien llegar a la conclusión científica de que un libro tiene una autoría sobrehumana? Sí, hay una manera. Muchos científicos contemporáneos han imaginado que la primera comunicación extraterrestre vendría de alguna civilización similar en el universo. Imaginaron establecer comunicación, por ejemplo, utilizando la relación entre la longitud de la circunferencia de cualquier círculo y su radio: el número π no repetitivo, no algebraico (trascendental).
Pero se ha pasado por alto otra posibilidad, que seamos contactados por vida sobrehumana, reintroducidos en la comunicación con el universo después de una larga interrupción de la comunicación debido a una rebelión en esta parte del universo local, sí, la Rebelión de Lucifer. Esa posibilidad parece haber eludido por completo a la mayoría de los científicos humanos. El Libro de Urantia es la prueba principal de que, efectivamente, hemos sido visitados recientemente por superhumanos, que deben ser los responsables de la existencia de El Libro de Urantia en el planeta.
¶ Error potencialmente desacreditador evitado
Un buen ejemplo de la extraña habilidad de El Libro de Urantia para evitar trampas es el engaño del doble fósil del hombre de Piltdown. Según lo dicho por Wayne Jackson[2]: «En diciembre de 1912, Charles Dawson, un arqueólogo aficionado, y Sir Arthur Smith Woodward del Museo Británico de Historia Natural, anunciaron que habían descubierto un cráneo con forma de hombre en un pozo cerca de Piltdown, Inglaterra. Junto con el cráneo había una mandíbula que parecía muy similar a la de un simio, excepto por los dientes, que eran más aplanados, como era de esperar en los humanos».
Cuando un segundo fósil, Piltdown II, apareció más tarde en 1917, casi todos los científicos en el campo fueron engañados, incluidos los escépticos anteriores Henry F. Osborn y William Gregory. Según el maestro detective de libros de consulta y escéptico de autoría sobrehumana Matthew Block[3], Osborn fue la fuente principal del material de El Libro de Urantia sobre el hombre prehistórico.
Según el Museo de Paleontología de la Universidad de California, «con pocas excepciones, nadie sugirió que los hallazgos fueran un engaño hasta el final».[4] Eso no sucedió hasta 1953 en una conferencia internacional. Incluso en 1947, todavía se creía que los fósiles eran reales. A lo largo de los años, se escribieron cientos de artículos académicos sobre el «Hombre de Piltdown».
«Eventualmente, se descubrió que los dientes habían sido tallados artificialmente para parecer humanos y que había sido un trabajo descuidado. Las marcas de abrasión aún eran evidentes, las superficies estaban aplanadas en diferentes ángulos, etc. Además, como resultado de pruebas químicas, se determinó que la mandíbula había sido teñida químicamente con bicromato de potasio y sales de hierro con el fin de darle una apariencia antigua. » [5]
Considere ahora que si los autores de El Libro de Urantia se hubieran tragado a este «Hombre de Piltdown» fraudulento, «Eanthropus dawsoni», ese error garrafal habría desacreditado por completo a El Libro de Urantia como revelación divina. Habría sido la proverbial «pistola humeante» de la evidencia para concluir que El Libro de Urantia era en sí mismo un fraude, escrito humanamente.
Pero en cambio, mientras reconoce y describe al hombre de Neanderthal, Cro-Magnon, Java y Heidelberg, e incluso mientras afirma las principales líneas de pensamiento de la teoría evolutiva, El Libro de Urantia afirma rotundamente que no se encontrará ningún fósil del «eslabón perdido» porque no existe. La referencia sigue:
Se puede seguir la pista de la evolución de la vida vegetal a la vida animal, y se han encontrado series escalonadas de plantas y de animales que conducen progresivamente desde los organismos más simples hasta los más complejos y avanzados. Pero no podréis encontrar estos eslabones entre las grandes divisiones del reino animal, ni entre los tipos superiores de animales prehumanos y los hombres de los albores de las razas humanas. Estos supuestos «eslabones perdidos» continuarán perdidos para siempre, por la sencilla razón de que nunca han existido. [LU 58:6.2]
Entre 1917 y 1953, solo unos pocos científicos (<2%) todavía cuestionaban los fósiles del «eslabón perdido» de Piltdown y el más destacado de ellos se tragó el doble engaño. Pero mientras afirmaban la mayoría de los otros elementos de la evolución, los autores de El Libro de Urantia optaron por negar positivamente la existencia del «eslabón perdido», una posición muy minoritaria en ese momento en lugar de la opinión mayoritaria de su fuente principal, Henry F. Osborn.
El Libro de Urantia podría haber ignorado convenientemente al «eslabón perdido», como muchos hicieron, pero prácticamente ninguno de los que aceptaron la evolución en ese momento expresó rotundamente lo que está en El Libro de Urantia ya en 1946 y antes, que no existe tal eslabón perdido y que ninguno alguna vez será encontrado. La probabilidad de tomar esta posición al azar antes de 1946 es menos de 1/50 para ser generoso al respecto.
¶ Posiciones impopulares y predicciones científicas confirmadas
Muchas posiciones científicas impopulares, incluidas predicciones que podrían haber desacreditado a El Libro de Urantia ya han sido corroboradas por el progreso científico posterior.
a) Pangea y la deriva continental. Pangea («todas las tierras») fue la teoría de Alfred Wegener de la década de 1920 de un solo continente que se separó y cuyos pedazos «se separaron» para formar el arreglo continental actual. En ese momento, la teoría ortodoxa para explicar depósitos de rocas similares y especies de vida en las costas opuestas de los continentes se basaba de alguna manera en puentes terrestres hipotéticos que alguna vez conectaron continentes lejanos.
Como señaló T. Bishop[6] «La reacción a la teoría de Wegener fue casi uniformemente hostil y, a menudo, excepcionalmente dura y mordaz».
El Museo de Paleontología de la Universidad de California escribe: «Alfred Wegener (1880-1930). En 1929, cuando las ideas de Wegener comenzaron a ser descartadas, Arthur Holmes elaboró una de las muchas hipótesis de Wegener; la idea de que el manto sufre convección térmica». «La idea de Holmes no recibió atención hasta la década de 1960».[7]
Pero ya en 1946 y antes, y en 1955 a más tardar, El Libro de Urantia estaba registrado diciendo: Hace 750.000.000 años empezaron a aparecer las primeras fracturas en la masa continental, como por ejemplo la gran grieta norte-sur, que más tarde dejó entrar las aguas del océano y preparó el camino para la deriva hacia el oeste de los continentes de América del Norte y del Sur, incluyendo a Groenlandia. La larga hendidura este-oeste separó a África de Europa y apartó del continente asiático a las masas terrestres de Australia, las Islas del Pacífico y la Antártida. [LU 57:8.23]
Solo unos pocos geólogos (<5%) defendieron la teoría de la deriva continental de Wegener hasta la década de 1960. Fue rechazado en gran medida en 1929 debido a que Wegener ofreció demasiados mecanismos inverosímiles para explicar la «deriva». Cuando él y Holmes sugirieron algo así como continentes flotando sobre roca líquida, fueron ignorados. Solo más tarde, a fines de los años 50 y 60, se reivindicó la «deriva continental».
b) Tectónica de Placas. Los continentes flotan sobre roca líquida; esto permitió la «deriva continental»; las colisiones causan montañas; los cambios ahora causan terremotos; todos estos son ahora hechos aceptados, pero eran solo conjeturas impopulares cuando El Libro de Urantia dijo: La corteza exterior tenía un espesor de unos sesenta y cinco kilómetros. Este caparazón exterior estaba sostenido por un mar de basalto fundido de un espesor variable, y descansaba directamente sobre él. Esta capa móvil de lava fundida se mantenía a alta presión, pero siempre tendía a fluir por aquí y por allá para equilibrar las presiones planetarias cambiantes, tendiendo así a estabilizar la corteza terrestre.
Incluso hoy en día, los continentes continúan flotando sobre el cojín no cristalizado de este mar de basalto fundido. Si no existiera esta circunstancia protectora, los terremotos más fuertes sacudirían literalmente al mundo hasta hacerlo pedazos. El deslizamiento y los desplazamientos de la corteza sólida exterior son los que producen los terremotos, y no los volcanes. [LU 58:5.4] Tenga en cuenta que este «cambio» sugiere que la «corteza exterior sólida» puede frotarse contra sí mismo y cambiar, algo que ahora sabemos que ocurre en una línea de falla en movimiento.
Recientemente aprendimos algo a lo sumo insinuado en El Libro de Urantia: una cordillera del Atlántico medio desde la cual, con el tiempo, el fondo del océano se mueve lentamente hacia arriba y se extiende en ambas direcciones. Este movimiento o flujo parece haber sido la causa específica de la deriva hacia el oeste de los continentes americanos.
Las tierras subían y bajaban periódicamente debido a las variaciones del nivel del mar, provocadas por las actividades en los fondos oceánicos. [LU 59:5.14]
c) Formación de Montañas. Con respecto a las cadenas montañosas occidentales de América, El Libro de Urantia dice: Cerca del final del período geológico anterior, una gran parte de las tierras continentales estaban por encima de las aguas, aunque hasta ahora no había picos montañosos. Pero a medida que continuaba la deriva continental, ésta se encontró con el primer gran obstáculo en el fondo profundo del Pacífico. Esta contienda entre las fuerzas geológicas impulsó la formación de toda la enorme cordillera que se extiende en dirección norte-sur desde Alaska hasta el Cabo de Hornos, pasando por Méjico. [LU 60:3.2]
Wegener había ofrecido tal escenario para explicar la cordillera occidental de montañas en América del Norte y del Sur. Esto ahora ha sido corroborado y elaborado en gran medida con conocimiento que El Libro de Urantia no reveló en ese momento. Se podría decir que la cuenta ahora podría beneficiarse de una revisión en vista de la nueva información científica aprendida desde 1955.
Si los autores de El Libro de Urantia hubieran elegido un relato básicamente erróneo, eso lo habría desacreditado. La probabilidad de elegir al azar la posición de Wegener y elegir al azar el mecanismo adecuado de la deriva continental es mucho menor que 1/20. La falta de una descripción detallada aquí no es un descalificador de la autoría sobrehumana.
Entonces, elegir correctamente al azar tanto en «Piltdown» como en «Wegener» es menos de (1/50)(1/20)=1/1000. Factorice otro 1/2 para la formación de montañas, y la probabilidad es 1/2000. Ya ves a dónde lleva esto. Una secuencia de trampas probables y posiciones impopulares y otras posiciones difícilmente pueden TODAS salir bien sin una autoría sobrehumana. Por lo tanto, El Libro de Urantia tuvo autores sobrehumanos. Más apoyo para esta estimación sigue.
d) Proliferación celular de reparación de lesiones. Muchas características de la vida humana proporcionan abundantes pruebas de que el fenómeno de la existencia mortal fue planeado de manera inteligente, que la evolución orgánica no es un simple accidente cósmico. Cuando una célula viviente es lesionada, posee la capacidad de elaborar ciertas sustancias químicas que tienen la facultad de estimular y activar las células normales vecinas, de tal manera que éstas empiezan inmediatamente a secretar ciertas sustancias que facilitan los procesos curativos de la herida. Al mismo tiempo, estas células normales no lesionadas empiezan a proliferar —se ponen a trabajar realmente para crear nuevas células que reemplacen a todas las células semejantes que puedan haber sido destruidas por el accidente… [LU 65:4.3]
Al afirmar que el «diseño creativo» tuvo un papel en la evolución, El Libro de Urantia ofrece como ejemplo cómo una lesión hace que las células secreten sustancias químicas que hacen que las células sanas cercanas comiencen a proliferar para reparar la lesión. Este mecanismo recién se está describiendo, pero nuestros científicos solo sospechan que la sangre transporta tales químicos de reparación. Por ejemplo, al hablar sobre la reparación de células hepáticas en 2001, el Dr. Emilio Orfei, del Departamento de Patología de la Universidad Loyola de Chicago, escribe: «Reacción a la lesión: Reparación». El hepatocito tiene un florido potencial regenerativo. En la resección parcial experimental en la rata, el tejido hepático restante comienza a regenerarse en unas pocas horas. En 14 a 15 horas se observa la replicación del ADN. En 20-21 horas aparecen las mitosis. En 32 horas las mitosis están en el pico. En dos semanas el tejido hepático remanente ha alcanzado el peso que tenía antes de la resección. La división celular tiene lugar en la zona periportal. En condiciones patológicas, las células hepáticas muertas son reemplazadas por la proliferación de células hepáticas supervivientes. Los hepatocitos, las células de Kupffer, el endotelio, los conductos biliares, los vasos, todos proliferan.
«Se desconocen los factores que estimulan la proliferación de los hepatocitos restantes. Pueden ser humorísticos. De hecho: 1) la sangre de un animal parcialmente hepatectomizado induce una respuesta proliferativa en el hígado de un animal no operado.»[8]
El Libro de Urantia también menciona que estos químicos podrían usarse para mejorar el tratamiento de lesiones y para controlar ciertas enfermedades peligrosas, como el cáncer. Solo unos pocos investigadores médicos intrépidos están explorando estos enfoques para el tratamiento del cáncer.
¿Piensas que tal vez la profesión médica podría encontrar un «valor inmenso» en las instrucciones cósmicas y las afirmaciones científicas de El Libro de Urantia? ¿Cuál es la probabilidad de que algún artículo médico describa correctamente esto en 1955? Prácticamente cero tiene que ser la respuesta porque la reacción de inflamación y el mecanismo de reparación de lesiones eran totalmente desconocidos en ese momento.[9] Si asignamos otro 1/50 a la probabilidad de que haya alguna descripción humana antes de 1955 elegida por los autores que fuera correcta, eso lleva la probabilidad que hemos estado estimando a menos de (1/2000)(1/50) = 1/100000, uno de cien mil, y recién estamos comenzando. Más evidencia se ofrecerá a continuación, pero primero consideremos las «limitaciones de la revelación». ¿Esperamos demasiado de la cosmología de El Libro de Urantia?
¶ Las limitaciones de la revelación
Algunos lectores, e incluso supuestos creyentes, afirman una y otra vez que la mayor parte de la ciencia de El Libro de Urantia ya está desactualizada, es simplemente una cosmología transitoria de principios del siglo XX. Las numerosas diferencias entre la ciencia contemporánea y la cosmología de El Libro de Urantia las ven como «errores aparentes» de El Libro de Urantia evidentes después de «unos pocos años». Dado que la cosmología de El Libro de Urantia «no está inspirada», dado que a los Reveladores no se les permitió revelar conocimiento «no ganado» o prematuro, ¿cuán reales y valiosos son sus discursos cosmológicos?
Ciertos escritores hacen estas preguntas una y otra vez y luego responden sus propias preguntas citando algunos párrafos favoritos que parecen implicar que a los Reveladores no se les permitió darnos instrucciones cósmicas precisas y de largo alcance. Nada mas lejos de la verdad. Considere esta declaración del Melquisedec relevante, que siempre debe citarse en este contexto:
«La verdad puede ser sólo relativamente inspirada, aunque la revelación sea invariablemente un fenómeno espiritual. Las afirmaciones referentes a la cosmología nunca son inspiradas, pero estas revelaciones tienen un inmenso valor ya que al menos clarifican transitoriamente los conocimientos mediante:»
«1. La reducción de la confusión, eliminando con autoridad los errores.»
«2. La coordinación de los hechos y de las observaciones conocidos o a punto de ser conocidos.»
«3. El restablecimiento de importantes fragmentos de conocimientos perdidos relacionados con acontecimientos históricos del pasado lejano.»
«4. El suministro de una información que colma las lagunas vitales existentes en los conocimientos adquiridos de otras maneras.»
«5. La presentación de unos datos cósmicos de tal forma que ilumine las enseñanzas espirituales contenidas en la revelación que las acompaña.» [LU 101:4.5-10]
Aquí, el escritor intenta calificar cuidadosamente las «limitaciones de la revelación» descritas anteriormente al permitir que El Libro de Urantia pueda, no obstante, ser de «inmenso valor» al clarificar temporalmente el conocimiento cósmico a través del cumplimiento de los cinco elementos anteriores.
Pero estos cinco artículos inmensamente valiosos acaban de comenzar a ocurrir. En la actualidad, muy pocos científicos toman El Libro de Urantia en serio, y mucho menos con autoridad, por lo que la confusión científica aún no se ha reducido mediante una eliminación autorizada de errores; la coordinación de hechos a punto de ser conocidos está ocurriendo ahora y continuará; el conocimiento perdido sobre eventos de época pasados se está demostrando aún más; la mayoría de los científicos aún deben considerar los vacíos que faltan proporcionados por El Libro de Urantia; y finalmente, muchos científicos aún no han aceptado los datos cósmicos como base para la revelación espiritual que los acompaña. Todavía estamos muy temprano, pero los tiempos están sobre nosotros cuando muchas más de estas cosas se cumplirán.
El hombre mortal está pasando en Urantia por una gran era de expansión de los horizontes y de ampliación de los conceptos, y la evolución de su filosofía cósmica debe acelerarse para mantenerse al mismo ritmo que la expansión del campo intelectual del pensamiento humano. [LU 104:3.2]
En este momento, nuestra filosofía cósmica humana necesita alguna revelación divina para progresar adecuadamente. Aquí es cuando necesitamos ayuda con nuestro pensamiento sobre estos asuntos, ¡y El Libro de Urantia es la respuesta del universo! Es la comunicación largamente buscada que esperábamos, pero es mucho más de lo que esperábamos. Sin embargo, considerando la difícil situación de nuestro mundo de guerras y rumores de guerras, seguramente si hay un Universo por ahí, nos enviarán un salvavidas al ver cómo todos estamos en peligro cada día de ahogarnos en un pantano hecho por nosotros mismos de destrucción nuclear y atentados suicidas.
¶ Predicciones astronómicas cumplidas (o parcialmente)
Ya mucho se ha cumplido. Muchas predicciones científicas importantes ya han sido confirmadas.
a) «No menos de 375 millones de nuevas galaxias.» Nuevos mapas cósmicos de todo el universo están ahora confirmando las audaces predicciones cósmicas hechas por El Libro de Urantia antes de 1955:
Hablando de nuestras observaciones astronómicas, El Libro de Urantia dice, «… con la técnica fotográfica, los telescopios más potentes penetran mucho más allá de las fronteras del gran universo, llegando hasta los dominios del espacio exterior donde innumerables universos están en proceso de organización. Y existen además otros millones de universos que están fuera del alcance de vuestros instrumentos actuales. En un futuro poco lejano, los nuevos telescopios revelarán a la mirada asombrada de los astrónomos urantianos no menos de 375 millones de nuevas galaxias en las lejanas extensiones del espacio exterior.» [LU 12:2.2,3]
Alrededor de 1990, con la publicación de las primeras fotografías del espacio profundo, nuestras estimaciones científicas del número de galaxias cambiaron de «5 a 10 millones» a «al menos de 50 a 100 millones». En 1997, World Book decía: «Los estudios del espacio distante con telescopios ópticos y de radio indican que puede haber alrededor de 100 000 millones de galaxias en el universo».[10]
Dios mío, qué rápido cambian las estimaciones científicas sin apenas mirar atrás o admitir el error en el entusiasmo de los «nuevos resultados», que se afirman con el mismo orgullo y la misma certeza que las creencias anteriores. El Libro de Urantia tiene que vivir con lo que dijo en 1955, ¡y venció a la ciencia galáctica de 1986!
b) «Paredes» de galaxias separadas por «vacíos». Antes de 1986, casi todos los astrónomos y cosmólogos contemporáneos esperaban ver una distribución aleatoria de galaxias en el universo como un todo. Esa fue la predicción de nuestros mejores cosmólogos que no leen el Libro de Urantia, de acuerdo con su llamada «cosmología del big bang». Con 30 o 40 años de retrospectiva sobre El Libro de Urantia, todavía estaban equivocados y El Libro de Urantia tiene razón. ¿Qué dice eso acerca de la cosmología de quién es obsoleta? Considere el siguiente informe en Science Frontiers:
«El descubrimiento de la Gran Muralla de galaxias y la acumulación regular de materia galáctica ha sorprendido enormemente a los astrónomos, quienes han estado enfatizando cuán uniformemente distribuida debería [ser] la materia galáctica, al menos según la teoría. Ahora, DC Koo, de la Universidad de California en Santa Cruz, dice: «La regularidad es alucinante». M. Davis, un astrofísico de Berkeley, admite que si la distribución de las galaxias es realmente tan regular, es seguro decir que entendemos menos que cero sobre el universo primitivo». (Wilford, John Noble; «Orden inesperado en el universo confunde a los científicos», Pittsburgh Post Gazette, 28 de mayo de 1990. Cr. EDFegert)»[11]
Y de la Universidad de Tennessee leemos: «Los primeros mapas, publicados en 1986, fueron una gran sorpresa para los astrofísicos. Esperaban encontrar una relativa uniformidad por encima de la escala de los ya familiares cúmulos de galaxias. En cambio, las primeras encuestas mostraron, y las encuestas posteriores lo confirmaron, que los grandes cúmulos de galaxias están dispuestos en láminas delgadas o filamentos largos. La hoja más larga detectada, llamada «Gran Muralla», se extiende cientos de millones de años luz en los mapas».[12] Estos mapas fueron publicados por primera vez por Margaret Geller y John Huchra.[13]
Por otro lado, los autores del Libro de Urantia de 1955 predijeron la futura observación de una «gran procesión de galaxias» delimitada por zonas de espacio relativamente vacías:
… Podéis visualizar el primer nivel del espacio exterior, donde incalculables universos están ahora en proceso de formación, como una enorme procesión de galaxias que giran alrededor del Paraíso, limitadas por arriba y por abajo por las zonas en reposo del espacio intermedio, y limitadas en los márgenes interior y exterior por las zonas de espacio relativamente tranquilas. [LU 11:7.7]
Las zonas relativamente tranquilas que se encuentran entre los niveles de espacio, como la que separa a los siete superuniversos del primer nivel del espacio exterior, son unas enormes regiones elípticas donde las actividades espaciales están en reposo. Estas zonas separan las inmensas galaxias que giran con rapidez en procesión ordenada alrededor del Paraíso. [LU 11:7.7]
Los niveles del espacio exterior. A lo lejos en el espacio, a una enorme distancia de los siete superuniversos habitados, se están acumulando unos inmensos circuitos increíblemente formidables de fuerza y de energías en proceso de materialización. Existe una zona espacial de quietud relativa entre los circuitos de energía de los siete superuniversos y este gigantesco cinturón exterior de actividades de fuerza, una zona que varía en anchura pero que alcanza un promedio de casi cuatrocientos mil años-luz. Estas zonas espaciales están libres de polvo estelar —de niebla cósmica. [LU 12:1.14]
… los inmensos universos del espacio exterior, situados en los reinos próximos a los dominios de los siete superuniversos, parecen girar en dirección contraria a la del gran universo. Es decir, esas miríadas de nebulosas, y los soles y las esferas que las acompañan, giran en la actualidad en el sentido de las agujas del reloj alrededor de la creación central. Los siete superuniversos giran alrededor del Paraíso en dirección opuesta a las agujas del reloj. Parece ser que el segundo universo exterior de galaxias, al igual que los siete superuniversos, gira en sentido opuesto a las agujas del reloj alrededor del Paraíso. Y los observadores astronómicos de Uversa creen haber detectado la prueba de movimientos rotatorios, en un tercer cinturón exterior de espacio muy lejano, que están empezando a manifestar la tendencia a orientarse en el sentido de las agujas del reloj. [LU 12:4.15]
El Departamento de Física y Astronomía de la Universidad de Tennessee escribe en sus notas de clase sobre estrellas, galaxias y cosmología en Astronomy «The Great Wall»:
«Las estudios de corrimientos al rojo han revelado las estructuras más grandes observadas hasta ahora en el Universo. La importante concentración de galaxias que se extienden en diagonal a través de la parte norte (es decir, superior) de la imagen adyacente se ha denominado Gran Muralla.»
Parece que:
-
Cubre al menos 85 Mpc en declinación y 215 Mpc en ascensión recta. Es probable que sea aún más grande porque está oscurecido por el polvo en el plano de nuestra galaxia en un extremo y aún no ha sido mapeado en el otro.
-
Tiene menos de 7 Mpc de espesor.
-
Hay una estructura correspondiente en el cielo del sur denominada Muro del Sur. Debido a que ni el Muro Norte ni el Muro Sur han sido cartografiados completamente, incluso es posible que los dos se unan en las partes del cielo que aún no han sido examinadas y son parte de una estructura mucho más grande.
«Los sondeos preliminares de corrimiento al rojo del espacio profundo a lo largo de estrechos lápices de dirección indican una estructura periódica que sugiere que puede haber estructuras adicionales del tipo de la Gran Muralla, pero no tenemos información suficiente en este punto para cartografiarlas extensamente».[14] Un Mpc = 3,26 millones de años luz. Vea la foto de arriba para ver la imagen.
Estas son las sorprendentes confirmaciones iniciales de los mismos tipos de estructuras galácticas a gran escala que El Libro de Urantia predijo antes de 1955. Pero nuestros cosmólogos contemporáneos más prominentes, antes de las observaciones recientes, predijeron distribuciones aleatorias de galaxias consistentes con su teoría del «Big Bang» de un universo en explosión, una teoría sobre la que han construido su reputación y sus programas de investigación.
Estas personas no abandonarán fácilmente su teoría de un universo en explosión, que es también la forma en que concluyen que la edad del universo es inferior a 15 mil millones de años. Han ofrecido y seguirán ofreciendo una secuencia de posibles defensas a medida que la nueva información siga en desacuerdo con su teoría. Muchos ya afirman que la radiación de fondo prueba que ocurrió la explosión del Big Bang, pero hay otras explicaciones posibles para la radiación de fondo, incluida quizás la materia difusa en todo el espacio ocupado equivalente a 1 electrón por pulgada cúbica.
Un ejemplo anterior de este ajuste continuo de la teoría del Big Bang se refiere al hidrógeno: «Las cantidades relativas de hidrógeno y helio (y cantidades mucho más pequeñas de deuterio y litio) en el universo no concuerdan con las predichas por el modelo estándar, a menos que se modifica por una hipótesis auxiliar llamada «inflación», que propone que el universo se expandió a una velocidad superior a la de la luz durante un corto tiempo. Alan Guth, físico de aceleradores de partículas de Stanford, propuso la hipótesis de la inflación en 1979».[15]
Consulte The American Physical Society, National Center for Supercomputing Applications para obtener más información sobre estos «muros».[16]
c) Enormes desplazamientos al rojo. Antes de que se observaran, El Libro de Urantia predijo enormes desplazamientos al rojo equivalentes a velocidades de recesión de «más de treinta mil millas por segundo», pero también instruye que esto no significa que el universo se esté separando.
Las relaciones actuales entre vuestro Sol y sus planetas asociados, aunque revelan muchos movimientos relativos y absolutos en el espacio, tienden a dar la impresión a los observadores astronómicos de que estáis comparativamente estacionarios en el espacio y de que los enjambres y corrientes de estrellas circundantes están lanzados en una huida hacia el exterior a velocidades siempre crecientes a medida que vuestros cálculos alcanzan espacios más alejados. Pero éste no es el caso. [LU 12:4.12]
Aunque vuestras estimaciones espectroscópicas de las velocidades astronómicas son bastante fiables cuando se aplican a los reinos estelares pertenecientes a vuestro superuniverso y a los superuniversos asociados, estos cálculos carecen por completo de fiabilidad cuando se refieren a los dominios del espacio exterior. Las líneas espectrales se desplazan desde lo normal hacia el violeta para una estrella que se acerca; estas líneas se desplazan igualmente hacia el rojo para una estrella que se aleja. Muchas influencias se interponen para dar la impresión de que la velocidad de recesión de los universos exteriores aumenta a razón de más de ciento sesenta kilómetros por segundo por cada millón de años-luz que aumente la distancia. Después de que se perfeccionen unos telescopios más potentes, con este método de cálculo parecerá que estos sistemas tan remotos se alejan de esta parte del universo a la velocidad increíble de cerca de cincuenta mil kilómetros por segundo. Pero esta velocidad aparente de recesión no es real; es el resultado de numerosos factores erróneos entre los que se incluyen los ángulos de observación y otras distorsiones del espacio-tiempo. [LU 12:4.14]
Observe en la siguiente tabla de datos[17] proporcionada por Allan Sandage en los observatorios Mt. Wilson y Las Campanas que ahora se estima que la galaxia Hidra se está alejando de nosotros a más de 30 000 millas/seg, tal como El Libro de Urantia predijo que se vería después de que se construyeran telescopios más grandes. La velocidad de recesión de Hydra se indica como 61 000 km/seg = (61 000 /1,609) millas/seg = 37 900 millas/seg, ¡que es más de 1/5 de la velocidad de la luz!
| Galaxia | Distancia desde Tierra (Millones de Años Luz-MLY) |
Velocidad (km/s) |
|---|---|---|
| Vía Láctea | 0 | 0 |
| Virgo | 78 | 1200 |
| Osa Mayor | 980 | 15000 |
| corona boreal | 1400 | 21600 |
| Botas | 2500 | 39000 |
| Hidra | 4000 | 61000 |
| Perseo | 350 | 5400 |
| Hércules | 650 | 10000 |
| Irsa Mayor II | 2700 | 41000 |
d) La materia oscura mantiene unido el universo. Que la materia oscura mantiene unidos los cuerpos luminosos se notó por primera vez en la década de 1970. Wikipedia,[18] la enciclopedia libre, nos dice: «En la década de 1970 se descubrió que la masa visible total de las galaxias (de estrellas y gas) no explica correctamente la velocidad del gas en rotación, lo que lleva a la postulación de la materia oscura.» De manera similar, Austerberry[19] dice: «La rotación de estrellas en nuestra galaxia es inconsistente con los efectos gravitatorios predichos para masas detectables en la galaxia. La misma anomalía aparece en galaxias distintas a la nuestra. ¿Dónde está la materia que falta?»
Pero ya en 1955 El Libro de Urantia decía a cualquiera que quisiera leerlo: «Las islas oscuras del espacio. Son los soles muertos y los otros grandes agregados de materia desprovistos de luz y de calor. Las islas oscuras tienen a veces una masa enorme y ejercen una poderosa influencia sobre el equilibrio universal y la manipulación de la energía. La densidad de algunas de estas grandes masas es casi increíble. Y esta gran concentración de masa permite que estas islas oscuras funcionen como poderosas ruedas equilibradoras, manteniendo eficazmente a raya a los grandes sistemas vecinos. Mantienen el equilibrio gravitatorio del poder en muchas constelaciones; muchos sistemas físicos que de otra manera se lanzarían rápidamente hacia su destrucción en los soles cercanos, son mantenidos a salvo dentro de la atracción gravitatoria de estas islas oscuras guardianas. Gracias a esta función podemos situarlas con precisión. Hemos medido la atracción gravitatoria de los cuerpos luminosos, y podemos calcular así el tamaño y el emplazamiento exactos de las islas oscuras del espacio, que funcionan con tanta eficacia para mantener firmemente en su trayectoria a un sistema determinado.» [LU 15:6.11]
¶ Neutrinos
Hay muchos otros ejemplos de afirmaciones científicas en El Libro de Urantia que muestran un conocimiento sobrehumano, demasiado numerosos para enumerarlos. Otro ejemplo es la existencia y el carácter de diminutas partículas sin carga, los llamados neutrinos.
Si bien W. Pauli predijo los neutrinos en 1931 y E. Fermi los incorporó a su teoría de la descomposición atómica de 1934, en realidad no se observaron hasta 1959.[20]
El Libro de Urantia afirma audazmente su existencia como «ciertas pequeñas partículas sin carga» y su función: La integridad del núcleo se mantiene gracias al funcionamiento cohesivo recíproco del mesotrón, que es capaz de mantener unidas las partículas cargadas y no cargadas debido al poder superior de su fuerza-masa y a su función adicional de hacer que los protones y los neutrones cambien constantemente de lugar. [LU 42:8.4]
La presencia y el funcionamiento del mesotrón explican también otro enigma atómico. Cuando los átomos actúan de forma radioactiva, emiten mucha más energía de la que se podría esperar. Este exceso de radiación procede de la desintegración del mesotrón «portador de energía», que se convierte así en un simple electrón. La desintegración mesotrónica también va acompañada de la emisión de ciertas pequeñas partículas no cargadas. [LU 42:8.5] (Los mesotrones ahora se llaman mesones).
El Libro de Urantia dijo en 1955 que los neutrinos son sostenidos por el «poder superior de fuerza-masa» del mesotrón y que todas las partículas de energía tienen masa y proceden en líneas procesionales rectas. Ya sea como luz o bajo otras formas, la energía se desplaza hacia adelante en línea recta en su vuelo por el espacio. Las partículas reales con existencia material atraviesan el espacio como una descarga de fusilería. Avanzan en línea o en procesión recta e ininterrumpida, salvo cuando son guiadas por fuerzas superiores, y salvo cuando obedecen a la atracción gravitatoria lineal inherente a las masas materiales y a la presencia gravitatoria circular de la Isla del Paraíso. [ UB 41:5.6]
Pero solo en 1998, nuestros científicos descubrieron que los neutrinos tienen masa, y esto ha alterado su «teoría estándar». En junio de 1998, un equipo internacional de físicos japoneses y estadounidenses reveló pruebas sólidas de que las escurridizas partículas subatómicas conocidas como neutrinos tienen masa (o peso). Estos hallazgos van en contra del modelo estándar de la física de partículas, la teoría básica sobre la estructura de la materia, que sostiene que estas partículas eléctricamente neutras que interactúan débilmente no tienen masa. El descubrimiento significa que los modelos teóricos existentes de la materia ahora deben revisarse para incluir neutrinos con masa. (Consulte http://www.infoplease.com/ipa/A0762175.html).
¶ Probabilidad de autoría humana
Al tomar todas estas posiciones científicas impopulares o completamente proféticas sin errores científicos claramente obvios (a diferencia de los textos científicos antiguos y los autores humanos), ¿cuál es la probabilidad de que tal secuencia se deba a conjeturas correctas? ¿Cuál es la probabilidad de que un astrónomo humano en 1955 predijera «no menos de 375 millones de galaxias» en los confines del espacio exterior cuando en ese momento se conocían unos pocos cientos y en 1985 la estimación era de 5 a 10 millones? Digamos 1/100 para ser generoso. Tenga en cuenta la probabilidad de predecir las estructuras a gran escala que ahora se ven: las «paredes» separadas por grandes «vacíos», que hasta 1987 nuestros científicos esperaban que estuvieran distribuidas al azar y escasamente. Ese es otro evento de muy baja probabilidad, otro 1/100 en el mejor de los casos. Luego están las predicciones de los enormes desplazamientos hacia el rojo que ahora se ven y la predicción de que la materia oscura es una rueda de equilibrio para los cuerpos luminosos, que ahora también se ha observado. Cada uno de esos dos tiene quizás 1/5 de probabilidad de ser generoso, o 1/25 juntos. Entonces, los cuatro juntos tienen una probabilidad menor que (1/100)(1/100)(1/25) = 1/250,000. Acertar con éxito estos cuatro y los cuatro anteriores con una probabilidad de 1/100000 produce 1/25,000,000,000 o menos de 1 posibilidad en 25 mil millones.
Algunos de estos pueden ser más grandes y otros más pequeños de lo estimado, pero cada uno de ellos contribuye más o menos a crear una probabilidad muy pequeña de que ocurra, dado que El Libro de Urantia fue escrito por humanos. Por lo tanto, sobre bases estadísticas, infiero que los superhumanos deben haber escrito El Libro de Urantia y ninguna de estas predicciones fueron conjeturas aleatorias o afortunadas.
Estas predicciones no han sido «elegidas a la perfección», mientras que otras fallas fueron ignoradas. Se han elegido porque han sido establecidos posteriormente por la ciencia humana. Los ejemplos que aún están abiertos a cuestionamiento debido a datos poco confiables se han dejado para una fecha posterior de evaluación. Algunos de ellos, como el tiempo del viaje de la luz de Andrómeda, surgirán como parte de la instrucción cósmica de los superhumanos.
¶ Credibilidad científica
Si El Libro de Urantia es lo que pretende ser, entonces la actual falta de interés científico contemporáneo no siempre será el caso. ¿Qué haría que los científicos se sentaran y tomaran nota de esta «comunicación del espacio exterior», este regalo revelador de la vida superior del universo? Solo la evidencia científica en un libro de filosofía puede impresionar a un verdadero científico del valor del libro cuando discute los aspectos científicos del cosmos, no una ciencia renovada del siglo XX que no es adecuada para la presentación de las verdades espirituales de los próximos 1000 años. No, El Libro de Urantia debe presentar una ciencia verdaderamente impresionante, aunque transitoria, junto con la eterna verdad espiritual.
El Libro de Urantia hace muchas predicciones de este tipo y, cuando se observen científicamente, serán una poderosa atracción para que los científicos y otros tomen El Libro de Urantia en serio. Hasta ahora eso no ha sucedido, pero incluso ahora los eventos se están reuniendo para una corroboración tan espectacular en las exploraciones recientes en el Mediterráneo oriental para la Atlántida de Platón, que debido a Robert Sarmast, ahora sabemos que también fue el Jardín del Edén. (Conozco a un científico famoso y probablemente haya muchos otros «lectores de UB ocultos» entre los científicos profesionales, que leen y utilizan el libro, pero que por razones obvias prefieren mantenerlo en secreto). Pero, ¿qué sucederá si la próxima expedición de Robert trae evidencia sensacional justo donde El Libro de Urantia dice que está? ¿La mayoría de los científicos también lo ignorarán? Es posible que pronto veamos.
Mi favorito personal en esta categoría es la sensacional predicción de que hay una forma de vida que no respira en una esfera muy próxima a nuestro mundo. Como tal, podríamos estar buscando el tipo de vida equivocado en nuestro sistema solar, manteniendo un concepto de la vida demasiado estrecho. Si El Libro de Urantia es lo que dice que es, entonces debe haber un mundo así en las proximidades. Algunos lectores piensan que eso implica que el mundo debe estar en nuestro sistema solar, pero supongo que estar dentro de un rango de comunicación fácil, como a unos pocos años luz de distancia, también podría estar muy cerca en términos astronómicos porque podríamos conocernos por comunicación interestelar. Incluso eso sería emocionante. Más sobre esto más adelante.
¿Por qué creer en la ciencia de El Libro de Urantia? Ciertamente no es sólo porque El Libro de Urantia declara muchas verdades espirituales. Más bien, la ciencia de El Libro de Urantia también debe valerse por sí misma, al menos por un tiempo, durante estos tiempos en los que la mayor parte del mundo aún no la ha tomado en serio. La verdadera razón por la que creo en la ciencia de El Libro de Urantia y en la autenticidad de El Libro de Urantia como revelación divina para nuestro mundo es por su forma humanamente improbable de evitar el error y la serpenteante convergencia a lo largo de los años de la ciencia contemporánea hacia las posiciones adoptadas por El El Libro de Urantia autores.
¶ Resumen de la evidencia del conocimiento sobrehumano
a) No hacer referencia a los fósiles paleontológicos que luego se descubrió que eran fraudes mientras mencionaba a la mayoría de los demás y afirmaba que no se encontraría ningún fósil del «eslabón perdido» (apodo del fósil fraudulento); b) Describir Pangea, deriva continental sobre basalto fundido y formación de montañas; c) Describir la química de reparación de lesiones; d) Predecir la existencia y formas de anillos a gran escala de cientos de millones de sistemas estelares, entonces desconocidos e inesperados antes de 1987; e). Predecir el alcance de los desplazamientos al rojo cósmicos del «Big Bang» observados por la ciencia contemporánea, incluso diciendo que la supuesta expansión rápida se debe a muchos factores de error; f) Incluso antes de que se notara el problema de las galaxias que giran rápidamente, se predijo que la materia oscura evita que las galaxias que giran rápidamente se separen y evita que muchos cuerpos se sumerjan en las estrellas cercanas; y g) Afirmar la existencia (antes del descubrimiento real) de neutrinos, incluido que tienen masa.
¶ Instrucción en ciencia y cosmología aún por recibir por parte de los científicos de Urantia
Dado que los superhumanos escribieron El Libro de Urantia, ¿qué estaban tratando de lograr? Como se indicó anteriormente, los autores de El Libro de Urantia brindaron «instrucciones en cosmología» para facilitar la comprensión humana de la revelación espiritual que la acompaña. A los autores también se les permitió revelar cierta información que no se exige de otro modo.
¶ Desplazamientos al rojo espectrográficos enormes debido a «numerosos factores de error»
a) La mayor distorsión espectrográfica. Pero la más importante de todas estas distorsiones se produce porque los inmensos universos del espacio exterior, situados en los reinos próximos a los dominios de los siete superuniversos, parecen girar en dirección contraria a la del gran universo. Es decir, esas miríadas de nebulosas, y los soles y las esferas que las acompañan, giran en la actualidad en el sentido de las agujas del reloj alrededor de la creación central. Los siete superuniversos giran alrededor del Paraíso en dirección opuesta a las agujas del reloj. [LU 12:4.15]
Siendo matemático, decidí investigar esta posibilidad analíticamente. Pude probar un resultado interesante. Aparentemente, una situación como la que El Libro de Urantia describe con galaxias que avanzan en forma ordenada en la primera zona del espacio exterior se suma a un cambio constante al rojo (o al azul) (dependiendo del ángulo de observación) para cualquier objeto cuya distancia desde el centro postulado de rotación es mayor que la distancia de la tierra a ese centro de rotación. (Esa constante resulta ser la distancia desde la Tierra hasta el centro de rotación multiplicada por la diferencia entre las velocidades angulares de la Tierra en comparación con el primer objeto del espacio exterior.[21]
Mirando en direcciones relativamente cercanas al plano de la Vía Láctea pero lejos de su centro, no importa qué tan lejos en un anillo de galaxias que giran casi uniformemente en la primera zona del espacio exterior, el corrimiento al rojo máximo en un lado sería mayor por una constante mientras que, por otro lado, el desplazamiento máximo hacia el azul sería mayor en la misma cantidad. Otros ángulos de observación tienen desplazamientos intermedios hacia el rojo o el azul. Una prueba de esta conjetura implicaría observar esta diferencia en los cambios de frecuencia en las galaxias distantes en la dirección de las latitudes galácticas en los bordes opuestos de la Vía Láctea.
Desde el sistema más alejado de mundos habitados hasta el centro del superuniverso hay un poco menos de doscientos cincuenta mil años luz. [LU 32:2.11]
b) Galaxias que no se separan realmente: no hay Big Bang. Mientras predice los enormes desplazamientos hacia el rojo, El Libro de Urantia también instruye: Pero esta velocidad aparente de recesión no es real; es el resultado de numerosos factores erróneos entre los que se incluyen los ángulos de observación y otras distorsiones del espacio-tiempo. [LU 12:4.14]
Dado que el desplazamiento hacia el rojo es lineal con la distancia, los enormes desplazamientos hacia el rojo pueden deberse a la existencia de alguna «influencia de enrojecimiento» en el espacio intermedio. Esta es la teoría del corrimiento al rojo de la «luz cansada», pero la luz de las galaxias distantes se ve tan clara como la de las cercanas, lo que presumiblemente no sería el caso si la luz cambiara. Por lo tanto, esta posibilidad se reduce.[22] Las «distorsiones espacio-temporales» podrían incluir fácilmente «luz cansada», pero también permiten otras distorsiones, como movimientos de rotación y ángulos de observación desconocidos.
Solo unos pocos astrónomos mal financiados y en su mayoría ignorados son lo suficientemente valientes (y lo suficientemente independientes) para cuestionar la interpretación del movimiento de retroceso de los enormes desplazamientos hacia el rojo de las galaxias externas, aquellas más allá del llamado grupo local de galaxias, que El Libro de Urantia llama los siete superuniversos. Uno de esos astrónomos es Halton Arp, quien fue asistente del Hubble. Aparentemente, Arp tiene evidencia de objetos conectados gravitacionalmente muy cerca pero con corrimientos al rojo muy diferentes.[23]
Charles Austerberry, de la Universidad de Creighton, describe la historia del universo según el modelo estándar, la teoría del Big Bang, de la siguiente manera:
- t = 0 una singularidad, hace 15.000 millones de años, el universo comenzó a partir de una singularidad
- Emergen las 4 (o 3) fuerzas básicas.
- Antes de una millonésima de segundo, las partículas fundamentales emergen y se estabilizan. La radiación (luz y ondas de radio, etc.) no puede moverse muy lejos. El universo es bastante nebuloso (opaco) principalmente debido a los electrones libres.
- Antes de una milésima de segundo, se forman protones y neutrones.
- En unos pocos minutos, se forman núcleos primarios.
- Toma casi un millón de años (al menos 300,000) para que el universo se enfríe a 3,000 grados Kelvin, suficiente para que se formen átomos (principalmente hidrógeno y helio). La opacidad del universo cayó abruptamente.
- Hace 10-14b. años—emergen las estrellas primarias; evolucionan las galaxias gigantes; los elementos más pesados se forman en las estrellas y en las explosiones de supernovas.
- Hace 4.5 b. años—nuestro sol, planetas y tierra nacieron
- Hace 4 b. años: emergen las primeras células procariotas
- Hace 2 b. años: emergen las primeras células eucariotas
- Hace 5 m. años: los homínidos evolucionan
- Hace 200.000 años—Homo sapiens arcaico
- Hace 40.000 años: Homo sapiens moderno[24]
La constante H0 de Hubble se estima en 72 km/s por cada Mpc de distancia a la tierra.
1 Mpc = 3,0861019 km, y 1 año = 3,16107 segundos.
Por lo tanto la edad del universo = 1/ H0 = 13,6 billones de años.[25]
Como científico y religioso, solo puedo decir que encuentro esta historia aún más difícil de creer que la historia de la creación en el Libro del Génesis.
c) Rotaciones galácticas impartidas por organizadores de fuerzas vivas. El Libro de Urantia instruye que las revoluciones nebulares son agregadas por organizadores de fuerzas vivas, no simplemente como resultado de la evolución. Esto responde a la persistente pregunta en cosmología y física de dónde proviene todo el giro del universo. Aquí se describe la nebulosa madre de nuestro sol:
Hace 875.000.000.000 de años, la enorme nebulosa de Andronover, número 876.926, fue debidamente iniciada. Sólo se necesitaba la presencia del organizador de fuerza y su personal de enlace para inaugurar el torbellino de energía que se convertiría finalmente en este inmenso ciclón del espacio. Después de iniciar estas rotaciones nebulares, los organizadores de fuerza vivientes simplemente se retiran en ángulo recto respecto al plano del disco en rotación, y desde ese momento en adelante, las cualidades inherentes a la energía aseguran la evolución progresiva y ordenada de este nuevo sistema físico. [LU 57:1.6]
¶ Movimiento del espacio versus movimiento de la materia en el espacio
La idea del Big Bang obligó a los científicos contemporáneos a imaginar cómo las galaxias distantes podrían comenzar a enviar luz hacia nosotros tan rápidamente hace casi 15 mil millones de años desde un lugar en el espacio tan lejos de la «singularidad» en el espacio. Su respuesta es que, al principio, el espacio en sí se estaba moviendo rápidamente, y eso podría suceder efectivamente a una velocidad aparentemente mayor que la de la luz, casi instantáneamente. Uno podría responder «¿en qué marco de referencia se mueve el espacio, en comparación con qué?» Es como si todo el espacio parpadeara y cobrara existencia en un instante. Pero El Libro de Urantia está muy por delante de nuestros científicos en esta idea del movimiento espacial:
Desde el punto de vista humano, el espacio es la nada —negativo; sólo existe en relación con algo positivo y no espacial. Sin embargo, el espacio es real. Contiene y condiciona el movimiento. E incluso se mueve. Los movimientos del espacio se pueden clasificar más o menos como sigue:
El movimiento primario —la respiración del espacio, el movimiento del espacio mismo.
El movimiento secundario —las rotaciones direccionales alternas de los niveles espaciales sucesivos.
Los movimientos relativos —relativos en el sentido de que no son evaluados tomando como punto de base al Paraíso. Los movimientos primario y secundario son absolutos, son el movimiento en relación con el Paraíso inmóvil.
El movimiento compensatorio o correlativo destinado a coordinar todos los demás movimientos. [LU 12:4.7-11]
Cuando los universos se expanden y se contraen, las masas materiales del espacio penetrado se mueven alternativamente a favor o en contra de la atracción de la gravedad del Paraíso. El trabajo que se efectúa al mover la masa energética material de la creación es un trabajo del espacio, y no un trabajo de la energía-poder. [LU 12:4.13]
Por el contrario, la cosmología contemporánea mide el movimiento en términos del corrimiento al rojo promedio del hidrógeno intergaláctico. «Ahora usamos una emisión de 21 cm de hidrógeno atómico neutro para mapear el movimiento del disco».[26]
¶ La existencia y la ubicación universal de una singularidad focal en la topología del espacio: el paraíso
El Libro de Urantia no solo describe el movimiento del espacio, sino que también define un marco de referencia inmóvil en términos del cual se puede medir el movimiento del espacio, algo que los cosmólogos contemporáneos difícilmente pueden hacer porque no admiten un marco de referencia fijo para medir el movimiento del espacio como un todo. Según El Libro de Urantia este marco de referencia fijo es el centro de rotación de todo el universo, un lugar llamado Paraíso:
El Paraíso es el núcleo realmente inmóvil de las zonas relativamente inactivas que existen entre el espacio penetrado y el espacio no penetrado. Geográficamente, estas zonas parecen ser una extensión relativa del Paraíso, pero es probable que tengan algún movimiento. Sabemos muy poco acerca de ellas, pero observamos que estas zonas de movimiento espacial reducido separan el espacio penetrado del espacio no penetrado. En otro tiempo existieron unas zonas similares entre los niveles del espacio penetrado, pero ahora se encuentran menos inactivas. [LU 11:7.2]
«El espacio no existe en ninguna de las superficies del Paraíso… El espacio no toca el Paraíso; sólo las zonas en reposo del espacio intermedio entran en contacto con la Isla central.» [LU 11:7.1] Este marco de referencia fijo tiene un emplazamiento en el universo pero ninguna posición en el espacio. [LU 0:4.12] Estas zonas inactivas del espacio existen tanto dentro de cada unidad última de materia (cuántica) como macroscópicamente entre las zonas móviles del espacio galáctico. «El ultimatón, la primera forma mensurable de energía, tiene por núcleo al Paraíso.» [LU 42:1.2] Estos ultimatones también giran macroscópicamente alrededor del Paraíso. Paraíso es «es el cuerpo organizado de realidad cósmica más gigantesco de todo el universo maestro.» [LU 11:0.1]
¶ Gravedad local y del paraíso
Las unidades últimas tienen un núcleo común: el Paraíso. «Los ultimatones no están sometidos a la gravedad local, a la interacción de la atracción material, pero obedecen plenamente a la gravedad absoluta o gravedad del Paraíso, a la dirección, al recorrido del círculo universal y eterno del universo de universos. La energía ultimatónica no obedece a la atracción gravitatoria lineal o directa de las masas materiales cercanas o lejanas, pero siempre gira fielmente en el circuito de la gran elipse de la extensa creación.» [LU 41:9.2]
Gravedad Universal. Todas las formas de la energía-fuerza —material, mental o espiritual— están sometidas de la misma manera a esas atracciones, a esas presencias universales, que llamamos gravedad. [LU 12:3.1]
Estos cuatro circuitos no están relacionados con el centro de fuerza del Paraíso inferior; no son circuitos de fuerza, ni de energía, ni de poder. Son circuitos de presencia absolutos y, al igual que Dios, son independientes del tiempo y del espacio. [LU 12:3.6]
¶ La maduración de la potencia espacial en materia
Es difícil en verdad encontrar en el idioma inglés [o español] las palabras adecuadas para designar y describir los diversos niveles de la fuerza y la energía —físicas, mentales o espirituales. Estas narraciones no pueden adaptarse plenamente a las definiciones que tenéis aceptadas para la fuerza, la energía y el poder. La pobreza del lenguaje es tal que tenemos que emplear estos términos con múltiples significados. Por ejemplo, en este documento la palabra energía se utiliza para designar todas las fases y formas del movimiento, la acción y el potencial fenoménicos, mientras que fuerza se aplica a las fases de la energía anteriores a la gravedad, y poder a las fases de la energía posteriores a la gravedad. [LU 42:2.1]
a) Ultimatones. Los organizadores de la fuerza inician los cambios y establecen las modificaciones de la fuerza espacial que se traducen en energía; los directores del poder transmutan la energía en materia; y así nacen los mundos materiales. [LU 42:1.5]
El Libro de Urantia no solo describe el inicio de las rotaciones nebulares, sino que rechaza explícitamente las definiciones contemporáneas de fuerza, energía y poder, declarando que necesitamos más lenguaje. El Libro de Urantia describe la maduración de la potencia espacial del Absoluto No Cualificado (que impregna todo el espacio) por dos órdenes de «organizadores de la fuerza» vivientes a través de etapas desde la fuerza primordial, pasando por la energía emergente, y finalmente hasta el ensamblaje de las últimas unidades materiales y sistemas atómicos. Todo esto aún está por descubrir. Los escépticos pueden sostener que estos no están probados, o que «no hay evidencia» de ellos, pero no que se trata de una cosmología recalentada del siglo XX.
Los Organizadores de la Fuerza Maestros Primarios son los manipuladores de las fuerzas espaciales primordiales o fundamentales del Absoluto Incalificado; son los creadores de las nebulosas. Son los instigadores vivientes de los ciclones energéticos del espacio y los organizadores y orientadores iniciales de estas manifestaciones gigantescas. Estos organizadores de la fuerza transmutan la fuerza primordial (la pre-energía no sensible a la gravedad directa del Paraíso) en energía poderosa o primaria, la energía que se transmuta desde la atracción exclusiva del Absoluto Incalificado hasta la atracción gravitatoria de la Isla del Paraíso. Les siguen inmediatamente después los organizadores de la fuerza asociados, los cuales continúan el proceso de transmutación de la energía desde la etapa primaria hasta la etapa secundaria o de la energía-gravedad. [LU 29:5.5]
b) Construcción de electrones a partir de ultimatones. En un artículo presentado en 1973, ofrecí una idea de cómo es un ultimatón, cómo 100 ultimatones dispuestos concéntricamente forman un electrón, tal como lo había deducido de mi lectura de El Libro de Urantia. Desde entonces, Stefan Tallqvist[27] ha ofrecido un concepto alternativo de cómo 100 ultimatones podrían agregarse en un electrón como un arreglo apilado compacto.
Sin embargo, «Los ultimatones no están sometidos a la gravedad local, a la interacción de la atracción material, pero obedecen plenamente a la gravedad absoluta o gravedad del Paraíso, a la dirección, al recorrido del círculo universal y eterno del universo de universos. La energía ultimatónica no obedece a la atracción gravitatoria lineal o directa de las masas materiales cercanas o lejanas, pero siempre gira fielmente en el circuito de la gran elipse de la extensa creación.» [LU 41:9.2]
Los ultimatones no describen órbitas ni giran en circuitos dentro de los electrones, pero se separan o se agrupan de acuerdo con sus velocidades de rotación axiales, determinando así las dimensiones electrónicas diferenciales. Esta misma velocidad ultimatónica de rotación axial también determina las reacciones positivas o negativas de los diversos tipos de unidades electrónicas. Toda la separación y el agrupamiento de la materia electrónica, junto con la diferenciación eléctrica de los cuerpos negativos y positivos de la energía-materia, son provocados por estas diversas funciones de las interasociaciones ultimatónicas componentes. [LU 42:6.6]
-
100 ultimatones (gris claro) generan 100 octavas de energía ondulatoria.
-
Cada diámetro gris claro es la mitad que si el siguiente diámetro más grande.
-
Existen 3 diámetros primarios y 7 intermedios mixtos dentro de cada octava que permiten niveles de energía intermedios: colores o tonos.
-
El fondo blanco es una «manta de fuerza» de energía, capaz de reacciones de ondas cuánticas muy rápidas (más rápidas que la luz).
Dado que los ultimatones no describen órbitas y no son atraídos por la materia cercana, sino que responden solo a la gravedad «circular» del Paraíso, concebí los 100 ultimatones de un electrón dispuesto concéntricamente, con el Paraíso como su núcleo común. Esto todavía me parece ser el camino correcto. Sin embargo, puede ser más fácil pensar en las 100 esferas concéntricas como 100 anillos concéntricos en forma de rosquilla de espacio giratorio alrededor de un centro de gravedad común en el Paraíso. Los anillos pueden deslizarse entre sí en tres dimensiones sin colisión, y por movimientos de volteo también pueden ser una esfera de espacio giratorio. También parece correcto alternar la dirección de las rotaciones para que la energía esté más equilibrada y pueda ser potencialmente explosiva.
Mientras comenta las ondas siempre asociadas con la individuación de un ultimatón, El Libro de Urantia deja claro que un ultimatón es una «esfera diminuta», no una onda: «el ensamblaje de la energía en las diminutas esferas de los ultimatones ocasiona vibraciones discernibles y mensurables en el contenido del espacio. Mucho antes de que los físicos descubran el ultimatón, detectarán sin duda los fenómenos de estos rayos que llueven sobre Urantia. Estos rayos cortos y poderosos representan la actividad inicial de los ultimatones cuando reducen su velocidad hasta el punto de virar hacia la organización electrónica de la materia.» [LU 42:5.4]
En el superuniverso de Orvonton hay cien octavas de energía ondulatoria. De estos cien grupos de manifestaciones energéticas, sesenta y cuatro están reconocidas de manera total o parcial en Urantia. Los rayos del Sol representan cuatro octavas en la escala superuniversal, abarcando los rayos visibles una sola octava, la número cuarenta y seis de esta serie. El grupo ultravioleta viene a continuación, mientras que los rayos X se encuentran diez octavas más arriba, seguidos por los rayos gamma del radio. Treinta y dos octavas por encima de la luz visible del Sol están los rayos energéticos del espacio exterior, mezclados con tanta frecuencia con las minúsculas partículas de materia extremadamente activadas y asociadas a ellos. Inmediatamente por debajo de la luz visible del Sol aparecen los rayos infrarrojos, y treinta octavas más abajo se encuentra el grupo que sirve para trasmitir la radiodifusión. [LU 42:5.1]
Dado que hay 100 octavas de energía de onda en el superuniverso y 100 ultimatones en un electrón y los movimientos ultimatónicos dan como resultado ondas de diferente longitud, pero siempre 860 veces el diámetro de la partícula, imagino que los 100 ultimatones concéntricos dan lugar a 100 octavas de energía de onda, y que los ultimatones pueden alcanzar niveles de energía discretos entre esas octavas para expandirse o contraerse, dando así lugar a ondas de longitud y energía intermedias dentro de la octava.
Como fenómeno universal, la materia —la energía—, pues no son más que manifestaciones diversas de la misma realidad cósmica, es inherente al Padre Universal. «Todas las cosas radican en él». La materia puede parecer manifestar una energía inherente y mostrar unos poderes autónomos, pero las líneas de gravedad incluidas en las energías implicadas en todos estos fenómenos físicos proceden y dependen del Paraíso. El ultimatón, la primera forma mensurable de energía, tiene por núcleo al Paraíso. [LU 42:1.2]
¶ Manifestaciones ondulatorias
Otra área de confusión para los científicos de Urantia es el tema de la mecánica cuántica de la «dualidad onda-partícula». A finales de 1800, Clark Maxwell unificó la electrodinámica con sus famosas ecuaciones que implicaban que la luz siempre se mide para tener la misma velocidad en el vacío sin importar los movimientos de los objetos emisores de luz. Entonces Max Plank encontró la necesidad de postular un cuanto para una propiedad llamada «acción». Albert Einstein usó esta idea para mostrar que la luz se comportaba como cuantos en el efecto fotoeléctrico. Desde entonces ha habido una controversia casi continua sobre si la luz es una u otra, o una partícula y una onda, una «onda».
Más tarde, en el siglo XX, John Bell demostró que los experimentos ya realizados demostraron que una medición de cualquier partícula de un par de partículas muy separadas pero de alguna manera «entrelazadas» afecta el estado de la otra partícula a velocidades más rápidas que la luz. Esta es la «acción espeluznante a distancia» contra la que Einstein arremetió en vano.[28]
La interpretación de estos fenómenos sigue siendo una controversia activa en la mecánica cuántica hasta el día de hoy. A menudo se confunde con el principio de indeterminación de la mecánica cuántica, que consiste en que cualquier medida de la posición de una partícula cambia su velocidad y viceversa; por lo tanto, la posición y la velocidad no se pueden medir directamente más allá de cierta precisión. Este principio es afirmado por El Libro de Urantia: «Es imposible determinar con precisión, y de manera simultánea, la posición exacta y la velocidad de un objeto en movimiento; cualquier intento por medir una de ellas implica inevitablemente una modificación de la otra.» [LU 65:6.1] Sin embargo, este es un problema que tiene que ver con las condiciones para la medición de la posición frente a la velocidad, que están parcialmente en conflicto. Esta indeterminación se puede incorporar a la lógica cuántica mediante el uso de fracciones booleanas para representar eventos y mediciones cuánticas condicionales.[29]
El Libro de Urantia también arroja luz sobre las «partículas entrelazadas», fenómenos de dualidad onda-partícula de la mecánica cuántica: «El comportamiento de la fuerza primordial da origen a unos fenómenos que son análogos en muchos aspectos a vuestro supuesto éter. El espacio no está vacío; las esferas de todo el espacio giran y se sumergen en un inmenso océano de energía-fuerza desplegada; el contenido espacial de un átomo tampoco está vacío. Sin embargo, el éter no existe, y la ausencia misma de este éter hipotético permite a los planetas habitados librarse de caer en el sol y a los electrones envolventes resistirse a caer en el núcleo.» [LU 42:5.16]
La excitación del contenido del espacio produce una reacción ondulatoria al paso de las partículas de materia en rápido movimiento, al igual que el paso de un barco por el agua da inicio a unas olas de amplitud y de intervalos variables. [LU 42:5.15]
El espacio interelectrónico de un átomo no está vacío. En todo el átomo, este espacio interelectrónico está activado por manifestaciones ondulatorias que están perfectamente sincronizadas con la velocidad electrónica y con las rotaciones ultimatónicas. Vuestras leyes reconocidas sobre la atracción positiva y negativa no dominan totalmente esta fuerza; por lo tanto, su comportamiento es a veces imprevisible. Esta influencia innominada parece ser una reacción del Absoluto Incalificado ante la fuerza espacial. [LU 42:8.2]
Cuando la posición de los electrones o de otros elementos cambia, la cantidad de energía absorbida o emitida es siempre un «cuanto» o un múltiplo del mismo, pero las dimensiones de las estructuras materiales correspondientes determinan totalmente el comportamiento vibratorio u ondulatorio de estas unidades de energía. Estos rizos ondulatorios de energía tienen 860 veces el diámetro de los ultimatones, electrones, átomos u otras unidades que actúan así. [LU 42:4.14]
El llamado éter es simplemente un nombre colectivo que se utiliza para designar un grupo de actividades de la fuerza y de la energía que tienen lugar en el espacio. Los ultimatones, los electrones y los otros agregados masivos de energía son partículas uniformes de materia, y en su tránsito por el espacio, avanzan realmente en línea recta. La luz y todas las otras formas de manifestaciones energéticas reconocibles consisten en una sucesión de partículas energéticas determinadas que avanzan en línea recta, salvo cuando son modificadas por la gravedad y por otras fuerzas que intervienen. Estas procesiones de partículas energéticas aparecen como fenómenos ondulatorios cuando se someten a ciertas observaciones, y esto se debe a la resistencia del manto de fuerza no diferenciado de todo el espacio, al éter hipotético, y a la tensión intergravitatoria de los agregados asociados de materia. El espaciamiento de los intervalos entre las partículas de materia, junto con la velocidad inicial de los rayos de energía, establece la apariencia ondulatoria de muchas formas de energía-materia. [LU 42:5.14]
Así que El Libro de Urantia dice que la materia está compuesta de partículas, no de ondas, pero que las ondas siempre se generan en el contenido de fuerza no reconocido del espacio, aparentemente a una velocidad superior a la de la luz. «Los seres humanos acaban de empezar a darse cuenta de que las reacciones de la existencia aparecen entre los actos y sus consecuencias.» [LU 86:2.3]
¶ Soluciones del «Universo en rotación» de Gödel a las ecuaciones de campo de Einstein
A principios del siglo XX, los científicos se esforzaron por interpretar los famosos experimentos de luz del interferómetro Mickleson-Morley,[30] que buscaban evidencia de un medio en el que la luz vibraba usando el movimiento de la Tierra alrededor del sol. A diferencia de las ondas de sonido, la luz no parecía ser transportada por algún medio, algún «éter» que hiciera vibrar y que sirviera como un marco de referencia fijo. En 1905, Albert Einstein publicó su primer artículo sobre la «relatividad especial», que comenzó desde cero con respecto a la medición del tiempo y el espacio en marcos de referencia relativamente móviles.
Einstein basó su teoría en sólo dos principios: «1) Las leyes por las cuales los estados de los sistemas físicos experimentan cambios no se ven afectadas, ya sea que estos cambios de estado se refieran a uno u otro de los dos sistemas de coordenadas en traslación uniforme [sic ] movimiento. 2) Cualquier rayo de luz se mueve en el sistema de coordenadas «estacionario» con la velocidad determinada c, ya sea que el rayo sea emitido por un cuerpo estacionario o en movimiento.»[31]
La primera ley implica que no hay un marco de referencia preferido porque todos dan las mismas leyes físicas. No hay forma de decir que un objeto está realmente en reposo y el otro en movimiento. Podría ser de otra manera. O ambos se están moviendo con respecto a algún otro marco de referencia.
La segunda ley fue el hecho verificado experimentalmente de que la velocidad de la luz tendrá el mismo valor cuando se mida en cualquiera de los dos marcos de referencia que se mueven con velocidad constante uno con respecto al otro.
El Libro de Urantia parece afirmar la segunda ley, pero definitivamente no la primera. El Libro de Urantia afirma la famosa ecuación E = mc2 probada por Einstein en un segundo breve artículo de 1905: «El aumento de la masa en la materia es igual al aumento de la energía dividido por el cuadrado de la velocidad de la luz.» [LU 42:4.11] Pero no sigue el «principio de relatividad» de Einstein, que sostiene que no hay un marco de referencia fijo. En cambio, El Libro de Urantia afirma que existe un marco de referencia fijo. El Libro de Urantia apunta a un «foco de espacio» que no está en el espacio sino que se encuentra en la superficie límite de las zonas del espacio intermedio relativamente inmóviles que existen entre las zonas del espacio impregnado de materia. Estas zonas del espacio medio convergen en una ubicación no espacial que no se mueve, que puede tomarse como el marco fijo de referencia para el universo. Incluso el movimiento del espacio se puede medir en relación con este marco de referencia fijo.
Einstein sabía que había otras soluciones a sus ecuaciones que tenían un centro, pero las descartó específicamente por motivos estéticos. Sin embargo, otro científico matemático, el gran lógico Kurt Gödel, como parte de un tributo a su amigo Einstein, produjo un artículo[32] que mostraba que había una clase de soluciones de «universo en rotación» para las ecuaciones generales de campo de Einstein para su «teoría de la relatividad.»
Estas soluciones del universo giratorio a las ecuaciones de Einstein tienen una característica peculiar, todo gira, y debido a la insistencia de que todas las posiciones son equivalentes entre sí como marcos de referencia, ¡el universo gira alrededor de cada posición![33]
Ahora bien, esto suena sospechosamente como la afirmación de El Libro de Urantia de que todo gira alrededor del Paraíso, no sólo macroscópicamente, sino también microscópicamente. Al identificar todas las posiciones alrededor de las cuales gira el universo como un solo lugar fijo, el Paraíso se convierte en el «cuerpo organizado de realidad cósmica más gigantesco de todo el universo maestro» [LU 11:0.1] Si todo gira alrededor del «foco del espacio», entonces las ecuaciones de Einstein pueden satisfacerse con un Centro. Y si la luz se emite desde este foco inmóvil dentro de la materia, entonces no se verá afectada por el movimiento del cuerpo emisor.
¶ Origen del sistema solar
La teoría contemporánea del nacimiento del sistema solar comienza con una nebulosa gaseosa en rotación, que luego se contrajo por la gravedad, aumentó su giro y evolucionó hasta convertirse en el sol y los planetas. Si bien permite este tipo de nacimiento en el sistema solar, El Libro de Urantia presenta argumentos sólidos a favor de una teoría alternativa, pero ahora en su mayoría descartada:
- Los planetas de explosión gravitatoria. Cuando un sol nace de una nebulosa espiral o bien de una barrada, es expulsado con frecuencia a una distancia considerable. Un sol así es extremadamente gaseoso y, posteriormente, después de haberse enfriado y condensado un poco, quizás gire por casualidad cerca de alguna enorme masa de materia, ya se trate de un sol gigantesco o de una isla oscura del espacio. Un acercamiento así puede no ser suficiente para producir una colisión, pero sin embargo suficiente para permitir que la atracción gravitatoria del cuerpo más grande provoque convulsiones mareomotrices en el más pequeño, iniciándose así una serie de trastornos periódicos que tienen lugar simultáneamente en los lados opuestos del sol dislocado. En su punto culminante, estas erupciones explosivas producen una serie de agregados de materia de tamaños variables que pueden ser proyectados más allá de la zona de recuperación por la gravedad del sol en erupción, estabilizándose así en sus propias órbitas alrededor de uno de los dos cuerpos implicados en este episodio. Más tarde, los grupos más grandes de materia se unen y atraen gradualmente hacia sí a los cuerpos más pequeños. Muchos planetas sólidos de los sistemas menores surgen de esta manera a la existencia. Vuestro propio sistema solar tuvo precisamente este origen. [LU 15:5.5]
Actualmente, los científicos son reacios a aceptar tal origen porque el 99% del momento angular calculado para nuestro sistema solar parece residir en los planetas que giran en lugar del sol, y ese hecho se toma en contra de la teoría de la «estrella pasajera», como se llama. También cuestionan la posibilidad de extraer suficiente materia del sol mediante un paso cercano. Esta afirmación parece infundada porque una interrupción de la marea del sol podría haberlo fragmentado por completo; por lo tanto, una interrupción parcial podría haber separado una cantidad menor del cuerpo solar principal.
Por otro lado, El Libro de Urantia afirma que el movimiento retrógrado observado (y confirmado) en nuestro sistema solar en algunas de las lunas de Saturno y Júpiter nunca ocurre a menos que se hayan introducido cuerpos extraños en el sistema. Esa parece ser una afirmación matemáticamente verificable, pero no he encontrado mención de ella en ningún otro lugar. Otra evidencia citada es que el plano promedio de las órbitas de los planetas está más del 5% fuera del plano del ecuador de nuestro sol. En cambio, está en el plano definido por la línea de aproximación de Angona.
La órbita extremadamente alargada del nuevo planetoide, Sedna, corrobora la teoría de un objeto pesado pasajero. («¡Una estrella pasajera» ahora es ofrecida por científicos contemporáneos para explicar cómo Sedna consiguió una órbita tan alargada!) El Libro de Urantia también dice que había tres planetas exteriores de Angona capturados por nuestro sol con la ayuda de la madre nebulosa del sol. La existencia de tal «materia extraña» aún tiene que ser determinada, pero hay tal variación en el carácter de los cuerpos del sistema solar que no es difícil de creer. Sin embargo, nunca leí esta idea en ningún otro lugar que no sea en El Libro de Urantia.
Vuestro Sol ha alcanzado hoy una estabilidad relativa, pero los ciclos de once años y medio de las manchas solares demuestran que era, en su juventud, una estrella variable. Durante los primeros tiempos de vuestro Sol, la contracción continua y el consiguiente aumento gradual de la temperatura iniciaron unas enormes convulsiones en su superficie. Estos levantamientos titánicos necesitaban tres días y medio para completar un ciclo de resplandor variable. Este estado variable, esta pulsación periódica, hicieron a vuestro Sol sumamente sensible a ciertas influencias externas que pronto iba a encontrar. [LU 57:5.2]
El jurado científico todavía está deliberando sobre el origen del sistema solar, pero El Libro de Urantia plantea un escenario que merece un examen más detenido. El Libro de Urantia afirma que nuestro sol era entonces una estrella variable con un período de 3,5 días y que el ciclo de manchas solares de 11,5 años es un remanente de ese estado. Se sabe que las estrellas variables se expanden y contraen periódicamente haciéndolas más o menos brillantes en consecuencia. Agregue un cuerpo de gravedad oscuro pasajero que causó una «interrupción parcial», es decir, separó al sol por la acción de la gravedad de las mareas.
Durante el período de máxima expansión, nuestro entonces variable sol vomitó una enorme columna de masa en el lado cercano y cantidades iguales de material en el otro lado, quizás deshaciéndose así del momento angular que se encuentra ahora en los grandes planetas y evitando así la fragmentación completa. En efecto, al estirar los brazos planetarios, el sol pudo reducir su momento angular como una bailarina de ballet frena su giro estirando los brazos. Por lo tanto, el sol pudo evitar una interrupción completa, y los «brazos» pudieron comenzar a girar inmediatamente alrededor del sol. El resultado es una estrella más estable con mucho menos momento angular que antes, que ahora se representa en el giro de los planetas alrededor del sol y en sus giros orbitales. Este escenario todavía se ajusta a la evidencia.
A medida que el sistema de Angona se acercaba, las expulsiones solares se volvieron cada vez más grandes; una creciente cantidad de materia fue extraída del Sol para luego convertirse en cuerpos independientes que circulaban por el espacio circundante. Esta situación se desarrolló durante quinientos mil años, hasta que Angona alcanzó su punto más cercano al Sol; después de lo cual, y en conjunción con una de sus convulsiones periódicas internas, el Sol experimentó una ruptura parcial; enormes volúmenes de materia fueron arrojados simultáneamente por sus lados opuestos. Una inmensa columna de gases solares fue atraída hacia el lado de Angona; tenía los dos extremos más bien puntiagudos y el centro notablemente abultado, y se separó definitivamente del control gravitatorio inmediato del Sol. [LU 57:5.6]
El núcleo del sistema físico al que pertenecen vuestro Sol y sus planetas asociados es el centro de la antigua nebulosa de Andronover. Esta nebulosa en otro tiempo espiral fue ligeramente deformada por los trastornos gravitatorios asociados a los acontecimientos que acompañaron al nacimiento de vuestro sistema solar, y que fueron ocasionados por el estrecho acercamiento de una gran nebulosa vecina. Esta casi colisión transformó a Andronover en un agregado un poco globular, pero no destruyó por completo la procesión en dos direcciones de los soles y de sus grupos físicos asociados. Vuestro sistema solar ocupa ahora una posición bastante central en uno de los brazos de esta espiral deformada, y está situado casi a medio camino entre el centro y el borde exterior de la corriente de estrellas. [LU 15:3.6]
¶ Temperatura Interna Solar y Fuentes de Energía
El Libro de Urantia afirma que la temperatura interna del sol es mucho más alta de lo que se piensa actualmente e indica que nos falta la fuente de energía más importante del sol. (Eso podría explicar por qué nuestros científicos han estado observando solo 1/3 de la cantidad de neutrinos que esperan para dar cuenta del gasto de energía del sol. Sin embargo, en 2002, experimentos adicionales demostraron que los neutrinos electrónicos se transforman en otro tipo de neutrino en el camino desde el sol y ese total es consistente con la teoría.)
«La temperatura interna de muchos soles, incluido el vuestro, es mucho más alta de lo que se cree generalmente.» [LU 41:7.1] «La temperatura superficial de vuestro Sol es de unos 3.300 grados C, pero a medida que se penetra en el interior, aumenta rápidamente hasta que llega a alcanzar la cifra increíble de unos 19.400.000 grados C en las regiones centrales. (Todas estas temperaturas están expresadas en grados Celsius)» [LU 41:7.2] «…las fuentes de la energía solar, citadas por orden de importancia, son: 1. La aniquilación de los átomos y, finalmente, de los electrones. … Solo en segundo lugar El Libro de Urantia enumera la transmutación de los elementos, incluido el grupo radioactivo de energías así liberadas. [LU 41:7.3-5] «Podríais intentar visualizar que 19.400.000 grados C de calor, en asociación con ciertas presiones gravitatorias, representan el punto de ebullición electrónica. Bajo esta presión y a esta temperatura, todos los átomos se degradan y se desintegran en sus componentes electrónicos y en otros componentes ancestrales; incluso los electrones y otras asociaciones de ultimatones pueden desintegrarse, pero los soles no son capaces de degradar a los ultimatones.» [LU 41:7.12]
¶ La física y la química por sí solas no pueden convertirse en vida
La física y la química solas no pueden explicar cómo surgió el ser humano por evolución a partir del protoplasma primitivo de los primeros mares. La capacidad para aprender, la memoria y la reacción diferencial al entorno, es un atributo de la mente. Las leyes de la física no son sensibles a la enseñanza; son inmutables e invariables. Las reacciones de la química no son modificadas por la educación; son uniformes y fiables. Aparte de la presencia del Absoluto Incalificado, las reacciones eléctricas y químicas son previsibles. Pero la mente puede beneficiarse de la experiencia, puede aprender de los hábitos reactivos del comportamiento en respuesta a la repetición de los estímulos. [LU 65:6.8]
Esta instrucción cósmica no debería ser realmente necesaria, pero somos bombardeados por mecanicistas que usan sus mentes para negar que la mente y la vida son algo más que materia y energía. Buscan enseñar a las computadoras cómo aprender como los humanos e incluso alcanzar la conciencia; no se dan cuenta de que la mente enseñable es más que física y química.
En la evolución posterior de las criaturas mortales, los Hijos Portadores de Vida proporcionan el cuerpo físico, fabricado con el material organizado existente del reino, mientras que el Espíritu del Universo aporta «el soplo de vida». [LU 34:2.5]
¶ Próximamente próxima validación científica de la cosmología del Libro de Urantia
Si El Libro de Urantia es lo que pretende ser, entonces la actual falta de interés científico contemporáneo no siempre será el caso. ¿Qué haría que los científicos se sentaran y tomaran nota de esta «comunicación del espacio exterior», este regalo revelador de la vida superior del universo? Solo la evidencia científica en un libro de filosofía puede impresionar a un verdadero científico del valor del libro cuando discute los aspectos científicos del cosmos, no una ciencia renovada del siglo XX que no es adecuada para la presentación de las verdades espirituales de los próximos mil años. No, El Libro de Urantia debe presentar una ciencia verdaderamente impresionante, aunque transitoria, junto con una verdad eterna.
El Libro de Urantia ha hecho muchas predicciones y, cuando se observen científicamente, será una poderosa atracción para que los científicos y otros tomen El Libro de Urantia en serio, y no solo científicamente.
Sin embargo, sin una predicción muy espectacular, la mayoría de los científicos nunca considerarán la posibilidad de una comunicación real de seres de orden superior a través de un libro publicado. Los científicos respetan las predicciones confirmadas. Pero, por lo general, no tomarían una mirada seria a un «libro de revelación» sin una predicción cumplida muy dramática.
Hasta ahora eso no ha sucedido, pero incluso ahora los acontecimientos se están reuniendo para una corroboración tan espectacular. Me refiero a las exploraciones recientes en el Mediterráneo oriental para la Atlántida de Platón, que gracias al investigador científico Robert Sarmast, ¡ahora sabemos que también fue el primer Jardín del Edén! Esa es una buena «coordinación de hechos y observaciones conocidos o a punto de ser conocidos». ¿Qué pasará si la próxima expedición de Robert trae evidencia sensacional justo donde El Libro de Urantia dice que está? ¿Los científicos también lo ignorarán? Es posible que pronto veamos. (Conozco uno, y puede haber muchos otros «lectores de UB en el armario» entre los científicos profesionales, que leen y utilizan el libro, pero que por razones obvias prefieren mantenerlo en secreto).
Mi propio candidato personal en esta categoría es la predicción de El Libro de Urantia de que hay un tipo raro de vida humanoide que no respira en una esfera muy próxima a nuestro mundo. Como tal, podríamos estar buscando el tipo de vida equivocado en nuestro sistema solar, entreteniendo un concepto de vida demasiado estrecho. Si El Libro de Urantia es lo que dice que es, entonces debe haber un mundo así en las proximidades. Algunas personas piensan que eso implica que el mundo debe estar en nuestro sistema solar, pero supongo que estar dentro de un rango de comunicación fácil, como a unos pocos años luz de distancia, también podría estar muy cerca en términos astronómicos porque podríamos conocernos por comunicación interestelar. Incluso eso sería emocionante.
¿Por qué creer en la ciencia de El Libro de Urantia? Ciertamente no es sólo porque El Libro de Urantia declara muchas verdades espirituales. Más bien, la ciencia de El Libro de Urantia también debe valerse por sí misma, al menos por un tiempo, durante estos tiempos en los que la mayor parte del mundo aún no la ha tomado en serio. La verdadera razón por la que creo en la ciencia de El Libro de Urantia y en la autenticidad de El Libro de Urantia como revelación divina para nuestro mundo es por su forma humanamente improbable de evitar el error y la serpenteante convergencia a lo largo de los años de la ciencia contemporánea hacia las posiciones adoptadas por los autores del Libro de Urantia.
¶ Descubrimiento de la Atlántida: el primer jardín del Edén
Robert Sarmast[34] ya ha realizado descubrimientos in situ a una milla bajo el agua cerca de Chipre. Espere más titulares en cualquier momento.
¶ La galaxia de Andrómeda está «más cerca de lo que pensaban los científicos»
La galaxia de Andrómeda, siendo visible a simple vista, fue designada M31 por Edwin Hubble. A diferencia de tantas otras galaxias encontradas por Hubble, está desplazada hacia el azul.
a) Medidas de distancia. Mucha gente, especialmente los escépticos, pero también algunos creyentes, han señalado que la declaración de El Libro de Urantia sobre el tiempo del viaje de la luz desde Andrómeda fue «casi un millón de años» [LU 15:4.7]
como un error de cara a la cosmología. Suponen que la estimación de distancia actual de 2,7 años luz es lo suficientemente precisa y fiable como para basar más conclusiones en ella, ¡incluso conclusiones sobre la motivación de los autores sobrehumanos para poner en El Libro de Urantia lo que supuestamente sabían que era inexacto! Los escépticos lo han señalado como una fuerte evidencia de la autoría humana.
Sin embargo, la precisión de las mediciones de distancia a los objetos celestes sigue siendo un tema controvertido en la comunidad científica. «Si bien está bien establecido que M31 está entre 15 y 16 veces más lejos que la Gran Nube de Magallanes (LMC), el valor absoluto de esta medida aún es incierto y, en las fuentes actuales, generalmente se da entre 2,4 y 2,9 millones de años luz. —una consecuencia de la incertidumbre en la distancia LMC y, por lo tanto, la escala de distancia intergaláctica general. Por ejemplo, la corrección semireciente de los datos del satélite astrométrico Hipparcos de la ESA ha aumentado este valor en más de un 10 %, de aproximadamente 2,4 o 2,5 a los aproximadamente 2,9 millones de años luz que usamos aquí».[35]
Uno de los métodos más confiables para estimar la distancia relativa utiliza las llamadas «estrellas variables». Estas estrellas se expanden y contraen en períodos regulares. Cuanto más largo es el período y la expansión, más brillante se vuelve la estrella. Las estrellas variables de período más corto son más tenues en todas las fases que las de período más largo. Por ejemplo, las estrellas en la LMC están todas a la misma distancia de nosotros y se observa que aquellas con períodos iguales tienen la misma luminosidad. Por lo tanto, al determinar el período de una estrella variable de este tipo, su distancia relativa se puede estimar utilizando la ley del inverso del cuadrado. Si una estrella con el mismo período que otra estrella es cuatro veces más tenue, entonces debe estar el doble de lejos que la estrella más brillante.
Aunque esta es una medida precisa de distancias relativas, la precisión de la calibración de esta técnica aún es incierta y poco confiable. Es decir, tenemos una vara de medir precisa con las estrellas variables Cefeidas pero todavía no sabemos con mucha certeza la longitud de la unidad de distancia en nuestra vara de medir. En consecuencia, sabemos con mayor precisión que la galaxia de Andrómeda está entre 15 y 16 veces más lejos que la LMC que la distancia real a la LMC.
La razón de esto es que no hay estrellas variables lo suficientemente cerca en las que podamos hacer algunas mediciones de distancia de paralaje relativamente precisas e independientes. Si pudiéramos medir de manera independiente y confiable la distancia a incluso una de estas estrellas variables, tendríamos una estimación confiable de la distancia real asociada con ese período y, por lo tanto, con todos los períodos. Pero el LMC está demasiado lejos para medir distancias por el método de paralaje.
En el método de paralaje, la órbita de la tierra alrededor de nuestro sol funciona como la base de un triángulo estrecho con la estrella objetivo en el vértice lejano. Ver el desplazamiento del objetivo contra las estrellas de fondo permite estimar el ángulo entre los puntos de vista. Desafortunadamente, se deben usar otros métodos para estimar la distancia a LMC, pero también tienen problemas de confiabilidad.
En «Astronomy and the Superuniverse», Troy Bishop,[36] documenta con referencias que la astronomía ha calculado la distancia a Andrómeda, en 1907 a 19 años luz, por paralaje estelar en 1911 a más de 1600 años luz, por observación de novas en a mediados de la década de 1920 a 800.000 años luz, por variables Cefeidas a mediados de la década de 1950 a 2,7 millones de años luz. Ver The Universe From Flat Earth to Black Holes and Beyond de Isaac Asimov, Walker and Company, Nueva York, 1980, para un relato de la evolución temprana de nuestras mediciones de distancia de Andrómeda.
Recientemente, la estimación de la distancia a Andrómeda se modificó nuevamente hacia arriba en un 10 % debido a ligeros refinamientos en otro método de medición de distancia utilizado para calibrar la vara de medir. La conclusión es que, como científicos, todavía no sabemos con certeza qué unidad de distancia está en nuestra vara de medición de estrellas variables. En este contexto, ajustar por un factor de tres no sería sorprendente. ¡Siempre hay una explicación lista que hace que todo sea razonable!
Pero teniendo en cuenta tal variabilidad, incluso en mediciones recientes, la luz real de Andrómeda todavía podría tardar «casi 1 millón de años» en llegar a Urantia, como dice El Libro de Urantia, no de 2,4 a 2,9 millones de años como estima actualmente nuestra ciencia. Nuestros científicos todavía están aprendiendo sobre movimientos a gran escala que cambiarán las estimaciones posteriores. El Libro de Urantia intenta proporcionar alguna instrucción cósmica, pero la mayoría de nuestros científicos aún no creen que valga la pena leerlo. La instrucción extraterrestre y sobrehumana sobre ciencia y cosmología a través de El Libro de Urantia aún no está en la agenda de nuestros científicos.
b) Noticias sobre el tamaño de Andrómeda. El lunes 30 de mayo de 2005, mientras preparaba este artículo, Reuters publicó la noticia de los astrónomos de que la galaxia de Andrómeda «simplemente se hizo más grande, tres veces más grande». Se midió que una pizca de estrellas que alguna vez se pensó que formaban parte del halo central se movían de una manera que solo era consistente con que fueran parte de los brazos principales de la nube de estrellas en círculos. Eso significa que el diámetro del disco es tres veces lo que se pensaba el año pasado.
«Este descubrimiento de un disco gigante será muy difícil de conciliar con las simulaciones por computadora de galaxias en formación. Simplemente no obtienes discos giratorios gigantes de la acumulación de pequeños fragmentos de galaxias», dijo Rodrigo Ibata en un comunicado.[37] No, los obtienes de las acciones iniciales de los organizadores de la fuerza viva como se detalló anteriormente.
Los siete superuniversos están creciendo todavía; la periferia de cada uno de ellos se expande gradualmente; constantemente se estabilizan y organizan nuevas nebulosas; y algunas nebulosas que los astrónomos urantianos consideran como extragalácticas, se encuentran en realidad en los márgenes de Orvonton y viajan junto con nosotros. [LU 12:2.3]
Si en 2005 se puede descubrir que el tamaño estimado de Andrómeda tiene un error de un factor de tres, ¿es difícil creer que pueda haber un error similar en las estimaciones de la distancia a Andrómeda? De hecho, si Andrómeda está realmente tres veces más cerca de lo que se pensaba, eso significaría que es tres veces más pequeña en cada dimensión de lo que se pensaba, lo que haría que la estimación del tamaño retrocediera nuevamente. Pero esa es la naturaleza de la ciencia, corregir sus errores previos con el método científico, la técnica del experimento. Un científico matemático realiza sus experimentos puramente en la mente.
¶ La Cuarta y Última Zona del Espacio Exterior
Espere escuchar acerca de cuatro anillos distintos, «muros» o anillos concéntricos de galaxias separados por un espacio vacío relativo. También se encontrará que estos enormes anillos de miles de millones de galaxias giran en direcciones alternas. Se encontrará que el centro de estas rotaciones comunes es el mismo centro alrededor del cual viaja el «grupo local», los siete grandes brazos elípticos alargados supergalácticos del gran universo que giran alrededor del mismo Centro macroscópico.
7. El Cuarto Nivel de Espacio. Este cuerpo, el último y el más numeroso, consta de 24.010 Arquitectos Maestros, y si nuestras conjeturas anteriores son válidas, debe estar relacionado con el cuarto y último de los universos del espacio exterior, cada uno de los cuales es más grande que el anterior. [LU 31:9.9]
Estos Arquitectos Maestros son seres eternos que trabajan en el último nivel (trascendental) de la realidad, antes de todos los comienzos finitos y después de todos los finales finitos, uniendo así los reinos finitos con los reinos eternos del eterno Havona. Unificar toda esta realidad finita con la realidad eterna es el trabajo trascendental del Ser Supremo y numerosos Asociados. Estos universos del espacio exterior comenzaron antes del presente «Grupo Local» (Gran Universo) de galaxias, no en una explosión del Big Bang.
¶ Reinterpretación espectrográfica de la relación lineal entre la distancia y el corrimiento al rojo
Se identificarán numerosos «factores de error» en las interpretaciones espectrográficas actuales. Busque errores debido a: ángulos de observación de la Tierra, rotaciones recientemente reconocidas dentro de nuestro grupo local de galaxias (y correcciones de desplazamiento Doppler asociadas), rotación alterna del grupo local (gran universo) y la primera zona de galaxias del espacio exterior (la mayor distorsión ), y aún otras influencias espaciales que desplazan la luz hacia el rojo. La imagen general del Universo Maestro del Paraíso Central, que rodea el eterno Havona, siete superuniversos de espacio-tiempo finitos (el grupo local) y cuatro zonas del espacio exterior llenas de miles de millones de galaxias.
Más allá de la materia está el espacio medio, y más allá del espacio medio está el concepto de periferia de la mente, y más allá de la mente estamos cara a cara con el Espíritu de las Personas del Hijo Eterno y nuestro Padre del Paraíso.
¶ Derrocamiento de la cosmología del Big Bang
Junto con el derrocamiento del Big Bang, escucharemos que el universo es «más pequeño de lo que pensábamos», y lo que parecía una expansión rápida ahora parece una rotación ordenada, no una expansión explosiva.
Los niveles espaciales sucesivos del universo maestro forman las divisiones principales del espacio penetrado —de la creación total organizada y parcialmente habitada, o aún por organizarse y habitarse. Si el universo maestro no fuera una serie de niveles espaciales elípticos con una resistencia reducida al movimiento, alternándose con zonas de quietud relativa, creemos que observaríamos que algunas energías cósmicas saldrían disparadas a escala infinita, disparadas en línea recta hacia un espacio sin explorar; pero nunca observamos que la fuerza, la energía o la materia se comporten de esta manera; dan vueltas constantemente, girando siempre en las trayectorias de los grandes circuitos del espacio. [LU 12:1.2]
¶ Descubrimiento de humanoides alimentados eléctricamente que no respiran «en estrecha proximidad» a la Tierra
El Libro de Urantia predice una raza inteligente de personas que no respiran en una esfera cercana a la Tierra. A juzgar por las características de tales mundos, Ganímedes, el satélite más grande de Júpiter en el sistema solar, es un candidato para ser el mundo de los que no respiran. También es posible que nuestra luna albergue una carrera de este tipo aún desapercibida por nuestra exploración aún superficial, pero esto parece menos probable que Ganímedes.
La vida en los mundos de los no respiradores es radicalmente diferente a la que existe en Urantia. Los no respiradores no ingieren comida ni beben agua como lo hacen las razas de Urantia. Las reacciones del sistema nervioso, el mecanismo regulador de la temperatura y el metabolismo de estos pueblos especializados son radicalmente diferentes a estas mismas funciones en los mortales de Urantia. Aparte de la reproducción, casi todos los actos de la vida difieren, e incluso los métodos de procreación son un poco diferentes. [LU 49:3.4]
Estaríais más que interesados en la conducta planetaria de este tipo de mortales, porque una raza de seres de esta clase vive en una esfera muy cercana a Urantia… [LU 49:3.6]
Ganímedes es una luna de Júpiter, la luna más grande de nuestro sistema solar con un diámetro de 5262 km (3280 millas). No tiene atmósfera conocida.
«El primer sobrevuelo del orbitador Galileo sobre Ganímedes descubrió que Ganímedes tiene su propio campo de magnetosfera incrustado dentro del enorme campo de Júpiter. Esto probablemente se genera de manera similar a la de la Tierra: como resultado del movimiento del material conductor en el interior. Se piensa que este material conductor puede ser una capa de agua líquida con una alta concentración de sal, o puede tener su origen en el núcleo metálico de Ganímedes. Ganímedes es la única luna que se sabe que tiene una magnetosfera.»[38]
Parece probable que la ingesta de energía para los que no respiran sea similar a la ingesta de energía eléctrica de los humanos intermedios descritos en otros lugares. En 1990, Joe Pope[39] publicó pruebas de que Ganímedes era probablemente la esfera de los que no respiraban.
¶ Resumen
Así que las próximas verificaciones científicas son:
-
a) Descubrimiento de la Atlántida: el Primer Jardín del Edén (<2 años)
-
b) La galaxia de Andrómeda está más cerca de lo que se pensaba y la luz de allí requiere «casi un millón de años», no casi tres millones de años como se cree actualmente (<10 años)
-
c) Cuarta y última zona del espacio ultraterrestre (<10 años)
-
d) Reinterpretación espectrográfica de la relación lineal distancia-corrimiento al rojo (<10 años)
-
e) Derrocamiento de la cosmología del «big bang»; el universo es «más pequeño de lo que pensábamos» (<15 años)
-
f) Descubrimiento de humanoides eléctricos que no respiran «muy cerca» de la Tierra: Ganímedes, el satélite de Júpiter, el más grande del sistema solar, es un candidato (Cada vez que los buscamos, cuanto antes mejor)
¶ El futuro
El Libro de Urantia tiene mucho que decir sobre el futuro lejano, no sólo sobre el futuro inmediato. Se ordenó alguna información reveladora, y se resucitó algún conocimiento perdido.
Se debe recordar a los científicos que no solo la religión tiene suposiciones no probadas: «Todas las divisiones del pensamiento humano están basadas en ciertas suposiciones que, aunque no están probadas, son aceptadas por la sensibilidad constitutiva a la realidad de la dotación mental del hombre. La ciencia inicia su carrera de razonamiento tan alabada suponiendo la realidad de tres cosas: la materia, el movimiento y la vida. La religión se pone en marcha con la suposición de la validez de tres cosas: la mente, el espíritu y el universo —el Ser Supremo.» [LU 103:7.11]
¶ Tiempo y espacio
Al hombre le es útil conseguir, para su orientación cósmica, la máxima comprensión posible de la relación de la Deidad con el cosmos. Aunque la naturaleza de la Deidad absoluta es eterna, los Dioses están relacionados con el tiempo como una experiencia en la eternidad. En los universos evolutivos, la eternidad es la perpetuidad temporal —el eterno ahora. [LU 118:1.1]
El tiempo es la «imagen en movimiento de la eternidad» y el espacio es la «sombra reflejada» (proyección) de las realidades del Paraíso
La humanidad es lenta en percibir que, en todo lo que es personal, la materia es el esqueleto de la morontia, y que ambos son la sombra reflejada de la realidad espiritual duradera. ¿Cuánto tiempo necesitaréis para considerar que el tiempo es la imagen móvil de la eternidad, y el espacio la sombra fugaz de las realidades del Paraíso? [LU 189:1.3]
Durante los primeros siglos de la propaganda cristiana, la idea del reino de los cielos estuvo enormemente influida por los conceptos del idealismo griego que entonces se estaban difundiendo rápidamente, la idea de lo natural como sombra de lo espiritual —de lo temporal como sombra de lo eterno, en el tiempo. [LU 170:5.2]
La personalidad humana es la sombra-imagen espacio-temporal proyectada por la personalidad divina del Creador. Y ninguna realidad se puede comprender nunca de manera adecuada mediante el examen de su sombra. Las sombras deben interpretarse en función de la verdadera sustancia. [LU 1:6.1]
Cuanto más intenso es el brillo de la personalidad espiritualizada (del Padre en el universo, del fragmento de la personalidad espiritual potencial en la criatura individual) mayor es la sombra proyectada por la mente intermedia sobre su investidura material. En el tiempo, el cuerpo del hombre es tan real como la mente o el espíritu, pero cuando llega la muerte, tanto la mente (la identidad) como el espíritu sobreviven, mientras que el cuerpo no sobrevive. Una realidad cósmica puede no existir en la experiencia de la personalidad. Por eso vuestra figura retórica griega —la materia es la sombra de la sustancia espiritual más real— tiene de hecho un significado filosófico. [LU 12:8.16]
Si el universo es circular, siempre moviéndose alrededor del Paraíso inmóvil en el centro del espacio, moviéndose siempre alrededor del Paraíso en formas microscópicas y macroscópicas, entonces los movimientos que vemos pueden ser imágenes reflejadas de una secuencia sin tiempo en las superficies sin espacio del Paraíso.
La topología de la materia y el espacio es tal que hay un conjunto de focos (potencialmente densos) en el límite de las zonas del espacio medio que existen dentro, entre y envolviendo completamente toda la materia en movimiento. Todas estas zonas del espacio intermedio convergen en un reino atemporal y atemporal: el Paraíso, en el centro del Infinito.
Aunque las zonas del espacio medio son potencialmente infinitas, más allá de los límites del espacio impregnado de materia también terminan. Pero como el Paraíso, el Absoluto No Cualificado y el Absoluto Universal no tienen límites.
¶ Simultaneidad circular
Una experiencia de simultaneidad circular reemplazará el «flujo de eventos» lineal de una sola vez. Todos reconocemos que el tiempo es más que un punto en movimiento; nuestra experiencia del tiempo siempre incluye un intervalo de él, un fragmento del «ahora» eterno que nunca comienza ni termina.
El tiempo, el espacio y la experiencia constituyen unas barreras para la comprensión de las criaturas; y sin embargo, sin el tiempo, aparte del espacio y a excepción de la experiencia, ninguna criatura podría conseguir siquiera una comprensión limitada de la realidad universal. Sin la sensibilidad al tiempo, ninguna criatura evolutiva podría percibir de ninguna manera las relaciones secuenciales. Sin la percepción espacial, ninguna criatura podría comprender las relaciones de simultaneidad. Sin la experiencia, ninguna criatura evolutiva podría existir siquiera; sólo los Siete Absolutos de la Infinidad trascienden realmente la experiencia, e incluso ellos mismos pueden ser experienciales en algunas fases. [LU 106:9.2]
De Jesús en El Libro de Urantia, leemos: «Los animales no perciben el tiempo como el hombre, e incluso para el hombre, debido a su punto de vista fragmentario y circunscrito, el tiempo aparece como una sucesión de acontecimientos; pero a medida que el hombre asciende, que progresa interiormente, su visión de esta procesión de acontecimientos aumenta de tal manera que la discierne cada vez más en su totalidad. Lo que anteriormente aparecía como una sucesión de acontecimientos se verá ahora como un ciclo completo y perfectamente relacionado; de esta manera, la simultaneidad circular desplazará cada vez más a la antigua conciencia de la secuencia lineal de los acontecimientos.» [LU 130:7.5]
¿Cómo, puede preguntarse, podemos imaginar que el tiempo no es lineal? ¿No es cierto que el pasado es diferente del futuro? Sí, es diferente. Por ejemplo, podemos cambiar el futuro pero no el pasado si decidimos actuar en el presente. Pero cada «momento» ya es un intervalo de tiempo de mayor o menor duración. El instante teóricamente infinitesimal tiene duración cero y la unión de todos esos instantes de duración cero todavía tiene duración cero. Debe haber algo más en una «línea de tiempo» que puntos sin longitud.
El tiempo siempre llega en intervalos que incluyen el «ahora», el eternamente presente. Sin fragmentación, un intervalo de tiempo incluye tanto el pasado infinito como el futuro infinito. Estos intervalos de tiempo también transmiten secuencialidad lógica, algo que también puede ser transmitido por «simultaneidad circular».
El tiempo surge en virtud del movimiento. [LU 12:5.1] El movimiento es más básico que el tiempo; todas las medidas de tiempo se hacen contando los movimientos relativos. Un día es una revolución (movimiento) de la tierra sobre su eje. El tiempo es, por lo tanto, la experiencia del movimiento periódico, y el movimiento parece ser el cambio de un objeto de una posición en el espacio a otra. El movimiento en el espacio tiene un significado lógico, pero ese significado se puede obtener sin la necesidad del movimiento lineal.
Las siete relaciones primordiales dentro del YO SOY se eternizan bajo la forma de los Siete Absolutos de la Infinidad. Pero, aunque podemos describir los orígenes de la realidad y la diferenciación de la infinidad mediante una narración secuencial, de hecho los siete Absolutos son eternos de una manera incalificada y coordinada. La mente mortal quizás necesite concebir que han tenido un principio, pero este concepto debería estar siempre eclipsado por la comprensión de que los siete Absolutos no han tenido un principio; son eternos y, como tales, han existido siempre. Los siete Absolutos son la premisa de la realidad. [LU 105:3.1]
El tiempo nos da las complejidades de la secuencialidad y el espacio nos da las relaciones de simultaneidad, pero son inseparables en la totalidad de la experiencia humana.
¶ El otorgamiento de la vida
… Los organizadores de la fuerza inician los cambios y establecen las modificaciones de la fuerza espacial que se traducen en energía; los directores del poder transmutan la energía en materia; y así nacen los mundos materiales. Los Portadores de Vida inician en la materia muerta los procesos que llamamos vida, la vida material. Los Supervisores del Poder Morontial cumplen igualmente su misión en todos los reinos de transición entre los mundos materiales y los mundos espirituales. Los Creadores espirituales superiores inauguran procesos similares en las formas divinas de la energía, y se originan las formas espirituales superiores de la vida inteligente. [LU 42:1.5]
¶ Los Siete Espíritus Maestros y sus Siete Superuniversos Diferentes
Cuando empezó a concebirse el proyecto de la creación superuniversal, los Espíritus Maestros se unieron con la Trinidad ancestral para cocrear los cuarenta y nueve Espíritus Reflectantes, y al mismo tiempo el Ser Supremo actuó creativamente para llevar a su culminación los actos conjuntos de la Trinidad del Paraíso y de los hijos creativos de la Deidad del Paraíso. Majeston apareció, y desde entonces ha focalizado la presencia cósmica de la Mente Suprema, mientras que los Espíritus Maestros continúan siendo los orígenes y centros del extenso ministerio de la mente cósmica. [LU 116:4.3]
Cada Espíritu Maestro tiene su propio superuniverso. Pertenecemos al séptimo superuniverso, Orvonton, mientras que todo el quinto superuniverso entre los siete está dedicado a los seres de control de poder. «Espíritu Maestro Número Cinco. Esta personalidad divina que combina de manera tan exquisita el carácter del Padre Universal y del Espíritu Infinito es el consejero del enorme grupo de seres conocidos como directores del poder, centros del poder y controladores físicos. Este Espíritu patrocina también todas las personalidades que tienen su origen en el Padre y el Actor Conjunto. En los consejos de los Siete Espíritus Maestros, cuando la actitud del Padre-Espíritu está en tela de juicio, el Espíritu Maestro Número Cinco es siempre el que habla.» [LU 16:3.10]
¶ El Núcleo Espiritual
El hombre mortal posee un núcleo espiritual. La mente es un sistema energético personal que existe alrededor de un núcleo espiritual divino y que funciona en un entorno material. Esta relación viviente entre la mente personal y el espíritu constituye el potencial universal de la personalidad eterna. [LU 12:9.6]
Phil Calabrese es un matemático investigador galardonado; ha enseñado durante cuarenta años y co-enseñó el primer curso universitario con crédito sobre El Libro de Urantia en 1971. A lo largo de los años, ha presentado las implicaciones cosmológicas de El Libro de Urantia en numerosos eventos y conferencias. Phil dejó la enseñanza en la década de 1980 para convertirse en analista aeroespacial y programador de computadoras: pero en 1987 publicó un artículo de 50 páginas titulado «Una síntesis algebraica de los fundamentos de la lógica y la probabilidad». En 1990, en reconocimiento a este artículo, el Consejo Nacional de Investigación le otorgó una beca de investigación sénior y, posteriormente, ganó un contrato principal de 3 años con la Marina de los EE. UU. para proporcionar «técnicas para el procesamiento de información condicional incierta».
¶ Referencias
- Artículo traducido. El original fue obtenido del sitio de la Fellowship
¶ Notas
Larry Mullins con la Dra. Meredith Sprunger, A History of the Urantia Papers, Penumbra Press, Boulder, CO., 2000. (El Apéndice A es el exhaustivo Cambios en el texto de las ediciones de El Libro de Urantia de la Fundación Urantia de Merritt Horn. ) ↩︎
Frauds in Science, Wayne Jackson, Christian Courier: Archives, 3 de octubre de 2001, http://www.christiancourier.com/archives/scienceFrauds.htm. ↩︎
correo electrónico personal de Matthew Block en 2005. ↩︎
Piltdown Man, Richard Harter, 16 de noviembre de 2003, http://home.tiac.net/~cri_a/piltdown/piltdown.htm#introduction. ↩︎
Igual que el n.º 2 anterior. ↩︎
Troy R. Bishop, Astronomy and the Superuniverse, http://www.starspring.com/ascender/aston/astron.html. ↩︎
Plate Tectonics: The Rocky History of an Idea, Anne Weil, Museo de Paleontología de la Universidad de California en Berkeley, http://www.ucmp.berkeley.edu/geology/techist.tml y http://www. ucmp.berkeley.edu/history/wegener.html. ↩︎
Review of Pathology of the Liver, editado por el Dr. Emilio Orfei, Departamento de Patología, Loyola University of Chicago, Stritch School of Medicine, 10 de abril de 2001, http://www.meddean.luc.edu/ lumen/MedEd/orfpath/reparación.htm ↩︎
Dr. Richard Prince, médico de urgencias, comunicación personal, 2005 ↩︎
Enciclopedia mundial del libro. Chicago: Libro Mundial, 1997:205. ↩︎
Science Frontiers #67, ENERO-FEBRERO DE 1990, ©1990-2000 William R. Corliss, http://www.science-frontiers.com/sf067a08.htm ↩︎
Paredes dentro de vacíos, Michael Norman, NCSA/Univ. de Illinois, http://archive.nesa.uiuc.edu/Cyberia/Cosmos/WallsVoids.html#SheetsVoids ↩︎
Encuesta CfA Redshift, John Huchra, Universidad de Harvard, http://cfa-www.harvard.edu/~huchra/zcat/ ↩︎
Lecture Notes in Astronomy, Departamento de Física y Astronomía, Universidad de Tennessee, http://csep10.phys.utk.edu/astr162/lect/gclusters/gwall.html ↩︎
Science for the Millennium, Centro Nacional de Aplicaciones de Supercomputación (NCSA), http://archive.ncsa.uiuc.edu/Cyberia/Expo/cosmos_nav.html. ↩︎
Sociedad Estadounidense de Física, Cronología de un siglo de física, Se encuentra la Gran Muralla de Galaxias, http://timeline.aps.org/APS/Timeline/Middle.crm?EventID=150. ↩︎
Carl A. Rotter, Departamento de Física, Universidad de Dallas, 1999. http://www.as.wvu.edu/coll03/phys/www/rotter/phys201/2_Matter_Space_Time/expanding.html. ↩︎
Galaxy, Wikipedia, 2005 http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy. ↩︎
Ver #15 arriba. ↩︎
Tomasz Barszczak, Super-Kamiokande Detector, U. de California, Irvine, 1998, http://www.ps.uci.edu/~superk/neutrino.html. ↩︎
para obtener más información, consulte Philip Calabrese, Doppler Shifts Due to Alternating Rotations, 2005. ↩︎
Redshifts and the Hubble Law, Paul Ballard, The Heretical Press, 3 de febrero de 2005, http://www.heretical.com/science/redshift.html. ↩︎
Redshift, Donald E. Scott, http://www.electric-cismos.org/arp.htm, sitio web importante para los desplazamientos al rojo alternativos. ↩︎
Ver #15 arriba. ↩︎
La constante de Hubble (H0) y la era del universo, Apuntes de clase, Ana V. Dodgen, Departamento de Física, Universidad Estatal de California, Stanislaus, 2005, http://physics.csustan.edu/Ana/ hubblconst.htm. ↩︎
Nick Strobel, La Vía Láctea y otras galaxias, Universidad de Washington, Astronomía, 17 de noviembre de 1995, http://www.maa.mhn.de/Scholar/galaxies,html. ↩︎
Stefan Tallqvist, El modelo electrónico, 2002, http://www.vtt.fi/tte/samba/staff/st/electron.html. ↩︎
John S. Bell, Sobre la paradoja de Einstein-Podolsky-Rosen, Física 1, 1964, 195-200. ↩︎
para obtener más información, consulte Philip Calabrese, Toward a More Natural Expression of Quantum Logic with Boolean Fractions, J. of Philosophical Logic, aceptado para su publicación, 2005. ↩︎
Interferómetro de Michelson, Carl R. Nave, Departamento de Física y Astronomía, Universidad Estatal de Georgia, http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/phyopt/michel.html. ↩︎
On the Electrodynamics of Moving Bodies, Albert Einstein, Annalen der Physik, 17:891, 1905, reimpreso en The Principle of Relativity, traducido por W. Perrett y GB Jeffery, Dover Publications, Inc. 1952. http: //www.fourmilab.ch/etexts/einstein/specrel/www/ ↩︎
Un ejemplo de un nuevo tipo de soluciones cosmológicas de las ecuaciones de campo de la gravitación de Einstein, Kurt Godel, Reviews of Modern Physics, vol. 21, Número 3, julio de 1949. ↩︎
Egils Sviestins, Universos giratorios y viajes en el tiempo, http://www.ettnet.se/~egils/essay/essay.html. ↩︎
Descubrimiento de la Atlántida, Robert Sarmast, Origin Press, 2003, www.discoveryofatlants.com ↩︎
Universidad de Arizona, Estudiantes para la Exploración y el Desarrollo del Espacio (SEDS), 1998, http://www.seds.org/messier/m/m031.html ↩︎
Ver #6 arriba. ↩︎
Rodrigo Ibata, Obervatoire Astronomique e Strasbourg en Francia, comunicado de prensa de Reuters, 30 de mayo de 2005, http://www.cnn.com/2005/TECH/space/05/30/space.andromeda.reut/ ↩︎
Ganímedes (luna), Wikipedia, junio de 2005. http://en.wikipedia.org/wiki/Ganimedes_(luna) ↩︎
Joe Pope, Notes, 1990, correo electrónico a Norm Du Val, 3 correos personales de Norm Du Val, 2005 ↩︎